SLAPP: differenze tra le versioni
m -sezione vuota |
Voci correlate Etichetta: Annullato |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
{{S|procedure giudiziarie}} |
{{S|procedure giudiziarie}} |
||
'''SLAPP''' (simile a "slap" ''schiaffo'' in lingua inglese) è un termine nato dall'acronimo di ''Strategic lawsuit against public participation'' per identificare le azioni legali tese a bloccare la partecipazione pubblica. |
'''SLAPP''' (simile a "slap" ''schiaffo'' in lingua inglese) è un termine nato dall'[[acronimo]] di ''Strategic lawsuit against public participation'' per identificare le azioni legali tese a bloccare la partecipazione pubblica. |
||
| ⚫ | È una pratica scorretta e nell'ordinamento italiano viene punita come "causa temeraria" (art. 96 del Codice di procedura civile); ma i codici italiani non entrano in questo specifico caso che potrebbe essere quando un soggetto forte, azienda multinazionale, si trova attaccata da associazioni, [[Organizzazione non governativa|ONG]], per cause ambientaliste<ref>[http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/slapp-colpire-nel-portafoglio-per-fermare-le-proteste/914234/ Slapp: colpire nel portafoglio per fermare le proteste - Il Fatto Quotidiano<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> o di rispetto dei diritti e cerca di bloccarle intimidendole con citazioni in giudizio e richieste danni notevoli. Vincere non è l'obiettivo principale di questa azione legale bensì intimorire l'avversario; infatti si usa SLAPP quando non ci sono reali motivi giuridici. |
||
Fu coniato nel 1988 da due professori dell'università di Denver<ref>George W. Pring et Penelope Canan, « Studying Strategic Lawsuits Against Public Participation: Mixing Quantitative and Qualitative Approaches », Law and Society Review 22 (1988).</ref>. |
Fu coniato nel 1988 da due professori dell'università di Denver<ref>George W. Pring et Penelope Canan, « Studying Strategic Lawsuits Against Public Participation: Mixing Quantitative and Qualitative Approaches », Law and Society Review 22 (1988).</ref>. |
||
È un termine usato nell'ambito giudiziario e si è diffuso partendo inizialmente dai [[paesi anglosassoni]] e proprio in questi paesi, negli ultimi anni, sono state varate leggi che limitano le possibilità di ricorso a questa pratica. |
È un termine usato nell'ambito giudiziario e si è diffuso partendo inizialmente dai [[paesi anglosassoni]] e proprio in questi paesi, negli ultimi anni, sono state varate leggi che limitano le possibilità di ricorso a questa pratica. |
||
| ⚫ | È ritenuta una pratica giuridica scorretta e nell'ordinamento italiano viene punita come "causa temeraria" (art. 96 del Codice di procedura civile); ma i codici italiani non entrano in questo specifico caso che potrebbe essere quando un soggetto forte, azienda multinazionale, si trova attaccata da associazioni, [[Organizzazione non governativa|ONG]], per cause ambientaliste<ref>[http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/slapp-colpire-nel-portafoglio-per-fermare-le-proteste/914234/ Slapp: colpire nel portafoglio per fermare le proteste - Il Fatto Quotidiano<!-- Titolo generato automaticamente -->]</ref> o di rispetto dei diritti e cerca di bloccarle intimidendole con citazioni in giudizio e richieste danni notevoli. Vincere non è l'obiettivo principale di questa azione legale bensì intimorire l'avversario; infatti si usa SLAPP quando non ci sono reali motivi giuridici. |
||
==Note== |
==Note== |
||
<references/> |
<references/> |
||
==Voci correlate== |
|||
* [[Azione legale]] |
|||
{{Censura}} |
{{Censura}} |
||
{{portale|diritto}} |
|||
[[Categoria:Termini giuridici]] |
[[Categoria:Termini giuridici]] |
||
Versione delle 12:03, 24 feb 2021
SLAPP (simile a "slap" schiaffo in lingua inglese) è un termine nato dall'acronimo di Strategic lawsuit against public participation per identificare le azioni legali tese a bloccare la partecipazione pubblica.
Fu coniato nel 1988 da due professori dell'università di Denver[1]. È un termine usato nell'ambito giudiziario e si è diffuso partendo inizialmente dai paesi anglosassoni e proprio in questi paesi, negli ultimi anni, sono state varate leggi che limitano le possibilità di ricorso a questa pratica.
È ritenuta una pratica giuridica scorretta e nell'ordinamento italiano viene punita come "causa temeraria" (art. 96 del Codice di procedura civile); ma i codici italiani non entrano in questo specifico caso che potrebbe essere quando un soggetto forte, azienda multinazionale, si trova attaccata da associazioni, ONG, per cause ambientaliste[2] o di rispetto dei diritti e cerca di bloccarle intimidendole con citazioni in giudizio e richieste danni notevoli. Vincere non è l'obiettivo principale di questa azione legale bensì intimorire l'avversario; infatti si usa SLAPP quando non ci sono reali motivi giuridici.
Note
- ^ George W. Pring et Penelope Canan, « Studying Strategic Lawsuits Against Public Participation: Mixing Quantitative and Qualitative Approaches », Law and Society Review 22 (1988).
- ^ Slapp: colpire nel portafoglio per fermare le proteste - Il Fatto Quotidiano
