Wikipedia:Check user/Richieste

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Utenti abilitati alla funzione check user

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono:

1. Rojelio - check user dal 9 febbraio 2008 (riconfermato il 19 febbraio 2014) - (contatta Rojelio - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
2. Melos - check user dal 9 aprile 2009 (riconfermato il 8 ottobre 2013) - (contatta Melos - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
3. Gac - check user dal 14 febbraio 2010 (riconfermato il 4 gennaio 2014) - (contatta Gac - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
4. Ask21 - check user dal 27 gennaio 2012 (riconfermato il 10 febbraio 2013) - (contatta Ask21 - ultimi contributi - dettagli - sysop log)
5. L736E - check user dal 5 dicembre 2012 (riconfermato il 22 novembre 2013) - (contatta L736E - ultimi contributi - dettagli - sysop log)

Le richieste di verifica possono essere:

• lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
• lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
• inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
• poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

ATTENZIONE Prima di chiedere un controllo: verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti). verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra. per giustificare la richiesta è necessario indicare un comportamento sanzionabile: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi... La non adempienza di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta.

Clicca qui per fare una richiesta

Questa è una pagina di servizio

Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate

• Policy ufficiale della Wikimedia Foundation
• Wikipedia:Politica relativa alla privacy

Archivio delle richieste

Archivio delle richieste di check user

---

• Segnalazioni passate

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

A mano a mano che le richieste vengono evase, dopo un certo periodo di tempo vengono spostate in archivio. Mediamente, questa pagina riporta le richieste più recenti relative alle ultime due-tre settimane.

Richieste evase

Travalico

Richiesta di checkuser avanzata da Hypergio

26/07/2014

Utenti da controllare

Incerto

Travalico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
62.10.94.225 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

91.252.55.145 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
91.252.207.17 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
31.189.232.235 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
91.252.99.124 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
91.253.121.90 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

87.3.152.59 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utenze che difendono con inusuale veemenza la pagina Daniele Falanga dalla cancellazione, attraverso interventi in molteplici discussioni ed interventi non del tutto appropriati in PdC.

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Gac
26/07/2014

Albert80

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

29/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

Albert80 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Siusy2010 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: utenze monoscopo con interventi sulla stessa voce promozionale: Giuseppe Lanzi

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Gac
29/07/2014

Duo della Privacy

Richiesta di checkuser avanzata da M7

29/07/2014

Utenti da controllare

Negativo

PrivacyOnline contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
WikiPrivacy contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Abbiamo un paio di utenti monoscopo e così disinteressati, che viene spontaneo chiedere un controllino.

Note risultato:

Link utili: https://it.wikipedia.org/w/index.php?diff=67295128&oldid=66706153&rcid=80665601

Eseguito da:
Gac
29/07/2014

CB-TX 4689

Richiesta di checkuser avanzata da FeltriaUrbsPicta

30/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

CB-TX 4689 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.48.87.45 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile evasione dal blocco

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Gac
30/07/2014

Sweet Antichrist (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Castagna

30/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

Sweet Antichrist contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.47.204.80 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Longbarba contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.46.148.4 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Tentativo di aggiramento sulla voce Firenze di utenza con trascorsi per abuso di SP (cfr.). Aggiungo, casomai tornassero utili, un altro SP già riconosciuto e un IP con ogni probabilità riferito alla stessa utenza. Giusto per scrupolo, l'identità mi pare chiara; grazie

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
L736E
30/07/2014

Girolamob

Richiesta di checkuser avanzata da FeltriaUrbsPicta

30/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

‎Sparacchiano contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Girolamob contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile evasione dal blocco

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Gac
31/07/2014

W nauru (6)

Richiesta di checkuser avanzata da L736E

31/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

W nauru contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Luigino chacha contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Sospetta evasione del blocco

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
L736E
31/07/2014

Nicopedia

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

31/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

Nicopedia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gessicafedele contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Argentinaforeva contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Neecopedia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: ripetuti inserimenti promozionali con la voce Giuseppe Greco (avvopcato, professore, ecc)

Note risultato:

Link utili:

Eseguito da:
Gac
31/07/2014

Cispet

Richiesta di checkuser avanzata da Castagna

31/07/2014

Utenti da controllare

Positivo

Cispet contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Marcux3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: stesso modus operandi (inserimento a tappeto di link e img spammosi a promozione di un sito turistico locale), il secondo nasce e interviene per contro-rb i rb fatti sul primo. Grazie.

Note risultato: Coincidenza piena.

Link utili:

Eseguito da:
L736E
1/08/2014

Sweet Antichrist (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Castagna

1/08/2014

Utenti da controllare

Probabile

Sweet Antichrist contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.13.35.241 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.246.111.183 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: evasione dal blocco finalizzata alla reiterazione delle modifiche vandaliche

Note risultato: come CU devo mettere probabile per scrupolo tecnico di garantismo (sicuro al 99%) ma come utente direi che non ci sarebbe nemmeno bisogno di un controllo per affermare che ci sia rispondenza di comportamento visto che eliminano esattamente lo stesso contenuto dalla stessa voce

Link utili:

Eseguito da:
Gac
1/08/2014

Richieste inevase

Richiesta di checkuser avanzata da Horcrux92

6/08/2014

Utenti da controllare

Positivo

Audrey22 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Vlad13 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Federico2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eleonora3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bella28 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Aleksei8 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giordana2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Darja82 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Virgilio7 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Marystuart contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Ambito di lavoro comune, stesso tipo di modifiche, gli orari dei contributi si intersecano alla perfezione. Nessun vandalismo, vorrei solo sapere se si tratta di sockpuppeting.
P.S. Se il risultato è positivo, è possibile risalire ad altri SP?

Note risultato: E Gareth30 (discussioni · contributi), che non mi stava in elenco. Totale coincidenza da mesi, di dati, interessi, e pattern contributivo (incluso il reiterato upload di immagini e successiva richiesta di cancellazione delle medesime in quanto "non necessarie").

Link utili:

Eseguito da:
Rojelio
6/08/2014