Wikipedia:Utenti problematici/Lombardo37
Lombardo37 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Lombardo37 aggiorna ora l'elenco.
Utenza piuttosto strana quella di Lombardo37. Giorni fa ha creato la voce Roberto Coviello, che ha poi corredato con una quantità incredibile di fotografie. Fin qui nulla di strano (salvo un certo sentore di promozionalità, ma non è questo il punto), salvo poi ricaricare le stesse identiche immagini numerose volte ad un nome diverso, creando un gran quantitativo di doppioni. In questo senso la sua talk mostra chiaramente la quantità di questo tipo di edit, ma per curiosità date un'occhiata anche qui, tenendo conto che gran parte dei doppioni sono stati cancellati. Oggi pomeriggio, in piena isteria di caricamento immagini, l'ho avvisato una prima volta bonariamente, una seconda volta col cartellino giallo, ed appurato che era in pieno write-only, l'ho bloccato per 24 ore. Occorre prendere una decisione.--Valerio * 15:53, 27 nov 2009 (CET)
- Non si è quindi spiegato in nessun modo, nè ha cercato il dialogo dopo tutti quegli avvisi? Se domani quando scade il blocco non si spiegherà, nè lascierà un commento da qualche parte gli farebbe bene un altro blocco di almeno un paio di settimane.--Svello89 (msg) 16:33, 27 nov 2009 (CET)
- Se non risponde, visto il "tenore" dei suoi contributi suggerisco qualcosa di ben piu' lungo. (anche la promozionalita' ha un peso!)--Bramfab Discorriamo 16:44, 27 nov 2009 (CET)
- Tra l'altro, guardando le sue immagini taggate come PD Utente si vede che alcune sono screenshot (logo rai 2), altre sembrano scansioni ed di altre mi sembra molto strano sia l'autore. Non le cancello perché qui mi perdo immancabilmente (tipo gli sceenshot in alcuni casi sono permessi). Se aggiungiamo il copyviol allunghiamo un bel po'. Ciao --Pier «···» 16:50, 27 nov 2009 (CET)
- Aspettiamo che venga a spiegarsi. Visto che è un'utenza giovane sarei per la linea della clemenza: anche il blocco di un giorno che ha già subito può essere sufficiente per capire che copyright, NPOV e regole si rispettano. Resta chiaro che, se dovesse continuare a fare come gli pare, anche considerato che fin qui si è occupato di una sola voce, non batterei ciglio di fronte a un infinito.--Formica rufa 18:38, 27 nov 2009 (CET)
- Copyviol, pov e write only: per me almeno un mese di blocco e, ovviamente, cancellazione di tutte le immagini, caricate con licenza impropria.--Kōji parla con me 19:22, 27 nov 2009 (CET)
- Io quoto Koji --KuViZ(msg) 19:25, 27 nov 2009 (CET)
- Copyviol, pov e write only: per me almeno un mese di blocco e, ovviamente, cancellazione di tutte le immagini, caricate con licenza impropria.--Kōji parla con me 19:22, 27 nov 2009 (CET)
- Aspettiamo che venga a spiegarsi. Visto che è un'utenza giovane sarei per la linea della clemenza: anche il blocco di un giorno che ha già subito può essere sufficiente per capire che copyright, NPOV e regole si rispettano. Resta chiaro che, se dovesse continuare a fare come gli pare, anche considerato che fin qui si è occupato di una sola voce, non batterei ciglio di fronte a un infinito.--Formica rufa 18:38, 27 nov 2009 (CET)
- Tra l'altro, guardando le sue immagini taggate come PD Utente si vede che alcune sono screenshot (logo rai 2), altre sembrano scansioni ed di altre mi sembra molto strano sia l'autore. Non le cancello perché qui mi perdo immancabilmente (tipo gli sceenshot in alcuni casi sono permessi). Se aggiungiamo il copyviol allunghiamo un bel po'. Ciao --Pier «···» 16:50, 27 nov 2009 (CET)
- Se non risponde, visto il "tenore" dei suoi contributi suggerisco qualcosa di ben piu' lungo. (anche la promozionalita' ha un peso!)--Bramfab Discorriamo 16:44, 27 nov 2009 (CET)
- Direi di aspettare la fine del blocco, e vedere cosa risponde. Se continua a rimanere in write-only, si blocca dal mese in sù. --Midnight bird 19:30, 27 nov 2009 (CET)
[rientro] Bene il blocco di 24 ore per il momento. Spero risponda in questa pagina e spieghi la sua posizione. Se rimane in write-only, lo si riblocca. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:01, 28 nov 2009 (CET)
- Se non sbaglio ha ripreso il suo agire, ragazzi write only, materiale promo-copyviol (per me anche il testo sembra preso da un testo, io pulirei tutto) infinito--AnjaManix (msg) 18:50, 29 nov 2009 (CET)
- 1 settimana di riposo (recidivo) (lo avviso che la prossima va all'infinito) - --Klaudio (parla) 19:08, 29 nov 2009 (CET)
- Imho inutile al progetto, e pure dannoso. Infinito subito ci eviterebbe di seguirlo ancora.--Kōji parla con me 20:09, 29 nov 2009 (CET)
- Sono sulla linea di Formicarufa. --Avversariǿ (msg) 00:45, 30 nov 2009 (CET)
- Ad oggi ha caricato 33 volte immagini che erano copie identiche di altre immagini che egli stesso aveva caricato! Considerando l'ormai acclarato write-only, (sbattersene sistematicamente dei vari consigli, cartellini, rimproveri e persino di questa segnalazione), sospetto che sia una utenza di utilità al progetto prossima allo zero, e quasi tendente al vandalico. Infinito pure secondo me.--Valerio * 12:57, 30 nov 2009 (CET)
- Qualcuno lo infinitizzi, così torniamo a lavorare sul progetto--Svello89 (msg) 13:15, 30 nov 2009 (CET)
- Ad oggi ha caricato 33 volte immagini che erano copie identiche di altre immagini che egli stesso aveva caricato! Considerando l'ormai acclarato write-only, (sbattersene sistematicamente dei vari consigli, cartellini, rimproveri e persino di questa segnalazione), sospetto che sia una utenza di utilità al progetto prossima allo zero, e quasi tendente al vandalico. Infinito pure secondo me.--Valerio * 12:57, 30 nov 2009 (CET)
- Sono sulla linea di Formicarufa. --Avversariǿ (msg) 00:45, 30 nov 2009 (CET)
- Imho inutile al progetto, e pure dannoso. Infinito subito ci eviterebbe di seguirlo ancora.--Kōji parla con me 20:09, 29 nov 2009 (CET)
- 1 settimana di riposo (recidivo) (lo avviso che la prossima va all'infinito) - --Klaudio (parla) 19:08, 29 nov 2009 (CET)
- Infinito e non se ne parli più, concordo. Utenza irrecuperabile. Sergio (aka The Blackcat) 23:56, 30 nov 2009 (CET)
Ho cercato anche io di parlarci, ma invano. Francamente adesso aspetterei anche la fine del secondo blocco prima di passare all'infinito senza troppi problemi. --Dedda71 (msg) 16:28, 1 dic 2009 (CET)
- Infinito. -- Galvano bluScrivimi 21:09, 1 dic 2009 (CET)
- Infinito. --Avversariǿ (msg) 17:30, 2 dic 2009 (CET)
- Decisamente infinito --Formica rufa 18:18, 2 dic 2009 (CET)
- Visti i pareri concordi ho allungato il blocco a infinito Jalo 19:53, 2 dic 2009 (CET)
- Decisamente infinito --Formica rufa 18:18, 2 dic 2009 (CET)
- Infinito. --Avversariǿ (msg) 17:30, 2 dic 2009 (CET)