Wikipedia:Utenti problematici/Floridsdorfer

Floridsdorfer (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Elenco dei sockpuppet già individuati per Floridsdorfer

• Campomaiorense (discussioni · contributi)
• Bnau (discussioni · contributi)
• Handelskai (discussioni · contributi)
• 213.147.163.164 (discussioni · contributi)
• Springpfuhl (discussioni · contributi)
• Springpfühler (discussioni · contributi)

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Floridsdorfer aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

[@ Vituzzu, Ceppicone] Bloccato una settimana per abuso di utenze multiple, vedi Wikipedia:Check_user/Richieste#Floridsdorfer.

Leggendo al volo le risposte che dà nella sua discussioni (Discussioni_utente:Floridsdorfer#Uso_del_campo_oggetto), esse mi appaiono come chiari indizi di problematicità, che si estende oltre l'uso di utenze multiple. Visto che evidenziano una filosofia completamente contraria a WP:Consenso, del tipo "io scrivo quello che voglio, tanto non potete impedirmelo", apro segnalazione anche per valutare cosa fare dei contributi precedenti oltre che dell'utenza.

In base alla filosofia personale che ha espresso, non posso che considerarla utenza inaffidabile per metodo e atteggiamento. Non ho tempo né tantomeno cognizioni sufficienti a discutere dell'appropriatezza dei contributi inseriti e l'utenza può benissimo essere un esperto del settore. L'atteggiamento non è però di certo quello adeguato a un'enciclopedia non autoriale come Wikipedia.--Shivanarayana (msg) 11:04, 6 mar 2017 (CET)

PS da valutare anche l'eventuale estensione dell'attività con altre utenze precedenti o contributi da sloggato nelle voci di suo interesse, invito chi le frequenta a segnalare comportamenti di IP o utenze che potrebbero essere a lui riconducibili per ulteriori controlli.--Shivanarayana (msg) 11:08, 6 mar 2017 (CET)

Wiki non e' una sala giochi, incompatibile col progetto.--Bramfab Discorriamo 11:17, 6 mar 2017 (CET)

è probabilmente esperto di sassarese, fa teatralmente errori sorprendenti quando si lancia sul logudorese, ma soprattutto un tifoso, con un suo serrato pov-pushing e incompatibilità relazionale. Infinitare lui e i sock anche prossimi venturi, le regole sono conoscibili da tutti prima che si inizi ad editare. -- g · ℵ (msg) 11:52, 6 mar 2017 (CET)

se ci sono problemi di sostanza, non dimentichiamoci dei contributi finora inseriti--Shivanarayana (msg) 11:56, 6 mar 2017 (CET)

Senza dubbio si denota la conoscenza della lingua sarda, ma l'atteggiamento faccio come mi pare...me ne frego dei link che mi indicate ecc..ecc.. lascia trasparire l'incompatibilità al progetto, avvalorata dall'uso di utenze multiple confermate da Shiva. Nutro seri dubbi che dopo il blocco possa intervenire in questa sede, staremo a vedere. Allo stato pare proprio da infinitare.PS adesso ad esempio sta agendo con questo ip 213.147.163.164 sembrano inserimenti corretti, però ci darà da lavorare...--Ceppicone ✉ 16:47, 6 mar 2017 (CET)

Blocco fatto ripartire per evasione e revert di edit, altrimenti queste UP diventano una presa in giro.--Bramfab Discorriamo 17:50, 6 mar 2017 (CET)

Se la risposta è evadere (con una nuova utenza e da anonimo) non per rispondere qui ma per insistere pari pari la problematicità è irrecuperabile. Decisamente da infinitare e filtrare da qui in avanti, augurandosi che trovi presto di meglio da fare che giocare a chi ce l'ha più lungo e al "ora vi faccio vedere io".--Shivanarayana (msg) 19:48, 6 mar 2017 (CET)

Segnalo Campomaiorense (discussioni · contributi), chiesto un CU. --Adalhard Waffe ^«…» 21:55, 6 mar 2017 (CET)

Aggiunto ai calzini sulla fiducia -- g · ℵ (msg) 00:05, 7 mar 2017 (CET)

PS: portato il blocco a infinito, se non necessario lo si ridurrà -- g · ℵ (msg) 00:07, 7 mar 2017 (CET)

Direi che con gli ultimi interventi di Springpfühler ci siamo levati ogni dubbio di incompatibilità --Gac 15:35, 7 mar 2017 (CET)