Wikipedia:Utenti problematici/Bundesadler
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Bundesadler (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Bundesadler aggiorna ora l'elenco.
Utenza che da anni continua a creare voci con un bel po' di problemi ai quali sono costretti altri a porre rimedio, sia come enciclopedicità intrinseca che come formattazione, probabilmente traducendo da de.wiki senza troppo badare alla forma. Non ricordo se sia bilingue ma il babel nella sua pagina utente dichiara come sua lingua matre l'italiano, poi un en-3 e un de-2, per cui non c'è nemmeno la scusante dell'utenza straniera poco pratica delle convenzioni in it.wiki. Inoltre è praticamente write only da sempre, anche controllando nei contributi in discussione ai progetti. Ricordo che mi ci scontrai anni fa quando ancora scrivevo regolarmente di aviazione ma dopo aver messo un po' in ordine l'ultima bio da lui creata e aver visto l'ennesimo appello nella sua pagina utente, messo da [@ Horcrux] e non certo per aver dimenticato uno spazio, ho deciso che è ora che la comunità prenda coscienza del problema (probabilmente il suo range di contribuzione è talmente di nicchia che non salta propriamente agli occhi) e che lui stesso debba prendere coscienza che dopo quasi sei anni (è stato benvenutato da [@ Klaudio] nel maggio 2013) è ora che migliori nettamente la sua contribuzione.--Threecharlie (msg) 22:34, 19 mar 2019 (CET)
- bloccalo intanto nel NS0 per farlo uscire dalla modalità solo scrittura. --ignis scrivimi qui 09:36, 20 mar 2019 (CET)
- Partendo dalla fine, si parla di un utente da quasi 10.000 contributi in 6 anni e di un utente che raggruppa in sé tutte le caratteristiche che meno mi piacciono in una contribuzione.
- In disordine:
- -Inizia delle traduzioni da altre lingue, non solo tedesco e inglese ma anche rumeno, appone il Template:T e poi le lascia abbandonate per iniziarne altre; ancora adesso se andiamo a guardare le categorie del "da tradurre" ne troviamo un quantitativo veramente notevole (primi esempi, Ashok Leyland da luglio 2018, Diffusore acustico a linea di trasmissione da maggio 2018, Loggins and Messina da febbraio 2018, Otto Julius Zobel da giugno 2018, Technik Museum Speyer da novembre 2017, tanto per vedere anche la varietà di argomenti)
- -Traduce voci a caso, su argomenti che non conosce e di conseguenza senza nemmeno rendersi conto degli errori concettuali, anche perché le fonti vengono semplicemente ricopiate (rigorosamente senza nemmeno adattarle alla nostra wiki), senza guardarle, senza accorgersi di quando neppure esistono più ecc.ecc. (esempio a caso di traduzione secondo lui finita, Seddon Atkinson, che a mio parere ora va tradotta dalla lingua italiana)
- -È rigorosamente impermeabile a qualsiasi richiesta/osservazione gli venga fatta, basta vedere la sua pagina di discussione.
- -È del tutto disinteressato alle convenzioni di wiki-it sui vari argomenti e varie volte "decide" di sovrascrivere delle voci già esistenti, magari abbastanza scarne ma scritte correttamente, con delle "pseudo-traduzioni" da altre versioni linguistiche che peggiorano di molto la situazione. Per non parlare della creazione di numerosi template che, anche le rare volte in cui vengono tradotti quasi correttamente, vanno dall'inutile al fuori standard per wiki-it (a esempio per questo non ho abbastanza parole).
- Ammetto che non ho mai aperto io una segnalazione di problematicità in parte per pigrizia e in parte perché pensavo di essere quasi l'unico a criticare questo modo di fare, però spero che questa utenza venga chiusa definitivamente e senza appello, proprio perché (a mio parere) rappresenta l'esempio di come NON si contribuisce a un'enciclopedia collaborativa come wikipedia. --Pil56 (msg) 16:12, 20 mar 2019 (CET)
- Mi è capitato qualche volta di inciampare in utenti un po' inesperti o disorientati dalle tante regole e (ancora di più) da tutti quelli che s'industriano per farle rispettare. La contribuzione di Bundesadler è però un misto fra poca padronanza (lingua, regole, tecnica) e molta noncuranza (avvisi, blocchi, cartellini... la sua pagina di discussione è un cimitero di guerra). Mi ero arreso nel dicembre del 2017 (leggasi). Meno male che nel frattempo aveva perso interesse per l'aviazione. --Leo P. - Playball!. 21:51, 20 mar 2019 (CET)
- Ammetto di non aver dato una scorsa alla sua pagina di discussione utente ma dopo l'intervento del buon Leo, anche per curiosità di vedere a che si riferiva, sono andato a dare un'occhiata più approfondita e faccio veramente fatica a non dargli un infinito da subito, ma dato che la procedura è avviata direi che questa sia l'occasione per dargli un ultimatum, o migliora o stop! Tra l'altro mi sorge pure un dubbio dopo questo appunto lasciatogli da [@ Kirk39], naturalmente senza risposta, dove si ipotizza pure un uso di SP; a questo punto non mi sembra eccessivo nemmeno fare un controllo in questo senso, cosa che chiedo ai colleghi che hanno questa funzione.--Threecharlie (msg) 22:21, 20 mar 2019 (CET)
- Ah già, stati per suicidi: l'utente LightNessITA prima chiede la cancellazione dell'account, poi viene rinominato in Albero93, che come col precedente nick continua a rimettere la sua versione senza discussione. Diciamo che per una voce non editata da una decina di mesi (salvo i bot) è un po' strano vedere a distanza di un giorno un altro utente fare un edit massiccio come il precedente, anche se un po' differente.--Kirk Dimmi! 23:04, 20 mar 2019 (CET)
- Il suo ultimo intervento in ns0 è di pochi minuti fa e ovviamente non è passato di qua. Vi segnalo che ho modificato il blocco di Threecharlie che aveva bloccato parzialmente Bundesadler nel namespace errato (impedendogli di scrivere qua ma lasciandolo libero nel ns0).--L736El'adminalcolico 09:56, 22 mar 2019 (CET)
- Chiedo venia per l'errore :-( --Threecharlie (msg) 15:15, 22 mar 2019 (CET)
- Ci sta, il tool per i blocchi parziali è nuovo di zecca e qualche errore di rodaggio è normale --L736El'adminalcolico 15:19, 22 mar 2019 (CET)
- Segnalo che lo stesso problema di traduzioni fatte coi piedi ce l'ha con le pagine di disambiguazione, che è solito lasciare mal tradotte e mal formattate. --Horcrux (msg) 16:02, 28 mar 2019 (CET)
- Propongo di aspettare fino a domenica 31 marzo, se non si è ancora presentato qui a dire la sua si blocca per un periodo medio lungo, tanto è oramai conclamato che crei più problemi al progetto di quanto ne risolva.--Threecharlie (msg) 20:07, 28 mar 2019 (CET)
- Rettifico, ha ricominciato a editare infischiandosene di questa procedura; intanto lo blocco per 36 ore, e rollbacko qualsiasi cosa abbia scritto, pertinente o meno, fontata o meno, e se continua l'infinito credo sia l'unica soluzione possibile a protezione del progetto e degli utenti che poi si devono smazzare a rimediare ai suoi interventi.--Threecharlie (msg) 20:10, 28 mar 2019 (CET)
- Poteva editare qui ma non l'ha fatto, poi stavo aspettando lo sblocco nel ns0 e, come immaginavo, ha ricominciato in write-only. A questo punto propendo per l'infinito per incompatibilità col progetto.--Kirk Dimmi! 06:30, 29 mar 2019 (CET)
- [@ Threecharlie], secondo me non viene ma non è che ti sei dimenticato di bloccarlo? :-)--Kirk Dimmi! 06:35, 29 mar 2019 (CET)
- [@ Kirk39] :-/ diciamo che è la primavera che mi fa brutti scherzi, va :-( --Threecharlie (msg) 13:04, 29 mar 2019 (CET)
- Mi pare che il blocco infinito sia corretto come provvedimento a difesa del progetto.--AVEMVNDI ✉ 15:38, 29 mar 2019 (CET)
- [@ Kirk39] :-/ diciamo che è la primavera che mi fa brutti scherzi, va :-( --Threecharlie (msg) 13:04, 29 mar 2019 (CET)
- [@ Threecharlie], secondo me non viene ma non è che ti sei dimenticato di bloccarlo? :-)--Kirk Dimmi! 06:35, 29 mar 2019 (CET)
- Poteva editare qui ma non l'ha fatto, poi stavo aspettando lo sblocco nel ns0 e, come immaginavo, ha ricominciato in write-only. A questo punto propendo per l'infinito per incompatibilità col progetto.--Kirk Dimmi! 06:30, 29 mar 2019 (CET)
- Rettifico, ha ricominciato a editare infischiandosene di questa procedura; intanto lo blocco per 36 ore, e rollbacko qualsiasi cosa abbia scritto, pertinente o meno, fontata o meno, e se continua l'infinito credo sia l'unica soluzione possibile a protezione del progetto e degli utenti che poi si devono smazzare a rimediare ai suoi interventi.--Threecharlie (msg) 20:10, 28 mar 2019 (CET)
- Propongo di aspettare fino a domenica 31 marzo, se non si è ancora presentato qui a dire la sua si blocca per un periodo medio lungo, tanto è oramai conclamato che crei più problemi al progetto di quanto ne risolva.--Threecharlie (msg) 20:07, 28 mar 2019 (CET)
- Segnalo che lo stesso problema di traduzioni fatte coi piedi ce l'ha con le pagine di disambiguazione, che è solito lasciare mal tradotte e mal formattate. --Horcrux (msg) 16:02, 28 mar 2019 (CET)
- Ci sta, il tool per i blocchi parziali è nuovo di zecca e qualche errore di rodaggio è normale --L736El'adminalcolico 15:19, 22 mar 2019 (CET)
- Chiedo venia per l'errore :-( --Threecharlie (msg) 15:15, 22 mar 2019 (CET)
- Il suo ultimo intervento in ns0 è di pochi minuti fa e ovviamente non è passato di qua. Vi segnalo che ho modificato il blocco di Threecharlie che aveva bloccato parzialmente Bundesadler nel namespace errato (impedendogli di scrivere qua ma lasciandolo libero nel ns0).--L736El'adminalcolico 09:56, 22 mar 2019 (CET)
- Ah già, stati per suicidi: l'utente LightNessITA prima chiede la cancellazione dell'account, poi viene rinominato in Albero93, che come col precedente nick continua a rimettere la sua versione senza discussione. Diciamo che per una voce non editata da una decina di mesi (salvo i bot) è un po' strano vedere a distanza di un giorno un altro utente fare un edit massiccio come il precedente, anche se un po' differente.--Kirk Dimmi! 23:04, 20 mar 2019 (CET)
- Ammetto di non aver dato una scorsa alla sua pagina di discussione utente ma dopo l'intervento del buon Leo, anche per curiosità di vedere a che si riferiva, sono andato a dare un'occhiata più approfondita e faccio veramente fatica a non dargli un infinito da subito, ma dato che la procedura è avviata direi che questa sia l'occasione per dargli un ultimatum, o migliora o stop! Tra l'altro mi sorge pure un dubbio dopo questo appunto lasciatogli da [@ Kirk39], naturalmente senza risposta, dove si ipotizza pure un uso di SP; a questo punto non mi sembra eccessivo nemmeno fare un controllo in questo senso, cosa che chiedo ai colleghi che hanno questa funzione.--Threecharlie (msg) 22:21, 20 mar 2019 (CET)
- Mi è capitato qualche volta di inciampare in utenti un po' inesperti o disorientati dalle tante regole e (ancora di più) da tutti quelli che s'industriano per farle rispettare. La contribuzione di Bundesadler è però un misto fra poca padronanza (lingua, regole, tecnica) e molta noncuranza (avvisi, blocchi, cartellini... la sua pagina di discussione è un cimitero di guerra). Mi ero arreso nel dicembre del 2017 (leggasi). Meno male che nel frattempo aveva perso interesse per l'aviazione. --Leo P. - Playball!. 21:51, 20 mar 2019 (CET)
- [← Rientro] Tradurre male è un aggravio di lavoro altrui ma può essere gestito se l'autore dei contributi collabora. La modalità write-only è altresì un problema. Anche perché non riesco tuttora a capire cosa speri di ottenere l'utente che adotti questa tattica. Non può ignorare che è un pavimento levigato verso la buca del ban infinito... -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:08, 29 mar 2019 (CET)
- L'utente ha avuto tutto il tempo di intervenire in questa sede, ha preferito non farlo ed è un suo diritto; ciò dimostra però ancora di più la sua totale incompatibilità con il progetto, prendo quindi l'iniziativa di bloccare infinito l'utenza. --Pil56 (msg) 19:06, 1 apr 2019 (CEST)