Discussioni utente:Wolf/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Benvenuto

Benvenuto, questa è la pagina discussioni di Wolf. Puoi lasciarmi un messaggio cliccando QUI. Ricordati di firmare sempre i messaggi che lasci, è importante! Evita di lasciare attacchi personali, insulti, volgarità o minacce, se ho fatto qualcosa che pensi sia errata ne puoi discutere pacificamente.

Archivio discussioni

Benvenuto (13 ottobre 2009)
Discussioni 1-100 (21 novembre 2009 - 6 agosto 2010)
Discussioni 101-200 (6 agosto 2010 - 4 maggio 2012)
Discussioni 201-240 (16 giugno 2012 - )

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:38, 16 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per i tuoi interventi! Devo ancora concludere la valutazione. Scusa se non ti ho avvertito, ma ero certo che te ne saresti accorto prima o poi! :) --pequod ..Ħƕ 02:23, 9 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo! A breve finirò la mia valutazione. Grazie per la collaborazione. ;) --pequod ..Ħƕ

Re:Olimpiadi[modifica wikitesto]

Ciao Wolf!
Guarda, avevo fatto delle pagine uniche per Qual. e Conv. per amore di sintesi, poi una volta finite mi sono reso conto da solo che in effetti sono venute fuori un po' monstre, in più creano problemi con gli interlink... Per farla breve, mi metto a separare oggi stesso...
Senti, ma tu sarai in zona durante il torneo? Io pochi giorni dopo l'inizio andrò offline per un po' e già immagino gli IP e i presenzialisti che faranno chissà quali danni, quindi speravo in qualcuno che sapesse quello che fa :)
Un'ultima cosa, se puoi dai una bella ricontrollata ai ruoli: nelle altre lingue, ES a parte, mi sono accorto che sono un po' diversi da come li usiamo noi e non riesco bene a raccapezzarmi. Se poi riesci a creare le voci sugli atleti, magari parti dalle nazionali di punta: francamente se qualche british rimane rosso alla fine stica*, molto peggio se restano rossi ungheresi, croati e serbi, che dici?--iklaoo-nàra 17:31, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Mmh, mi trovi molto scettico su questo punto: sia perché eliminando le righe si diminuisce parecchio la leggibilità (mettiti nei panni di un lettore un po' più avanti con gli anni:) ), il che volendo sarebbe bypassabile inserendo un'alternanza di colore; ma soprattutto non mi piace il contenuto, con tutto il rispetto per chi li ha fatti ma sembrano essersi limitati a copincollare frettolosamente la pagina en.wiki, che contiene molti meno dati personali, svilendo lo scopo della pagina stessa; se vogliamo aggiungere anche noi gol e presenze nel torneo ci sto, ma snellire non mi sembra opportuno... --iklaoo-nàra 19:16, 26 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Beh, se la buttiamo sulla bellezza buonanotte, è un concetto troppo soggettivo, quello che è bello per me, per te può essere orrendo e viceversa. Io ti ho parlato di leggibilità: una tabella completamente bianca, senza bordi o alternanza cromatica, è oggettivamente meno leggibile di una con tali caratteristiche.
Sul secondo punto ti sei risposto da solo!! "Se uno è interessato può aprire la pagina del giocatore" è assolutamente sensato, ma c'è il piccolo dettaglio che queste pagine non ci sono! Abbiamo 260 atleti partecipanti e i link rossi sono molto più della metà, per cui dobbiamo essere un minimo realisti: noi non siamo l'esercito del progetto:calcio, siamo a malapena in due e ce ne stiamo pure andando offline, per cui non possiamo ragionare come loro. Il punto è che allo stato gli unici dati personali relativi a buona parte degli atleti sono in quella pagina, solo se e quando ci saranno delle pagine biografiche potremmo pensare di snellirla, dobbiamo fare un passo alla volta. Per i dati del torneo, ti ripeto, quelli si possono aggiungere senza problemi... --iklaoo-nàra 10:36, 27 lug 2012 (CEST)[rispondi]
...Mi era venuto il dubbio, mi sono fatto ingannare da una pagina vista solo di sfuggita... Che si fa, li si tiene vuoti o li si toglie? Rintracciare queste statistiche sarà un'impresa non da poco... --iklaoo-nàra 12:01, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai modificato la pagina di Amaurys Pérez per quanto concerne il palmarès, avevo a suo tempo iniziato a modificare tutti i palmarès in un certo modo (a mio gusto, ma anche con un certo criterio) che ho preso in parte dagli sport invernali, che per schematizzazione e facilità di comprensione mi sembra il migliore... Inoltre c'era già stata una piccola discussione su questo argomento e l'unico tuo commento mi sembrava favorevole a questa impostazione. Se comunque non ti piace potremmo discuterne al bar per cercare un compromesso e mettere giù uno schema così da avere una linea guida?--Lord of Wrath 15:53, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

LOL, grazie per lo spostamento.--Petrik Schleck 00:03, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

LOL, mi sembrava di averlo scritto sulla sua discussione xD --Gea97 Mai stati in B 00:27, 31 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Un piccolo consiglio non richiesto (non ti sto spiando, ho la pagina tra gli osservati speciali!!). Non sarebbe meglio una cosa del genere:

Pos. Squadra G V etc
Oro Bandiera del Regno Unito Osborne Swimming Club #1 3 3
Argento Bandiera del Belgio Brussels S. and Water Polo Club 3 2
Bronzo Bandiera della Francia Libellule de Paris 1 0
Bandiera della Francia Pupilles de Neptune #2 2 1
5 Bandiera della Francia Tritons Lillois 1 0
Bandiera della Francia Pupilles de Neptune #1 1 0
Bandiera della Germania Berliner Swimming Club 1 0
rit. Bandiera del Regno Unito Osborne Swimming Club #2 - -

Utilizzando il Template:Sort ed evitando una colonna inutile? --iklaoo-nàra 20:37, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, mesi fa ho fatto un lavoraccio per uniformare la grafica, visto che non ce n'erano due uguali, ma sul contenuto mi sono limitato ai risultati senza aggiunte. Se trovi qualche bella fonte come quel Mallon anche per Saint Louis tanto meglio. --iklaoo-nàra 20:51, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
??? Marcatrice è semplicemente il femminile di marcatore, che non è un tecnicismo puro come uomo in più, ma italiano comune, non waterpolese. Tra l'altro marcatrice lo vedo utilizzare spesso (ad esempio ieri). --iklaoo-nàra 12:53, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
È ok, giusto un po' grossa, mi sono permesso questa piccola modifica inserendo le nazionali al posto delle nazioni.--iklaoo-nàra 20:03, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]

+cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Wolf, la pagina «Template:Campionato pallanuoto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Stranezza?[modifica wikitesto]

Ciao Wolf, tornato dalle vacanze?
Senti un po', prima di farmi andare allo sportello informazioni o chissà dove passando per pazzo agli occhi dell'intera comunità, potresti fare un salto qui, puntare sui link rossi e dirmi cosa ti appare? Grazie.--iklaoo-nàra 00:10, 5 set 2012 (CEST)[rispondi]

Pagina Nazionale Italiana Magistrati[modifica wikitesto]

Ciao Wolf, volevo dirti che ho sostituito i testi nella pagina Wiki dedicata alla Nazionale Italiana Magistrati con altri da me redatti su indicazione degli stessi fondatori. I nuovi testi sono secondo loro maggiormente rispondenti a quello che è lo spirito della N.I.M. Ciao e scusami la brusca modalità con cui ho operato ma era il mio primo intervento su Wikipedia e non sapevo ancora bene come muovermi. Grazie. CarusoAldo

olimpiadi e paralimpiadi[modifica wikitesto]

tra vela, nuoto e altri sport legati all'acqua c'è una caterva di voci da creare, non è che puoi allertare gli utenti che conosci? --93.62.155.195 (msg) 10:49, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

se non si apre al bar generale una discussione per organizzare una seria campagna di reclutamento selettivo (cioè cercare nuovi utenti appassionati di argomenti che noi trattiamo poco e marginalmente) la situazione non cambierà mai e wikipedia ne risentirà in tutti i sensi. --93.62.155.195 (msg) 10:55, 8 set 2012 (CEST)[rispondi]

I criteri non vengono prima della comunità. Salvo è appena uscito da una procedura aperta (anche) per aver creato un po' di giocatori under21 sanmarinesi e oltre il 60% degli intervenuti in quella procedura ha disapprovato il suo modo di comportarsi chiedendone un blocco. Ti sembra quindi normale che appena sbloccato si metta a creare una dozzina di under21 sanmarinesi? Non credi che indichi chiaramente che non abbia capito e/o non voglia ascoltare i rilievi mossi? Non era meglio quantomeno chiedere un parere prima di ripartire con le stesse voci (vedi l'intervento da Salvo di Theirrulez che, per una volta, mi sento di quotare)?--Sandro_bt (scrivimi) 08:47, 20 set 2012 (CEST) P.S. "state davvero delirando tutti": non serve che ti ricordi che linea guida viola, giusto?[rispondi]

Cose dell'altro mondo[modifica wikitesto]

"Non ascoltare gente come l'utente due discussioni più su che non ha partecipato alla stesura dei criteri, non si è letto miliardi di discussioni, e che non ha un minimo di conoscenza su cosa è enciclopedico e cosa no nel mondo del calcio": ti consiglio di evitare di fare tali inviti, specie se conditi di frasi che vanno a giudicare un utenza che nemmeno conosci. Tra l'altro a voler mettere i puntini sulle i, potrei ricordarti che 1) qualche intervento sulla stesura dei criteri sui calciatori l'ho fatto, semplicemente non sono solito inondare le discussioni con mille interventi ed evito di scrivere se non ho nulla da aggiungere a quanto detto da altri 2) I criteri che rendono automaticamente enciclopediche quelle voci tra l'altro non sono quelli recentemente approvati, ma criteri che sono qua da prima che tu fossi iscritto (e non ero iscritto neanche io, mi sa) 3) Di discussioni ne ho lette molte più di quante credi, tra cui buona parte di quelle sui criteri per i calciatori 4) Il mondo del calcio lo conosco piuttosto bene, così come conosco i criteri, mentre è vero che non ho sempre le idee chiarissime su "cosa è enciclopedico e cosa no" visto che si tratta solo di mettere un paletto in un punto arbitrario (e d'altra parte non penso sia positivo che qualcuno pensi di "sapere" con certezza dove va messo quel paletto).--Sandro_bt (scrivimi) 08:47, 20 set 2012 (CEST)[rispondi]

Il mattino ha l'oro in bocca[modifica wikitesto]

Buongiorno! Doppio allenamento di sabato?? :-))) ---- Theirrules yourrules 08:17, 22 set 2012 (CEST)[rispondi]

Re:Bergvall[modifica wikitesto]

Ma sei sicuro che il Bergvall fosse a Stoccolma? Ho riguardato al volo il rapporto e parla di Cup Tie system che non so se sia lo stesso. Una spiegazione del BS con tanto di tabellone la trovi sul rapporto di Anversa (pag. 44): dovrebbe funzionare più o meno come i tornei di judo e di lotta, non so se hai presente, ossia con la logica dei ripescaggi: torni in gara se la squadra che ti ha eliminato va avanti nel torneo, quindi se ad esempio arrivi in semifinale e perdi con la squadra che poi vince l'oro entri nel tabellone per l'argento, e così pure per i quarti; se invece perdi con la squadra che perde in finale te ne vai a casa. (Una forma molto contorta di meritocrazia!) --iklaoo-nàra 19:38, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

In the Court of the Crimson King[modifica wikitesto]

Le classifiche vanno dopo le tracce [1]. E per quanto riguarda le certificazioni ormai vengono inserite solo nel template, per non contare che è inutile riscriverle sotto. A proposito c'è stata una discussione tempo fa in cui si segnalava che alcune voci hanno ancora le tabelle perché prima si inserivano lì e sono state spostate nel template.[2] Manca solo l'inserimento del'istruzione nel template album, cosa che ho segnalato. Ma chi si occupa di voci del progetto musica sa che ormai le voci vanno formattate in quel modo, quindi annullo. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 16:11, 25 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che il template in oggetto (da te creato e di cui sei stato l'unico contributore) non funziona correttamente: il problema è nel nome nel club che va a finire al di fuori dell'infobox. Questo ha portato qualcuno ad usare il Template:Stagione squadra di calcio che, per altro, è utilizzato nella pagina di manuale del template (pagina creata sempre da te). Puoi darci un'occhiata? --Cpaolo79 (msg) 09:43, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Buon Natale !!![modifica wikitesto]

Auguri per Natale =) --Erik91☆☆☆ 21:31, 23 dic 2012 (CET)[rispondi]


Ciao Wolf, la pagina «Management del dolore post-operatorio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Umibozo -- Scrivimi! 11:10, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho sistemato la tabella secondo le linee guida. Volevo aggiungere le fonti ma il sito di Billboard è in versione beta questi giorni e non ci capisco niente. --Butterfly "paint me your heart, let me be your art" 14:18, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Censimento degli utenti iscritti per il progetto Accoglienza[modifica wikitesto]

Ciao! L'elenco degli iscritti al progetto Accoglienza è in fase di sistemazione. Come sai, anche se non è richiesto un numero minimo di contributi mensili o altre forme di "conferma" periodica, un tutor dovrebbe essere abbastanza presente e cercare di passare ogni tanto a sfoltire la pagina delle richieste. Per questo, ti chiederei di confermare entro una settimana la tua adesione come tutor e/o tutor di progetto con un {{fatto}} vicino al tuo nome se intendi mantenere l'impegno (per i tutor di progetto ho un... progetto interessante, quindi anche se finora non sono stati molto considerati non disperare, a breve assurgeranno a nuova gloria!), o di spostare il tuo nome nella sezione "partecipanti di sostegno" se invece non riesci a fornire un minimo di presenza (non serve che sia costante né regolare, eh :P ) o se preferisci contribuire al progetto discutendo in Aula Tutor invece che seguendo i nuovi utenti. Puoi anche rimuovere del tutto il tuo nome dalla pagina se non sei più interessato al progetto (ma un parere al bar del progetto è sempre il benvenuto :) ). Infine, se sei ancora nella lista "iscritti a cui non è ancora stato assegnato un compito", per favore sposta il tuo nome in una sezione più specifica o rimuovilo, perché quella lista verrà rimossa a breve. Anche se sposti il tuo nome da una lista all'altra apponi sempre il {{fatto}} vicino in modo che sia chiaro che hai letto questo messaggio. Grazie per per la collaborazione e per l'aiuto che vorrai darci in futuro. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista
(Questo è un messaggio automatico di Botcrux)

Buon compleanno!   – Messaggio automatico (fonte | è sbagliato?) di SamoaBot 05:42, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]


Un saluto!
Un saluto!
Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 15:13, 16 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Wolf, la pagina «Associazione Sportiva Tirrena» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Spazzino (msg) 13:49, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Progetto surf[modifica wikitesto]

Aloha! Come stai? Che ne pensi di ingrandire il progetto surf aggiungendo un po' di pro internazionali ed italiani? se vuoi cercami anche su fb che ne parliamo, contattami cercando surfproject.it --Harukanaru (msg) 10:56, 13 set 2013 (CEST)[rispondi]

facile, è "Il calcio e il ciclismo illustrato", solo che per vedere quale delle due incarnazioni è bisogna vedere di che giorno è, il che è tutt'altro che difficile, bisogna vedere in che giorno si disputò la partita dove giocarono i calciatori ritratti nella foto e spulciare i tabellini del Corriere dello Sport.. è un po' lungo da spiegare, lunedì te lo spiego con calma, qui stanno per buttarmi fuori perchè la biblioteca sta per chiudere.. --151.12.11.2 (msg) 15:48, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Te l'ho detto che avrebbe risolto il problema. In piu ho pure azzeccato :-) Saluti --Sepp.P 16:49, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Piccolo aiuto: Roma 1 Lazio 3 del 6 marzo 1955 --Sepp.P 17:33, 18 ott 2013 (CEST)[rispondi]

RE: Immagini[modifica wikitesto]

ciao. purtroppo mi chiedi qualcosa di un campo che non è propriamente il mio. per questo genere di info ti consiglio di rivolgerti allo sportello chè sono molto preparati --ROSA NERO 20:56, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Derby di Roma per decenni 7.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:01, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho notato che anche File:Derby di Roma per decenni 6.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 01:02, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ciao, ho notato che anche File:Balzaretti in lacrime al derby.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 15:00, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

RE: Derby di Roma[modifica wikitesto]

ciao. perdonami ma purtroppo non ho tempo per dedicarmi alla lettura di quella tua sandbox :(
cmq per spostare non puoi, perchè la pagina esiste già. basterebbe una sovrascrittura in teoria --ROSA NERO 19:54, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

re: Derby di Roma[modifica wikitesto]

Ciao Wolf, ti ho mandato il materiale che ti avevo detto. Si tratta di incontri disputati da squadre composte da giocatori di roma e lazio che in un paio di occasioni giocarono incontri a ranghi misti in rappresentanza della città di Roma. Vi è inoltre la partita giocata dopo la morte del povero Paparelli nella quale si affrontarono giocatori romani di Roma e Lazio contro giocatori non romani di Roma e Lazio. Il libro è "La maglia che ci unisce", puoi fare copia incolla dalla bibliografia che trovi qui. Qualsiasi cosa fammi sapere, ciao --Erpaolo9 (msg) 13:21, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

P.S. Ci sono anche altri incontri giocati da "rappresentative romane" prima della fusione "Alba, Roman, Fortitudo". Forse l'unico che puoi citare come episodio del passato è la sfida contro la jugoslavia, lo trovi citato con fonte qui. (Ho il libro ed ho scritto la voce inserendo la fonte, quindi puoi copiarlo tranquillamente). Ariciao, --Erpaolo9 (msg) 13:21, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Eccoci!
Sul libro ho trovato solo quelle 3 occasioni, tu dove hai trovato queste chicche? Purtroppo questo periodo non ho veramente un secondo, però forse qualche ricerca sull'emeroteca del coni o sull'archivio de "La Stampa" potrebbe darci qualche info in più. Appena posso mi faccio un giro. Ho appena visto ora che asromaultras e laziowiki riportano la cosa, purtroppo pubblicano gli articoli ma non dicono quale quotidiano fosse (e nelle immagini non si vede). Ad ogni modo anche senza fonte credo che si possa riportare tranquillamente che durante la sospensione dei campionati nazionali per la guerra vi furono diversi incontri tra rappresentative miste Roma-Lazio ed altre squadre. Appena posso faccio un giro, ciao --Erpaolo9 (msg) 16:08, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]
Trovato "Rappr.Romana VS Sabaria" su "La Stampa", ti ho inviato l'articolo. Questo è importante perché non è del periodo bellico dove per forza di cose era più facile che capitasse. La partita si svolse nell'ambito si una tournè di squadre straniere in italia. Ciao e grazie a te, con quelle tabelle sulle presenze ed i marcatori hai risolto un annoso problema, in pagina di discussione c'erano quegli improbabili specchietti che avevo fatto un po' di tempo fa. Ciao e grazie ancora a te per il lavorone! --Erpaolo9 (msg) 18:02, 4 dic 2013 (CET)[rispondi]

Re:Stemma Roma e Lazio[modifica wikitesto]

cito: "Questa immagine rappresenta un marchio registrato o di fabbrica. Si ritiene che possa essere riprodotto su Wikipedia - limitatamente alle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa[...]". quindi secondo me, dato che il derby riguarda direttamente la Roma, si potrebbe anche mettere, tuttavia io chiederei al Progetto Calcio, meglio essere sicuri su queste cose al 100%. saluti.--Luca•M 17:30, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

di nulla!--Luca•M 17:32, 18 dic 2013 (CET)[rispondi]

Derby di Roma[modifica wikitesto]

Figurati, ho visto la bontà del progetto e mi è venuto spontaneo darti una mano. Più avanti ci ridarò un occhiata per vedere se ho tralasciato qualcosa. Ciao!--Celluloide (msg) 11:11, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Piccolo aiuto[modifica wikitesto]

Ciao scusa ti chiedo un favore. Sto cercando di rifare la segnalazione per paolo conte. Ne avevo già fatte 2 ora è la terza ma nn riesco a creare la pagnia della nuova segnalazione. Sai mica come si deve procedere? Appena la creo mi riporta la vecchia segnalazione. Grazie e scusa!--Celluloide (msg) 21:12, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

si si l'ho inserito ma niente mi viene la vecchia segnalazione nn capisco proprio--Celluloide (msg) 22:49, 19 gen 2014 (CET)[rispondi]

Minitemplate per VdQ[modifica wikitesto]

Ciao, visto che l'incipit ne era sprovvisto ho deciso di mia iniziativa di aggiungere, nel minitemplate ove è stata riportata la voce, l'immagine di un derby con Conti e Giordano (in rappresentanza di ambedue le squadre) in primo piano. Se preferisci diversamente sentiti libero di modificare come meglio credi. --Er Cicero 19:27, 28 gen 2014 (CET)[rispondi]

Per aver portato la voce Derby di Roma tra le VdQ. Complimenti!

Te la sei meritata --Sepp.P 19:58, 29 gen 2014 (CET)[rispondi]

La sottoscrivo abbondantemente! Derby di Roma vdq è un successo enorme, una voce a così alto rischio POV!--Erpaolo9 (msg) 14:39, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]
sinceramente, riavere un utente come te è stata una manna dal cielo. Buona permanenza! --Sepp.P 16:12, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]
bravo lupacchiotto!--Luca•M 18:21, 31 gen 2014 (CET)[rispondi]

ti segnalo che ha scritto insieme ad un giornalista un libro di memorie in italiano, se non sbaglio; inoltre a Roma c'è l'emeroteca nazionale, dove puoi trovare qualsiasi quotidiano stampato in Italia, in teoria.. --151.12.11.2 (msg) 18:46, 30 gen 2014 (CET)[rispondi]

Campionato di guerra[modifica wikitesto]

Sono Andrea (ex Triple 8 qui su WP). Io ho il libro "Scudetto a Spezia" che parla del campionato di guerra 1943-44. Dimmi pure cosa ti serve e vedo di aiutarti. Andrea --95.237.25.73 (msg) 13:26, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]

Ti dico già da ora che non posso fare scansioni e che le foto delle pagine si vedono malissimo. Quindi facciamo cosí: scrivo direttamente io la parte statistica nella tua sandbox. Sempre che non ti dispiaccia. Ti scrivo per mail i dati della Roma. --95.237.25.73 (msg) 19:13, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ho creato questa utenza provvisoria cosí posso operare piú comodamente. Scrivimi pure qui, ché contattare un IP variabile è una rottura. :-) --Andridtes (msg) 19:49, 1 feb 2014 (CET)[rispondi]
Lo sostituì Jacobini. Ecco il link. Ho trovato diverse foto, quando scade il periodo di "inibizione" di questa utenza le carico su WP. --Andridtes (msg) 15:18, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Ti segnalo degli errori nel calendario (secondo il libro, se il Corriere o Il Littoriale dicono diversamente dovrebbero aver ragione loro): 1ª giornata, Elettronica-Trastevere si giocò il 5 dicembre. 2ª giornata, nessuna gara si giocò il 12 dicembre. 3ª, anche Alba-Juventus fu giocata il 18. 5ª, Alba-Trastevere e Roma-Mater si giocarono il 3 gennaio. Per il resto tutto ok. --Andridtes (msg) 18:47, 2 feb 2014 (CET)[rispondi]
Sul campionato romano di guerra ho scritto piú o meno tutto quello che avevo da scrivere. Anche le immagini mi sembrano sufficienti. Cosa volevi fare sul Torneo a Quattro? Io ho tutti i tabellini di quelle partite, mettiamo almeno quello della finale o non importa? O mettiamo gol e risultati per le 4 partite, e per la finale aggiungiamo anche il tabellino? A quanto ho visto non ci dovrebbero essere foto delle gare del Torneo a Quattro. --Andridtes (msg) 11:53, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]
Secondo me adesso la voce è piú o meno a posto. Anche sul Torneo a Quattro mi pare non ci sia altro da dire. Per me puoi spostarla in NS-0, le ulteriori modifiche da fare dovrebbero essere poche. --Andridtes (msg) 21:13, 6 feb 2014 (CET)[rispondi]

Avviso cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao Wolf, la pagina «Campionato valenciano maschile di pallanuoto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Wolf, la pagina «Campionato andaluso maschile di pallanuoto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Wolf, la pagina «Primera División Andaluza (maschile)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Mess (is here... since 2006!) 16:24, 21 mar 2014 (CET)[rispondi]

ciao, non è che per favore riusciresti a fontare questa sezione? Grazie mille! --151.12.11.2 (msg) 13:24, 22 apr 2014 (CEST)[rispondi]

In the Court of the Crimson King: problemi di licenza "interna"[modifica wikitesto]

Ti segnalo questo. pequod76talk 21:08, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Purtroppo anch'io non parlo francese. Ora il punto è questo: ha ragione, ci vuole il template, se è vero che la traduzione è stata fatta dalla voce frW. Scusa la domanda: hai tradotto dal francese ma non lo sai parlare? Vuol dire che lo mastichi abbastanza da tradurlo, ma non da esprimerti? Cosa possibilissima, eh! È il mio caso: con qualche fatica potrei tradurre, ma certo non mi avventurerei a produrre in francese... Se dunque hai tradotto dal francese il tmp ci vuole (ma esistono forme alternative per rispettare la licenza): non è insomma vero che si possa "tradurre liberamente" da altre wikip. Un riconoscimento agli autori delle wp in altre lingue è obbligatorio. Spiegami la situazione e proviamo a spiegargli. Il suo post è certamente apocalittico, quando magari si è trattato di un semplice problema di ignoranza delle regole. Fammi sapere. Ciao! pequod76talk 09:32, 5 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Buon compleanno[modifica wikitesto]

Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:20, 16 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Derby di Roma e seguito del nuovo club tra gli sportivi romani[modifica wikitesto]

Ciao Wolf, ho notato che hai eliminato una mia modifica alla voce Derby di Roma, nella sezione Primo derby e seguito del nuovo club tra gli sportivi romani. Credo che il testo eliminato sia utile, poiché riformula i dati riportati nell'Enciclopedia del calcio (dunque una fonte autorevole) citata alla nota n° 6, dati pertinenti e rilevanti e che quindi non c'è motivo di omettere o cancellare: e vorrei sapere, se vuoi parlarne, per quale motivo sia stato cancellato. Ti ringrazio.--Bologai (msg) 15:57, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie "wolf" per la gentile risposta nella mia pagina di discussione. Non concordo, tuttavia con le motivazioni espresse. Mi dici che dire che la Lazio aveva degli atteggiamenti snobistici (parla un tifoso della Roma) non mi sembra molto imparziale, ma io ritengo che sia imparziale l'affermazione non supportata da fonti, fonti che però in questo caso ci sono ed affermano i dati riportati nella voce. Comunichi, inoltre, che Purtroppo per problemi di linea al momento non posso controllare la fonte (lo farò appena mi sarà possibile) ma credo che sarebbe preferibile controllare che la fonte sia coerente con la modifica, prima di procedere alla cancellazione senza aver potuto verificarla. Circa il fatto che un'affermazione così forte, ovvero che individua la popolarità di una squadra nello snobbismo dell'altra per me andrebbe supportata almeno con altre fonti, e in qualsiasi caso all'interno della voce non lo ritengo un punto essenziale non sono d'accordo: infatti non avevo individuato la popolarità di una squadra nello snobismo dell'altra, bensì facevo riferimento ad una fonte che, tra i motivi che dell'adesione degli sportivi capitolini alla compagine giallorossa, menzionava espressamente anche questo aspetto. Alla luce di tutto ciò non sembra che occorra duplicare la fonte, in questo caso l'Enciclopedia del calcio, indubbiamente autorevole e citata numerose volte senza che si sia mai eccepito al riguardo: se una fonte è autorevole, lo è sempre, sia che quanto in essa riportato concordi con le nostre opinioni, sia che diverga da esse. Ciao e grazie.--Bologai (msg) 07:12, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]
Caro wolf, ho letto il tuo intervento sulla pagina di Discussione relativa alla voce Derby di Roma e ho risposto a mia volta in quella sede. Però desideravo anche ringraziarti più familiarmente qui, su questa pagina. Ho visto le onorificenze e i riconoscimenti che ti sono stati tributati su WP (tra l'altro alcuni proprio per l'eccellente articolo "Derby di Roma"): spero che io, un semplice principiante, non ti sia parso superbo nel voler modificare la voce. In verità volevo (umilmente!) solo recare un contributo nella speranza di poter dare ancora qualcosina in più, se possibile, ad una voce giustamente considerata esemplare. Naturalmente posso sbagliare come tutti, anzi di più, se non altro perché inesperto dell'universo wikipediano e perché non sono uno specialista sull'argomento della voce; posso tuttavia assicurarti che non sono spinto né dalla passione sportiva, né da uno spirito di faziosità. Cercherò di mettere in atto i consigli che mi hai dato e dei quali ti ringrazio molto. Ciao. --Bologai (msg) 00:13, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

Caro Wolf, scusami se ti rompo così spesso con i miei interventi, ma ho capito quanta dedizione e cure tu abbia dedicato alla pagina e non voglio fare niente che potresti valutare come negativo! Volevo dunque sottoporti un passaggio della pagina relativa al Derby di Roma; ecco di cosa si tratta: «[...] dove abitavano gli impiegati del personale statale. La società [...]» mi pare che sia una formulazione un po' tautologica (impiegati/personale), che si potrebbe forse modificare in: «[...] dove abitava il personale statale. La società [...]» oppure in: «[...] dove abitavano gli impiegati del nuovo stato unitario. La società [...]». Mi stavo poi chiedendo se potrebbe essere utile istruire un collegamento tra venire da fuori Roma e abbracciare il tifo per la Lazio. Del resto il tifo laziale ha attecchito proprio nei nuovi quartieri destinati al personale del nuovo stato unitario ecc... il concetto mi sembra che si ritrovi in ciò che ci segnalava Erpaolo9, tratto dall'opera di M. Impiglia, Campo Testaccio [...] (rapporto tra romanisti e laziali passato da 5:1 a 3:1 per l'avvento di persone da fuori Roma, e così via). Forse (se sei d'accordo) si potrebbe proporre il punto nella pagina di vaglio? Se c'è consenso si potrebbero cercare anche altre fonti. Ciao.--Bologai (msg) 15:56, 12 set 2014 (CEST)[rispondi]

Voce in vetrina[modifica wikitesto]

Ho letto ora la pagina con la discussione circa la promozione della voce. Mi spiace che non ce l'abbia fatta. Anche se alcuni punti indicati sono fondati, i due censori mi sono parsi forse eccessivamente severi... Mi sembra che le critiche principali vertano sulla prosa (cioè, in fondo, sullo stile, visto che non ci sono, a parte rari refusi, problemi grammaticali o sintattici), che non sarebbe 'incisiva e brillante'. Confesso che praticamente mai in un articolo o voce di enciclopedia ho avuto la fortuna di imbattermi in una prosa con tali caratteristiche... Senza contare che in tal modo si entra nel campo delle considerazioni estetiche, che sono per antonomasia un riverbero della soggettività. Ad ogni modo ritengo che la voce, checché se ne dica, abbia la potenzialità per aspirare e conseguire la vetrina. E naturalmente molto volentieri mi rendo disponibile a dare il mio contributo.--Bologai (msg) 01:23, 27 set 2014 (CEST)[rispondi]

Derby di Roma (2')[modifica wikitesto]

Ciao! Mi dispiace per come è andata la segnalazione per il Derby di Roma, purtroppo ci sono ancora troppi problemi... Ti volevo chiedere, visto che piacerebbe anche a me promuovere la voce, se ti andasse bene se "collaboro" un pochetto anche io a migliorare la voce (dove riteniamo necessario, consultandoci). Magari faccio prima modifiche su Sandbox e poi te le propongo, così forse, con i tempi giusti, riusciamo a dare la stellina d'oro alla voce. Fammi sapere. --Baratheon Stannis (msg) 08:33, 27 set 2014 (CEST)[rispondi]

Tranquillo, anche io sono molto impegnato, però ogni tanto dovrei riuscire a fare qualcosa. Per i piccoli cambiamenti allora procedo autonomamente, mentre per qualcosa di un po' più grande, anche per avere un certo consenso per una voce comunque di qualità, ti contatto per almeno un'opinione. Grazie --Baratheon Stannis (msg) 16:05, 29 set 2014 (CEST)[rispondi]