Discussioni utente:Verbetering/Archivio 3
Salsa olandese
Ok, una volta tanto non è scopiazzata, però è sempre bene mettere il Template:Tradotto da. Ciao, --Elwood (msg) 21:29, 31 gen 2016 (CET)
- Non c'è un problema di "estetica" dal momento che va inserito nella pagina di discussione della voce. È una questione di correttezza e di completamento dell'informazione visto che, di fatto, si continua il lavoro fatto da altri. --Elwood (msg) 23:09, 31 gen 2016 (CET)
Re: Personaggi di OUAT
Ciao. Il template {{tradotto da}} è stato inserito nel 2014, quando evidentemente vennero fatte le traduzioni da en.wiki. Che poi la voce italiana sia stata nel frattempo ampliata, ciò non toglie l'avvenuta traduzione passata che deve essere segnalata :-) . danyele 20:32, 6 feb 2016 (CET)
Risposta: Categorizzazione ecc. ecc.
Ciao! Beh, poco male a dire il vero. Non ho seguito le lunghissime e un po' estenuanti discussioni che in varie sedi si sono tenute prima del sondaggio, e non ho particolarmente seguito nemmeno le discussioni/flame durante il sondaggio stesso, che è stato aperto e si è tenuto tra le polemiche. Devo dire che in generale ciò che ha a che fare con l'ambiente LGBT non mi interessa, però visto che c'era questo sondaggio in atto ho preferito comunque votare, se non altro per dire la mia e oppormi a una proposta che secondo me è solo una complicazione rispetto alla situazione precedente (secondo me categorizzare come "Persona LGBT" qualsiasi non-eterosessuale sarebbe stato più pratico ai fini della navigazione, perché chi fosse interessato ai personaggi LGBT avrebbe avuto più facilmente accesso alla categoria). Pazienza, è comunque un ambito che non frequento per cui per me non cambia niente; quello che mi dispiace è che da certi commenti dei favorevoli alla proposta 2 traspariva più o meno chiaramente l'idea che i favorevoli alla proposta 1 fossero mossi da desiderio di "etichettare" i non-etero, in base a chissà quale oscuro intento semi-omofobo. Bah. Comunque ormai i giochi sono fatti e sono ben contento di lasciare ai "vincitori" del sondaggio l'entusiasmante lavoro di ri-categorizzazione delle voci e tutto il resto. Saluti! --Mandalorian Messaggi 13:03, 10 feb 2016 (CET)
Trama, non sinossi
Ciao, ho visto la serie di avvisi che hai apposto. Tuttavia non li ho compresi del tutto. Anche perché nelle linee guida linkate è indicato "riportare solo una sintesi dei fatti narrati, indicando, anche a grandi linee, il luogo dell'azione, i protagonisti, gli eventi, e l'intreccio" che non mi pare lontano dal concetto di sinossi. Sicuramente le tipiche "trame" inserite su wikipedia andrebbero migliorate, ma piùuttosto che qualche template del genere andrebbe analizzata meglio la questione nei progetti di competenza visto che quelle troppo lunghe o troppo corte mi sa che sono la maggiorparte. --Supernino 22:22, 11 feb 2016 (CET)
- Eh, ma sono perplesso sull'utilità effettiva di tale metodo. Più che "non sinossi" sarebbero da segnalare come abbozzi, ma ci sarà comunque chi verrà a ricordare che in fondo tutta wiki è un perenne abbozzo. Altri diranno che "meglio così" che trame chilometriche xD Che ne dici se temporaneamente li togliamo (o magari trovi qualcosa di più chiaro anche per i niubbi? che già anch'io da poco più che niubbo avrei non poca difficoltà a spiegare la differenza tra i termini xD) e apriamo subito una discussione al bar generale (visto che vale almeno per due-tre progetti) sul modo migliore di affrontare questo problema sostanzialmente sistemico? Che poi ad aprire la pagine delle modifiche più recenti poi vedi pure cose così che altro che template organizzare... --Supernino 22:52, 11 feb 2016 (CET)
- Capisco, ma per tante serie c'è da considerare che in pratica non esiste una trama della stagione o gli sviluppi sono davvero minimi. Più che da ri-organizzare, come nell'esempio di Modern Family, spesso sono eventualmente da aggiornare/ampliare. In altri ci sarebbe da sfoltire e pure tanto... Capisco anche la paura di una discussione inconcludente, tuttavia per me bisognerebbe provarci. Se poi si registra scarso interesse o si sviluppa in modo inconcludente, allora parti pure con la "guerra" (e in tal caso linkare le linee guida di progetto già mi pare più esplicativo, ma non è mica detto che non si raccolgono altre idee migliori). La natura collaborativa di Wiki lo suggerisce, anche se spesso non ci si ricava molto, bisogna essere sempre ottimisti :) --Supernino 23:14, 11 feb 2016 (CET)
Ciao, non ci abbandonare :) Puoi guardare se la modifica alla trama di Modern Family migliora la situazione ed eventualmente puoi aggiornare gli avvisi inseriti nelle altre voci come suggerito? --Supernino 13:31, 17 feb 2016 (CET)
Sia Furler
Per quanto riguarda Sia Furler non ho detto ne pensato che siano cose inventate, ma semplicemente sono senza fonti, e siccome si tratta della biografia di una persona ancora in vita e si parla della sfera della sessualità di una persona bisogna andarci con i piedi di piombo. Se non l'hai già fatto, dai una lettura a Progetto:Biografie/Viventi e pagine collegate. --ValterVB (msg) 22:45, 13 feb 2016 (CET)
- [@ ValterVB] Sisì, mea culpa. Mi sono un po' scaldato perché mi ero fatto in quattro per risistemare tutta la pagina; ho messo il template F e pensavo di aggiungere un po' di fonti un'altra volta.--Verbetering (不可思议) 22:49, 13 feb 2016 (CET)
RE: Zayn
Vai tranquillo :) Purtroppo molte voci biografiche presentano spesso delle sezioni inerenti alla vita privata che rivelano essere perlopiù gossip anziché informazioni enciclopediche (come del resto è spiegato qui) e tendo a rimuoverle (in questo ho commesso io un errore, in quanto tu hai citato alcune fonti).
Riguardo alla tua proposta procedi pure! Buona domenica e buon proseguimento di giornata :) --SuperVirtual 11:47, 14 feb 2016 (CET)
Guglielmo Scilla
Ciao! In merito alla voce Guglielmo Scilla volevo dirti che su Wikipedia, secondo le linee guida, gli incipit servono proprio per riproporre in breve il contenuto dell'intera voce. Non scateno una rollback war perché non è il caso, ma in ogni caso ti invito a non presidiare così tanto una voce annullando anche le modifiche che non sono dannose. Buon lavoro ;) --Mats 90 (msg) 23:31, 22 feb 2016 (CET)
- Sono d'accordo con [@ Mats 90], ho annullato la tua modifica. In caso se ne può parlare nella pagina di discussione della voce. --Jaqen [...] 00:02, 23 feb 2016 (CET)
Zayn
In merito alla modifica, ti riporto comunque la parte del testo presente nella fonte (devi scorrere un po' in basso, ma se vuoi fare prima copia parte del testo che segue, fai Ctrl+F e incolli il testo copiato nella finestrella): «Malik was born in 1993, the second of four children, the rest girls. His birth name, Zain Javadd Malik, means “beautiful, generous king” in Arabic. His father, Yaser, is British Pakistani, and raised his son on a diet of Usher, R. Kelly, 2Pac, Biggie and classic reggae like Gregory Isaacs. His mother, Trisha Malik (nee Brannan), is Irish-English but adopted her husband’s Muslim faith and worked for a time as a halal chef at a local elementary school. The family rented an apartment in the Victorian row houses of Bradford’s East Bowling district [...]» Riguardo all'impiego della fonte anche per validare il suo nome di battesimo, a mio avviso è necessario, ma va bene anche così. Buon proseguimento di serata! --SuperVirtual 22:11, 13 mar 2016 (CET)
- Figurati, faccio il possibile! Riguardo alla fonte relativa al primo genere, pure io la trovo alquanto debole. Penso sia giusto aprire una discussione nella voce proponendo la rimozione del genere pop oppure (se possibile) trovare una fonte più esaustiva). Apri tu la discussione? --SuperVirtual 22:27, 13 mar 2016 (CET)
Re: PewDiePie
Ciao, tranquillo, ognuno è libero di esprimere la propria opinione con toni appropriati, ma l'ip era arrivato lì fondamentalmente per trollare ed è stato bloccato. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 18:19, 18 mar 2016 (CET)