Discussioni utente:Vaniglia58

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Vaniglia58!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Demostene119 (msg) 13:11, 4 feb 2014 (CET)

Rugani

Ciao, in riferimento alla tua modifica, oltre a trattarsi di potenziale WP:RECENTISMO, c'è già scritto sotto e comunque non va nell' incipit. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:55, 12 mar 2020 (CET)

Curiosità

Ciao. Leggendo Wikipedia:Svuota la sezione curiosità non mi riesce di condividere la tua idea di mantenere in Marinai in coperta il paragrafo in questione. Non sono, mi pare davvero, informazioni enciclopediche, citazioni molto più adatte a Wikiquote. Domanda diretta: cosa di rilevante forniscono al lettore le opinioni di "amica di Lucio" e "padre di Lucio" su La Spezia e Porto Venere?.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 20:47, 31 ott 2021 (CET)

Ho anche molti dubbi sulla legittimità della presenza di File:MarinaiInCoperta1967.png in voce, regole sul copyright alla mano. Mi permetto di disturbare [@ ‎Blackcat], con il quale mi scuso ma è unica utenza che so pratica di commons. Nuovamente,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:05, 31 ott 2021 (CET)

Ho messo l'indirizzo apposta. --Vaniglia58 (msg) 21:09, 31 ott 2021 (CET)

Template:Korvettenkapitän Prien

Ciao, non conosco wikiquote, ma mi informerò.

Le due frasi sono appunto curiosità, si trovano in spezzoni di film anche su youtube e sono particolari che identificano il film.

Anzi, io non condivido l'opinione di Varese col mare o l'altra, ma le ritengo comunque rilevanti dal punto di vista della curiosità.

Se no le avrei chiamate Notizie importanti. --Vaniglia58 (msg) 21:06, 31 ott 2021 (CET)

Perdona, mi sfugge, devo confessare, cosa esattamente significhi "rilevanti come curiosità": si tratta di stabilire se un paragrafo deprecato in generale possa essere meritevole di eccezione particolare, se cioè possa rientrare in quanto scritto nella pagina che ho linkato ad inizio "conversazione". A mio giudizio no, cade a pennello in "Alcuni fatti potrebbero essere ritenuti marginali o irrilevanti (non enciclopedici): con cautela, e avviando una breve discussione in cui motivi questa scelta, rimuovili", oltre ad alti punti (sono un elenco puntato senza prosa contestualizzante e senza fonti che ne attestino la rilevanza all'interno del film, per questo di certo non basta "compaiono in spezzoni su YT"). È materiale, questa è una mia opinione, per la citata wikiquote. PS: ricorda di usare il ping se scrivi qui da te o di scrivere da me: altrimenti non ho modo di sapere che mi scrivi se non passo a controllare. --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:15, 31 ott 2021 (CET)

[← Rientro] [× Conflitto di modifiche] [@ Korvettenkapitän Prien] ah ah, se fosse stato Marinai, donne e guai avrei potuto aiutarti meglio perché mio padre era a bordo durante la lavorazione del film a Spezia :-) comunque sì, la locandina può stare, è del 1967, la foto è di scena, il testo non ha valore artistico, ed è in pubblico dominio. -- Blackcat 21:18, 31 ott 2021 (CET)

Grazie per la pronta risposta [@ ‎Blackcat], ottimo così allora. Ancora scuse per il disturbo, buon proseguimento!--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 21:19, 31 ott 2021 (CET)

Mark il poliziotto spara per primo

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Mark il poliziotto spara per primo: tieni presente che Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.--Seba982 (msg) 22:46, 15 feb 2022 (CET)

Mi sembra rilevante visto che la trama parla di crollo di viadotto e poi mostra vedute ripetute del viadotto polcevera o ponte morandi poi crollato. Grazie delle spiegazioni, ciso Vaniglia58 (msg) 22:57, 15 feb 2022 (CET)

Avviso

Gentile Vaniglia58,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ti è già stata annullata tre volte la modifica sulla pagina di Mark il poliziotto: ti prego di prendere atto che, come ti è già stato detto, non è adatta a wikipedia. Grazie. Saluti --Vergerus (msg) 08:55, 17 feb 2022 (CET)

Evidentemente io non uso un modo costruttivo, secondo voi.

Peccato vi siate appropriati di questa cisa utilissima che poteva essere pubblica ed invece rimane proprietà privata. Utile, ma senza cuore, senza riferimenti, come quello che tentavomdi mettere io. Altre volte mi erano state fatte storie per locandine di film, che poi erano state approvate. Stavolta invece è troppo "di pancia".

Prendo nota, tanto quel che scrive chi non sia del ristretto gruppo difficilmente va bene, piombare come avvoltoi, guai fare collegamenti. Prendomatto con estremo rammarico. in pratica il divieto di scrittura è già in vigore. Capisco controllare la veridicità dei contenuti, ma non ho scritto falsità.

Non inerenti, eh certo un film deve essere avulso dalla realtà degli avvenimenti. Vaniglia58 (msg) 09:17, 17 feb 2022 (CET)

Vaniglia58 come ti è stato suggerito, Wikipedia non è un blog o un social network dove scrivere ciò che vogliamo, occorre sempre fornire le WP:FONTI di quanto asserisci e comunque i toni che hai utilizzato non sono consoni allo stile enciclopedico. Non siamo un sito scandalistico o d'inchiesta, contenuti e tesi alternative non trovano posto qui (se non debitamente fontate e contestualizzate nel modo corretto). Non esiste nessuna censura, ma libertà non vuol dire anarchia --Dave93b (msg) 09:20, 17 feb 2022 (CET)