Discussioni utente:Valerio Bozzolan/Archivio 2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio 2018 Archivio 2020

Structured Data - file captions coming this week (January 2019)

Hi all, following up on last month's announcement...

Multilingual file captions will be released this week, on either Wednesday, 9 November or Thursday, 10 November 2019. Captions are a feature to add short, translatable descriptions to files. Here's some links you might want to look follow before the release, if you haven't already:

  1. Read over the help page for using captions - I wrote the page on mediawiki.org because captions are available for any MediaWiki user, feel free to host/modify a copy of the page here on Commons.
  2. Test out using captions on Beta Commons.
  3. Leave feedback about the test on the captions test talk page, if you have anything you'd like to say prior to release.

Additionally, there will be an IRC office hour on Thursday, 10 January with the Structured Data team to talk about file captions, as well as anything else the community may be interested in. Date/time conversion, as well as a link to join, are on Meta.

Thanks for your time, I look forward to seeing those who can make it to the IRC office hour on Thursday. -- Keegan (WMF) (talk) 21:22, 7 gen 2019 (CET)

Captions in January

The previous message from today says captions will be released in November in the text. January is the correct month. My apologies for the potential confusion. -- Keegan (WMF) (talk) 21:43, 7 gen 2019 (CET)

Structured Data - file captions coming this week (January 2019)

My apologies if this is a duplicate message for you, it is being sent to multiple lists which you may be signed up for.

Hi all, following up on last month's announcement...

Multilingual file captions will be released this week, on either Wednesday, 9 January or Thursday, 10 January 2019. Captions are a feature to add short, translatable descriptions to files. Here's some links you might want to look follow before the release, if you haven't already:

  1. Read over the help page for using captions - I wrote the page on mediawiki.org because captions are available for any MediaWiki user, feel free to host/modify a copy of the page here on Commons.
  2. Test out using captions on Beta Commons.
  3. Leave feedback about the test on the captions test talk page, if you have anything you'd like to say prior to release.

Additionally, there will be an IRC office hour on Thursday, 10 January with the Structured Data team to talk about file captions, as well as anything else the community may be interested in. Date/time conversion, as well as a link to join, are on Meta.

Thanks for your time, I look forward to seeing those who can make it to the IRC office hour on Thursday. -- Keegan (WMF) (talk) 22:09, 7 gen 2019 (CET)

OrfanizzaBot

Barnstar per il bot-sterminatore di wikilink

Grazie mille a te!!!--Parma1983 02:16, 31 gen 2019 (CET)

C'è voluto un po' più del previsto :P ma alla fine ci siamo arrivati. Grazie :)--Parma1983 17:30, 10 feb 2019 (CET)
Grazie per 'sto robo cucciolosissimo ne sono onorato e ancora grazie per la pazienza! asd --Valerio Bozzolan (msg) 00:44, 11 feb 2019 (CET)

Structured Data - development update, March 2019

This text is also posted on the Structured Data hub talk page. You can reply there with questions, comments, or concerns.

A development update for the current work by the Structured Data on Commons team:

After the release of multilingual file captions, work began on getting depicts and other statements ready for release. These were originally scheduled for release in February and into March, however there are currently two major blockers to finishing this work (T215642, T217157). We will know more next week about when depicts and statements can likely be ready for testing and then release; until then I've tentatively updated the release schedule.

Once the depicts feature is ready for testing, it will take place in two stages on TestCommons. The first is checking the very basics; is the design comfortable, how does the simple workflow of adding/editing/removing statements work, and building up help and process pages from there. The second part is a more detailed test of depicts and other statements, checking the edge-case examples of using the features, bugs that did not come up during simple testing, etc. Additionally we'll be looking with the community for bugs in interaction with bots, gadgets, and other scripts once the features are live on Commons. Please let me know if you're interesting in helping test and fix these bugs if they show up upon release, it is really hard to find them in a test environment or, in some cases, bugs won't show up in a testing environment at all.

One new thing is definitely coming within the next few weeks, pending testing: the ability to search for captions. This is done using the inlabel keyword in search strings, and will be the first step in helping users find content that is specifically structured data. I'll post a notice when that feature is live and ready for use.

Thanks, let me know if you have questions about these plans. Keegan (WMF) (talk) 22:34, 12 mar 2019 (CET)

Structured Data - early depicts testing

The Structured Data on Commons development team has the very basic version of depicts statements available for early testing on Test-Commons. You can add very basic depicts statements to the file page by going into the new “Structured Data” tab located below the "Open in Media Viewer button." You can use the Latest Files link in the left side nav bar to select existing images, or use the UploadWizard to upload new ones to test with (although those images won’t actually show up on the site). The test site is not a fully functional replica of Commons, so there may be some overall problems in using the site, but you should be able to get a general idea of what using the feature is like.

Early next week I will call for broad, community-wide testing of the feature similar to what we did for Captions, with instructions for testing, known bugs, and a dedicated space to discuss the feature as well as a simple help page for using statements. Until then, you're welcome to post on the SDC talk page with what you might find while testing depicts.

Thanks in advance for trying it out, you'll be hearing more from me next week. -- Keegan (WMF) (talk) 23:00, 21 mar 2019 (CET)

PdC

Ciao :) In seguito all'oscuramento e al cambio d'ora, credo che ci sia qualche problema con l'aggiornamento delle Pagine da cancellare: resta visibile non solo l'ultimo giorno ma anche quello precedente e in più si aggiorna non a mezzanotte ma all'una :) Grazie--Parma1983 01:24, 4 apr 2019 (CEST)

[@ Parma1983] Ciao caro! Correggimi se sbaglio ma il numero di giorni visualizzati era stato aumentato causa oscuramento. I giorni mostrati si cambiano da qui, prima era 7: Wikipedia:Pagine da cancellare/Configurazione. Sull'aggiornamento invece dipende dal wiki, ora guardo. --Valerio Bozzolan (msg) 19:50, 4 apr 2019 (CEST)
[@ Parma1983] Sinceramente lascerei tutto così perché ora è il 04 apr 2019 20:05:17 e, se elenchiamo la pagina di otto giorni fa (otto giorni esatti fa) allora era il 2019 marzo 27 19:05:17 perché stiamo sottraendo la nostra data in ora legale con la precedente non legale. Infatti se sottraiamo un solo giorno esatto da oggi, era il 2019 aprile 3 20:05:17. Non mi va di sistemare questo problema perché la data è, per tutti i giorni, mostrata semplicemente con questo codice wiki: {{#timel:Y F j H:i:s|-0 days}} cambiando solo i giorni da sottrarre (quello -0 da -1 etc.). Suggerirei di aspettare: i conti sono già corretti e torneranno alla mezzanotte fra qualche giorno (quando sottraendo giorni dalla data attuale si rimarrà nella stessa fase oraria). Insomma, asd. --Valerio Bozzolan (msg) 20:05, 4 apr 2019 (CEST)
No, figurati, se è destinato a risolversi da solo tra qualche giorno non c'è alcun problema :) Temevo invece che sarebbe rimasto così fino a fine ottobre. Grazie mille--Parma1983 20:07, 4 apr 2019 (CEST)
E comunque [@ Parma1983] giusto per farti notare quanto siamo fusiorari, ora ricordo che è la seconda volta che fai emergere questa situazione ed è la seconda volta che per trovare la risposta devo disturbare il sacro ordine dei cavalieri dello zodiaco protettori di tutte le clessidre giallo rosse e turchine districate in ogni fascia di timezone di sta cippa, evocandone la sapienza per un'illuminazione. E pure stavolta non ci hanno dato una soluzione, quindi segnamocelo che non è un "bug" e viviamo sereni, su. asd --Valerio Bozzolan (msg) 20:22, 4 apr 2019 (CEST)
Sì, mi ricordavo infatti che era già capitato l'altra volta, ma mi sembrava di ricordare che fossi riuscito a risolverlo tu ed è per questo che ti ho scritto :D Meglio così, allora :)--Parma1983 20:28, 4 apr 2019 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Valerio Bozzolan,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Sakretsu (炸裂) 11:45, 4 apr 2019 (CEST)

Bot riconferme

Salumi :) Riguardo alla cosa che ti avevo accennato qualche tempo fa, ho buttato giù uno scheletro. Da domani cerco di lavorarci, se hai tempo/voglia passa pure! P.S. C'è da sistemare orfanizzabot perché non legge i wikilink che puntano a sezioni, esempio. Domani cerco di fare anche questo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:48, 30 mar 2019 (CET)

[@ Daimona Eaytoy] P.S. La parte che hai scritto con cURL poi te la rubo per il mio framework :P --Valerio Bozzolan (msg) 20:07, 4 apr 2019 (CEST)
Ruba, ruba pure :-) Solo un appunto: prima di rubare qualcosa (o anche, volendo, di fare qualsiasi review al mio codice), ti consiglio di aspettare che sia finito, perché potrebbero essere necessari vari refactor. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:23, 5 apr 2019 (CEST)

LOL

Certe azioni non possono restare nascoste104599355 :P Ciao, quando hai tempo e voglia sai dove fare due chiacchiere ;)--Parma1983 15:23, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Parma1983] #sgamed --Valerio Bozzolan (msg) 15:41, 3 mag 2019 (CEST)

Problemino dello sterminatore di link

O sommo manovratore della seppia assassina (quella che più assassina non si può :-D ), sono qui per fare rapporto su un errorino (prioritario quanto un frigorifero al Polo Nord...).

Sequenza incidentale:

  1. Uno a caso scrive una pagina da orfanizzare;
  2. La seppia riconosce l'autorità sysoppa incarnata nel utente di cui sopra e parte all'attacco;
  3. Un secondo ramazzato passa ed aggiunge un'altra pagina in coda; nel frattempo la strage di link è in corso;
  4. Il flagello di sterminio termina e il bot torna allegro e felice alla sua tana aggiungendo un {{fatto}};
  5. Ora il bot è l'autore dell'ultima modifica; il bot attende nuovi ordini, causa deficienza di sysoppitudine dell'ultimo autore;
  6. Se il secondo admin non è ancora andato a dormire compie un null edit105257292 e ci mette una pezza, altrimenti i link votati alla distruzione infestano l'enciclopedia fino al giorno dopo.

Si riesce a dare una regolata al bot (senza smontare tutto, altrimenti meglio tenerselo così)? Grazie dai tuoi devoti utonti!--Equoreo (msg) 00:48, 1 giu 2019 (CEST)

[@ Equoreo] Domanda probabilmente sciocca: se flaggassimo il bot come admin bot, non deficerebbe più di sysoppitudine. Servirebbe?--Parma1983 00:57, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983] Un admin-bot non è un bot che è anche admin: probabilmente, pur ricco di adminbottità, sarebbe comunque deficiente di sysoppitudine. Comunque, se anche funzionasse, l'algoritmo resterebbe senza condizione di fine. La soluzione migliore che mi viene in mente è ricontrollare se c'è una nuova versione nella crono rispetto l'ultima lettura: se c'è (e chi l'ha creata ne aveva facoltà), evitare di scrivere i {{fatto}} e proseguire la lettura. Ma dovrei leggere e capire il codice per dire se è effettivamente una soluzione fattibile e semplice (quello che è logicamente semplice non sempre lo è informaticamente).--Equoreo (msg) 01:14, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Equoreo] Un'alternativa, se non fosse possibile quanto proponevi, potrebbe allora essere proteggere questa pagina in modo da renderla editabile solo da admin, flaggare il bot e farlo agire sulle voci presenti nella lista indipendentemente dal fatto che l'ultimo ad aver editato nella lista sia un admin. O no?--Parma1983 01:19, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983] Potrebbe funzionare, ma siamo già passati dal ritocchino alle martellate... Se bisogna scardinare tutto per un problema così piccolo io lascerei così...--Equoreo (msg) 01:28, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Equoreo] Beh, sì, sarebbe una modifica non piccola, sicuramente. Un altro bot con caratteristiche non troppo diverse mi pare comunque sia questo, flaggato come "sysop e bot con diritti di amministratore"; comporterebbe eventuali altri vantaggi o svantaggi farlo anche con lo sterminatore? Restiamo in trepidante attesa di una risposta da parte del sommo manovratore :)--Parma1983 01:43, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983] Ecco, lasciamo fare le cose a chi le sa fare, che noi sembriamo due vecchi che guardano un cantiere :-P Comunque guarda meglio: quel bot il flag di sysop non ce l'ha (ricordo che Buggia glielo aveva assegnato per errore; ma, al solito, i deflag non sono elencati nei registri).--Equoreo (msg) 01:49, 1 giu 2019 (CEST)
O.T. [@ Equoreo] Ecco, perché i deflag non compaiano nei registri non sono mai riuscito a capirlo... :/--Parma1983 01:53, 1 giu 2019 (CEST)
OT: [@ Parma1983] Prendendo con le molle questa la mia interpretazione... Il log dei diritti di un utente in realtà non è veramente un log: è solo il Log/rights di it.wiki filtrato per quell'utente. Non esistendo gruppi utente su it.wiki in grado di rimuovere i sysop, gli steward lo devono fare da Meta: quindi queste azioni sono registrate nel log di Meta, che ovviamente non vedi su it.wiki. Per avere log completi dovremmo avere un gruppo utenti in grado di rimuovere i sysop: allora gli steward potrebbero assegnarsi quel gruppo, deflaggare (a quel punto da it.wiki, quindi con log su it.wiki) e poi rimuoversi il diritto; procedura sicuramente più pulita, ma decisamente più farraginosa.--Equoreo (msg) 02:22, 1 giu 2019 (CEST)
[↓↑ fuori crono] [@ Equoreo] Sì, è molto probabile che il motivo sia questo, hai ragione. Bisogna ricordarsene ogni volta che si cerca nei log :/--Parma1983 13:36, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983, Equoreo] Mi fate scassare siete fantastici. asd. Sì sì si può risolvere. Possiamo fare che la seppiolina assassina vada in conflitto di edizione se l'ultima prugna non è quella che si aspettava, e nel caso poi rinasce e prugna di brutto con l'elenco completo nel giro dopo. Altra giro nuova corsa. asd. Che dite? --Valerio Bozzolan (msg) 10:10, 1 giu 2019 (CEST)
Direi che è esattamente quello che pensavo! Grazie per aver chiesto il parere agli anziani che sbirciano il cantiere :-D --Equoreo (msg) 10:22, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983, Equoreo] OK dovrebbe essere a posto! Ho fatto qualche test ma l'unica è ri-simulare il caso anche qui :D Lascio a voi questo onore? --Valerio Bozzolan (msg) 13:25, 1 giu 2019 (CEST)
Grazie, Valerio! Aspettiamo stasera per i test? Adesso non saprei che voci cancellare e orfanizzare--Parma1983 13:36, 1 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983] OK grazie! --Valerio Bozzolan (msg) 13:45, 1 giu 2019 (CEST)
Pingo anche [@ Equoreo]. Prova fatta: direi che funziona :) Grazie mille, Valerio! Ora però ritiri la tua richiesta di deflag da admin :P--Parma1983 00:25, 2 giu 2019 (CEST)
[@ Parma1983, Equoreo] A quanto pare vi siete persi il messaggio nei log di quando capita quel caso, quindi ve lo riporto asd: penultima riga. asd. Comunque grazie ancora Parmuccio ma a parte gli accessi a ToolForge faccio già poche azioni da autoconvalidato e ho detto tutto. Va bene così :) --Valerio Bozzolan (msg) 08:04, 2 giu 2019 (CEST)
LOL--Parma1983 13:05, 2 giu 2019 (CEST)

Amministratore dell'interfaccia

Sei stato ufficialmente deflaggato dal ruolo di sysop dell'interfaccia come avevi chiesto.--Mauro Tozzi (msg) 13:10, 3 giu 2019 (CEST)

Structured Data - testing qualifiers for depicts

As you might have seen, testing is underway for adding qualifiers to depicts statements. If you have not left feedback already, the Structured Data on Commons development team is very interested in hearing about your experience using qualifiers on the file page and in the UploadWizard. To get started you can visit Test-Commons and chose a random file to test out, or upload your own file to try out the UploadWizard. Questions, comments, and concerns can be left on the Structured data talk page and the team will address them as best as they can. Thank you for your time. -- Keegan (WMF) (talk) 21:08, 11 giu 2019 (CEST)

Utente Verificato

Salve, buongiorno! Vorrei sapere come posso fare per farmi verificare il nome utente di wikipedia! Cordiali Saluti

 Gabriele R
[@ Gabriele.romano] Ciao! Vedo che hanno già risposto qui: Discussioni_utente:Gabriele.romano#Re: Utente Verificato. Ma se hai ancora dubbi chiedi pure! --Valerio Bozzolan (msg) 09:56, 13 lug 2019 (CEST)

Structured Data on Commons - IRC office hours this week, 18 July

The Structured Data team is hosting an IRC office hour this week on Thursday, 18 July, from 17:00-18:00 UTC. Joining information as well as date and time conversion is available on Meta. Potential topics for discussion are the testing of "other statements", properties that may need to be created for Commons on Wikidata soon, plans for the rest of SDC development, or whatever you might want to discuss. The development team looks forward to seeing you there. -- Keegan (WMF) (talk) 20:51, 16 lug 2019 (CEST)

Structured Data - testing other statements

You can now test using other statements for structured data on the file page on Test-Commons. Some datatypes are not yet available, such a coordinates, but further support will be extended soon. You can find more information about testing on the SDC talk page. The team looks forward to your feedback. -- Keegan (WMF) (talk) 18:41, 24 lug 2019 (CEST)

consensuale/semplificata: un giallo irrisolto :-)

Ciao, dai per favore un'occhiata a Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Jennifer_Serrano#Discussione_iniziata_il_23_agosto_2019; adesso è ok ma non si capisce perché :-D -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 00:41, 25 ago 2019 (CEST)

[@ Gianfranco] Subbbbito! asd --Valerio Bozzolan (msg) 10:31, 25 ago 2019 (CEST)

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Structured Data - computer-aided tagging

The development team is starting work on one of the last planned features for SDC v1.0, a lightweight tool to suggest depicts tags for images. I've published a project page for it, please have a look. I plan to share this page with everyone on Commons much more broadly in the coming days. The tool has been carefully designed to try to not increase any workload on Commons volunteers; for starters, it will be opt-in for auto-confirmed users only and will not generate any sort of backlog here on Commons. Additionally, the tool is highly privacy-minded for the contributors and publicly-minded for the third party being used, in this case Google. The implementation and usage notes contain more information about these and other potential concerns as a starting place. It's really important that the tool is implemented properly from the start, so feedback is welcome. Questions, comments, concerns are welcome on the talk page and I will get answers as quickly as possible as things come up. On the talk page you can also sign up to make sure you're a part of the feedback for designs and prototype testing. -- Keegan (WMF) (talk) 19:57, 17 set 2019 (CEST)

PDC scadute

Salumi! Sarebbe possibile creare una pagina o un archivio NSA che raccolga le PDC "scadute"? Mi riferisco a quelle che devono essere prorogate, messe in votazione o chiuse. Altrimenti se nessuno fa niente entro 24 ore "si perdono". Es. questa, che ho messo in votazione dopo quasi 3 giorni. Asd --Jaqen [...] 20:00, 17 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

Structured Data - blogs posted in Wikimedia Space

There are two separate blog entries for Structured Data on Commons posted to Wikimedia Space that are of interest:

  • Working with Structured Data on Commons: A Status Report, by Lucas Werkmeister, discusses some ways that editors can work with structured data. Topics include tools that have been written or modified for structured data, in addition to future plans for tools and querying services.
  • Structured Data on Commons - A Blog Series, written by me, is a five-part posting that covers the basics of the software and features that were built to make structured data happen. The series is meant to be friendly to those who may have some knowledge of Commons, but may not know much about the structured data project.
I hope these are informative and useful, comments and questions are welcome. All the blogs offer a comment feature, and you can log in with your Wikimedia account using oAuth. I look forward to seeing some posts over there. -- Keegan (WMF) (talk) 23:33, 23 set 2019 (CEST)

Structured Data - modeling data

As you may have seen, there are community discussions underway on how to best model structured data on Commons.

Direct links to pages created so far:

Please visit and participate in topics you might be interested in when you get some time. Thanks. -- Keegan (WMF) (talk) 21:39, 2 ott 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Structured Data - computer-aided tagging designs

I've published a design consultation for the computer-aided tagging tool. Please look over the page and participate on the talk page. If you haven't read over the project page, it might be helpful to do so first. The tool will hopefully be ready by the end of this month (October 2019), so timely feedback is important. -- Keegan (WMF) (talk) 20:09, 9 ott 2019 (CEST)

Decadenza per inattività

Ciao Valerio Bozzolan, mi risulta che sono trascorsi 6 mesi dalla tua ultima azione da amministratore e, come sai, le nostre linee guida prevedono la decadenza automatica dalle funzioni. Mi accingo quindi a richiedere su Meta la rimozione del flag di amministratore per la tua utenza. Un sentito ringraziamento per il lavoro che hai fatto in questi due anni. --Antonio1952 (msg) 15:06, 5 nov 2019 (CET)

[@ Antonio1952] Grazie caro deflagga pure! Ho troppi TODO e sono tutti in stallo da troppo tempo, va bene così, per rispetto di chi ha molto più tempo. Se avrò altri contributi su moduli Lua o template protetti li farò in sansbox. --Valerio Bozzolan (msg) 18:29, 5 nov 2019 (CET)
NOOOOOOOOOOOOOOO :( #RicandidatoSubito--Ferdi2005[Posta] 21:42, 5 nov 2019 (CET)
A malincuore ti lasciamo andare, almeno finché non riusciremo a rapirti e legarti con tanto wikilove a una sedia.--Sakretsu (炸裂) 11:42, 6 nov 2019 (CET)
Come Antonio e Sakretsu. Grazie di tutto! --Melquíades (msg) 22:01, 6 nov 2019 (CET)
[@ Antonio1952, Melquíades, Sakretsu, Ferdi2005] Ma solo a me sembra il giorno del mio funerale? Oh andateci piano con 'ste manfrine! asd --Valerio Bozzolan (msg) 08:11, 7 nov 2019 (CET)
A futura memoria, quando non si è più interessati ad un ruolo ci si può anche dimettere (e così si evita 'ste manfrine)! --Antonio1952 (msg) 09:39, 7 nov 2019 (CET)
Abbiamo perso un altro ottimo asdmin (me ne sono accorto solo adesso). Comunque il tuo funerale è domani alle 15 ;-) (ovviamente speriamo tutti in una tua resurrezione a breve). Ciao! --C. crispus(e quindi?) 19:00, 9 nov 2019 (CET)
Anch'io me ne sono accorto in ritardo. Valerio, mi dispiace. Dai, spero che prima o poi riesca a ritagliarti un po' di tempo per tornare, grazie davvero di tutto, per fortuna rimarranno sempre le tue "creazioni" che ci hanno facilitato la vita :) Ora aspetto una lacrimuccia :P--Parma1983 02:26, 12 nov 2019 (CET)