Discussioni utente:Unit

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Unit!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Entanglement

Va benissimo lasciare entanglement quantistico, per il momento. Si fa sempre in tempo a spostare la pagina. Prima di buttarti a capofitto nella traduzione, ti consiglio di leggere dal Portale:Comunità le notizie per i nuovi utenti, sempre che tu non l'abbia già fatto.

Nel frattempo, buona permanenza. E non dar retta a chi ti dice che sono gentile, in fondo. Sono davvero misantropo, solo che ogni tanto baro...

BW Insultami 06:49, Gen 11, 2005 (UTC)

Non ti proccupare, non sarebbe la prima volta che, specialmente negli articoli a carattere scientifico, un termine tecnico viene lasciato in lingua originale (quasi sempre l'inglese). Dato che nessuno ha avuto da ridire quando abbiamo scritto l'articolo sullo scattering (mica potevamo chiamarlo "dispersione"! ;-)) non credo che qualcuno avrà da ridire adesso. Fra l'altro esiste già un collegamento (per adesso vuoto) a entaglement quantistico nell'articolo sul bosone di Higgs.
Buon lavoro!
--Berto 07:48, Gen 11, 2005 (UTC)

Uèlcom

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / talk e Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)

donmenscionit ... (anche da parte di Rinina) ;-) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 18:04, Gen 12, 2005 (UTC)

Il cappellaio matto

Ciao,
dato il tuo interesse per la Fisica ho pensato che ti avrebbe potuto interessare partecipare ad un nuovo progetto, Wikipedia:Il cappellaio matto, che si propone aggiungere, dove necessario, un incipit introduttivo che renda l'articolo alla portata di tutti. Il progetto necessita dell'apporto sia di esperti che di curiosi, passa a dare un'occhiata se ti va! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 23:10, Feb 15, 2005 (UTC)

Gianluigi

Come forse avrai visto dai tuoi osservati speciali, ho dato un'occhiata a teletrasporto quantistico, dove ho fatto solo alcune piccole correzioni, poiché l'articolo mi sembrava assolutamente corretto e preciso (guarda un pò il caso: giusto un paio di giorni prima avevo seguito un seminario sulla quantistica computazionale!). Scusami se l'ho controllato tardi e, soprattutto, se ti scrivo così tardi: sono impegnatissimo nello studiari i raggi di operatori e cose simili per una tesi di dottorato di fisica-matematica. Per altri messaggi di una certa importanza, se non dovessi rispondere immediatamente, scrivimi direttamente alla posta elettronica (nella mia pagina utente ho inserito alcune e-mail alle quali contattarmi). Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 09:37, Mar 25, 2005 (UTC)

Auguri

Ricorda... potrai diventare una persona matura e molto sofisticata... ma non potrai mai rinunciare alle uova di cioccolata!

Buona Pasqua,

Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 10:43, Mar 27, 2005 (UTC)

Tesi di dottorato e teorema di non-discriminazione

Innanzitutto si definisce un raggio di vettori v, dove ciascun elemento dell'insieme può essere scritto come τ v, dove v è un qualsiasi rappresentante dell'insieme e τ un numero complesso di modulo 1. Allo stesso modo si possono definire i raggi di operatori. Nell'articolo che sto studiando (On Unitary Ray Representations of Continuous Groups, di V.Bargman, puoi scaricarlo da Jstor.org) l'attenzione è puntata sugli operatori unitari e l'idea di base è quella di capire perché in fisica si scelgono certe rappresentazioni piuttosto che altre.

Per quel che riguarda il teorema di non-discriminazione, ti farò sapere più in là.

Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 14:28, Apr 1, 2005 (UTC)

Ummm

Scusa, am cu m****ia è una POVM :) un RINNO, casomai http://www.ar-tiste.com/qcomp_onion/rinno.htm. Comunque, evitiamo gli acrostici e scriviamo il nome italico, se c'é (c'é?) --BW Insultami 12:59, Mar 30, 2005 (UTC)

Io (teoricamente) so cos'è una POVM. Chiedevo se possibile di usare un nome italico (che ho trovato reso come misura a valori operatoriali positivi in più di un'occasione), e se fattibile di spiegarlo a parte. Il mio dubbio è (e rimane) se tale nome è corretto, anche alla luce di quanto affermi a proposito della sua adeguatezza. Salumi e vasi --BW Insultami 05:25, Mar 31, 2005 (UTC)

Per niente, ripassare non fa mai male. È che ultimamente ho un po' il dente avelenato per gli acronimi (v. discussioni aiuto:Convenzioni) - Cordiali scaduti. --BW Insultami 09:24, Mar 31, 2005 (UTC)

Non credo serva il {{Disambigua}}, però il singolare sì [[misura etc etc ]]. Dubito POVM abbia altri significati. Se sbaglio, si fa sempre in tempo a metterlo. --BW Insultami 09:41, Mar 31, 2005 (UTC)

• Ottimo! appena mi ritaglio un po' di tempo, me lo leggo approfonditamente. BW Insultami 14:36, Apr 6, 2005 (UTC)

Ciao Unit, in questo periodo sto studiando su le POVM, e stavo pensando di ritoccare un po' la pagina. Io credo che la traduzione italiana corretta sia Misura positiva a valori operatoriali (o a valori di operatore). Credo che è la misura ad essere positiva, non gli operatori. Riguardo a "operatoriali" o "di operatori", sul Caldirola Cirelli e Prosperi (vedi pagina 331) c'è la PVM, tradotta come "misura a valori di proiezione". Prima di fare modifiche volevo sapere che ne pensi. Grazie --Oakwood (msg) 05:40, 3 mag 2016 (CEST)

Messaggio dal Progetto Fisica

Ciao Unit, nell'ambito del Progetto Fisica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 16 giugno 2009, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi voce o discussione che riguardi la Fisica (e ti invitiamo a farlo!), tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto, il Millibar (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, -gli utenti del Progetto Fisica. Messaggio automatico di AushulzBot.

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Unit,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)