Discussioni utente:Ub/Archivio3

Questo è l'archivio (Terzo archivio) delle discussioni di Ub, in cui vengono triturati i messaggi ricevuti. Per la pagina principale di discussione, vai qui.

Re:l'ira di achille :-)

Se ritorna come prima gli darei una settimana, ci sta tutta ad essere generosi, ed una segnalazione tra i problematici comunque, così anche gli altri valutano; dopodiché se ritorna un mese ecc ecc --piero tasso 00:47, 22 ago 2006 (CEST)

in effetti sto aspettando :-) non so se hai visto la sfogata --piero tasso 00:54, 22 ago 2006 (CEST)

Pesach

hehhehe --EdoM 13:35, 23 ago 2006 (CEST)

Ancora Bibbia TINTI

Purtroppo sono in una arezzo piovosa e fredda, ma a parte questo ;) mi pare che sia una bibbia cattolica, provo a chiedere al Concilio Wikipediano; se ottengo solo boh?! mai sentita ... --Riccardo 11:16, 14 ago 2006 (CEST)

Caro Ub. In queste settimane ho inserito notizie su 293 versioni della bibbia in 41 lingue, antiche e contemporanee. Ognuna di tali versioni è disponibile in commercio, nel mercato italiano o straniero, direttamente o indirettamente (come studi o commentari). Di ciascuna traduzione ho messo le notizie in mio possesso circa autore, data, criteri traduttologici, pregi e difetti che sono stati indicati da queste traduzioni da persone che alla Parola di Dio hanno dedicato la vita. Come vedi, ho dato ampio spazio alla Bibbia Tinti per il semplice fatto che conosco molto bene il curatore (cioè il sottoscritto). Se tu conosci altrettanto bene la Bibbia di Gutenberg, o la Bibbia di Soncino, crea le voci. Da parte mia, ti assicuto che non ti accuserò di pubblicità relativa agli studi che sono stati compiuti su tali opere.

Ti torno a porre la domande che ti rivolsi il 14 luglio, senza ottenerne risposta:

• mi faresti la cortesia di spiegarmi cosa rende la voce Carrie, relativa a scrittori come Stephen King, di interesse culturale e dunque enciclopedico e non pubblicità?
• mi faresti la cortesia di spiegarmi quali, tra suddette 293 traduzioni attualmente in commercio, toglieresti? Possiamo benissimo lasciare le indicazioni dei soli manoscritti antichi. Oddio, ma non è che poi è pubblicità per i musei che li detendono?
• nello specifico: circa la voce Bibbia Tinti, mi faresti la cortesia di indicare quali sono le frasi che reputi "pubblicità all'edizione"? Se vuoi toglierle direttamente, ti ribadisco, per me va bene. Ma, permettimi, vorrei capire...

Non ti chiedo di perderti in una "disquisizione filosofica", come mi hai scritto il 14 luglio, né di "studiare l'edizione", come hai scritto il 16 luglio, o meglio lo "zinzino meno interessante della Bibbia di Gutenberg", come hai scritto a Riccardov il 13 agosto: ti chiedo solo di farmi capire. È troppo? --Robertoreggi 17:33, 24 ago 2006 (CEST)

ciao

ciao, da poco uso wikipedia, ho rifatto la voce pacemaker che potrebbe essere attinente al progetto ingegneria. Puoi vedere se manca qualcosa ose devo aggiungere qualcosa?

--Enaud 13:58, 28 ago 2006 (CEST)

Portale Ebraismo

Ti segnalo che qui c'e' la bozza del portale ebraismo che stiamo sviluppando io e Utente:Nick1915. Se ci dai una mano è la benvenuta. --EdoM 11:55, 29 ago 2006 (CEST)

Parlando con Joram, abbiamo concluso che sarebbe il caso di iniziare un Progetto:Ebraismo da affiancare al portale. qui ho buttato giù un elenco di voci che andrebbero create. Che ne dici? potremmo usarlo come base delle cose da fare per il progetto. --EdoM 13:27, 1 set 2006 (CEST)

Ricambio il Saluto

ciao, scusa se ti rispondo solo ora ma per "colpa" delle ferie sono rientrato su wikipedia da poco; sto cercando di orientarmi tra le voci a cui potrei tentare di dare un contributo (una volta comprese bene le wiki-policy), hai qualche suggerimento da darmi intanto che girello per il Progetto Ing? Un saluto puzzone anche da me!

Luckyer 10:40, 30 ago 2006 (CEST)

Portale

Ma certamente!--Nick1915 - all you want 00:57, 31 ago 2006 (CEST)

Israele

Ciao, spiacente di doverci "conoscere" sulla base di un disaccordo. In linea di principio, non ho alcun interesse a non trovare un compromesso: per questo ho appena ripristinato la tua ultima versione, che era stata modificata nuovamente da Riccardov. Sono del parere sia il caso di discutere civilmente, costruttivamente e senza pregiudizi. Spero sia possibile. Se lo desideri, possiamo tentare di concordare, per iniziare, un intervento "comune" al bar: ossia presentare, assieme, le tue deduzioni e le mie controdeduzioni, dopo averle rese collaborativamente sintetiche e non infiammatorie. Che ne pensi? A presto, --Piero Montesacro 01:14, 2 set 2006 (CEST)

Ho risposto al tuo Rollback in Discussione:Israele#Capitale_di_Israele_ed_equilibrio. Ti prego di intervenire a tua volta ed offrire il tuo contributo. Grazie. --Piero Montesacro 09:49, 5 set 2006 (CEST)

Svegliati ingegnere, il "pierino" che torna sull'argomento c'era ritornato a marzo, non a settembre. Poi nella discussione sulla capitale israeliana ti posso assicurare che non ero io a non sapere le cose. Chri

1. Scusa se rispondo solo adesso a quanto m'avevi scritto circa due settimane fa: ho riflettuto, sinceramente avevo perso la speranza che si potesse trovare serenità ed equilibrio nelle pagine che hanno a che fare con Israele. Esiste qui come nel mondo "reale" un'enorme quantità di antisemiti mascherati da antisionisti: ignorantoni pronti subito a proporti le loro "fonti" (materiali tratti da siti filo-arabi o giornalettuncoli pseudo-terzomondisti) ed aggredire vigliaccamente chi non la pensa come loro. Sono pronto però, se saremo in tenti, a dar battaglia per permettere agli utenti di wikipedia di disporre di pagine utili e senza stupidaggini e faziosità antisioniste. --SicilGolem 17:51, 2 lug 2007 (CEST)

Categorie Ingegneria

Ciao Ub, ti ringrazio per il messaggio e per la segnalazione del Progetto:Ingegneria, che avevo già visto qualche tempo fa, ma e da un po' che non andavo più a vedere. La sistemazione che stò dando alla Categoria:Ingegneria e sottocategorie l'ho iniziata usando semplicemente il buon senso, e in particolare spostando le voci che si riferiscono ad una disciplina particolare dell'ingegneria nelle sottocategorie più appropriate. Devo dire che strada facendo qualche dubbio mi è sorto e ora sto leggendomi le Discussioni_progetto:Ingegneria che mi hai segnalato, ma molti dubbi persistono. I problemi principali che ho notato sono:

• Qual'è la differenza tra Categoria:Meccanica e Categoria:Ingegneria meccanica? Come devo posizionare correttamente le relative voci?
• Qual'è la differenza tra Categoria:Elettrotecnica e Categoria:Ingegneria elettrica? In Ingegneria elettrica leggo: Originariamente tale branca era denominata elettrotecnica, quindi sembrerebbero essere la stessa cosa.
• Stesso problema con Categoria:Idraulica e Categoria:Ingegneria idraulica, che sono segnalate {{da unire}}. Tra l'altro (forse anche a causa di una mia modifica) l'una è sottocategoria dell'altra e viceversa, il che non mi sembra corretto.

Se hai voglia possiamo discuterne, magari spostando la discussione sul portale ingegneria. Quando ho tempo voglio anche andare a vedere come hanno organizzato le categorie di ingegneria gli inglesi, i tedschi e i francesi. --Pipep 11:56, 1 ott 2006 (CEST)

Per la valvola di controllo se ritieni stia meglio in ingegneria strumentale puoi rispostarla indietro tranquillamente, non ci sono problemi. Quello che ho notato è una certa confusione nelle categorie di ingegneria, e la mia intenzione era di riportare un certo ordine, per cui ho messo tutte le valvole nella categoria dove già si trovava il maggior numero di esse. Se la categoria è quella giusta, è ancora da vedere. --Pipep 10:08, 13 ott 2006 (CEST)

Discussione:Religione ebraica

Ho cancellato i commenti offensivi (e nel farlo anche il tuo di risposta): spero tu non abbia nulla in contrario. --MM (msg) 00:13, 7 ott 2006 (CEST)

Buon compleanno!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri Ub! :-)}--Twice25 • (disc.) 11:02, 29 ott 2006 (CET)

• Auguri !!!!! (pare che abbiamo qualcosa in comune)! --(Yuмa) - parliamone 11:40, 29 ott 2006 (CET)

ma guarda un po'... oltre alla scorpionaggine, al giorno e alla città anche le stesse abitudini alimentari... non è che sono il tuo sockpuppet e non lo sapevo?--(Yuмa) - parliamone 03:46, 3 nov 2006 (CET)

Auguri! Cruccone (msg) 18:31, 29 ott 2006 (CET)

auguri --.snoopy. ✉ 22:16, 1 nov 2006 (CET)

Fiumi calabresi

Ciao! il lavoro che sto facendo è parte integrante del Progetto:Calabria che ho di recente creato sul quale c'è ancora molto da fare, ma è un inizio =)
..."a occhio" si, sono esattamente di Reggio, quindi purtroppo nn mi viene proprio di strada andare a Fuscaldo ...ci dovessi passare però vedrò di ricordarmi ;-) ad ogni modo penso che qualche utente della provincia di Cosenza in futuro curerà questa ed altre voci della zona meglio di quanto possa farlo io. Il progetto è partito ora ...stiamo a vedere se dà i suoi frutti =P Ciao ;-) Utente:Salli/firma

Hai pensato di usare foto da googlemaps? Anche se non sono molto belle. Partecipando al progetto Calabria il mio dovere è di aiutarti,a scanso di equivoci Fuscaldo mi viene decisamente fuori mano ma forse ho delle foto su qualche vecchio libro, non posso garantirti niente, ma appena ho 5 minuti guardo e se non ci sono problemi di copyright te le farò avere, abbi solo un pò di pazienza perchè ho un pò di cose da fare in questo periodo. Spero di poterti aiutare. Ciao --Vituzzu 22:33, 8 nov 2006 (CET)

Categorie

Concordo, sarebbe un lavoro gigantesco, cmq le categorie così come stanno sono messe (IMHO) male, guarda (un esempio non preso a caso) Albert Einstein, è considerato come fisico tedesco, svizzero e americano, vi sono 6 categorie del tipo "articolo di qualità su xx.wiki", la categoria del progetto manhattan (cosa ci sta a fare lo sa solo chi c'è l'ha messa) e poi le IMHO inutili storia della scienza e Personalità della seconda guerra mondiale! (Mah). Non basterebbe solo Biografie, Pacifisti, Fisici Tedeschi e Matematici Tedeschi e Premi nobel per la fisica?? Inoltre guarda le voci sui comuni italiani, vi sono la categoria comuni della prvincia xxx, della regione xxx e Italiani: IMHO basterebbe solo la prima, perchè se un lettore deve cercare la voce di un comune non penso lo faccia dalla categoria comuni italiani, ci rimane fino a dopodomani. IMHO nelle voci andrebbe inserita solo la categoria per provincia. Poi quella regione penso debba fungere da contenitore delle categorie su provincie e la categoria comuni italiani deve IMHO essere usata come contenitore delle categorie comuni della regione xxx (Hai mai provato a sfogliare la categoria:comuni italiani??, è da impazzire). Inoltre, ti dirò anch'io, non ho mai usato le categorie per cercare una voce. <ot> Grazie del consiglio su Mac OS X, ti volevo dire che avevo già in mente la scelta per il mio prossimo computer, proprio un Mac, ormai aspetto il leopard, ma il difficile sarà convincere mio padre (sono ancora minorenne e devo chiederle a lui 'ste cose), visto che gli ho appena rotto materialmente il portatile :P Speriamo che si dimentichi presto e se a scuola promuovo bene me lo compri, me ne sono innamorato appena l'ho visto in mano a mia zia :P --Iardo (discutimi...) 17:29, 12 nov 2006 (CET) P.S. Penso che questo sia il più lungo messaggio che abbia mai scritto.

PC

Non ti affliggere, almeno non usi Windows Me come un mio amico, che pena che mi fa! --Iardo (discutimi...) 20:47, 12 nov 2006 (CET)

Su l'auto elettrica

Beh, ho soltanto copiato la versione americana... Battery electric vehicle ... Non mi pare per nulla strano che le "sette sorelle" abbiano i soldi per comprare i brevetti del NiMH e che per garantirsi la mera soppravvivenza le affondino. Se noti, l'auto elettrica viene portata avanti principalmente dai giapponesi, ma anche noi italiani, con la Edison avevamo un ottima alternativa con la pila zinco-aria.
Comunque (ovviamente) le revisioni si impongono perché mi pare di avere tradotto una voce inglese nella quale era in corso una "edit-war".
In quanto al veicolo ibrido, credo ci sia una voce apposita, ma attualmente é uno stub abbandonato a se stesso. --RED TURTLE 12:26, 23 nov 2006 (CET)

Domanda su autoclave

Mi ha incuriosito la domanda di un anomino in Discussione:Autoclave: le pompe per i pozzi sono autoclavi? ho notato che a volte hanno un polmone con un pressostato, ma credo solo per l'avvio automatico su richiesta di acqua. che ne dici? --Guam->@ 17:54, 29 nov 2006 (CET)

Ho capito. E ci deve essere la valvola di non-ritorno in fondo al pozzo. Ma il pressostato attaccato al serbatoio serve (penso io) a far partire automaticamente quando c'é richiesta e quindi calo di pressione nel serbatoio? Ciao --Guam->@ 08:44, 30 nov 2006 (CET)

Si, anche se mi sono espresso male intendevo qallo: quando apro il rubinetto per innaffiare parte la pompa automaticamente. Ricordo dall'infanzia il pozzo di un vicino con una vecchia pompa centrifuga dotata di imbutino per l'adescamento e un vecchio interruttore con fusibili su una tavola di legno e le riunioni del vicinato per riuscire ogni volta ad avviarla! Ciao --Guam->@ 10:45, 1 dic 2006 (CET)

Ecco, ho trovato un articolo che parla del tipo di pompa che ho visto usare

su un paio di pozzi, io mi riferivo a quelle: http://www.aggiustatutto.it/idraulica/autoclave.html Ciao --Guam->@ 09:44, 8 dic 2006 (CET)

Curiosità: perché c'é maggiore consumo di energia? --Guam->@ 16:40, 8 dic 2006 (CET)

Ho capito, grazie. D'altronde il lavoro fisico da compiere è notevole. Ciao --Guam->@ 17:13, 8 dic 2006 (CET)

Israele

Ciao Ub, è successo questo... Un utente ha inserito per anni del materiale copyviol su wikipedia (per alcune cose v'è certezza, per altre forte dubbio, e non è possibile arrischiarsi), perciò è stato attivato un imponente progetto di bonifica per tutelare wikipedia da possibili ritorsioni legali al quale partecipano molti utenti ed amministratori (alcuni eletti pro-tempore per l'occasione). --Lucas ✉ 21:28, 29 nov 2006 (CET)

Scusami, devo aver interpretato male la tua domanda. Ti riferisci al motivo dello sblocco? --Lucas ✉ 21:30, 29 nov 2006 (CET)

Leggi bene, io non ho bloccato nulla, anzi! Ho sbloccato la pagina che era stata bloccata qualche tempo prima da civvi per edit war. ;-) --Lucas ✉ 22:15, 29 nov 2006 (CET)

Euro giapponesi

Thanks! mi stava scappando :-) --Kal - El 21:23, 2 dic 2006 (CET)

Fluidodinamica

Grazie per il benvenuto, ancora devo capire un bel pò di cose... comunque m'hai detto scrivi... :) bhè fammi cominciare dalle cose piccole... qualcosa ho già scritto. ciao! --Carmafrancesco 21:03, 4 dic 2006 (CET)

Re: Estintore

Si, concordo in toto, però ci sono classi anomale un po' dappertutto, sui manuali dei VVFF riportano per il 5kg co2 89BC mentre io ne ho visti anche a 113BC, come ho visto estintori da 10kg a polvere, le classi d'incendio dipendono sopratutto dalla "bontà" dell'estinguente contenuto nell'estintore e dato che ogni casa costruttrice mette la polvere che vuole lei, più o meno buona, non si potrà mai dare un dato preciso oppure bisognerebbe elencare una serie di dati, cosa che mi sembra inutile e confusionaria. Io guardo i miei manuali dei VVFF e li danno un tipo di classe, quella che adesso è riportata su wikipedia, penso che sia meglio seguire quei dati dato che sono ufficiali e sicuri, cmq si può optare anche per la tabella volendo, vedi tu, al massimo mi fai sapere. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 21:50, 7 dic 2006 (CET)

Uhm, si, perchè no, buona idea, però dovremmo cercare solo i maggiori produttori di estintori (es.: la Gloria estintori produce estintori con polvere al fosfato monoammonico 90%, quindi molto buoni ed efficienti (infatti un 6kg è 55A 233BC)). cercherò anche io. Ciao! --Fabexplosive L'admin col botto 22:00, 7 dic 2006 (CET)

Regalo di Natale per te

Ciao, ho creato una piccola idea che regalo agli wikipediani, ed ho pensato di segnalartelo direttamente per ringraziarti delle collaborazioni passate e future. Puoi trovarlo qui. Per gli auguri è ancora presto... Ciao --Guam->@ 17:11, 12 dic 2006 (CET)

dodici tribù di israele

--sheela cariddi 21:18, 19 dic 2006
scusa stavo cambiando la voce qn l'hai cambiata tu :) --sheela cariddi 21:18, 19 dic 2006

--sheela cariddi 21:41, 19 dic 2006 ehi fratello non volevo insultare nessuno. infatti ti ho chiesto subito scusa perchè ho salvato le mie modifiche senza leggere attentemente le tue: avevo solo notato che avevi segnato i link di giappone e cina.
non ho fatto alcun roll back con la pretesa di aver ragione io. quindi calmati che le orecchie a sventola ce l'ho anch'io! :)
e ricordati che qui si lavora in gruppo, si spera. ciao e buon lavoro --sheela cariddi 21:41, 19 dic 2006

--sheela cariddi 22:12, 19 dic 2006 (CET) Ciao ciao sono ancora io. Ho visto che ti interessi del portale ebraismo e, scorrendo veloce la tua pagina di discussione, ho visto che sei stato in giappone, confermi?
Volevo chiederti se tu sei a conoscienza, come ho segnalato nella voce dodici tribù, di quella gente che cito essere in giappone tra gli Ainu, che ha, nel suo cultuale, riti cristiani e, pare, anche ebraici. Lo lessi anni fa da qualche parte, ma non riesco a trovare nessuna conferma su internet. Tu che dici? ciao--sheela cariddi 22:12, 19 dic 2006 (CET)

che poi a pensarci bene avresti dovuto sottolineare lo stesso imbarazzismo per gli "ebrei neri" del paragrafo sui falasha

$

ehm si, mi conforta sapere che avevo intuito correttamente l'involontaria pressione del tasto shift dopo i ":" non ero del tutto sicuro che fossero proprio 4, non m'intendo di reattori nucleari :D--Tin6789 23:03, 21 dic 2006 (CET)

Auguri

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:29, 25 dic 2006 (CET)

Re:Solubilità

Si, si potrebbe fare, anche se è un duro lavoro, ci dovremmo mettere d'accordo però prima preferirei ripristinare il mio computer fisso, ci metterò ancora 2 o 3 giorni, dato che avrò la possibilità di far girare un bot per facilitarci il lavoro. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 11:37, 26 dic 2006 (CET)

ebrei

--sheela cariddi 22:45, 28 dic 2006 (CET)ciao ub il ripristino del paragrafetto sulle origini mi pare un'aggiunta eccessiva, poichè viene ripetuta per due volte nel corso dell'articolo. e poi la parte iniziale tenta di spiegare principalmente il significato della parola "ebrei", è successivamnte che si descrive la storia. apro la questione sulla voce Ebrei/discussione. --sheela cariddi 22:45, 28 dic 2006 (CET)

Haggadah

Hai fatto benissimo. Il mio era stato un lavoro meccanico di aggiunta degli interwiki, dato che non conosco l'argomento; ma non mi sorprende quello che mi scrivi perché ho già trovato altri redirect impropri in en.wiki. Buon 2007! --Al Pereira 18:10, 30 dic 2006 (CET)

Schemi enigmistici

Ciao Ub. Con le maiuscole e i neretti mi pare più evidente ma anche più bruttino, non trovi? Il fatto è che li ho appena cambiati tutti perché mi hanno corretto l'uso delle maiuscole in un altro articolo. È un problemino, visto che su Wikipedia tanto le maiuscole quanto (mi pare) i neretti sono poco graditi. Che si fa? Io per adesso lo lascio così. Buon anno. --Llayumri 22:36, 3 gen 2007 (CET)

Al "progetto enigmistica" avevo pensato ma, a parte che non saprei dove mettere le mani, effettivamente siamo in pochi. Io in questo momento sto scrivendo di enigmistica più che altro per distrazione. Spero di poter riprendere con vero entusiasmo: allora magari un pensierino al progetto lo farei. Però non dispongo di moltissimo materiale, a parte un paio di libri di Stefano Bartezzaghi e qualcos'altro sulla classica. Tu come sei messo?

Intanto per gli esempi ho provato a fare fifty-fifty, mantenendo il neretto ma riducendo in minuscolo; con alcune lettere è ancora poco evidente ma possiamo sempre cambiare esempio. Ciao. --Llayumri 15:43, 4 gen 2007 (CET)

gerusalemme

ciao ub. guarda la voce: secondo me è da roll back. niente, ha già fatto retaggio--sheela cariddi 21:59, 11 gen 2007 (CET)

Sollecitazione

Ti ringrazio dell'appoggio dato alla mia idea di RIFARE la voce sollecitazione. Per ora, a quanto pare, le mie critiche hanno portato solo a un aumento della quantità di testo della voce, mantenendo un impostazione che (adesso più di prima) non condivido per niente. ciao--Carmafrancesco 23:40, 13 gen 2007 (CET)

Saccarosio

Beh, su alcuni vecchi libri si usa ancora senza la i... Ma oggi parlare di glucoso al posto di glucosio fa davvero ridere... D'altra parte basterebbe chiedere, invece che mettersi a fare un lavoraccio (che poi abbiamo rollbaccato in un attimo)! Buona continuazione! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 21:38, 16 gen 2007 (CET)

Fluidodinamica

Grazie per il benvenuto, ancora devo capire un bel pò di cose... comunque m'hai detto scrivi... :) bhè fammi cominciare dalle cose piccole... qualcosa ho già scritto. ciao! --Carmafrancesco 21:03, 4 dic 2006 (CET)

Re: Estintore

Si, concordo in toto, però ci sono classi anomale un po' dappertutto, sui manuali dei VVFF riportano per il 5kg co2 89BC mentre io ne ho visti anche a 113BC, come ho visto estintori da 10kg a polvere, le classi d'incendio dipendono sopratutto dalla "bontà" dell'estinguente contenuto nell'estintore e dato che ogni casa costruttrice mette la polvere che vuole lei, più o meno buona, non si potrà mai dare un dato preciso oppure bisognerebbe elencare una serie di dati, cosa che mi sembra inutile e confusionaria. Io guardo i miei manuali dei VVFF e li danno un tipo di classe, quella che adesso è riportata su wikipedia, penso che sia meglio seguire quei dati dato che sono ufficiali e sicuri, cmq si può optare anche per la tabella volendo, vedi tu, al massimo mi fai sapere. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 21:50, 7 dic 2006 (CET)

Uhm, si, perchè no, buona idea, però dovremmo cercare solo i maggiori produttori di estintori (es.: la Gloria estintori produce estintori con polvere al fosfato monoammonico 90%, quindi molto buoni ed efficienti (infatti un 6kg è 55A 233BC)). cercherò anche io. Ciao! --Fabexplosive L'admin col botto 22:00, 7 dic 2006 (CET)

Regalo di Natale per te

Ciao, ho creato una piccola idea che regalo agli wikipediani, ed ho pensato di segnalartelo direttamente per ringraziarti delle collaborazioni passate e future. Puoi trovarlo qui. Per gli auguri è ancora presto... Ciao --Guam->@ 17:11, 12 dic 2006 (CET)

dodici tribù di israele

--sheela cariddi 21:18, 19 dic 2006
scusa stavo cambiando la voce qn l'hai cambiata tu :) --sheela cariddi 21:18, 19 dic 2006

--sheela cariddi 21:41, 19 dic 2006 ehi fratello non volevo insultare nessuno. infatti ti ho chiesto subito scusa perchè ho salvato le mie modifiche senza leggere attentemente le tue: avevo solo notato che avevi segnato i link di giappone e cina.
non ho fatto alcun roll back con la pretesa di aver ragione io. quindi calmati che le orecchie a sventola ce l'ho anch'io! :)
e ricordati che qui si lavora in gruppo, si spera. ciao e buon lavoro --sheela cariddi 21:41, 19 dic 2006

--sheela cariddi 22:12, 19 dic 2006 (CET) Ciao ciao sono ancora io. Ho visto che ti interessi del portale ebraismo e, scorrendo veloce la tua pagina di discussione, ho visto che sei stato in giappone, confermi?
Volevo chiederti se tu sei a conoscienza, come ho segnalato nella voce dodici tribù, di quella gente che cito essere in giappone tra gli Ainu, che ha, nel suo cultuale, riti cristiani e, pare, anche ebraici. Lo lessi anni fa da qualche parte, ma non riesco a trovare nessuna conferma su internet. Tu che dici? ciao--sheela cariddi 22:12, 19 dic 2006 (CET)

che poi a pensarci bene avresti dovuto sottolineare lo stesso imbarazzismo per gli "ebrei neri" del paragrafo sui falasha

$

ehm si, mi conforta sapere che avevo intuito correttamente l'involontaria pressione del tasto shift dopo i ":" non ero del tutto sicuro che fossero proprio 4, non m'intendo di reattori nucleari :D--Tin6789 23:03, 21 dic 2006 (CET)

Auguri

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 10:29, 25 dic 2006 (CET)

Re:Solubilità

Si, si potrebbe fare, anche se è un duro lavoro, ci dovremmo mettere d'accordo però prima preferirei ripristinare il mio computer fisso, ci metterò ancora 2 o 3 giorni, dato che avrò la possibilità di far girare un bot per facilitarci il lavoro. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 11:37, 26 dic 2006 (CET)

ebrei

--sheela cariddi 22:45, 28 dic 2006 (CET)ciao ub il ripristino del paragrafetto sulle origini mi pare un'aggiunta eccessiva, poichè viene ripetuta per due volte nel corso dell'articolo. e poi la parte iniziale tenta di spiegare principalmente il significato della parola "ebrei", è successivamnte che si descrive la storia. apro la questione sulla voce Ebrei/discussione. --sheela cariddi 22:45, 28 dic 2006 (CET)

Haggadah

Hai fatto benissimo. Il mio era stato un lavoro meccanico di aggiunta degli interwiki, dato che non conosco l'argomento; ma non mi sorprende quello che mi scrivi perché ho già trovato altri redirect impropri in en.wiki. Buon 2007! --Al Pereira 18:10, 30 dic 2006 (CET)

Schemi enigmistici

Ciao Ub. Con le maiuscole e i neretti mi pare più evidente ma anche più bruttino, non trovi? Il fatto è che li ho appena cambiati tutti perché mi hanno corretto l'uso delle maiuscole in un altro articolo. È un problemino, visto che su Wikipedia tanto le maiuscole quanto (mi pare) i neretti sono poco graditi. Che si fa? Io per adesso lo lascio così. Buon anno. --Llayumri 22:36, 3 gen 2007 (CET)

Al "progetto enigmistica" avevo pensato ma, a parte che non saprei dove mettere le mani, effettivamente siamo in pochi. Io in questo momento sto scrivendo di enigmistica più che altro per distrazione. Spero di poter riprendere con vero entusiasmo: allora magari un pensierino al progetto lo farei. Però non dispongo di moltissimo materiale, a parte un paio di libri di Stefano Bartezzaghi e qualcos'altro sulla classica. Tu come sei messo?

Intanto per gli esempi ho provato a fare fifty-fifty, mantenendo il neretto ma riducendo in minuscolo; con alcune lettere è ancora poco evidente ma possiamo sempre cambiare esempio. Ciao. --Llayumri 15:43, 4 gen 2007 (CET)

gerusalemme

ciao ub. guarda la voce: secondo me è da roll back. niente, ha già fatto retaggio--sheela cariddi 21:59, 11 gen 2007 (CET)

Sollecitazione

Ti ringrazio dell'appoggio dato alla mia idea di RIFARE la voce sollecitazione. Per ora, a quanto pare, le mie critiche hanno portato solo a un aumento della quantità di testo della voce, mantenendo un impostazione che (adesso più di prima) non condivido per niente. ciao--Carmafrancesco 23:40, 13 gen 2007 (CET)

Saccarosio

Beh, su alcuni vecchi libri si usa ancora senza la i... Ma oggi parlare di glucoso al posto di glucosio fa davvero ridere... D'altra parte basterebbe chiedere, invece che mettersi a fare un lavoraccio (che poi abbiamo rollbaccato in un attimo)! Buona continuazione! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 21:38, 16 gen 2007 (CET)

Re: Lingua Ebraica

שלום חביבי Ub. Sì, Enpi = אנפי scritto in quel modo va benissimo. Si tratta dele iniziali del mio nome (in ebraico verrebbe Nunpeh... sembra tibetano :). In seguito (i prossimi giorni) ti scrivo una mail più personale tramite il form "scrivi all'utente", se non ti disturbo, comunque posso dirti che sarei abbastanza appassionato di ebraico, soprattutto sul versante linguistico. Quindi, sono ben disponibile, anzi felice, di contribuire anche io a qualcosa. Per ora, era mia intenzione completare la voce generale sull'ebraico. La perodizzazione della lingua che c'è su en.wiki mi sembra molto bella e vorrei aggiungerla, oltre a completare la sezione "dialetti": non è proprio vero come dicevano sulla wikipedia israeliana che dialetti non ne esistano (quel che per ora ancora risulta dalla traduzione). Grammaticalmente e morfosintatticamnte l'ebraico è uniforme, ma varietà di etno- e socioletti ci sono e sono ben marcate, quindi vorrei ampliare quei punti. E poi in ebraico biblico i dialetti c'erano. In seguito, ho in mente (oh, le'at le'at però... :) di continuare sulla scorta della he.wiki scrivendo voci specifiche per i vari stadi diacronici dell'ebraico (arcaico, biblico, biblico tardo, mishnaico) poi sulla riattivazione e anche su Ben Yehudah. Ho studiato questa roba all'università tanti anni fa, poi questo paese non mi ha trovato utile... :( però io prima di dimenticarmi tutto, lo riverso qui :) Enpi - דברו איתי 19:57, 20 feb 2007 (CET)

I agree to the edit counter opt-in terms

Animali impuri

No! No! Nell'Islam esistono in effetti animali impuri, nel senso che generano impurità rituale in chi li dovesse toccare o, peggio, mangiare. Andrò a vedere. Grazie dell'avvertimento. Ciao e buon proseguimento di lavoro. --Cloj 21:38, 25 feb 2007 (CET)

Nonsolopurim

Le feste da fare sono tantissime, poi ci sono le preghiere, i rituali, le ricorrenze: ho messo una lista (fatta a suo tempo da EdoM) nella pagina di discussione del Portale.

A che punto siamo con il portale ebraismo? quello che e' on-line posso modificarlo o ci state ancora lavorando? non voglio in nessun modo rallentarvi, come gia' dissi all'epoca, ma ci sono parecchie modifiche da fare (piccoli aggiustamenti, di solito), un sacco di inesattezze ed il bel lavoro che avete fatto le mette bene in evidenza cosi' e' piu' facile porvi rimedio :-)

Grazie!

Joram 01:30, 1 mar 2007 (CET)

Quindi sei d'accordo a che io possa iniziare a fare le necessarie modifiche?

Thanks

Joram 01:12, 2 mar 2007 (CET)

Tubo

Ciao, rispondo al tuo invito nella pagina di discussione di tubo. Sono rappresentante di tubi di ferro ma anche uno che non ama portare il lavoro a casa e su wiki. Pifoyde 19:38, 19 mar 2007 (CET)

Wikipedia in siciliano

Caro Ub,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo.

http://scn.wikipedia.org

Saluti cordiali

--Sarvaturi 01:04, 21 mar 2007 (CET)

centrale nucleare

Probabilmente devo aver fatto un errore - sinceramente non mi ricordo nemmeno in particolare di quella modifica. Avete fatto bene a rimettere tutto a posto! :) -- "Due pesi e Due Misure" :P Rosnie 15:07, 21 mar 2007 (CET)

Provincia di Monza e Brianza

Ciao Ub, la discussione sta proseguendo in Discussioni progetto:Geografia/Antropica/Comuni#Categorie e nuove province statali. Meglio stabilire prima dove mettere i comuni, piuttosto che fare gli spostamenti a capocchia come erano stati fatti (il nome della categoria era sbagliato e non tutti i comuni erano stati spostati, per la cronaca). Ergo, non li risposto io. Cruccone (msg) 22:13, 24 mar 2007 (CET)

ing biomedica e ing clinica.

Volevo solo dirti che ingegneria biomenica e ing clinica non sono la stessa cosa. L'ing clinica è una branca dell'ingegneria biomedica come la biomeccanica, bioelettronica e tante altre. L'ing clinica si occupa soprattutto del campo ospedaliero..--Sonichead 15:00, 1 apr 2007 (CEST)

In pratica l'ingegneria clinica si occupa sostanzialmente dell'ambito ospedaliero (dove mettere il ciclotrone; quanto tempo si deve tenere il paziente nella zona calda etc..). Forse la cosa migliorte sarebbe aggiungere una sezione per ingegneria clinica all'interno della voce di ing biomedica per non creare troppa confusione--Sonichead 12:46, 5 apr 2007 (CEST)