Discussioni utente:Tizio Incognito/archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Tizio Incognito!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --M.L.WattsAir Mail ✈ 19:00, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

RE: Dubbio

può mai essere veritiero? :) --ROSA NERO 20:23, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]

guarda che sono stato io a inserirlo... --ROSA NERO 20:27, 3 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Rosa nero sta mentendo spudoratamente perché non ti vuole dare il premio riservato al 999.999esimo, si tratta di un milione di euro che deve pagare lui di sue spese! :P --Erik91★★★+1 (50mila edit sotto la Mole) 09:47, 4 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Correzione di un messaggio sulla tua discussione

Io non TI correggo, io correggo quello che trovo scritto su Wikipedia senza avere la minima idea di chi l'abbia scritto, una volta che scrivi una cosa diventa di tutti. È un dato di fatto che Andre Camel si scrive senza accento, se lo trovo con l'accento, mi spieghi perché dovrei lasciarcelo? Le discussioni sono fatte per comunicare tra noi e non per farle leggere a tutti, se ci scrivi "conan" con la minuscola non muore nessuno, e comunque è una tradizione (o forse persino una regola, anche se non so dov'è scritta) di Wikipedia non modificare le discussioni. E quella cosa l'aveva scritta JapanLove, non io. Per tua informazione, "han" è un troncamento ed esiste in italiano da che mondo è mondo, non vedo perché non bisognerebbe scriverlo in un contesto informale come una discussione. A me invece è il TUO atteggiamento che non piace perché o vuoi solo litigare (e allora saresti un troll) oppure non hai capito che niente di quello che scrivi su Wikipedia è "tuo" ma invece gli altri ci possono fare quello che vogliono (ad eccezione di discussioni e pagine utente), e se uno non si rende conto di questo non è molto adatto allo spirito collaborativo di Wikipedia --Lombres (msg) 20:36, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

tranquillo, non ce l'ha con te, lombres è cattivissimo e intollerante con tutti, oramai lo conosciamo e ci abbiamo fatto il callo... quindi non ti devi affatto preoccupare (scherzo, scherzo xd) Sul fatto poi che ciò che si scrive è di tutti, non posso che sottoscrivere--|JapanLove Gokigenyō!| 21:03, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]
JapanLove, qui è lui che è cattivissimo e intollerante, ma hai visto che cose che non stanno né in cielo né in terra mi ha scritto nella mia discussione? --Lombres (msg) 21:54, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]
ragazzi, non prendetevela, non vi è alcun motivo valido per farlo, qui nessuno ce l'ha con nessuno! OK?! (eugenio come hai osato correggermi, questa è un'onta da lavare col sangue... ^_^ eppoi mica errori erano!!)--|JapanLove Gokigenyō!| 22:19, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]
ovviamente è una battuta... :)--|JapanLove Gokigenyō!| 23:06, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Non cancellare talk

non si cancellano mai le discussioni--|JapanLove Gokigenyō!| 23:14, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione talk

La pagina di discussione non è tua, e non puoi cancellare le discussioni, al massimo puoi archiviarle. Leggi Aiuto:Pagina di discussione utente. Cancella le discussioni un'altra volta e ti blocco :) --Syrio posso aiutare? 23:24, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

La cancellazione di un account è tecnicmente impossibile; se vuoi posso bloccarlo infinitamente, anche se sinceramente non ho capito perché vorresti questa cosa. Se è per l'irritazione di questa sera, dormici su e domani rivaluta la questione più serenamente. --Syrio posso aiutare? 23:30, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Ma questo è un problema di Lombres, la "figura" la fa lui, non tu (lo scrivo fra virgolette perché più che insulti mi pare una risposta sì troppo accesa, ma niente di catastrofico...). Nel frattempo comunque ho deindicizzato la pagina, una volta che i motori di ricerca (tipo google) si saranno aggiornati, non sarà più reperibile tramite essi. Ovviamente rimane sempre pubblica qui su Wikipedia, ma non credo che arriveranno le moltitudini a leggerla :) e, come dicevo prima, puoi sempre archiviarla (Aiuto:Pagina_di_discussione#Archiviare_le_discussioni, se hai dubbi chiedi pure). --Syrio posso aiutare? 23:48, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Tabella speciali di One Piece

La tabella che hai inserito era già stata eliminata dalla pagina Episodi di One Piece perché creava confusione ed inoltre molti episodi speciali sono presenti nella numerazione delle stagioni dell'anime. Riguardo lo speciale di 12 minuti (presumibilmente fai riferimento a Glorious Island) puoi aggiungerlo nella sezione--Piaz1606 13:31, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Discussione

Su, questa è un'esagerazione bella e buona :) buonanotte, --Syrio posso aiutare? 00:02, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]

quello era un IP, e i Bot ogni tanto passano a svuotarne le pagine, perché lo stesso indirizzo può esser poi utilizzato da un altro IP di passaggio, chiaro?--|JapanLove Gokigenyō!| 19:47, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
mai sentito parlare di IP variabile?--|JapanLove Gokigenyō!| 19:51, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Estendendo la spiegazione che ti ha già dato Japan, perché quello non è un utente, non in senso stretto, almeno. Si può lavorare su Wikipedia anche senza essere registrati, nel qual caso viene registrato l'indirizzo IP da cui si lavora, che viene quindi dotato di una specie di pagina di discussione; in molti casi gli IP sono variabili, ovvero oggi l'IP 66.220.12.214 lo uso io, domani lo usi tu, dopodomani qualcun altro, quindi le talk vengono svuotate per evitare che messaggi indirizzati ad un utilizzatore vengano trovati da un altro. Ci sono, per contro, anche IP statici la cui talk rimane invece immutata. --Syrio posso aiutare? 20:37, 1 lug 2014 (CEST)[rispondi]
premesso che a me questa cosa non interessa per niente e sto sprecando il mio tempo, dalle mie parti "han" si dice tutti i giorni, come il pane, e quindi in una discussione puoi parlare con un po' di influenze dal tuo dialetto, cosa che sicuramente avrà fatto anche JapanLove (e comunque in ogni caso le discussioni non si correggono). Detto questo, se questa cosa va avanti è un attimo farti bannare, come han fatto di solito con gli utenti che continuano a riempire di litigi le discussioni degli altri, senza contare che darsi al vandalismo non era proprio la cosa migliore da fare (e JapanLove era ironico!) --Lombres (msg) 23:30, 6 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Cerco di mettere una pietra tombale sopra alla faccenda: "han" è quello che in italiano si dice apocope; è frequentissimo nel linguaggio parlato, e si usa molto anche in quello scritto (hai cercato maluccio: cfr, cfr, cfr, cfr...); in alcuni casi è preferibile (non "scorretto": preferibile) usare la forma intera. Al di là del caso specifico, in genere si evita di correggere gli interventi altrui nelle discussioni; non è un assoluto, ovviamente, a me è capitato di correggere messaggi di altri, ma solo un paio di volte e solo in caso di errori molto grossi (tipo a con l'acca) e in pagine "ad alta visibilità pubblica" (come l'Oracolo o lo sportello informazioni); nel resto dei casi, correggere le discussioni altrui è considerato inutile ed eccessivamente pignolo, se non addirittura inopportuno. E adesso chiudiamo il discorso, per favore. --Syrio posso aiutare? 09:05, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

... che poteva tranquillamente essere un'abbreviazione per metterci di meno a scrivere; grammaticalmente errato, certo, ma usabile nelle discussioni (non nelle voci, ovviamente). Vale quello che ti ho scritto in chiusura del mio commento precedente: in futuro, salvo casi particolarissimi, non metterti a modificare il testo degli interventi altrui, anche se per correggere errori o sviste; piuttosto, se proprio lo ritieni necessario, ad esempio in caso di sviste che compromettono la comprensibilità del messaggio, rispondi a tua volta con un messaggio chiedendo chiarimenti. --Syrio posso aiutare? 12:42, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Un troll nel gergo di internet e in particolare delle comunità virtuali è una persona che interagisce con gli altri utenti tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente senza senso, con l'obiettivo di disturbare la comunicazione e fomentare gli animi. Se ti comporti in tale maniera, non lamentarti poi che ti considerano tale (e neanche mi ci metto a legger la mostruosità che mi hai scritto...) Ti è stato ripetuto più più volte di DARCI UN TAGLIO... Finiscila di scocciare gli altri utenti--|JapanLove Gokigenyō!| 13:28, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Invito

Ciao, ti invito cortesemente a moderare i toni. Le discussioni su Wikipedia non funzionano come sui social network o su alcuni forum, dove si fa a gara a chi usa i toni più aspri. Qua funziona esattamente al contrario: chi alza di più i toni, specie se lo fa in modo non del tutto giustificato, di solito trova molto meno ascolto ai suoi argomenti. Ti chiedo quindi cortesemente di rivolgerti agli altri utenti con maggior rispetto ed evitando toni inutilmente polemici (vedi anche WP:Wikiquette detta anche, in italiano, "buona educazione", e WP:BUONA FEDE per ricordarti che se qualcuno esprime un dissenso sui tuoi contributi non lo fa perché ce l'ha con te). Grazie per mostrare un atteggiamento maggiormente cooperativo. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 14:10, 7 lug 2014 (CEST)[rispondi]

In quella pagina il primo link porta a "Fox", il secondo a "Fox (Italia)". Se trovi altri link molto vicini, invece, li puoi togliere (se portano alla stessa pagina), anzi, li devi togliere. Faccio finta di non aver sentito il "le tue modifiche non hanno alcun senso logico", ma me ne ricorderò nel caso dovessi chiedere il tuo ban --Lombres (msg) 16:39, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

sì, ho capito, ma comunque non è il modo di dirlo, bastava dire il fatto dei link. Ora diamoci un taglio per favore --Lombres (msg) 16:47, 9 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Domanda

Mi spieghi qual è il senso delle correzioni ortografiche su un intervento firmato, risalente a 7 anni or sono? --M/ 17:26, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ok. No. --M/ 17:36, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Gli interventi altrui, a maggior ragione se remoti nel tempo, non vanno modificati. Ti è stato scritto anche questo, rileggi. --M/ 17:38, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Nelle voci correggere è ok (se trovi qualcosa che effettivamente sei in grado di migliorare), ma gli interventi firmati nelle pagine di discussione, oltre al fatto che correggerli ti fa perdere tempo, per una questione di principio (non mettere in bocca parole - seppur leggermente - diverse e rispettare lo stile di scrittura altrui) va evitato. Ciao, --Adalingio 17:43, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Ti ho già spiegato io in quale caso... poi ho annullato la tua modifica che andava a "rompere" i due link agli archivi di discussioni utente di questa pagina. --Adalingio 17:48, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Riporto da Aiuto:Pagina_di_discussione: Non si debbono cancellare né modificare gli interventi in pagina di discussione né gli avvisi, sia i propri sia quelli degli altri utenti (a meno di messaggi vandalici, offensivi, provocatori o promozionali).
--M/ 17:49, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Archiviazione

Sarebbe meglio se archiviassi questa pagina in modo meno compulsivo, far perdere traccia di tutte le discussioni (anche le più recenti), quasi a volerle nascondere, non mi sembra il massimo della trasparenza. Ciao, --Adalingio 17:56, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]

E per l'appunto non c'è ragione nè di cancellarle (cosa che proprio non si può fare a meno che si tratti di messaggi offensivi o altro), nè di archiviarle (l'archiviazione è prettamente un metodo pratico per sfoltire una pagina che con il tempo, può diventare troppo lunga, e questo non era certo il caso della tua pagina). Questi messaggi che hai ricevuto non sono nè una "macchia" alla tua utenza, nè da prendere con risentimento. Sei andato contro le linee guida, ti è stato gentilmente fatto notare... non c'è niente che non va non c'è ragione di oscurare il tutto. --Adalingio 18:02, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
La mia pagina era molto ma molto più lunga della tua, aveva già 100 "paragrafi" diversi, era il caso di sfoltirla, e la tua situazione non mi pare che rispecchi questa necessità. --Adalingio 18:03, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Più che un consiglio era semplicemente un mostrarti quello che si può eventualmente fare, ma che a mio modo di vedere non è il massimo farlo con una dimensione della pagina esigua come la tua, e soprattutto due secondi dopo che ti sono stati scritti quegli stessi messaggi che vai ad archiviare (specie nel caso, come questo, in cui la discussione non è che fosse proprio finita lì, come puoi ben vedere da questi messaggi). --Adalingio 18:07, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Va bene, la prossima volta però prima di archiviare, aspetta che la pagina si allunghi... ;) --Adalingio 18:21, 11 lug 2014 (CEST)[rispondi]