Discussioni utente:Steppenwolf73

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Steppenwolf73!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --EH¹⁰¹{posta} 19:53, 29 dic 2013 (CET)

Avviso

Gentile Steppenwolf73,

i contenuti che hai inserito nella voce Vincenzo Pinto non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

LukeWiller [Scrivimi] 20:46, 29 dic 2013 (CET)

Ti consiglio la lettura di questa e quest'altra pagina di spiegazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:07, 29 dic 2013 (CET).

Ti consiglio caldamente di cambiare atteggiamento e fare molta attenzione a non scadere negli attacchi personali. Grazie. --LukeWiller [Scrivimi] 21:19, 29 dic 2013 (CET).

Forse non le conosci così bene: su Wikipedia si critica l'azione, mai la persona (tipo "è un argomento che non ti interessa", "ora rispondimi civilmente"... perché finora non ti ho risposto civilmente ?). --LukeWiller [Scrivimi] 21:25, 29 dic 2013 (CET).

Sì, potresti lavorarci in una tua sandbox personale (e ricordati di citare le fonti). Fai conto però che la voce è stata più volte cancellata e anche da amministratori differenti. Leggiti quindi molto bene le pagine che ti ho linkato, che contengono i criteri precisi di enciclopedicità in uso su Wikipedia. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:43, 29 dic 2013 (CET).

Ti ho appena scritto... --LukeWiller [Scrivimi] 21:46, 29 dic 2013 (CET).

Redirect

Vedi Wikipedia:Redirect

--M/ 23:55, 30 dic 2013 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Dottrina del muro di ferro è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Nubifer (dicaaa) 10:49, 31 dic 2013 (CET)

Redirect impropri

Gentile Steppenwolf73,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Ciao, visti i numerosi inviti che finora sembra tu abbia ignorato, provo a ridirtelo ancora. Per favore evita di creare redirect:

1. usando l'URL internet completa invece del titolo della voce
2. verso Wikipedia in lingue diverse dall'italiano

Per i redirect, ci sono delle linee guida ben precise Aiuto:Redirect e Wikipedia:Redirect che tu stai sistematicamente violando motivo per cui quasi tutti i redirect che hai creato sono stati o stanno per essere cancellati. Sarebbe utle che ti fermassi, per evitare di fare del lavoro inutile e di sovraccaricare gli admin di lavori non necessari. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 10:53, 31 dic 2013 (CET)

Re: Ripristino

Ciao, mi spiace ma la voce Vincenzo Pinto non è enciclopedica, visto che si parla di una persona che ha iniziato la sua carriera accademica da pochissimi anni, troppo pochi per poter essere già rilevante. Anche le pubblicazioni che sono citate, sono tutte di ambito universitario e sembrano rientrare nella normale produzione che ci si aspetterebbe da ogni ricercatore. In altre parole: allo stato, per quanto riguarda l'enciclopedicità, la voce è ampiamente prematura. Buon anno.--L736E^{l'adminalcolico} 11:36, 31 dic 2013 (CET) P.S. quando intervieni in una discussione o lasci un messaggio a un altro utente, ricordati di mettere la WP:Firma - che non vuol dire scrivere semplicemente il tuo nome, ma inserire anche i riferimenti alla tua pagina utente e alla tua pagina di discussione: si può fare in modo molto semplice facendo click sul tasto dell'editor con l'icona di una piccola "f" corsiva a lato di una matita oppure inserendo la sequenza --~~~~

La voce è stata cancellata per ben sei volte da quattro amministratori diversi sempre per lo stesso motivo; quindi non è una valutazione solo mia personale. Evidentemente, non ci sono ancora gli estremi per l'enciclopedicità.--L736E^{l'adminalcolico} 11:55, 31 dic 2013 (CET)