Discussioni utente:Starlight/TW25

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Ciao. Dopo aver scritto il tuo gradito post ricordati la firma sulla Talk principale se no potrei non leggerlo per molto tempo! Clicca qui

Ciao Francesco,
la battuta ovviamente - come peraltro saprai - non è mia, ma è mutuata da questi simpatici filibustieri ... ^^
Nel merito del tuo intervento, confermo: d'accordo con te totalmente (ma la percentuale non va oltre il 50%). La lingua italiana è così foriera di casini (talmente difficile leggerla e scriverla ...) che la pur interessante questione delle sigle finisce per essere una gocciolina nel deserto. ... :))) --Twice25 (disc.) 19:21, 24 mar 2006 (CET)[rispondi]

Portale Archeologia[modifica wikitesto]

Complimenti Francesco per il Portale:Archeologia: non l'ho ancora guardato a fondo perché sono rientrato da poco, ma di primo acchito mi sembra assai bene impostato: speriamo raccolta molti curatori e possa essere tenuto brillante!! Se già non lo hai fatto, danne l'annuncio al Wikipedia:Bar: un po' di promozione in questo caso è consentita! ... ^^ --Twice25 (disc.) 00:50, 26 mar 2006 (CET)[rispondi]

Velocissimo che sto guardando alla tele la partita del Genoa ... ^^^^ (bleaahhhh) - kv63: se registri la cosa in modo asettico penso non ci dovrebbero essere problemi: in fondo dai conto di un dato di fatto di cui si è parlato. :) --Twice25 (disc.) 21:46, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]
Il Genova ha vinto pur soffrendo (tanto per cambiare ... ^^). L'immagine che dici, se va bene, è già presente su Commons: dagli un'occhiata: hanno un nutritissimo db di dipinti. In ogni caso la licenza Pd-Art che dà la possibilità di inserire immagini di dipinti antichi. Prova a documentarti un po' e vedrai che trovi l'indicazione giusta. :)) --Twice25 (disc.) 00:22, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Francesco ...[modifica wikitesto]


Ciao, Figlio del Gaslini ... :)),
ti segnalo questo template: {{genovesi}}; se ti fa piacere puoi utilizzarlo uso banner nella tua pagina utente (e inserire il tuo username nel template stesso) per identificare la tua genovesità ... È una idea di DonPaolo che mi trova d'accordo ... - Stiamo studiando anche la possibilità di fare un Portale:Genova (vedi Wikipedia:Portali). Facci sapere, se vuoi, cosa ne pensi. :-) --Twice25 (disc.) 00:35, 8 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Francesco,
spero che la notte - come spesso avviene e come dice l'adagio - ti abbia portato consiglio. Ieri sera ti ho risposto in un certo senso in maniera un po' laconica perché non avevo visto il tuo messaggio interno e poi mi dispiaceva farti tante tiritere. In realtà, anche stamane non è che abbia poi molto da dirti. Se non che mi è dispiaciuto che te la sia presa per l'evolversi della votazione sulla tua candidatura ad admin. In realtà, le cose sono abbastanza evidenti. Vedi pure tu come sono organizzate Wikipedia e la sua comunità che, come tutte le comunità, ha dei meccanismi complicati e non sempre spiegabili con la logica. E il tuo modo di fare, sempre franco ma a volte intriso di almeno apparente aggressività, dove ci vorrebbe invece fine diplomazia, non ha deposto a tuo favore.
Bisogna prendere le cose come un gioco e, credimi, il ritagliarsi spazietti e il farsi i propri articoletti se sul piano agonistico (partecipazione alla vita di comunità, appunto) può sembrare riduttivo, sul piano dello stress è sicuramente più rilassante. E si può essere protagonisti (dell'impresa creativa di Wikipedia) anche in un tal modo.
Mi rendo conto che se uno si sente di fare qualcosa e non gliela lasciano fare, la cosa possa bruciare ma, insomma, il pensiero degli altri, che ci piaccia o no, va rispettato ed accettato, c'è poco da fare.
Ma abbandonare per questo, no, non mi sembra proprio il caso. Se mai hai motivi di riscatto verso qualcuno, me lo sembra ancora meno: io soddisfazioni del genere non le darei a nessuno. Orgogliosamente (solo gli admin talvolta devono mettere l'orgoglio da parte, perché ci vuole del coraggio a mangiare della merda, come diceva un mio amico) me ne fregherei e me ne andrei avanti per la prima strada ... :)
Buona Pasqua (e fai mangiare poco cioccolato alle tue giocatrici che sennò poi non saltano più .... ^^)
--Twice25 (disc.) 08:50, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Data scorsa a Basilica di Assisi. Mi pare vada più che bene. Piccolezze. I grassetti nel testo non sono standard (e c'è anche qualche blank di troppo). Ho visto un paio di refusi, ma non li ho corretti (data l'ora). Tengo la pagina nel browser come promemoria. Ci vorrei fare una rilettura seria perché la voce lo merita. A presto Mr Denchiù ! ... ;-) --Twice25 (disc.) 03:26, 9 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao Francesco, ho aggiunto una immagine e linkato la pagina di commons a Basilica di Assisi. Ho tolto pochi blank di troppo e i grassetti. Devo ancora farci una rilettura totale approfondita, ma mi pare che vada bene come voce. :-) --Twice25 (disc.) 01:20, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Non mi ricordavo che l'avevo già messa nella sottopagina ... :-) Adesso la tolgo ... Bn lavoro ... !! :-) --Twice25 (disc.) 20:38, 10 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Categorie. Guardo e ti so dire (magari rispondo là se si può). :-) --Twice25 (disc.) 09:12, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo due righe, ma lì non se ne può parlare. Giustamente, è off topic. In ogni caso Felyx credo abbia capito cosa intendevo. Ci sono molti argomenti su Wikipedia - ora non saprei citarti uno per uno quali, e neanche uno per esempio, eccetto Basilica di Assisi - che sono sviluppati su più pagine differenti, quasi a costituire un argomento a tema. La mia idea (anzi non mia, visto che è stata fatta ventilare da qualcun altro) è che si possa fare una sorta di macro-categoria che contenga tutto questo genere di argomenti sviluppati su più pagine. Insomma, una finezza - chiamiamola così - che non so neppure io in realtà quanto sia utile. Vabbé ... bn week-end, coach! :-) --Twice25 (disc.) 09:22, 13 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Twice25/bis[modifica wikitesto]

écchilo! ... - ho avviato la procedura di voto. Mi pare che la voce possa restare, che fastidio dà? --Twice25 (disc.) 00:10, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Sinceramente non ho seguito molto le vicende in merito. Però posso immaginarmi che ci sia un qualche genere di prevenzione. Non so se questo sia il caso. Probabilmente qui è discusso il valore enciclopedico del personaggio. Valore che, ovviamente, è comunque opinabile. --Twice25 (disc.) 00:24, 17 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Portale Umbria[modifica wikitesto]

Ciao Francesco,
complimenti per il bel Portale! ... :-)
Unica cosa: mi pare che i font dei box in bianco viti con Opera (di cui ho scaricato proprio oggi l'aggiornamento) si vedano un po' tanto piccolini, quasi illegibili. Prova a dargli un'occhiata se hai Opera, oppure chiedi lumi a qualcuno (al Bar?). E complimenti ancora: l'Umbria è una regione stupenda e meritava un portale dedicato su Wikipedia. A presto! --Twice25 (disc.) 18:30, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]
p.s.: Naturalmente con firefox gli stessi carattere, sia pure molto piccoli, si leggono decisamente meglio anche se bisogna un po' sforzarsi (tenete conto del WC3, accessibilità ipovedenti). --Twice25 (disc.) 18:50, 24 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ciao Francesco,
scusa il ritardo nella risposta, ma come avrai visto oggi di primo pomeriggio il server faceva le bizze ... Ho rimpicciolito un po' lo stemma dell'Umbria nel template {{Umbria}} e ora mi pare che stia bene (è un po' scentrato verso sinistra ma non so da cosa dipenda). Mi piace questo gemellaggio di template ... ;-) (sempre di Grifoni si tratta ...); su quello di Genova non son ancora del tutto convinto; è possibile che più avanti faccia altre prove. Nel caso magari ti avverto così se vuoi aggiornate anche quello del portale:Umbria, i cui caratteri - anche se ancora molto piccolini - si leggono assai meglio. Se li ingrandite ancora un cittinino (a scapito magari di un po' di testo ... chi vuole si andrà poi a leggere la voce direttamente) siete a posto ... (prova anche dei diversi punti di verde: quello che c'è non è male ma è un po' forte, vedi aiuto:colori). Un abbraccio. :-) --Twice25 (disc.) 17:50, 25 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bn ferragosto anche a te![modifica wikitesto]

Ciao Francesco,
bn ferragosto anche a te!
Se la senti o le scrivi, ricambia e salutami Nepalese!
Ci sentiamo! :)) --Twice25 (disc.) 00:28, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Ciao Francesco,
hai qualche riferimento per la possibile copyvio in Edoardo Firpo? Se ti risulta tale, forse conviene segnalarla proprio come copyvio con il {{controlcopy}}. --Twice25 (disc.) 10:29, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Oki. --Twice25 (disc.) 10:50, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Siti comunitari[modifica wikitesto]

Guarda un po' Liguria#Siti_di_rilievo_comunitario come ho sistemato la cosa. Mi dici come ti pare? Non sapevo se inserirlo nella pagina o in una sottopagina tipo Liguria/Siti di rilievo comunitario ... Devo comunque ancora aggiungere i link alle voci eventualmente già esistenti. --Twice25 (disc.) 18:54, 15 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie delle dritte. Al momento sono fuori (come un balcone ... :)), quindi aspetto cosa dicano a te (intanto le motivazioni saranno le medesime); l'idea del cassetto non è male. --Twice25 (disc.) 19:15, 15 ago 2006 (CEST) (che scritta ti è capitata, adesso? ... ;-)[rispondi]


Francesco, a proposito della lettera di Moratti, secondo me era uno di quei casi in cui metterla su n: (magari con un titolino tipo: Facchetti, così lo ricordano all'Inter) e richiamare la pagina di news qui su wp. Non ci avevi pensato? La cosina era bella ma ti ha creato già un sacco di grane ... (fortunatamente rientrate: ma cosa abbiamo, il diavolo in corpo? .... eheheh wikipediani, vituperio delle sgenti .... :)). --Twice25 (disc.) 16:49, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]
Problematici: non farci caso, sarà casualità ... Cmq ripeto se mettiamo oggi una news su n: e la linkiamo qui a wp, è come se fosse su wp - dobbiamo implementare la sinergia, e tu che sei un giornalista professionista potresti dare una bella mano al newsprogetto.... :)). --Twice25 (disc.) 18:17, 7 set 2006 (CEST)[rispondi]

Guarda alla voce Soccorso alpino: ci sono già le due voci locali. La pagina è categorizzata in categoria:Associazioni alpinistiche. Io farei una categoria:soccorso alpino italiani (attenzione: direi preferibile a categoria:soccorsi alpini italiani, o no?), sottocategoria di categoria:alpinismo. Piccola nota: guarda in Discussioni utente:Lucatraversone, mi pare che una prima versione della voce sia stata rimossa. --Twice25 (disc.) 18:58, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Correggo: forse la sopracategoria di riferimento più corretta sarebbe categoria:associazioni alpinistiche. --Twice25 (disc.) 19:00, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Fran, allora non la facciamo la categoria: soccorso alpino italiani? --Twice25 (disc.) 20:58, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Attraverso la tua ricostruzione più o meno ho capito ... Direi che per ora si possa lasciare le due voci presenti e richiamate nella voce base. Per la categorizzazione non c'è problema. Io ne avrei fatta una dedicata perché è possibile che un giorno o l'altro si aggiungano altre schede relative ad altre sezioni di soccorso alpino. Ma va bene anche come è messa ora, siamo sempre in tempo a sottocategorizzare. :) --Twice25 (disc.) 21:55, 18 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Francesco, come mai hai rollbeccato? non mi paiono modifiche peggiorative ... (non vorrei si risentisse, già mi ha chiesto conto del perché delle modifiche che ho fatto ieri ...). --Twice25 (disc.) 00:15, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

No, va bene allora come hai fatto. Lasciamo così :) bn giornata! --Twice25 (disc.) 09:08, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Re: Idea per te ...[modifica wikitesto]

No, non te l'ho rimandata al mittente ... ;-) ti ho risposto in mailbox. :) --Twice28.5 · discorrimi」 16:40, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

È stupenda! :-) Mi immagino le baruffe con Mimì ... :)) --Twice28.5 · discorrimi」 13:47, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Francesco,
a proposito del tuo messaggio, no, non vado a Roma. È più facile che ci si possa incontrare se fai un ritorno nella tua città natale :-) Circa il discorso con CB, penso che possiate spiegarvi con facilità, non ci dovrebbero essere problemi. La pagina vedo che è un po' discussa, ma è normale: le biografie sono sempre state fonte di discussioni. Bisogna pazientare (agosto non è il tempo migliore) e limare e limare nonchè discutere e discutere. :-) Buona estate, qualsiasi cosa tu abbia in mente di fare. A presto! --Twice28.5 · discorrimi」 17:34, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]