Discussioni utente:Twice25/St

Polvere di ... Starlight

Ehilà... eccomi qui... febbricitante, ma non tanto per seguire i vari notiziari. Ho telefonato a mia padre: "Grazie papà di avermi portato a nascere al Gaslini"!!! Inervista andata in onda ieri sera su Sky news: parla il responsabile del centro neonatale del San Martino sul fatto della donna che era in coma e teneva in sé un figlio di 20 settimane. Domanda: "Professore, come la medicina può affrontare simili casi?". Risposta: " La medicina non è una scienza esatta, come la fisica o la matematica, dove due più due fa sempre... due.....!". Sic!!! Della serie: la matematica non è un opinione... 22:02, Feb 1, 2005 (UTC)

Non capisco se è invidia o mania di rompere le scatole alla gente. Uno cerca di fare qualcosa di buono (e anche di simpatico) e viene subito attaccato da chi, poi, è pure ignorante in materia. Comunque sia, se ne trovo un altro che parla solo per dar fiato alla bocca, pianto tutto (vedi i messaggi che mi sono arrivati). ██< Starlight >██ 14:39, Feb 2, 2005 (UTC)

Il quadretto.... dove lo metto?

Cialve!!!! Ho uno problema. A parte gli scherzi. La settimana scorsa, in un paese vicino a Perugia, precisamente, Bastia Umbra, hanno rimesso in visione al pubblico, nella chiesa parrocchiale, il "Polittico di Sant'Angelo", ultima opera di Nicolò di Liberatore, detto l'Alunno, dopo restauri durati parecchio tempo. Essendo lì per lavoro, ne ho approfittato per fotografarlo (il Polittico,... non l'Alunno!), e volevo inserirlo nella biografia del pittore. Ma... ops... è più rossa di Bertinotti e Cossutta messi assieme. Ora, io non è che me ne intenda poi tanto (la mia è tutta invidia, in quanto riesco a malapena a disegnare una riga "pseudo-retta") e quindi non credo di poter inserire solo la foto, senza nessun'altra indicazione. I censori mi salterebbero subito alla gola! Che faccio? A Perugia si dice: "La magnamo o la incartamo?".... :-))) Saluti. --Starlight 22:52, 14 gen 2006 (CET)

Ciao Star,

beh, intanto penso tu la possa caricare tranquillamente su Commons; poi la categorizziamo e in qualche pagina la infileremo. Qui su Wiki non so dove potrebbe andare ma ad esempio nella pagina di Bastia Umbra (menzionando la chiesa dove è custodito) ci potrebbe stare, anche se la scheda sul pittore - Nicolò di Liberatore - non è stata ancora fatta. :) In bocca al lupo per le tue ragazze del volley (bello sport, divertente davvero, lo seguo spesso alla tele quando lo danno ... ^^) --Twice25 • (disc.) 00:50, 15 gen 2006 (CET)

p.s.: fammi un fischio quando e se carichi l'immagine su Commons, che la intercetto e te la seguo ...

Fiiiiiii... Ehm... non so fischiare.... :-). Ho inserito l'immagine su Commons. Oltre alla didascalia (summary) ho aggiunto Licensing: {{PD-self}}. Spero vada bene. Ora, se quel salame ha finito di distruggermi san Francesco, vado a pranzo e poi a giocare a Chiusi. Buona giornata. Francesco. --Starlight 12:20, 15 gen 2006 (CET)

Provo a mandarti il messaggio da un Mac (spero arrivi, perché non è che mi evidenzi tutto...). 11:11, 15 January 2006 (hist) (diff) Image:Polittico Sant'Angelo.jpg ("Polittico di Sant'Angelo" - Nicolò di Liberatore, detto l'Alunno - Chiesa di San Michele Arcangelo - Bastia Umbra (Perugia - Italy) {{PD-Art}}) Il mio username è sempre starlight. Starlight 17:27, 16 gen 2006 (CET)

Traduzione

"consulta l'elenco espandendo il template casellario"... ma ndo sta????????? Sono troppo stanco e.... non lo trovo (ma c'è????). Vabbè.... Ho un piccolo dubbio: vorrei mettere mano all'articolo su João Gilberto. Ho notato che su wiki in inglese c'è un po' di materiale. Vorrei tradurlo e integrarlo con altre notizie. Domanda: devo segnalare che parte dell'articolo è tradotto da lì? Se prendo un po' di loro roba, gli inglesi si offendono e causo un grave incidente diplomatico tipo la guerra delle Falkland? Insomma, se trovo su qualunque altra wiki (non quella giapponese... non conosco ancora la lingua) materiale su un articolo che mi interessa riportare in wiki italiana, eventalmente integrandolo, come mi devo comportare? Per scrivere queste 10 righe ho impiegato 10 minuti.... meglio che vada a nanna... By Francy. --Starlight 23:42, 17 gen 2006 (CET)

• Starlight per vedere i paragrafi espandibili devi correggere qualcosa nelle tue preferenze che al momento non ricordo: prova a schiacciare (flaggare) qualche casella in aspetto o cose del genere e dovresti poter vedere i cosiddetti template espandibili (che poi non sono template ma vabbé). Circa i tuoi quesiti:
  1. Se vuoi è gradito che nell'oggetto della pagina tu indichi che hai adattato/tradotto la voce da en:wiki
  2. Nessun incidente diplomatico in vista. Materiale GFDL quindi tranquillamente trattabile (il credito è solo per fair-play ^^)
  3. Puoi prelevare materiale da ogni Wikipedia.
  • È meglio che vada a nanna anch'io (mi balla la vista, brutto segno ... :)) --Twice25 • (disc.) 23:56, 17 gen 2006 (CET)
• p.s.: Ma com'è che il mio blocco notes mi si sposta sul tuo post? (o lo vedo solo io così? Bah :))

Norme grafiche

Ariecchime. Ho fatto una veloce ricerca (posso anche non aver visto bene) ma mi sembra che, nelle pagine di aiuto per scrivere, manchino le norme grafiche. Ho fatto una stesura di quelle che utilizziamo noi in redazione e, credo, possano andar bene anche per wiki. Se sono ok, si potrebbero inserire da qualche parte negli aiuti, in modo che le "donnine e omini delle pulizie" debbano fare un po' meno lavoro. Che ne pensi? La... "monnezza" la trovi qui. Utente:Starlight/Pagina bozze.

La tua bozza è molto interessante. So che nelle redazioni sono piuttosto attenti ad uniformare le convenzioni di stile. In effetti, anche qui su Wikipedia qualcosa c'è in Aiuto:Manuale di stile ed in altre pagine di aiuto presenti da Aiuto:Aiuto (es. Aiuto:Convenzioni di nomenclatura). Purtroppo non sempre vengono osservate, queste convenzioni, da tutti i wikipediani. Su alcuni particolari - avrai visto una discussione al Bar in proposito - non c'è neanche molta uniformità di vedute. Così penso che potresti fare un controllo incrociati fra quello che tu proponi nella tua bozza e le istruzioni per l'uso già esistenti e poi eventualmente integrare queste ultime (magari pubblicizzando la cosa nella relativa pagina di discussione o al Bar); sicuramente il tuo contributo - da addetto ai lavori della parola scritta - sarà sicuramente prezioso. Almeno è quello che io penso. :) --Twice25 • (disc.) 15:22, 20 gen 2006 (CET)

Incipit?

Ciao Tullio. Ho notato che su http://it.wikipedia.org/wiki/Campionato_italiano_femminile_di_pallavolo ha messo un temp. per wikificarlo, dicendo che manca l'incipit. Ora, a parte Frieda che chiede "dei colori umani", non capisco cosa intenda tu. Avevo, a suo tempo, creato questo collegamento, come altri presenti in pagina, solo per non appesantire troppo la "home page" della pallavolo. Se mi spighi cosa intendi apporrò le giuste modifiche alle donne "di sesso femminile" che si dilettano a danzare sopra la rete colpendo le palle.... :-)). Ciao e buona serata. Francesco. --Starlight 23:19, 24 gen 2006 (CET)

Causa legale

Vedrò quello che posso fare. Per ora mi devo difendere. Mimì mi ha infatti intentato causa per uso improprio di immagine senza sua autorizzazione, e mi ha chiesto, come risarcimento, un milione di crocchette al salmone.... --Starlight 12:33, 28 gen 2006 (CET)

Rangers

Ciaux. Volevo chiederti se conoscevi il "Movimento Rangers" fondato nel 1984 a Genova dal padre Agostiniano Modesto Paris.

P.S.: Perché JollyRoger utilizza la mia cassetta della posta? :-)) --Starlight 18:49, 29 gen 2006 (CET)

Sinceramente, del Movimento Rangers non so nulla eccetto che, forse, l'ho sentito vagamente nominare. Su internet non hai trovato niente? Il post di JolyRoger l'ho archiviato io qui per sbaglio: ovviamente, lui non ne ha colpa ... ^^ Adesso lo tolgo. :) --Twice25 • (disc.) 19:01, 29 gen 2006 (CET)

Cancellazione

Scusa se ti disturbo, ma sono un po' incacchiato. Ho lavorato tutta la mattina alla voce Miracolo di Bolsena, miscelando da quattro siti internet le informazioni e utilizzando anche materiale cartaceo in mio possesso. Non faccio in tempo a salvarlo che arriva un certo M7 che mi cancella TUTTO per violazione integrale di copyright!!!!!!! Ma l'è scemo? Ma chi cazzo si crede di essere? Neanche l'ha letta la voce, altrimenti avrebbe visto che, certo, qualche frasie è simile-uguale (e che cacchio? Mai sentito parlare di come si cucina un articolo da un comunicato stampa?) e che, ovviamente, trattandosi di un fatto storico-religioso non si può inventare più di tanto. Gli ho chiesto di reinserire la voce ma credo che la presunzione di chi compia questi atti, che io considero vandalici, non abbia effetto.--Starlight 15:43, 2 feb 2006 (CET)

Questo inizio di febbraio con accenno di tepori primaverili, mi sa che contribuisca non poco ad accendere gli animi, anche qui sulla Wiki ... ^^ - Ti capisco, Francesco (e so come funziona con la ricicciatura dei comunicati stampa, operazione assolutamente praticata nel giornalismo), ma - come sai - la problematica copyright qui su Wiki è estremamente sentita (e, giustamente, temuta). Se ci sono dei nostri passaggi che, dati in pasto a google, vengono rintracciati in uno o più siti web, inevitabilmente vengono segnalati (o, secondo le nuove norme, immediatamente cancellati) come violazione, o sospetta tale, di copyright. Non te la prendere: a M7 sta a cuore quanto a te e a me la buona riuscita del progetto Wikipedia: hai provato a spiegarti con lui? Magari, se hai ancora la bozza della tua voce, prova a modificarla ulteriormente per renderla esente da ogni possibile sospetto di violazione copyright. Poi la ributti dentro.

Altro argomento, già che ti sento: ti capisco, per quanto riguarda le pagine da cancellare; la discussione si sta protraendo in maniera infinita senza costrutto. Adesso forse, c'è una nuova proposta al Wikipedia:Bar che mi sembra assolutamente valida e che potrebbe integrarsi tranquillamente con la tua (interessamento dei bar tematici alle pagine proposte per la cancellazione). Vedremo gli sviluppi. Stammi bene, comunque, e non te la prendere troppo. !! :)) --Twice25 • (disc.) 16:04, 2 feb 2006 (CET)

Non ho la bozza in quanto ho scritto direttamente in pagina (sono abituato in redazione ad usare delle "gabbie" prestabilite per scrivere direttamente). Sinceramente non ho voglia di stare a rifare tutto da capo. Significa che il Miracolo di Bolsena resterà, per wiki, una leggenda. --Starlight 16:34, 2 feb 2006 (CET)

Non te la prendere, Francesco. Cerca il dialogo, cerca una spiegazione. Tutto si accomoda, a tutto c'è rimedio. Una incomprensione ci può sempre stare. Mi spiacerebbe che Wiki ti perdesse e, personalmente, mi ha fatto molto piacere il tuo recente riavvicinamento. Pensaci. --Twice25 • (disc.) 02:01, 3 feb 2006 (CET)

Grazie per le tue parole Tullio. Non me la prendo più di tanto. Ci sono cose ben più importanti nella vita e, in questo momento, sto scrivendo l'articolo sui funerali del carabiniere assassinato ad Umbertide durante una rapina. Puoi ben capire che, di fornte a simili tragedie, certe coso appaiano veramente sciocche e sensa senso. Avrei solo gradito un po' più di rispetto da parte di M verso una persona che, in fondo, non è l'ultimo cretino arrivato, e che cerca (anche sbagliando, per carità) di dare il suo piccolo contributo al progetto di wiki. Sarebbero bastate due parole nella mia pagina discussione, chiedendomi di modificare le tre frasi che avevo preso integralmente, per evitare che la voce cadesse sotto la mannaia della cancellazione. Non avendo neanche la bozza di quello che ho fatto mi è anche difficile rimettere mano alla voce. Se fosse ripristinata potrei variarla. Tutto qui. Rispetto Tullio, per la persona e per il lavoro che si svolge. Non credo di chiedere la luna. Glaf. Starlight 10:38, 3 feb 2006 (CET)

Sicuramente c'è stato un problema di comunicazione (un misunderstanding, per dirla all'inglese) ma, come ti dico, sono cose che possono succedere. Se provi a parlarti con M/ - che è persona a modo - vedrai che riuscirete a spiegarvi in maniera soddisfacente per entrambi. Ti saprà confermerà che tecnicamente è possibile per un admin ripristinare una data pagina (magari in una sottopagina/utente), onde poter rielaborare il testo incriminato (salvo poi cancellarla una volta usato per le dovute correzioni). A bientôt !! :)) --Twice25 • (disc.) 11:19, 3 feb 2006 (CET)

Ci ho provato...

Ho provato ad appoggiare la proposta per le "Pagine da cancellare", ma sembra che si abbia voglia più di discutere che di agire.... sic!--Starlight 18:29, 3 feb 2006 (CET)

Che faccio?

Ho un dubbio su come completare una voce. Ho iniziato Galleria Nazionale dell'Umbria ma, come puoi notare, mi sono fermato per una... pausa di riflessione. La Galleria, come tutti i grandi musei, è composta di "sale tematiche" nelle quali si trovano le varie opere. Ho guardato, su wiki, quella degli Uffizi, e ho notato che riporta, sala per sala, tutte le opere e gli artisti. Ma la stessa classificazione è riportata nel sito ufficiale linkato a fondo pagina. Potrei fare lo stesso lavoro ma, non sarebbe una ripetizione? Insomma, chi vuol sapere cosa c'è lo trova in maniera completa (e aggiornata) nel sito ufficiale. O forse non sarebbe il caso di fare una panoramica generale, magari citando solo le opere più famose e rimandare, per una consultazione più esaustiva, al sito ufficiale? Tu che dici? Bye. --Starlight 11:43, 12 feb 2006 (CET)

Certo. La Galleria dovrebbe rimanere al suo posto almeno fino a stasera.... :-). Buon pranzo

Ho letto la voce, e mi sembra che l'impostazione sia buona. Io farei una scelta a metà (di solito le meno consigliabili): ovvero, oltre alla panoramica generale (ma ricorda di indicare che la galleria si trova a Perugia), farei anche un piccolo resoconto dettaglio della struttura che, mi pare, sembra meritarlo, per importanza; sicuramente nel sito ufficiale ci saranno ulteriori approfondimenti (mi pare che stia andando su un'importante mostra sul Perugino). Magari quando l'hai completata dammi un fischio che ti ci faccio una rilettura, se ti fa piacere. :) --Twice^28.0 (talk) 18:28, 12 feb 2006 (CET)

p.s.: mi hai fatto venir voglia di visitare la galleria, a marzo, se mi riesce...  :))

Fatto. Dagli un'occhiata e vedi che ti sembra. Ho cercato di inserire le opere più famose e importanti, senza fare uno sterile elenco. Notte. Francesco--Starlight 22:37, 12 feb 2006 (CET)

Condivido ma...

Ho letto il tuo post su utenti problematici. Rispecchia in toto il mio modo di vedere. Non credere che abbia proposto la bannazione di Conte a cuor leggero. So bene che è una sconfitta per tutti ma, Tullio, tutto ha un limite. Se hai letto quello che ho scritto nella discussione riguardo alle due ragazze di pallavolo che litigavano, ho fatto leva più su quello che le univa (la passione per il volley) piuttosto su quello che le divideva (l'amore verso un ragazzetto). Certo, confrontarsi guardandosi negli occhi è più facile che attraverso una tastiera e un monitor, e la mia speranza è che in ogni diatriba (di qualunque situazione) prevalga sempre questo concetto: la passione verso un progetto. Ti riporto la risposta che ho dato a TyL, perché credo fermamente che il compito di un admin - o cyborg.... :-)) - non sia solo quello di "vegliare" sulle voci scritte su wiki, ma anche quello di "vegliare" sul quieto vivere della comunità wikipediana. A presto. Francesco.--Starlight 11:50, 18 feb 2006 (CET)

Vedi... noi non ci conosciamo (forse lo faremo al raduno) ma, da persone civili, esponiamo le nostre opinioni con garbo ed, eventualmente, controbattiamo l'altra idea, ma senza acerbare i toni. Forse sono stato un po' impulsivo nello scrivere il mio post (anche perché avevo una discreta fretta) e quindi è facile che possa essere stato frainteso. Quoto quello che mi hai scritto ma... e se invece di essere solo Conte e Gatto ad... azzuffarsi, ci fossero anche altre.... faide? e se (come sta succedendo) si formassero due "partiti" e quindi tutti contro tutti? Quello che volevo dire è che non vedo molta differenze tra un "vandalo di voci" e uno che insulta ripetutamente un utente di wiki; anzi... ho più paura del secondo caso che, secondo me, può causare danni maggiori: un vandalo, alla fine, si stufa e se ne va... ma se se ne va una persona che attivamente contribuisce al progetto wikipediano... credo che la cosa sia peggiore; e se, invece, di andarsene una se ne vanno dieci? O se si disamorano del progetto wiki? Capisci, TyL, quello che voglio dire? Io iniziai il mio "lavoro" qui l'anno scorso; non essendo ancora pratico, caricai una foto (dicono) protetta da copy (ti ricordi il famoso "Rick's bar"?); bene, mi saltarono alla gola alcuni admin, manco avessi ammazzato il Papa. Diamine.... un po' di comprensione verso chi è ancora alle prime armi. Noto, per venire all'ultimo punto, che alcuni admin scarseggiano di.... diplomazia: a volte basterebbe un post dai toni gentili, anche se decisi, piuttosto che frasi minatorie che ti fanno sentire peggio di Jack lo Squartatore... :-). Certo, non tutti siamo uguali (per fortuna) e i caratteri sono diversi ma, torno a ripetere, il rispetto verso la persona e il lavoro che svolge credo sia fondamentale, non solo qui, su wiki, ma anche in qualunque attività quotidiana che svolgiamo. A presto. Francesco. --Starlight 22:54, 17 feb 2006 (CET)

Francesco,
capisco perfettamente il tuo pensiero e la tua presa di posizione sulla vicenda (che naturalmente non condivido: alla proposta di un ban, avrei preferito una autoproposta di autosospensione da parte dei due contendenti, l'ho scritto nella pagina); ho apprezzato - e mi ha fatto sorridere - il tuo aneddoto: molto educativo, quello sì. Ho fatto sport anch'io da giovane, e so come funzionano le cose negli spogliatoi. Purtroppo qui la deriva (degli umani sentimenti wikipediani) sembra essere a volte inarrestabile: come un mare di melma (per non usare due altre consonanti) che si riversa in un ambiente che dovrebbe essere eccitante in senso positivo, per le opportunità che offre a migliorarsi. Ma forse è così che vanno le cose su internet, un mezzo evidentemente non perfetto, sicuramente migliorabile, anche se - fatto com'è da persone di ogni cultura, temperamento e sensibilità, talvolta talmente dissimili che lo fanno sembrare una caotica torre di babele - sarà difficile avere una rotta sicura a breve termine. In rapporto a Wikipedia, è questo l'aspetto che mi piace di meno e che - inevitabilmente - mi fa disamorare dal progetto.
La cosa più frustrante è vedere il guasto, ma non saper/poter individuare il rimedio. È evidente che il progetto Wikipedia è perfettibile. Si è scelto di non avere moderatori (gli admin non lo sono e, giustamente, non lo vogliono essere). È normale che chi è più aggressivo (o fintamente furbo) abbia la meglio, si faccia sentire, e faccia casino. Per il resto, come si dice, siamo tutti brave persone (fuori di dubbio quando siame scollegate ... :)).
Tiriamo avanti.

--Twice25 • (disc.) 19:15, 18 feb 2006 (CET)

Con quella faccia un po' così ...

... quell'espressione un po' così..... che abbiamo noi quando andiamo a Genova....

Ciao Tullio. Anche a me ha fatto molto piacere conoscerti di persona come, d'altronde, tutti gli altri "mattacchioni" di Wiki. Devo ammettere (anche se non scopro l'acqua calda) che tante opinioni sulle persone assumono valenze diverse, quando ci parli di persona. E' importante potersi confrontare e, anche, discutere, face to face: è più facile capirsi e condividere. Spero che seguano altri incontri in modo da saldare ancora di più il legame tra di noi, in modo da poter sviluppare sempre meglio il progetto che ci sta a cuore. Putroppo in queste due settimane sarò presente un po' saltuariamente (una collega in ferie e un'altra in malattia), ma una "sbirciatina", durante il lavoro, riuscirò sempre a darla. Mi raccomando.... non fate casini in mia assenza... :-))). Francesco

Ecchime

Ciao Tullio, innanzitutto una cosa che mi ero scordato: la prima volta che torno a Genova, mi prenoto per un'ottima pasta al pesto genovese (quello vero, non quello che se compra alla Coop.... :D). Questi sono stati giorni un po'... infernali. A parte le colleghe assenti (tra l'altro oggi si è ammalata anche la capo-redattrice) e la febbriciattola causata da un'ascesso a un dente, si sta accanendo una "sfiga" incredibile contro la squadra: ieri due messaggi di fila di due giocatrici (una centrale alta 1.85 m e una laterale di 1 metro e 70) che hanno 39 di febbre (ecco la motivazione del mio... "nervosismo" su wiki.... cosa che, comunque, ho chiarito con gli interessati); dieci minuti fa un altro messaggio, dell'opposta titolare, alla quale è morta una zia e domani deve andare al funerale... sic! Domani ci giochiamo l'accesso ai play-off promozione e mi mancheranno le migliori giocatrici. Quasi quasi mi metto una bella parrucca, un po' di cotone sui... pettorali, e vo in campo io.... Vabbè. Vada come vada. Ho assemblato un po' di materiale sul folklore umbro e adesso vedrò di inserirlo, sperando che nessuno me lo proponga per la cancellazione.... :-)))). Spero tu stia bene all'ombra della Lanterna. A presto. Francesco.--Starlight 15:48, 17 mar 2006 (CET)

Aiutate le... Repubbliche marinare... :-)

Ciao Tullio, come sai sono più per conservare che per cancellare e, anche se mi hanno "affossato" wilie in pagina utente, cerco di fare in modo che altre voci vengano salvate dalla "mannaia" decapitatrice. Questa settimana sarò un po' impegnato e quindi non avrò tanto tempo (giusto qualche scappata volante), per cui ti chiedo se puoi seguire la "faccenda" che ti allego qui sotto. L'ho senalata a Al Pereira, ma non so se vorrà fare qualche cosa. Vedi tu. Grazie. Francesco. --Starlight 01:56, 20 mar 2006 (CET)

"Ciao, scusa se ti passo la "patata bollente" (ma io abito a Perugia, non in provincia di Venezia). Il problema è questo: navigavo in Internet alla ricerca di una chiesa, quando mi sono imbattuto in questo sito: http://www.algiardinovenice.com/it/venezia_isole.html. klikkando sul link di Murano, mi ha inviato, con mio stupore, alla relativa pagina di wiki. Con dispiacere ho scoperto che il testo riportato su wiki è copyviol integrale dal sito stesso; controllando le altre isole, ho trovato dei copyviol parziali Burano e Torcello. Mi spiaceva oscurare il tutto, dato che, soprattutto Murano e Burano, sono località ben note anche a livello internazionale. Allora che fare? Sono andato alla ricerca di wikipediani residenti in prov. di Venezia e, tra quelli trovati, tu mi sembri il più attivo su wiki. Se ti è possibile metterci mano affinché il testo sia consono ai dettami di wiki, il mondo intero te ne sarà grato, altrimenti... tre isole (con vetrerie, chiese antiche e museo famoso) rischiano di inabissarsi nella laguna... :-)). Ciao e grazie. Francesco --Starlight 14:07, 19 mar 2006 (CET)"

Ok. Meglio così. Ora vado a nanna. Tra le altre cose, girellando, ho scoperto che la voce Roberto Benigni è senza foto. In ufficio ne ho una che ho scattato il mese scorso a Terni, quando a Benigni è stato dato il premio "Valentino d'oro" durante le manifestazioni valentiniane. Domani la scarico e la carico su wiki, non su Commons... così imparano a farmi cancellare wilie il cojote.... :-). Notteeeeee. Francesco--Starlight 02:29, 20 mar 2006 (CET)

GRRRRRRRRRR

L'ho tolta ieri. Non so che fine fanno quando vengono tolte dalle pagine. Pensavo che Red l'avesse già gettata nelle fiamme dell'inferno.... :-)). Comunque non è più nella mia pagina utente. Ho scoperto, grazie a Cruccone, che esiste un template per le foto "fai-da-te": è il template PD-Utente: {{PD-Utente}}. Almeno adesso non avrò più problemi, dato che domani volevo caricare alcune foto fatte nelle varie occasioni folcloristiche umbre (corsa dei Ceri a Gubbio, Giostra della Quintana a Foligno, Corsa all'anello a Narni...). Mo so cotto e, prima che tu mi propini un'altra analisi matematica come quella di ieri sera, filo a letto.... Francesco. --Starlight · Ecchime! 00:00, 21 mar 2006 (CET) P.S.: Ho proposto una voce per la cancellazione ordinaria ma... non è che ne sia molto convinto.... mah... dacci un'occhiata: Urania (divinità)

Mi hai fatto fare una risata.... :-))))

Cito dal bar: Sono completamente d'accordo, ma solo al 50%, con Star... Sei grande, Tullio... :-))). Ciao. Francesco.--Starlight · ^Ecchime! 18:10, 24 mar 2006 (CET)

Conclusa opera... ciclopica

Finalmente, dopo tre giorni di duro lavoro (oggi neanche ho pranzato per finire) ho terminato la messa in opera di... Dai un'occhiata qua e dimmi cosa ne pensi e, soprattutto, ora cosa devo fare per... pubblicizzarlo :-). Ciaux... vado a cena che tra un po', per la fame, me magno la gatta.... (solo la coda)... --Starlight · ^Ecchime! 20:33, 25 mar 2006 (CET)

KV63

Ciao Tullio. Velocissimo che volo a vedere il film si Sky (La foresta dei pugnali volanti). Nel mese di febbraio, nella Valle dei Re in Egitto, hanno scoperto una nuova tomba (chiamata KV63: King Valley tomba n°63); è la prima, dopo quella di Tutankhamon, trovata intatta. Stanno, ovviamente, facendo ancora accertamenti per capire di chi fosse e a quale periodo risalisse. Vorrei scrivere qualche cosa: non è che, però, qualche "solerte" censore me la affossa perché non tutto è ancora scientificamente certificato? A presto. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 21:30, 27 mar 2006 (CEST)

Il... diavoletto che è in me...

Finito il film. Un po' scontata la fine, ma eccezionale regia e fotografia. E' tutt'oggi che ci penso (non al film). A Città di Castello c'è una mostra su Raffaello, con opere provenienti anche dai musei di Londra e New York (cacchio.... ma è roba nostra..... che ci sta a fare all'estero.... grrrr). Beh, per il servizio che facciamo (come giornale) ci hanno dato una foto del dipinto Giovanni Battista predica alle folle che viene dal museo di Londra. E' stupendo. E io ho in mano (ops... nel computer) questa immagine da 31 Mb. La carico su wiki? Non la carico su wiki? Lo ammetto... sarei tentato... ma se me becca il "Diavoletto rosso" (già che è incacchiato che gli ho votato contro all'elezione ad admin) mi squalifica per un anno da wiki... :-)). Cavolo! Però non è giusto... Uffa! Che faccio?... Beh... ora vo a nanna. Notte! --Starlight · ^Ecchime! 23:56, 27 mar 2006 (CEST) P.S.: Spero il Genoa abbia vinto.... In fondo... siamo sempre Grifoni....

Un po'... deluso

Ciao Tullio. Consentimi questo "sfogo" come un amico. Sono un po' stanco di tutte queste diatribe. Ho la sensazione che qui si sia creata una "nicchia" (non vorrei chiamarla... loggia) di sistema e che se provi ad andarci contro ti massacrano. Forse non sono ancora stato inserito tra gli "utenti problematici" a causa dei numerosi edit fatti ultimamente e sui quali non sono state trovate accuse da portarmi. Forse... non so. Mi sento un po' come Don Chiscitte che combatte contro i mulini a vento e so anche che ho un carattere che mi porta a partire, lancia in resta, per contrastare tutto quello che non ritengo giusto, anche a costo di sbatacchiare i miei dentini contro il muro. Qui si parla, parla, parla.... ma non si giunge mai ad una conclusione, giusta o sbagliata che sia. Provo a dare delle... "scosse" ma, spesso, rimangono... "lievi oscillazioni sismiche". Ho proposto, solo come provocazione, la cancellazione di "Diktat bulgaro", ed ha ottenuto (credo sia tra i record) oltre 60 utenti votanti; mi sono impegnato in prima persona per promuovere l'elezione di L'osservatore ad admin, pur non conoscendolo affatto, creando, nel contempo, una discussione sul reale ruolo che oggi deve avere su wiki un admin... insomma, cerco di "stimolare" l'ambiente affinché cresca e non ristagni ma noto, soprattutto nei "vecchi" di wiki, non so se chiamarlo... snobbismo verso ciò che invece sembra interessare molti utenti. La discussione sul ruolo degli admin non mi sembra poi di così poco conto; eppure molti "senatori" di wiki, che potrebbero portare la loro esperienza e il loro contributo alla discussione, anche con proposte innovative e concrete, sembrano preferire rimanere a coltivare il proprio orticello, lavandosene le mani: "E' un Giudeo: sia giudicato dai Giudei...". Non comprendo questo atteggiamento e neanche lo condivido. Wiki è come un gigantesco corpo umano: se una parte "soffre" tutto il corpo ne risente, e se le ossa si allungano, il cuore non si può opporre, ma fa sì che, ingrandendosi anche lui, possa pompare più sangue per raggiungere tutte le periferie. Scusa lo sfogo. Francesco.--Starlight · ^Ecchime! 00:43, 5 apr 2006 (CEST)

Caro Francesco,

capisco il tuo sfogo (e me ne dolgo), anche se - devo dire - negli ultimi frangenti non sempre ho condiviso il tuo atteggiamento. Mi spiego, partendo dall'inizio. WP purtroppo o per fortuna è un magma in continuo movimento, e il confronto su di essa è necessariamente frammentario e non sempre facile.

Le tematiche cui hai accennato sono sicuramente importanti, ma ugualmente - dammi pure del cerchiobottista se credi - delicate da affrontare (non da evitare però). A pagare maggiormente sarà, specie sul medio e lungo periodo, la politica dei piccoli passi e del faticoso confronto quotidiano, oltre che le maniere gentili nel contrattare il consenso condiviso. L'unica alternativa - magari da adottare a piccole dosi - è quella di ritagliarsi ogni tanto il proprio spazietto nel quale scrivere e inserire i propri contributi, disoccupandosi di quello che succede là fuori. Credo sia quello che fanno molti di noi, anche fra i senatori (io incluso, non necessariamente in quanto senatore), giusto per riprendersi un attimo dalle defatiganti discussioni di cui la WP è permeata.

Sulle tematiche specifiche, avrai visto come mi sono espresso nelle pagine di discussione.

Ripeto: ci vuole garbo e pazienza nel portare avanti le discussioni; occorre presentare le proprie ragioni per cercare di condurre il progetto verso la direzione che ci pare più congeniale e corretta. Seza però forzare più di tanto. Difficile, davvero, far cambiare idea alle persone. Se non si raccoglie un minimo di massa critica si fa poca strada. Ecco, quelle che a volte ci verrebbe da chiamare nicchie, lobby, logge, corporazioni e chi più ne ha più ne metta, altro non sono che forme di massa critica consolidatasi via via nel tempo. Diciamolo francamente: se qualcuno di noi dice o fa una cazzata, centouno per cento che chi legge se ne avvede e si fa una determinata opinione di quella persona. Insomma: wikipediani sì, testardi pure, ma fessi no. Non sei d'accordo?

Sta su col morale. Ci si sente :-)) --Twice25 • (disc.) 01:08, 5 apr 2006 (CEST)

Grazie

Grazie Tullio per le parole che hai espresso. Non solo in questa occasione, ma anche in altre che mi hanno visto "protagonista", magari in negativo, in varie discussioni. Pur non condividendo le mie... esternazioni, hai sempre saputo intervenire in maniera giusta, criticando in maniera costruttiva il mio atteggiamento che, anche se... dinamico, è sempre stato improntato al bene di wiki, e mai per miei scopi personali. Non è, come può pensare qualche imbecille (solo così posso qualificarlo) che... non vengo eletto... allora vado via. Questo tu lo sai bene (e come te, per fortuna, molti altri). La cosa che mi fa più male è leggere certe argomentazioni: leggi, ad esempio, le prime... quella di Civvì e di Frieda e confrontale con il comportamento di altri admin... Vedrai che il mio "due pesi e due misure" non è poi così campato per aria. Vai a leggere le "discussioni calde" avvenute ultimemente su wiki: non ci troverai i post di chi, invece, viene a pontificare sul mio conto, accusandomi di essere troppo irruente. "Quando il gioco si fa duro... i duri giocano", e giocando rischiano anche. Chi non "gioca" non rischia niente ma, per quel che conta, non ha neanche la mia stima e la mia considerazione. Potevo starmene tranquillo... scrivere una voce ogni tanto... qualche +1 o -1 ogni tanto... No, Tullio: quando io gioco, gioco sul serio, ma sempre correttamente, nel rispetto sia delle regole che degli avversari. Non sono uno... da panchina. Voglio giocare, ma se mi si impedisce di farlo non sto in panchina: cambio squadra. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 22:16, 13 apr 2006 (CEST)

Basilica San Francesco

Ciao Tullio. E' un po' che non ci si sente. Spero tu stia bene. Ho terminato un lavoro "mastodontico" sulla Basilica di San Francesco. Mi sembra sia venuta bene e avrei intenzione di proporla per la vetrina. Gradirei tu gli dessi un'occhiata preliminare e un parere. Starlight · ^Ecchime! 15:41, 6 mag 2006 (CEST) P.S.: nella sezione che parla del terremoto e dei restauri manca la foto. In quel periodo ne facemmo un centinaio. Lunedì in ufficio vedrò qual è quella più adatta e la inserirò.

Ciao Francesco,

sì, sto bene, come spero e penso di te. :-) Ho visto che in questi giorni ti sei dato parecchio da fare attorno alla voce. Mi riservo di leggerla con calma per saperti dire (non sono un esperto di chiese ma la leggo volentieri perché l'abbiamo visitata proprio un paio di mesi il giorno prima dell'incontro di Castel del P.).

A presto! --Twice25 • (disc.) 16:00, 6 mag 2006 (CEST)

Foto basilica

La foto che hai inserito era già presente nella "sottopagina" Basilica inferiore.... vedi tu.... io scappo che oggi si lavora.... ad libitum... Fra. Starlight · ^Ecchime! 19:16, 10 mag 2006 (CEST)

Voce Vetrina

Giorno Tullio. Il tuo intervento sulla voce vetrina Basilica di Assisi relativo alle categorizzazioni delle voci ha suscitato interesse ma, sinceramente, non è ben chiaro il concetto di quello che proponi (vedi interventi anche di Felyx e Edo). Se volessi chiarirlo meglio te ne sarei grato, così che io possa realizzarlo. Grazie e buona giornata. Francesco. Starlight · ^Ecchime! 09:00, 13 mag 2006 (CEST)

Poeti, scrittori, veline e ochette affini....

Ciao Tullio. E' un po' che non ci si sente. Spero tu stia bene. Volevo approfondire, se non ti dispiace, l'argomento iniziato al bar sulla "questione" Marcella Boccia che porta, inevitabilemnte, al "cosa, come, chi inseriamo su wiki"?. Per quanto riguarda MB ti invierò a parte, tramite e-mail, alcune cose di carattere pesonale, sapendo di poter contare sulla tua massima discrezione (cosa che, purtroppo, qui dentro è alquanto rara....).

Ho letto molto bene le "linee guida", dalle quali si evince che se uno non ha vinto un premio Nobel o un premio Strega o Campiello, non ha diritto di essere considerato enciclopedico. Fare di WP tutto un calderone non mi sembra una buona cosa, ma altrettanto imporre dei paletti di selezione così drastici (e, oltretutto, lasciati al vaglio dell'ignoranza - nel senso di "ignorare" - altru) non lo ritengo "salutare". Estrapolo da un tuo discorso (il grassetto è mio): Rispetto alle enciclopedie cartacee e alle enciclopedie di una volta - torno a ripetere - WP ha una opzione in più e una opzione differente: secondo me può permettersi il lusso di essere [quasi] - a differenza di quanto sostieni tu - un mirror del mondo o una raccolta indiscriminata di informazioni. Ai suoi tempi - e ancora in vita - non so se Manzoni avrebbe avuto dignità di enciclopedia.

Sottoscrivo pienamente per due motivazioni. Una di carattere "culturale": se su WP ci può stare la Lecciso, o la velina o, addirittura, il cane di Harry Potter... quanto più è degna la voce di un letterato, un poeta, uno scrittore , sia pure alla "prime armi"? L'altra è quella che riporti tu. Certo, comprendo il "timore" (ma che, a volte, leggo più come "invidia" o "presunzione") di alcuni utenti, che molti personaggi, in questo modo, possano utilizzare WP come "vetrina" per loro stessi e, capisco anche, che se dovessimo aprire una "categoria emergenti" diventerebbe, nel giro di pochi giorni, incontrollabile (anche chi vince il "concorso" di poesia o di disegno alla scuola elementare, è... esordiente ed emergente).

Allora, cosa fare? Sinceramente, Tullio, non lo so. O, meglio, lo saprei: allargare un po' le maglie... essere un po' più elastici nel giudicare se un autore è enciclopedico o no. Non capisco questo ostracismo verso la cultura letteraria, cosa che, invece, non noto assolutamente, per quanto riguarda la musica (abbiamo su WP il Piripicchio qualunque che ha imparato a suonare.... il campanello di casa), la televisione (veline, Lecciso & Co.), lo sport...

Beh... è meglio che mi fermi, altrimenti la Divina Commedia potrebbe assomigliare ad un Bignami... :-) Buona domenica. Francesco. Starlight · ^Ecchime! 15:17, 11 giu 2006 (CEST)

La radicalizzazione del dibattito è inevitabile. Purtroppo ci sono due - o forse più, considerate le sfumature - correnti di pensiero. A volte sembra veramente di trovarsi in un cul de sac, altre in un vero e proprio incubo da cui non si riesce a uscire (e questa fobìa dello spamming, fenomeno che pure esiste, a volte ha dell'orribile: faccio della dietrologia e arrivo a pensare che chi grida tanto allo spamming è un infelice e sarebbe probabilmente il primo che se potesse spammerebbe il mondo delle sue schifezze: fatte in cucina, nello sport, nello studio, nel lavoro, ecc. ecc.). A me tutte le cose piacciono, tutte le cose accetto e cerco di comprendere. Ma gli eccessi no. E quello che mi fa più male è la presunzione. Di sapienza. :) --Twice25 • (disc.) 15:27, 11 giu 2006 (CEST)

Giovanni Benvenuto

Ciao Tullio. Ti segnalo che è stata posta in cancellazione la voce Giovanni Benvenuto. E' un sacerdote di Genova; questo non direbbe un gran chè, se non fosse il co-fondatore di Qumran (banca dati), la prima banca dati di materiale per la pastorale on line (e questo è importante). Ora io mi trovo in difficoltà, in quanto la voce è stata proposta.... da CP, con il quale, lo saprai, ho avuto già diversi scontri. Ora, per non provocare ulteriori discussioni, seppur a malincuore, la lascio in semplificate. Vedi tu, che nella zona conosci più di me, se è il caso di passare a votazione. Francesco. Starlight · ^Ecchime! 23:53, 16 giu 2006 (CEST)

A me nessun fastidio. Ma sai, qui dentro, per molti, tutto ciò che "puzza" di cattolico, andrebbe messo al rogo... :-))). Buon lavoro.Starlight · ^Ecchime! 00:17, 17 giu 2006 (CEST)

Template

Ciao Tullio. Prima una nota... "comica". Ieri, ad un programma televisivo a quiz, è stata fatta questa domanda: "Dove si trova il golfo del Tigullio?". Risposta immediata e sicurissima: "In Campania: è un altro nome con il quale è conosciuto il golfo di Napoli..."..... sic! (non peggio di quell'altra, di qualche mese fa. "Dove si trova la Galleria degli Uffizi?". Risposta: "E' uno dei musei vaticani, quindi a Roma!..."). Oggigiorno la cultura è.... un'optional.... !

Veniamo a noi. Ho creato (scopiazzando da quello di Genova) il {{Portale Umbria}}. Il problema è che in quello di Genova lo stemmino è tondo; l'Umbria ha come stemma i tre Ceri, e quindi molto verticale. Così come lo vedi mi sembra un po' bruttino (quel cerchio sotto i Ceri). Hai qualche idea per migliorarlo? Grazie. Francesco Starlight · ^Ecchime! 12:56, 25 giu 2006 (CEST) P.S. Ho aumentato, nella parte dx del Portale, il font a 90. Spero ora vada meglio.

ECUAVOLLEY

Azz... sono stato due ore al telefono con il mio presidente (per qualche "gioco politico" qualcuno vorrebbe accaparrarsi la nostra società) e mi vieni a parlare di pallavolo?... :-)). L'ecuavolley è uno sport "simile" alla pallavolo, ma giocato con la rete alta 2,80 m. quasi tre metri. E' giocato non solo nell'Ecuador ma anche negli altri paesi del mondo dove si ritrova la comunità ecuadoriana(e non si capisce neanche il perché....). Comunque, è stato importato in Italia (solo in qualche parte) per cercare un punto di contatto con le grosse comunità immigrate ecuadoriane, cercando di aiutare all'integrazione, proponendogli uno sport a loro conosciuto e... casalingo. E' come se, in una numerosa comunità statunitense, si introducesse il football americano invece del calcio... Tutto qui. (Gol della Francia.... mannaggia.... io tifavo Spagna....). Starlight · ^Ecchime! 22:40, 27 giu 2006 (CEST)

????

Scusa Tullio ma non ho ben compreso il tuo intervento. Innanzitutto la mia battuta scherzosa era rivolta a Leo (e vedo, dalla sua risposta altrettanto scherzosa, che l'ha capita); in secondo luogo sai benissimo che sono stato uno tra i primi a favoreggiare il tutorato per gli utenti un po'... indisciplinati (vai a rivedere le discussioni sul tutorato) e quindi non mi permetterei mai di "prendere per il culo" Alexander che, con tanta buona volontà, ha tentato di recuperare un utente, forse, irrecuperabile. Per quanto riguarda la "comunità"... ognuno ha quel che si merita. Nel senso che se vogliamo una comunità "senza democrazia" ma basata sul consenso... beh, caro Tullio, questo è il massimo che si può ottenere; anzi, direi che nonostante tutto, è quasi un miracolo quello che avviene qui dentro: è quasi impossibile avere il consenso tra un centinaio di utenti e la cosa che mi preoccupa è che, con l'aumentare degli utenti, sarà sempre più difficile accordarsi sulle situazioni. E ci saranno sempre più "malignetti" e pregiudizio. Con stima. --Starlight · ^Ecchime! 18:33, 8 lug 2006 (CEST)

Ne manca uno

(Nell'immagine: una possibile chat del futuro. Da sin.: chattarolo che non parla, chattarolo che non sente, chattarolo che non vede)... Manca... chattarolo che... non scrive... :-). Buona serata. --Starlight · ^Ecchime! 20:51, 11 lug 2006 (CEST)

Ehilàààà

Ciao Tullio. E' un po' che non ci si sente. Spero tu stia bene. Voevo augurarti un buon Ferragosto. A presto. Francesco.--Starlight · ^Ecchime! 00:11, 15 ago 2006 (CEST) P.S.: Agli auguri si unisce, dall'India, anche Nepalese (Marcella).

Firpo

Ciao Tullio. No, il Tag da controllare non l'ho messo io. Io ho aggiustato la voce in italiano e l'ho wikificata. Poi ho tolto la poesia (quella sì che è copyviol ed, eventualmente, va su wikisuorce). Comunque ora tolgo il tag. Se qualcuno ha dei sospetti fondati lo può reinserire. Buona giornata. Francesco --Starlight · ^Ecchime! 10:35, 15 ago 2006 (CEST)

Geografia liguria

Ciao Tullio. Non so se esista un "Portale Liguria" o qualche cosa di simile che parli della geografia della regione. Volevo, comunque segnalarti questo documento, che riporta i siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea stabiliti dal Ministero dell'Ambiente due anni fa (quelli della Liguria, senza che ti impazzisci, li trovi a pag.6). Io penso di inserire quelli dell'Umbria; mi sembra una notizia degna di interesse. Buona serata. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 17:35, 15 ago 2006 (CEST)

Grazie della preziosa segnalazione, Francesco.

Ancora non esiste un Portale:Liguria ma si sta meditando di crearlo a breve, se possibile.

Intanto potrei trascrivere i dati accessibili nella pagina Liguria o in una sottopagina. Vedo il da farsi ... :) --Twice25 • (disc.) 17:42, 15 ago 2006 (CEST)

Io pensavo, per l'Umbria, di "cassettarli" e poi, pian piano, riempire i vari link. Potresti anche, se hai voglia e tempo, andare in Regione e prendere visione dei vari Decreti e Note regionali segnalati nel documento; dovrebbe esserci scritto per quale ragione la Regione ritiene questi luoghi di importanza comunitaria regionale. Io vedrò di farlo domani. --Starlight · ^Ecchime! 19:06, 15 ago 2006 (CEST) P.S.... e comunque... non sto qui imbambolato.... :-))).

E.... le ZPS n'do le mettemo?... :-))

Ciao Tullio. Cerco di scherzare, ma capisco che per it.wiki è un momentaccio. Innanzitutto sono solidale con te (per quel che possa servire) per le imbecillaggini scritte riguardo a qualche tuo post (che condivido... i post.... mica le stronzate scritte a riguardo). Sai, molte volte mi chiedo: "Ma chi me lo fa fare? .... Ho tante cose da fare e, perdere tempo con quattro cretinetti presuntuosi e arroganti che si credono chissà chi, ed invece valgono meno di una cacchetta di mosca...". Ma il "progetto" mi affascina e mi tiene ancorato a sto dannato computer, nonostante tutto. Per fortuna quella "salamotta" di Nepalese e tornata alla base... (gioia, gioia.... tanta gioia.... :-D). Vabbè... a parte queste note, ho un dubbio e, come al solito, mi affido al tuo "grande" discerniemnto wikipediano. Ti ricordi i SIC? (sei uno dei pochi che collaborano al loro inserimento.... gli altri se ne strafottono.... probabilmente preferiscono scrivere fiumi di flame che gli danno un'eccitazione maggiore....). Beh... mo sono saltate fuori le ZPS (Zone Protezione Speciale) ai sensi della direttiva 79/409/CEE (per la Liguria sono solo 7 a pag. 7). Come possiamo inserirli senza appensantire troppo graficamente le pagine? Pensaci e famme sapè.... :-). Buona serata. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 21:22, 28 ago 2006 (CEST) P.S.: dopo aver salvato mi sono accorto che avevo scritto nella mia pagina di discussione.... E' grave dottore?.... :-))))

No non è grave: questa è Wikipedia, Baby ... :))

Adesso ho aperto il file e me lo guardo bene (se non senti niente entro due giorni, fammi un fischio ... :)). Qualcosa studieremo.

E lascia perdere le quisquilie (o cacchette come le definisci tu, che poi è lo stesso). Ci vuol pazienza: so' regazzi ... vengon di borgata ... Son cresciuti guardando troppo Drive-In (col biberon in bocca), Zelig, Colorado Café. Sono amici di Picone e Ficarra, e di Maria: saranno famosi, li aspetta la fama, non faranno la fame ... :)) --Twice25 • (disc.) 21:50, 28 ago 2006 (CEST)

Quasi quasi ci faccio la mia home page nei problematici.... :-)))

Ciao Tullio. In effetti hai ragione. Il problema è che ci sono state due "convergenze" di situazioni: innanzitutto pensavo che si poteva tenere lì almeno per una settimana: tutti cercavano qualunque notizia su Facchetti in Internet, e avremmo potuto dare un servizio migliore; poi poteva essere spostato (o tolto). Io stesso, per scrivere tre articoli (non voci.... eheheheh) ho girato la rete in lungo e in largo. Certo avrei potuto parlarne con i miei "aguzzini" ma.... non so se hai visto alla tv che c'era in Umbria in questi giorni.... eravano alquanto incasinati. Aggiungici che martedì hanno arrestato un famoso sacerdote perché gli hanno trovato in casa mezzo chilo di cocaina... Il fatto di per sé non sarebbe così traumatico, se non fosse che è un carissimo amico con il quale ci conosciamo da più di 20 anni... Si pensa che qualcuno lo voglia incastrare, dato che si era adoperato molto per il recupero dei tossicodipendenti.... ma, sai com'è...: è come su wiki.... se "puzzi" di errore ti sbattono subito "tra i problematici" e buttano via la chiave.... :-)))). Buona serata. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 17:57, 7 set 2006 (CEST)

Voce

Ciao Tullio. Volevo segnalarti che un anonimo ha creato la voce Righi. Io l'ho segnalata come stub. Vedi tu. Ciao e buon lavoro. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 23:55, 1 ott 2006 (CEST)

Bruno Lauzi

Con quella faccia un po' così, quell'espressione un po' così......

Corinth

Ciao Tullio. Perdonami, ma tu sei più "pratico" di me in queste cose. Sto creando la voce Assedio di Corinth, una delle battaglie della guerra civile americana, che sto faticosamente cercando di completare. Il problema è che il link di Corinth riporta (come redirect) a Corinto, città della Grecia. Ora, a parte il fatto che non vedo per quale motivo uno, che ricerchi la città di Corinto (Grecia), debba digitare Corinth, parola in inglese, ci sono negli Stati Uniti ben 45 Corinth. Adesso non esiste ancora la voce Corinth (città USA) ma se uno seguisse il link dalla voce "Assedio di Corinth" si ritroverebbe... in Grecia e non nel Mississippi....:-)))). Cosa si può fare? Denghiù per l'aiuto. Francesco. P.S.: ma si è allargato l'indice nella mia casella?

Penso che l'attuale pagina Corinth dovrebbe diventare una disambigua rispetto alle svariate città degli USA che hanno questo nome, indicando incidentalmente nella disambigua che con questo nome ci si può riferire anche (se è corretto il farlo, ovviamente, non lo so) alla città di Corinto. :-] --Twice25 • (disc.) 15:11, 12 nov 2006 (CET)

p.s.: (che bello parlare un po' di cose riguardanti l'enciclopedia ... eheheh)

p.s.: ti ho ristretto l'indice ... :)))9999999

Teatro Civico

Weeeeee bambolo..... :-). Tutto bene? Ho notato che un utente sta realizzando la voce Teatro Civico. Beh... nulla di male, se non fosse che parla del Teatro civico della Spezia. Dato che il titolo è alquanto... fuorviante, andrebbe cambiato. Siccome vige il proverbio... Moglie e buoi dei paesi tuoi, e io vivo in Umbria e non in Liguria.... veditela tu.... :-). Un abbraccio. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 15:04, 17 nov 2006 (CET)

Compleanno e...

Grazie Tullio... sono vicinissimo a festeggiare... i miei secondi 25 anni.... :-). Già che ci sono ti pongo un quesito. Stavo vagliando una nuova voce da scrivere (di quelle cadute sotto la mannaia di RC) e mi sono incuriosito della voce Abarim. Non sapevo cosa significasse e ho scoperto (anche se non ho i tastini, ho i miei metodi.... Della serie: la CIA mi fa un baffo!) dicevo, ho scoperto che sono state cancellate queste due righe:
Abarim è un sistema montuoso a est del Mar Morto. Dal monte Nebo (802 m), appartenente a questo sistema, Mosè avrebbe contemplato la Terra Promessa.
Mi spieghi come si possano considerare copyviol queste due righe? Non è che qualcuno ci va un po' troppo con la mano pesante nelle cancellazioni? Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 00:55, 25 nov 2006 (CET)

Ma effettivamente, fra le voci in vaglio questa sembra essere una delle meno a rischio copyvio. Ugualmente, poteva essere riscritto il breve stub con altre parole. Probabilmente chi l'ha cancellata ha preso tanto alla lettera - o ha interpretato così - lo scopo del progetto. Purtroppo in questi giorni di confusione ho timore che non tutti - io per primo - si agisca perfettamente, nel senso che presi dal (giusto) panico per possibili problemi futuri si sta cercando di eliminare ogni possibile situazione di copyvio. Comunque, puoi sempre chiedere conto a chi ha fatto la cancellazione.

Ancora auguroni (che sono quello che contano, specie se ti avvicini ai twice 25 : puoi sempre cambiare il tuo nick in twice24 o giù di lì ... :)). --Twice25 • (disc.) 01:06, 25 nov 2006 (CET)

Mezzo????

Mezzo Starlight??????? Grrrrrrrrrrrrrrrrrrr.... Te mozzicooooooo..... :-))). Buona serata Tullio... :-P. Starlight · ^Ecchime! 21:24, 6 mar 2007 (CET)

Grazie

Grazie... :-) (Starlight)

Soccorso alpino

Ciao Tullio. Girellando ho trovato questa voce. Ho scoperto che esiste anche Soccorso alpino Emilia Romagna. Che dici: si integrano nelle rispettive città (regione) o creiamo una categoria che identifichi tutti i soccorsi alpini di tutte le città italiane, da Aosta a Lampedusa? --Starlight · ^Ecchime! 18:49, 18 giu 2007 (CEST)

Certo... scusami ma mi ero perso tra una decina di telefonate. Intanto ho risistemato quello di Genova perché valepert mi aveva detto che era troppo simile a quello già cancellato per copyviol. Ho visto che anche tu ha apportato qualche variazione. Se hai notizie più di... prima mano modifica pure. Vorrei, però, capire prima una cosa: se esiste un coordinamento regionale (che, magari, fa capo alla Protezione civile) o ogni Soccorso civile è... ognun per sé e Dio per tutti... :-). --Starlight · ^Ecchime! 21:13, 18 giu 2007 (CEST)

Allora. Da quello che mi è sembrato di capire, l'Italia è stata suddivisa in 34 zone tra alpine e speleologiche. Tutte fanno capo alla sede centrale del CNSAS che sta a Milano. Poi, a piramide, ci sono le sedi regionali che sono divise, a loro volta, in zone alpine e speleologiche le quali, ancora, hanno delle "Stazioni di soccorso" locali. La Legge 74/2001 riconosce al CNSAS la funzione di Servizio di Pubblica Utilità ([1]). Come procediamo? Starlight · ^Ecchime! 21:48, 18 giu 2007 (CEST)

Rollback

Ciao Tullio. L'ho fatto per due motivi: innanzitutto il servizio non è di prevenzione. Il soccorso lo si fa quando c'è, purtroppo, la necessità di soccorrere chi è in difficoltà (infatti si chiama "soccorso alpino", mica "prevenzione alpina"... :-P); in secondo luogo, già la prima volta, avevo tolto le parole, rielaborandole, che lui aveva preso tali quali dal sito internet e che già facevano gridare al copyviol qualche solerte admin.... :-). Vedi tu... per me non ci sono problemi (a parte la... prevenzione, che mi sembra parola non appropriata). --Starlight · ^Ecchime! 08:30, 20 giu 2007 (CEST)

Una canzone idea per te .... :-)

Ciao vecio! ...:-). Tutto bene? Guarda che ho... combinato qui. Potrebbe essere un'idea anche per le altre regioni, a partire dalla tua nostra Liguria. Buona giornata. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 14:03, 31 lug 2007 (CEST)

Non è male davvero come idea ... :-)) Ma tu hai collezionato le info una a una qua e là o, come giornalista, disponi di un annuario che raccoglie in un elenco tutti gli organi di informazione regionali? Non per curiosare fra le tue fonti, neh? ... ;-) In ogni caso mi tengo la pagina come memo e lascio un appunto nell'Ostaja dei zeneisi: può darsi che qualcuno raccolga il seme e dia una mano a fare una bella voce analoga. Io intanto, mi guardo un po' attorno ... presto!! :-) --「Twice^28.5 · discorrimi」 16:39, 31 lug 2007 (CEST)

Scordavo

Sorry... scordavo di segnalarti questa pagina. Anche se intervieni di rado nelle pagine di cancellazione mi farebbe piacere un tuo contributo. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 17:23, 31 lug 2007 (CEST) P.S.: Certo stare tra "Spirito Libero" e "Stefano Mencarelli" non è che mi faccia dormire sonni tranquilli.... :-)))). Tra l'altro... con a destra il nulla e a sinistra Nick.... Ossignur...

Aggiornamento

Dal Co.Re.Com. (Comitato regionale per le comunicazioni) ligure potrai avere molte informazioni. Co.re.com., via D'Annunzio 44 - 16121 Genova. telefono 010.548.5734 - fax 010.548.4334 - 010.548.4984. e-mail: corecom at regione.liguria dot it. orario al pubblico: tutti i giorni lavorativi dalle 9.00 alle 12.00 --Starlight · ^Ecchime! 21:33, 31 lug 2007 (CEST)

Fiocco rosa in casa Starlight..... :-)

Ti presento Laila, l'ultima arrivata. Ed è subito guerra (mica tanto fredda...) con Mimì.... :-))) --Starlight · ^Ecchime! 13:22, 2 ago 2007 (CEST)

Roma

Ciao Tullio. Ce la fai a venire a Roma? Mi piacerebbe se ci si potesse incontrare. Leggo ora ciò che scrive CB. No problem. E' che ho molte cose da fare (oltre gestire la guerra tra gatti) e quindi mi collego per pochi minuti, Credo che CB meriti più di pochi minuti, perché lo ritengo persona che vuole comprendere e collaborare. Oggi dovrei avere un po' più di tempo e gli scrivo. Comunque ritieniti libero di intervenire (e se ce la fai, anche tra Mimì e Laila..... :-P). A presto. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 14:45, 3 ago 2007 (CEST)

Giovanni Battista Vigo

Ciao Tullio. Ho notato che questa voce è stata messa in cancellazione. Visto che è un tuo conterraneo e, in effetti, anche io sono dubbioso sulla sua reale enciclopedicità, magari nella pagina tu puoi dare qualche lume che aiuti a capirci di più. Grazie. Fra. --Starlight · ^Ecchime! 10:19, 23 set 2007 (CEST)