Discussioni utente:Senpai/archivio agosto2008

Cassino

Hai visto.Si è vero che sono un vandalo,però ci sono dei momenti in cui mi piace collaborare..Adesso vado a cercare qualche altro errore,tu tieniti pronto...

frosinone

caro Gian punk fa una cosa,vai a vedere pure gli abitanti di Frosinone e poi modifica la voce perchè è sbagliatissimaa.

Parametri di Thiele & Small

Credo di aver messo a posto la voce, e secondo me il copyviol si può togliere. Gran parte del mio lavoro è consistito in aggiunte dalla wikipedia inglese. Potresti gentilmente darci un'occhiata e magari darmi un'indicazione su come procedere per eliminare ulteriori sospetti di violazione copyright? Grazie in anticipo. --Skonvolt (msg) 18:40, 5 ago 2008 (CEST)

nonciclopedia

Quasi quasi mi vergogno di essere un "nu/thrash metaller". Dovrei passare a rap e r&b (e infatti già tengo il greatest hits di Ice Cube e un disco di Mariah Carey)... --O'Shea Kilmister (msg) 22:28, 5 ago 2008 (CEST)

Mah, de gustibus...meno male che io non sono metallaro al 100 per cento (vedi le pagine di musica che ho curato). la pagina però è piaciuta anche a me. --O'Shea Kilmister (msg) 23:24, 5 ago 2008 (CEST)

nu metal

Spero di non essermi sbagliato. --O'Shea Kilmister (msg) 21:16, 8 ago 2008 (CEST)

Aiuto per copyright

Buongiorno Senpai, vorrei il tuo aiuto perché non so che tipo di copyright si deve inserire per quanto riguarda le immagini prese dai fumetti, come la copertina. Grazie dell'eventuale supporto. Priscil 09/08/08

Monobook

Ciao, una domanda sul monobook.js: quando ho iniziato ad usarlo inserivo le variabili a mano, poi ho scoperto il pulsante "setup" nella barra strumenti, ora mi sono deciso a provare il menu "accessori" nelle mie preferenze. Risultato: tools doppi e tripli, un paciugo. Ho praticamente vuotato il monobook lasciando selezionati gli accessori, e ora sembra tutto a posto, ma mi chiedo: su cosa agisce il menu accessori, se non sul mio monobook? Come è meglio attivare o meno i tools, per mantenere una certa pulizia ed evitare sovrapposizioni? E sempre per evitare sovrapposizioni, non sarebbe il caso di rendere interoperanti setup e accessori, o di segnalare questa situazione? Grazie dell'attenzione. --gvnn ^scrivimi! 00:46, 10 ago 2008 (CEST)

Ciao, ho letto qui e tutto è molto più chiaro; rimane il fatto che segnalerei questa transizione da qualche parte, per evitare ad altri di trovarsi doppioni e dover scrivere a te. =) --gvnn ^scrivimi! 01:08, 10 ago 2008 (CEST)

Daemonia & progressive metal

Ciao, Senpai, mi spiace disturbarti per una stupidaggine del genere ma ho da qualche giorno una discussione con l'utente Darth Master che riguarda essenzialmente questo: lui sostiene che i Daemonia facciano progressive metal (a tal punto da inserirli tra i gruppi fondamentali del genere) e, per avvalorare la sua tesi:

• Ha inserito il gruppo nell'elenco fondamentale dei gruppi progressive metal della pagina dedicata a quel genere musicale
  
• Ha editato sulla pagina dedicata al gruppo tutte le diciture "progressive rock" e le ha trasformate in "progressive metal"
  

Il tutto senza fornire delle fonti valide anzi, cancellado anche le note che avevo inserito a sostegno della dicitura "prog rock".
Sinceramente non trovo sia giusto questo comportamento, soprattutto nei confronti di chi ha scritto quella voce e se la ritrova cambiata radicalmente. Niente di male sostenere che i Daemonia fanno prog metal, ma vorrei fosse fatto in modo più corretto e chiaro, senza "insabbiare" le note altrui.--VentoGrigio (msg) 14:30, 10 mag 2008 (CEST)

Faccio presente a Senpai che: 1 - non ho modificato la pagina dei Daemonia perchè così diventasse una prova a mio favore (sarebbe stato stupido, dato che non l'ho nemmeno nascosto) ma perchè, per me la definizione era, non sbagliata, ma riduttiva; e me ne sono accorto proprio perchè l'utente me l'ha segnalata come prova della sua tesi, facendomi balzare agli occhi l'imprecisione 2 - più che riportare come fonte ufficiale il myspace del gruppo (gestito dal gruppo stesso) non so cos'altro fare. Di sicuro è più ufficiale di Progarchives, che oltre ad essere un sito liberamente modificabile, come wikipedia, dà anche una definizione alquanto dubbiosa, ovvero "crossover prog". Diciamo che è lui che modifica le fonti prendendo buone solo quelle che vuole lui. Oltre al fatto che i Daemonia basta ascoltarli bene per capire che genere fanno... 3 - non è che devo sentirmi in colpa nei confronti di chi ha scritto la voce: se la voce è sbagliata, incompleta o da migliorare, deve essere modificata, senno cosa facciamo? Le lasciamo tutte come sono? Del resto la pagina dei Daemonia non è che brilli per completezza o per esaustività.

Quanto alla questione dei Solid Vision, anche se non ai livelli di Dream Theater o Pain Of Salvation, al momento, sono una tra le band più importanti nel panorama progressive mondiale (sicuramente più di altre elencate), dato che sono stati scelti nientemeno che da Charlie Dominici (ex-Dream Theater) come sua band, con cui hanno fatto concerti anche da spalla ai Dream Theater. Allora bisognerebbe eliminare anche i Circus Maximus, dato che prima che facessero da spalla ai Symphony X non li conosceva nessuno. Perchè lo scrivo qui? Perchè se lo scrivessi solo nella pagina relativa, so già che tali parole verrebbero ignorate.

--Darth Master (msg) 15:13, 10 ago 2008 (CEST)

Ciao. Volevo solo far presente una piccola puntualizzazione: se sul myspace il gruppo utilizza tre tag separati per definire il loro genere, è solo per una limitazione di myspace. Quando crei lo space della tua band, puoi inserire il genere utilizzando un menù a tendina, quindi sei vincolato dalle scelte che il sito ti permette di fare: ci sono molti generi a disposizione, ma non tutti. Paradossalmente myspace ti permette di scegliere fino a tre generi diversi. A questo punto potevano lasciare libertà massima di poter scrivere quello che si voleva...ma per il momento funziona così :) Siccome nel menu, il termine "progressive" è lasciato solo soletto (di fatto potendo definire anche una branca della musica elettronica), è locigo che molte band ci affianchino il termine "rock" o "metal" a seconda del genere. Ecco perchè, se uno vuole scrivere progressive +rock/metal/folk... i due termini risultano separati. Comunque definire i Daemonia un gruppo "prog rock" di sicuro non è sbagliato, come non lo sarebbe dirlo dei Dream Theater, dei Liquid Tension Experiment o Savatage...però in questo modo non si punta il dito sul fatto che, rispetto ai tradizionali gruppi di prog rock, vi sono suoni molto più duri. E nel caso dei Daemonia, secondo me, era giusto far notare che rispetto ai Goblin (gruppo con cui è doveroso qualche confronto) i suoni sono abbastanza differenti. Io ti dico che in rete ho trovato entrambe le definizioni: addirittura un sito dice che il gruppo si autodefinisce "horror progressive metal" (ma ammetto non averne trovato traccia). Tutto quello che non capisco molto è come mai un sito in cui per scrivere basta registrarsi (progarchives) sia più attendibile del sito ufficiale, soprattutto dopo che li ha definiti "crossover prog". E poi, anche se vai sul sito di Ondarock a volte leggi delle fregnacce assurde, così come quelli delle riviste metal (sappiamo entrambi cosa scrivono molte riviste riguardo i Dream Theater...recensendo i dischi sbagliati!). Poi diciamo che ho insistito, solo perchè non mi piace essere accusato (non da te, ovviamente) di aver modificato la pagina per darmi ragione da solo: se l'avessi fatto da anonimo, per poi dire "guarda, anche un altro utente la pensa come me" poteva starci, ma invece l'ho modificata e l'ho subito ammesso, dicendo "la pagina era da modificare". E' come se io ti dicessi "i Dream Theater sono 5 musicisti africani, come dice la pagina di Wikipedia" tu cosa faresti? Andresti subito a modificarla, per poi dirmi "guarda che è sbagliato". E io ho fatto così, nessun mezzuccio...così come l'aver cancellato le fonti non era certo per nascondere le prove, ma solo per sostituirle con altre fonti, a mio parere, decisamente più attendibili.

Sui Solid Vision non insisto, è giusta la tua opinione. Sicuramente non li considero un gruppo influente o storico...diciamo che, dopo l'esperienza con Dominici, pensavo potessero essere considerati tra le nuove leve del prog metal. :)

Ciao --Darth Master (msg) 01:11, 11 ago 2008 (CEST)

nonciclopedia (2)

Secondo te, Chuck Norris dovrebbe calciorotarmi perché sono un poser? --O'Shea Kilmister (msg) 22:34, 13 ago 2008 (CEST)

Allora due cose: o m'interesso seriamente alla musica o lascio perdere. --O'Shea Kilmister (msg) 14:09, 14 ago 2008 (CEST)

Blu-ray Disc

Scusa se ti disturbo ma sono andato a visitare la voce "Blu-ray Disc" e ho notato come sia stata danneggiata da qualcuno. Potresti riportare la pagina alla versione originale? Quando hai fatto mi potresti dire qualcosa? Grazie --Dumbridge (msg) 15:21, 17 ago 2008 (CEST)

Incombenze

Dovresti depositare 4 memorie in questa cancelleria per favore. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:23, 17 ago 2008 (CEST)

Assemblea Wikimedia

Ciao,
sono sicuro che andrai all'assemblea annuale del 6 settembre. Io invece non andrò, è troppo lontano.
Posso darti la delega?
Grazie,
Sentruper (msg) 17:31, 21 ago 2008 (CEST)

Dubbi sul copyright

Mi hanno fatto questa domanda, IMHO i dati riportati sul sito ([1]) non sono tali da poter essere coperti da copyright (si tratta solo di indicazioni molto generiche, probabilmente rinvenibili anche su altri siti), ma l'utente che mi ha posto la domanda si è preoccupato. Io, per ora, gli dico solamente che ho interessato anche te (che, sulla parte legale, sei certaente più esperto). Grazie. - --Klaudio (parla) 19:48, 25 ago 2008 (CEST)

Mirko Lamantia

Ciao, ho visto la cancellazione della pagina dedicata ad un giovane portiere Italiano regolarmente visibile su Wikipedia EN [2]. Scusa ma mi sfugge il motivo. Mi puoi spiegare ? Ora io ho reinserito la pagina prima di cancellarla nuovamente mi puoi spiegare le motivazioni? Perchè in versione inglese si ed in Italiano No? Scusami ma sono nuovo forse il motivo è lampante ma proprio non lo capisco. Ciao Roberto

Incoerenza apparente o obiettività molto latente?

"L'uomo non fa quasi mai uso delle libertà che ha, come per esempio della libertà di pensiero; pretende invece come compenso la libertà di parola."

Ho ricavato questa affermazione dell'illustre filosofo Kierkegaard sulla tua pagina personale. Mi presento subito. Mi chiamo Daniele e ho 32 anni, pochi più di te. Sono laureato in Lettere classiche e ho conseguito il dottorato di ricerca in Filologia greca. Il mio lavoro di ricerca mi ha da sempre insegnato a svolgere attente documentazioni, elaborazioni di testi, articoli e saggi con l'intento di presentare e confutare argomentazioni che partissero da presupposti certi e motivazioni coerenti, cosa che non riscontro, mio malgrado, in molte delle operazioni di modifica, cancellazione e creazione degli "amministratori" di wikipedia ( a maggior ragione la sezione che si spaccia come wikiuniversità). Affermazioni errate segnalate e NON modificate, cancellazioni arbitrarie e immotivate di pagine accreditate, incoerenza e anarchia nella scelta di cosa inserire e cosa appunto eliminare. Noto che hai alle spalle studi giuridici; la cosa mi lascia abbastanza perplesso. Dovresti conoscere la differenza che intercorre tra obiettività, validità e ciò debba essere escluso da queste categorie. Ragazzi, le cose o si fanno seriamente o meglio lasciar perdere. Non arrogatevi competenze che palesemente NON avete. Vi consiglio di valutare meglio i materiali e le pagine da inserire nell'enciclopedia libera (che di libero a quanto pare ha solo il vostro gusto di screditare o accreditare ciò che ritenete arbitrariamente valido).

In luce di questo mio breve scritto, sarebbe utile porre alcune correzioni alla totale incoerenza nell'inserimento della citazione del filosofo ritenuto il fondatore della corrente esistenzialista. Cordialmente Daniele

medioevo russo

Ho letto un testo recentemente messo in Wikipedia sul Medioevo Russo. E' anche vero che Wikipedia è un'enciclopedia libera e che quindi chiunque può scrivere e metterci quel che vuole, però in questo caso sano rimasto davvero deluso. Avete affidato un compito ad una persona che ha scritto tantissime stupidaggini e anacronismi. E me ne dispiace perché già il lettore italiano è pochissimo interessato alla storia e alla lettura in generale, se poi gli si ammanniscono certi testi, addio storia e addio storia medeivale russa.

Ciao

Aldo C. Marturano

Cancellazione di New Life Italy

Salve, io con la pagina New Life Italy da voi cancellata, non volevo promuovere il gioco di popmundo, ma solo riordinare gli eventi del gruppo e far conoscere agli altri il nostro gruppo.

Non è possibile una cosa del genere?

New Life Italy

Scusa ma la mia band non è reale! è una band di un gioco chiamato popmundo.

Wikipedia è davvero libera?

Ciao Senpai,

scusa ma ti contatto in quanto amministratore per chiederti informazioni e consigli. Infatti sono nuovo come editore di voci e ho conoscenze limitate sul funzionamento di Wikipedia.
Ho ultimamente riscritto delle voci su un tema abbastanza delicato, delicatissimo direi: il cosiddetto Revisionismo dell'Olocausto. Posso affermare senza presunzione alcuna di conoscere molto bene la storiografia revisionista e tutte le critiche (spesso ingiuste) contro di essa. Mi ero imbattutto qualche settimana fa sulle voci relative a Ernst Zündel e Robert Faurisson, due personalità di spicco e, sicuramente, le più conosciute del revisionismo. Ebbene le voci erano tanto parziali (talvolta spudoratamente) quanto inesatte (talvolta grossolanamente). Dopo una relativamente lunga e, purtroppo, infrottuosa discussione ho deciso di rieditare le voci, dato che le obiezioni a me rivolte erano spesso insulse e povere di contenuto, laddove fornivo fonti su fonti a sostegno delle mie tesi sulla parzialità delle voci (v. soprattutto la discussione su Faurisson). Il fatto è che su wikipedia - ne sono persuaso - le voci devono trattare preminentemente del soggetto in questione, non condannare le sue teorie con sproloqui e amenità. Personalmente, vista la delicatezza del tema, avevo proposto di riscrivere le sezioni relative alle teorie dei 2 soggetti, lasciando ad altri la sezione sulle critiche al soggetto stesso: mi sembrava una proposta ragionevole e manichea, che aveva sostanzialmente funzionato ad es. sulla voce Revisionismo dell'Olocausto. Così ho fatto e, ovviamente, il template di non neutralità non si è fatto attendere. Tuttavia l'argomentazione dell'accusa di non neutralità era tanto vaga quanto insulsa. Ho avviato allora un dibattito sulla pagina discussione, ma il mio interlocutore, dopo aver posto il template senza argomentarne le sue ragioni, si è dileguato. Ora sono trascorsi parecchi giorni e nessuno si è fatto più sentire.
Volevo dunque sapere se, in caso di mancata discussione, vi sia un termine preciso entro il quale si possa rimuovere il template di non neutralità.
Ti ringrazio per l'aiuto. --Valex (msg) 15:08, 4 set 2008 (CEST)

Scusa, forse mi sono spiegato male. I miei contributi non riguardano la voce Revisionismo dell'Olocausto, bensì Ernst Zündel e Robert Faurisson. Che cos'è la X modifica, come funziona, dove la devo inserire? Scusa la mia ignoranza sul funzionamento di wikipedia, ma sono nuovo. Grazie per la pronta risposta. --Valex (msg) 15:28, 4 set 2008 (CEST)

Festival Arezzo 2008

Ciao, sono un admin di Wikizionario. L'argomento del festival mi entusiasma e ho visto il messaggio al bar che vi servirebbe una mano. Più precisamente in cosa vi serve questa mano? Ci sarà qualche stand o lezione su wikipedia? --Diuturno (msg) 17:38, 4 set 2008 (CEST) o ancora meglio scrivimi qui su wikizionario

Dovrei avertela mandata! --Diuturno (msg) 19:33, 4 set 2008 (CEST)

Venerdì e sabato non ci sono, domenica sì: diciamo che posso esserci tutta domenica pomeriggio anche fino alle 21 (ho letto il tuo messaggio a Diuturno). Lo stand è in Piazza San Jacopo? Si tratta della piazza più trafficata e vista la presenza del Vernacoliere mi aspetto un po' più di gente. Ylebru dimmela 22:41, 4 set 2008 (CEST)

Sat 2000

Mi sono accorto che alla voce Sat 2000 è stato cambiato il titolo senza usare la funzione "sposta" ma copiando il contenuto perdendo così la cronologia. Puoi rimediare? --15:34, 6 set 2008 (CEST)

Grazie, ciao. --16:02, 7 set 2008 (CEST)

Giacinto Visocchi

Ho dovuto annullare la tua modifica, perché aveva prodotto una sovrapposizione fra note e categorie, impedendo, di fatto, la lettura delle prime. Ciao Almadannata (msg) 15:43, 6 set 2008 (CEST)

Foto tedesche

Una domanda sulle immagini e la nostra legislazione (se lo sai): io italiano scatto delle foto di architetture recenti in uno stato che ha libertà di panorama (Germania nello specifico). Posso caricarle (perlomeno su commons)? O ricado sotto la giurisdizione italiana che mi incarcera a vita? :D Grazie, buon pomeriggio! --Qbert 15:44, 7 set 2008 (CEST)

Mi accodo, io oltre a foto scattate in Germania, ne ho anche fatte in Austria e Rep. Ceca... Cmq le vorrei mettere su Commons... Lumi? Grazie! :-) --Piero Montesacro 15:48, 7 set 2008 (CEST)

Ok, grazie mille e scusa ancora il disturbo! :-) --Qbert 11:26, 8 set 2008 (CEST)

Festival creatività

Ciao Senpai, mi fai il punto (anche per email) della situazione festival della creatività a firenze .. forse posso dare una mano.. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 23:50, 12 set 2008 (CEST)

Senpai e se te lo chiedo e l'è perchè conosco un pò di gente .. cmq se ti serve qualcosa bussa pure. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:52, 13 set 2008 (CEST)

ho mandato una email a Frieda --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:28, 14 set 2008 (CEST)

attività per insegnare wikipedia

Ciao! mi avevi scritto nella mia pagina utente per segnalarmi che c'era del materiale pronto per spiegare l'uso di wikipedia agli studenti. L'inizio dell'anno scolastico mi sprona a scriverti... sarebbe possibile ricevere qualcosa via posta elettronica? La mia mail è simonaborello presso hotmail.com.

Ti ringrazio,

--Simona77 (msg) 20:21, 13 set 2008 (CEST)

Pagina creata

Ciao Senpai,

approfitto della tua cortesia ed esperienza per chiederti un parere circa la liceità di una pagina da me creata. I dubbi nascono dall’avviso, presente in fondo alla pagina, secondo il quale tutti i diritti sono riservati e pertanto è vietata ogni riproduzione anche parziale del testo…

La fonte dalla quale ho tratto le informazioni e che contiene l’avviso è la seguente: [3]

La tabella da me creata con i dati ricavati dalla fonte è invece questa: [[4]]

Ho creato alcune pagine simili e, pertanto, vorrei avere la certezza che tutto sia a posto dal punto di vista "legale". Ti ringrazio vivamente per la tua disponibilità e ti invio i miei saluti. Ciao --Ikea (msg) 17:32, 15 set 2008 (CEST)

Professor Fate

Ho letto il tuo intervento nella votazione e ho pensato: dato che ormai si sa come andrà a finire ho deciso di scrivere la pagina Mick Kenney e di integrare quello che riguarda i Professor Fate. Cosa ne pensi?--Power Violence a rapporto 20:34, 15 set 2008 (CEST)

materiale wikipedia

...sarebbe comunque una buona ispirazione... se ti va di condividere! Grazie

--Simona77 (msg) 20:45, 15 set 2008 (CEST)

Errori

22:16, 15 set 2008 Cotton (discussione | contributi | blocca) ha spostato Discussione utente:Simona77/Scuola a Discussioni utente:Simona77/Scuola ‎ (Typo namespace errato) (ripristina)

Tu quoque? Ti faccio cacciare dal direttivo! :-D --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:19, 15 set 2008 (CEST)

Festival creatività e 2

Ciao Senpa, mi mandi per email il tuo recapito telefonico ? con urgenza please :-) Ti spiego tutto per email --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:03, 16 set 2008 (CEST)

Lamerini da strapazzo

Ti segnalo anche che nelle pagine di Teano, Spedizione dei Mille e Vairano Patenora c'è qualcuno, come potrai controllare dalla cronologia, che si diverte ad entra e cancellare continuamente le notizie e, cosa ancor più grave, le note storiografiche che sono essenziali per una informazione credibile e attendibile. Ti ringrazio e ti saluto.

DF

Note

A proposito dell'utilizzo del template {{references}} e dell'eventuale problema di sovrapposizione connesso, tenendo conto di quanto mi hai scritto, ho fatto delle verifiche...In effetti, con diversi pc ho riscontrato nuovamente il problema di visualizzazione, che però non mi sembra abbia carattere permanente...Non so se altri abbiamo registrato il medesimo problema, ma bisognerebbe indagare. Ciao Almadannata (msg) 19:06, 20 set 2008 (CEST)

La cosa singolare è che 10 minuti fa ho assistito allo stesso problema di visualizzazione a questa voce, ma un minuto dopo non sussisteva più...Ancora più singolare è che la voce in oggetto non ha, mi pare, quel template. Almadannata (msg) 15:26, 21 set 2008 (CEST)

E, infatti, in questo momento vedo la sovrapposizione di cui sopra. Almadannata (msg) 18:41, 21 set 2008 (CEST)

Per il bot

Ciao, sarò sfigato, ma sembra che quasi tutti botolatori più famosi siano in semivacanza/pausa/esaminandi/sospensione/stand-by. Dai tuoi contributi vedo che anche tu vai piuttosto a rilento. Il fatto è che ci serve un bot al progetto astronomia, uno con i contro-maroni, che sia in grado di fare un inserimento massiccio di voci (si stima almeno 3000 o anche di più) sulle stelle fino alla magnitudine apparente 6.0. La discussione su dove attingere ai dati è stata avviata secoli fa, è archiviata in quanto poi non ha prodotto nulla di fatto, ma è ancora più che valida. Erano previsti dei criteri sia sul titolo da preferire, sia sugli eventuali redirect, sia sul dove attingere i dati e persino un testo di alcune righe che conteneva dei parametri modificabili da adattare alla voce, per chiudere con i collegamenti esterni e con eventuali template di chiusura. Insomma, un lavoro veramente serio. La discussione poi si era spenta, alcuni di noi erano andati a rilento causa questioni di vita reale e alla fine il tutto si arenò. Ora siamo decisi a riaprire la proposta, ma ci serve il supporto di un botolatore molto ben rodato. Tu come sei messo? Se non puoi/non te la senti/non sei in grado/etc., conosci un programmatore in grado di farlo? Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 14:06, 22 set 2008 (CEST)

Ok, e non conosci dunque nessuno? Vabbe' grazie comunque. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 14:21, 22 set 2008 (CEST)

Marchi registrati

Ciao, mi sono imbattuto in una tua antica discussione (gennaio 2007) sui loghi delle squadre di calcio, e mi sei parso il più preparato e il più chiaro.

Mi sono dato l'impegno di inserire in wikipedia il logo delle aziende nelle "relative voci". (ovviamente riportando il numero di registrazione dei vari uffici: WIPO, OAMI, UIBM). Esempio [[5]]. Ora ho trovato un ottimo sito che fornisce qualsiasi logo/marchio aziendale ad ottima qualità. (il sito). Al momento di scaricare l'immagine mi chiede di accettare le condizioni. In inglese si avvisa che per qualsiasi uso è necessario il permesso esplicito delle aziende, pena sanzioni penali. Non fa riferimento al solo diritto commerciale ma anche al diritto d'autore. Ti chiedo se ho compreso bene, se è il caso di utilizzare questo sito, e come mi debba comportare (non ho proprio l'intenzione di richiedere permessi espliciti!!!; né tantomeno screditare wikipedia con un uso improprio dei marchi).

Ero abbastanza certo che la legge di riferimento sia quella sul diritto industriale e non quella del diritto d'autore, giusto? Ma soprattutto posso scaricare i loghi aziendali dal sito e caricarli sulle pagine delle aziende (ovviamente indicando la registrazione); esempio Poltrona Frau. Grazie mille--La009714 (msg) 14:31, 22 set 2008 (CEST)

Parere "legale"

Salve, scusa il disturbo, mi servirebbe un parere. Se si trovano pagine utente come p.e. Utente:Federico_Tedeschi, che contengono dati personali di minorenne, che bisogna fare? Sono in contrasto con qualche policy e/o con qualche legge sulla privacy? Grazie dell'attenzione e buon lavoro. --Ribbeck 20:21, 22 set 2008 (CEST)