Discussioni utente:Pan Brerus

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 13:12, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come ho già scritto di là, la valutazione sull'enciclopedicità è fatta dalla comunità nel suo insieme. Se si ritiene enciclopedico un soggetto, si pubblica la voce relativa rispettando le varie linee guida, dopo di che se qualcuno non la ritenesse enciclopedica la proporrà per la cancellazione e gli utenti con diritto di voto si pronunceranno.--Kōji parla con me 13:56, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Forse è colpa mia, ma mi sembra che non abbia colto il senso di quanto le ho già scritto: se lo ritiene, crei pure la voce Paolo Brera corredandola delle fonti che ritiene utili: sarà la comunità a valutarne l'enciclopedicità.--Kōji parla con me 15:41, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

La voce esiste già, ho inserito alcuni riferimenti. Credo di aver capito bene il problema.Pan Brerus (msg) 23:34, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Attenzione: non modificare i messaggi di altri utenti, sono i contenuti dell'enciclopedia ad essere correggibili liberamente, mentre è bene evitare di modificare gli interventi di altri utenti, fra l'altro la correzione è decisamente opinabile (puoi leggere questo a tale proposito), ciao. --Vito (msg) 14:34, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho capito, grazie. E' molto logico, anche. Pan Brerus (msg) 23:34, 8 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Evitiamo di scrivere fesserie...[modifica wikitesto]

come questa e questa, false, senza fonte e per alcuni fatti storici anche offensive. Grazie. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 16:59, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fesserie vere o presunte... e i Cinque Pilastri[modifica wikitesto]

Non sono stato in grado di indicare la fonte perché ho letto centinaia di libri sulla seconda guerra mondiale, però prima di avere qualsiasi rapporto con Wikipedia. Le fonti le può fornire il prossimo wikipediano che le ha più vicine: non indicare le fonti di una notizia non implica la falsità della notizia stessa. Il cognome Zelig (un cognome ebraico mitteleuropeo) mi aveva colpito e mi sono ricordato della cosa diversi anni più tardi. La pronuncia originaria in yiddish delle parole "Zelig" e "Zelich" del resto è uguale. Trovo sbagliato che tu definisca "fesseria" quello che (SE hai ragione tu) è un semplice errore di ortografia. Ti segnalo, fra l'altro, che a un indirizzo di Facebook reperibile via Google (non posso riportarlo perché a quanto pare è un sito proibito, anche se non so perché) c'è qualcuno che dice di essere il pronipote del suddetto comandante, che si chiamava -- dice lui -- "Zelik". Mi piacerebbe anche sapere che cosa c'è di offensivo nel dire che il comandante di un sommergibile si chiama "Zelig" (che vuol dire "spirituale") e che il sommergibile stesso è affondato in circostanze drammatiche al largo di Haifa. Può essere sbagliato, ovviamente, ma perché e verso chi sarebbe "offensivo"? Ti ricordo che uno dei Cinque Pilastri recita:

Wikipedia ha un codice di condotta: occorre rispettare ciascun wikipediano anche quando non si è d'accordo con lui; ci si comporti civilmente, cercando di prediligere il WikiLove ed evitando conflitti di interesse, attacchi personali o facili generalizzazioni; si cerchi il consenso, si evitino inutili edit war, cercando di non ricorrere a ripetuti ripristini di pagina; si ricordi che ci sono 720.716 voci nella Wikipedia in italiano su cui lavorare e discutere; si agisca in buona fede senza mai danneggiare Wikipedia per sostenere il proprio punto di vista e presumendo, anche nel valutare il lavoro altrui, la medesima buona fede. Si cerchi di essere aperti nella maniera più pacata possibile nei rapporti fra wikipediani, mostrandosi accoglienti.

Non è certo rispettoso parlare di "fesserie" per un contributo fornito in buona fede e rimproverare la mancata indicazione delle fonti senza citare le fonti della notizia alternativa.Pan Brerus (msg) 22:40, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

RE: Richiesta di aiuto[modifica wikitesto]

Ciao, Paolo, la correzione che ho effettuato nella voce è stata meramente ortografica, non ho competenza per giudicare se quello che hai scritto è enciclopedico o no. Ti fornisco alcuni consigli:

  • 1) Tieni presente che su Wikipedia si guarda sempre con attenzione chi scrive una voce su sé stesso...uno dei punti cardine è la non-promozionalità.
  • 2) Il template di dubbio di enciclopedicità non è un qualcosa di disonorevole e da quando è stato apposto la voce è stata migliorata nella forma...ma sempre da te
  • 3) Portare altre fonti a sostegno, da te indipendenti, sarebbe buono. Ad esempio so che ogni anno viene pubblicato un annuario dei pittori italiani per dar modo di far conoscere artisti altrimenti misconosciuti. Esiste qualcosa del genere anche in letteratura? Vi sei presente?
  • 4) La possibilità di togliere l'avviso è demandata alla comunità...puoi chiedere all'utente che l'appose, o al progetto:Letteratura di avviare la procedura.
  • 5) Inoltre tieni presente che comunque, nonostante il template, la tua visibilità su Wikipedia c'é...alcuni non hanno il template, è vero, ma molti altri sono stati posti in cancellazione!

Buon lavoro, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:58, 12 feb 2011 (CET)[rispondi]

RE: Richiesta di aiuto - Grazie[modifica wikitesto]

Ciao Eumolpo, grazie per la tua risposta. L'unico punto sul quale posso risponderti è il 3 : non esiste un annuario dei letterati; esiste un annuario dei poeti; nessun poeta vero ritiene utile pagare per esservi incluso (se non paga, non entra). Nelle note ho citato vari articoli in cui si parlava di me (per esempio dando cenni biografici). Per un personaggio in vita, a meno che non sia uno che lavora in tv, è difficile che altri si sentano motivati a dare informazioni... o che ne posseggano veramente. Ho letto il tuo profilo: tu puoi scrivere in greco antico, ma c'è una sezione di Wikipedia in greco antico? Io ho visto solo il greco moderno (che a me piace mentre di solito a voi grecisti non garba troppo). L'ho cercato seguendo un link a Minosse in greco moderno (Ο Μίνωας στην ελληνική μυθολογία ήταν βασιλιάς της Κρήτης. ) e constatando che non c'era fra le altre lingue nessuna con gli stessi caratteri. Comunque ti faccio i miei complimenti, aver contribuito tanto a Wikipedia è un'opera meritoria.

Domingos José Gonçalves de Magalhães[modifica wikitesto]

Ciao Pan Brerus, la pagina «Domingos José Gonçalves de Magalhães» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--  Il Passeggero - amo sentirvi 09:48, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Modifiche profilo/Domingos José Gonçalves de Magalhães[modifica wikitesto]

Ciao Pan Brerus, in merito alle tue modifiche del mio profilo (vedi qui e qui), che ho cancellato, ti devo avvertire che non puoi inserire delle discussioni o dei commenti nella pagina del profilo di un utente, se hai qualcosa da dire lo devi scrivere nell'apposito spazio per le discussioni. Se devi contestare la proposta di cancellazione per la voce Domingos José Gonçalves de Magalhães, devi scrivere nell'apposita discussione e non nella mia pagina discussione. Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:57, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

P.S.: viste le tue recenti modifiche alla voce sono d'accordo per mantenerla. Mi sto informando su come annullare la procedura di cancellazione. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:19, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
Dimenticavo: se hai tradotto la voce, per cortesia inserisci il Template:Tradotto da nelle discussioni della voce. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:25, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Scusa per aver inserito una risposta nella discussione (nel tuo profilo? Non mi pare): fa parte della mia imperizia non sapere come si fanno le cose. Non sono neanche capace di inserire il template. Sorry! --Pan Brerus (msg) 16:24, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]

Primo amore[modifica wikitesto]

Ciao, ho spostato la voce qui, secondo convenzioni, e ho corretto i links. alla prossima.--mapi (msg) 22:27, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi correggo, a causa della presenza di quest'altra voce, la voce da te creata è stata spostata qui. ciao. --mapi (msg) 22:37, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mon Dieu, una modifica istantanea e una subito dopo, mi hanno gettato in confusione. Forse bisognerebbe impedire ai robot di intervenire subito. Spero che la voce che volevo inserire rimanga: io comunque ho esaurito il tempo che avevo a disposizione.--Pan Brerus (msg) 22:44, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì, scusami, (non sono un robot..:S) La voce è al sicuro, tranquillo, la puoi ampliare come e quando vuoi, scusa ancora per il disagio. Ah, sarebbe opportuno rispondere nella pagina di discussioni dell'utente con cui vuoi dialogare, cliccando, nel mio caso, su (msg), in questo modo mi appare l'avviso di Nuovo messaggio. mi sono accorta della tua risposta per caso ciao.--mapi (msg) 22:53, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mapi, prima del tuo intervento sulla pagina c'era stato l'intervento immediato di un robot. Poi il tuo e quello di Eumolpa. Mi sono ritrovato confuso. Niente di male, è l'inesperienza. --Pan Brerus (msg) 23:07, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Grazie a te e piacere d'averti conosciuto, a dire il vero sono cordiale perché mi sono simpatici gli utenti che si dedicano alla letteratura russa.. :)--mapi (msg) 23:14, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

te la sei cercata..[modifica wikitesto]

Insomma, se ti va di lavorare un pochino, avrei qualche idea per sfruttare la tua voglia di fare... Fammi sapere!--mapi (msg) 22:07, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Mapi. Come ho scritto anche sulla tua pagina di discussione, vediamo che cosa si può fare. BTW non concepirmi come un giovane volonteroso, sono solo lievemente volonteroso (concetto sostanzialmente diverso da quello di "lievemente incinta"). --Pan Brerus (msg) 23:59, 25 feb 2012 (CET)[rispondi]

Tranquillo, neanche io sono una giovane volenterosa, solo lievemente volontaria.. Quindi, come volontari, nulla è dovuto. Ma se ti pungesse vaghezza di dare un minimo contributo al Progetto, potresti partire con una piccola revisione di Ivan Sergeevič Turgenev, tenendo conto dell'avviso posto in cima alla voce, che indica una carenza di fonti (nell'avviso c'è il link per approfondire l'argomento). Oppure ci sta questa sezione della stessa voce con molti link rossi, alcuni abbastanza importanti come Fumo o Memorie di un cacciatore... Sono solo le prime cose che mi sono venute in mente leggendo la voce che hai compilato, che oltre a giocarci alle tre carte, l'ho pure letta.. Diciamo che lavoro non manca, ma sentilo solo come segnalazione, nulla assolutamente è dovuto. Ciao.--mapi (msg) 23:02, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]

Sentito ringraziamento[modifica wikitesto]

Ciao, volevo ringraziarti per aver corretto la pronuncia di Lohengrin: SENTITISSIMI RINGRAZIAMENTI. In questi ultimi giorni non sapevo se ridere o piangere per le fantasiose pronunce dei nostri giornalisti televisivi che, in diretta dalla Scala, passavano disinvoltamente da Löwengrin a Luengrin o ad altre spiritose invenzioni di pronuncia creativa. Mi sono altresì chiesta: "Ma com'è possibile, visto che esiste anche wikipedia dove dare un'occhiata veloce prima di esibirsi nella fiera delle castronerie?". Vado a controllare e mi è caduto l'occhio (e anche qualcos'altro) quando mi sono resa conto che è proprio la modifica 53950829 ad aver dato la stura al delirio. Certo, in tempi come questi, forse ci sono problemi più importanti da affrontare. Ma da qualche parte bisogna pur cominciare. Buone cose P.S. : perché non te ne sei accorto prima? --Azazello&margherita (msg) 15:23, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Cognomi manzoniani[modifica wikitesto]

Vorrei segnalarti che la tua nota, interessante, non è ben inserita nella pagina; dovresti intervenire e magari aggiungere una fonte.--Pebbles (msg) 09:51, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. In realtà lo sapevo, ma quando ho provato a inserire la fonte (che è questo indirizzo Web: http://www.gens.info/italia/it/turismo-viaggi-e-tradizioni-italia#.UO67pKxXuSo, un sito che localizza dove si trova la gente con un particolare cognome) non è comparsa in nota. Se lo sai fare, potresti inserirla tu? Io non sono capace. --Pan Brerus (msg) 14:01, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]

Noto che la questione è già stata affrontata qui: vedendo dei vandalismi nei diff ho notato il tuo intervento, l'ho annullato perché mi sembra un "fuori argomento". Qual è il senso di confrontare dati odierni con quelli dell'epoca di scrittura del romanzo o di ambientazione? Anche perché non erano certo in possesso di Manzoni in tale forma. Sta nel novero delle curiosità o coincidenze (sezioni già di loro evitabili, tanto più in una voce di tale importanza), un po' come tirare fuori questioni numerologiche, per dire, a meno che non sia stato oggetto di uno studio critico volto a determinare se sia stata ad esempio una scelta consapevole dell'autore, non credi?--Shivanarayana (msg) 16:32, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ho ripreso l'informazione, aggiungendo qualcosa, e l'ho inserita come nota.--Pebbles (msg) 09:17, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]
Grazie! --Pan Brerus (msg) 14:32, 11 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Pan Brerus. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Franco Brera. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--LukeWiller [Scrivimi] 23:07, 6 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, io ho solo messo l'avviso nella tua pagina di discussione. L'avviso sulla voce, cioè chi ha espresso il dubbio di enciclopedicità, è Utente:Ferdinando Scala. Al limite senti lui. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:16, 11 mag 2013 (CEST).[rispondi]

Proposta di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Pan Brerus, la pagina «Franco Brera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Adert (msg) 13:02, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Pan Brerus,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]