Discussioni utente:Nick31629/Archivio 3
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Archivio dal 20 dicembre 2016 al 20 febbraio 2017 di Nick31629
Per la Cronologia completa
, inoltre ho fatto alcune modifiche di aggiornamento e delle piccole correzioni anche su questa pagina (cronologia).
Lista delle ecoregioni marine
Precedentemente contattato l'utente Lichinga:
15 Voce da migliorare, altrimenti è da CopyViol
Buon giorno e buon anno Lichinga,
ho notato che hai tolto il mio avviso ma non hai (a mio avviso) migliorato la voce in modo tale da renderla neutra, sembra ancora una copia pari pari da un sito. Per essempio ti consiglieriei di non mettere pareri o quanto meno di non far iniziare la voce con <<Quella che segue è la Lista delle ecoregioni marine,>>.
Sicuro di un tuo contributo ti saluto. --Nick31629 (msg) 08:56, 2 gen 2017 (CET)
Attenzione: Il mio commento non vuole essere un flame.
Buongiorno e buon anno! Ammetto che, data l'ora, mi ero dimenticato di inserire il template sulla traduzione, ma non capisco il sospetto di violazione (e confesso anticipatamente di non aver ancora mai letto tutte le regole sul copyviol): la pagina è una banale traduzione di quella che in inglese sopravvive dal 2007 e la lista non può essere altro che una lista, altri giudizi non sono contenuti. In questo periodo abbiamo anche pubblicato una lista delle ecoregioni terrestri e tra poco pubblicheremo anche quella delle ecoregioni d'acqua dolce... ci siamo immaginati un festival della qualità per avanzare con le ecoregioni. --Lichinga (msg) 08:52, 1 gen 2017 (CET)
- Scusa Nick, ma hai notato male. L'avviso è stato tolto da Esculapio e accompagnato da una giustificazione leggibile nella cronologia. Per quanto riguarda la tua preoccupazione, di cui comunque prendo atto, vorrei che tu non mi dicessi "sembra copiato da un sito" perché "sembra" non basta (è tradotto quasi pari pari da una pagina di wikipedia inglese) e poi mi puoi suggerire un incipit diverso che ti sembri meno assertivo? Ne abbiamo usati due diversi ma se tu ne hai un terzo migliore più sensato non mi oppongo di certo. Nessun problema di flame... ne stiamo parlando, però vorrei che progredissimo.--Lichinga (msg) 09:44, 2 gen 2017 (CET)
16 Quale è il problema?
Ciao Lichinga,
dato ciò che hai scritto
<<20 Ma questo è uno da prendere sul serio o uno che si diverte? Scusa ma Utente:Nick31629 si è assatanato sul copyviol della lista delle ecoregioni marine, vedi questo commento poco fondato. Dato che ho visto che si è autoassegnato una medaglia sul patrolling e si vanta di aver fatto 500 edit in 8 anni, onestamente non capisco se è un noto burlone o fa sul serio? --Lichinga (msg) 09:53, 2 gen 2017 (CET)>>
vorrei sapere quale è il problema? Non sono un burlone infatti ho riportato testualmente cosa mi dice esattamente l'accessorio "Verifica requisiti di voto", attivabile nelle preferenze utente di ognuno (che è quindi verificabile). Inoltre, dato che ho fatto alcuni (un bel pò) di contributi nel lavoro sporco (che potete verificare sulla mia pagina personale nella sezione/sotto-paragrafo "Lavoro sporco - contributi") mi sono auto-assegnato la medaglia di patrolling. Infine, per quanto riguarda la voce ho un idea:
<<Questa lista definita dal WWF e da The Nature Conservancy[1] raggruppa ciascuna ecoregione in 12 regni marini...>>
sicuro quindi di un vostro (tuo e dell'Utente:Esculapio) riscontro positivo e, sperando di non sbagliare, (se sbaglio, ditemelo: sono aperto a tutte le discussioni oppure a migliorarmi) vi saluto.
--Nick31629 (msg) 15:33, 2 gen 2017 (CET)
- Ecco fatto, modificato l'incipit. Ti confesso che mi sfugge quale sia la differenza che fa passare il testo da sospetto di copyviol a insospettato (e quindi può darsi che ripeta lo stesso errore), comunque sono contento che abbiamo messo a posto la cosa. Buon anno a te! --Lichinga (msg) 15:51, 2 gen 2017 (CET)
17 Copyviol - spiegazione
Ciao Lichinga,
Violazione di copyright: a mio parere (sempre) signifa copiare da pagine altrui (ovviamente protette dai rispettivi proprietari con i relatii copiright) senza chiedere permessi ed aver inserito la fonte (o il logo) del sito dal quale si è copiato testo o immagini. Un'altra maniera (che molti usano) per non incorrere in questa violazione è quella di modificare quanto più possibile in modo da far capire che non sia stato copiato da nessuna parte. Es. per le poesie si utilizza la tecnica della Parafrasi. Ovviamente come tutti posso sbagliare, quindi corrregimi se sbaglio. Infine, puoi sempre richiedere ad altri che avranno anche più esperienza di me.
Detto ciò ti saluto.
--Nick31629 (msg) 18:27, 2 gen 2017 (CET)
18 re: Ma questo è uno da prendere sul serio o uno che si diverte?
tutto chiarito? meglio così! buon anno! --ESCULAPIO @msg 18:57, 2 gen 2017 (CET)
Spostamenti
Precedentemente: Pagina di discussione Emily VanCamp , Pagina di discussione Everwood (cronologia)
Precedentemente contattato l'utente Ombra:
28 RE: Spostamenti
Ciao Ombra, ho visto la tua modifica, ma penso che era meglio spostare la pagina Everwood alla sua voce Everwood (serie televisiva), ma non ho mai detto di spostare la pagina di Emily VanCamp; nel mio contributo ho detto che avevo fatto la richiesta in precedenza per lo spostamento (della pagina Everwood) nella pagina di discussione di Emily VanCamp. Comunque, oltre alla pagina Everwood volevo far spostare la pagina Brothers & Sisters - Segreti di famiglia alla pagina Brothers and Sisters (serie televisiva) poichè più conveniente. Ti saluto.
--Nick31629 (msg) 14:14, 9 gen 2017 (CET)
Buongiorno
Ciao! Ho annullato la tua richiesta di spostamento della voce Everwood. Nulla di personale ma la disambigua nel titolo va introdotta solamente in presenza di due voci omonime. Ad oggi, la serie televisiva è l'unica voce di it.wiki con quel titolo. Idem per Emily VanCamp. Resto a disposizione per eventuali dubbi o richieste di chiarimenti, --Ombra 13:16, 9 gen 2017 (CET)
- Ora mi è chiaro, infatti non avevo capito a cosa ti riferissi nella pagina discussione. Per Brothers & Sister vale lo stesso ragionamento di Everwood: la disambigua è un accorgimento tecnico, se non serve non si usa :) --Ombra 14:19, 9 gen 2017 (CET)
Precedentemente contattato l'utente Roby Fabulous:
73 RE: Florø Fotball 2017
Ciao Roby Fabulous,
inanzitutto avrei preferito un pizzico di cordialita in più (metti il nome perfavore). Inoltre ho notato che ci sono alcune sezioni con il Template:In futuro e vero ma vi sono delle parti con parole straniere, come puoi vedere di seguito (l'elenco), che data la mia inesperienza in questa lingua non posso tradurre.
Le parti da tradurre: # divisjon (inizio pagina) # divisjon, Norgesmesterskapet (paragrafo 1, 5, 6)
Ovviamente questa pagina l'ho messa da aiutare, a causa della mia inesperienza nel tradurre quelle parti descritte.
--Nick31629 (msg) 12:02, 8 feb 2017 (CET)
Ciao! Potresti spiegarmi il perché di questa modifica? Quali sarebbero le parti da tradurre? Ci sono alcune sezioni con il Template:In futuro, ma certo non da tradurre ed in ogni caso non vedo perché dovrebbe essere una voce da aiutare. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 09:53, 8 feb 2017 (CET)
- Ciao Nick31629, perdonami ma quello è il nome della competizione nazionale e mi pare ovvio che sia nella lingua – guarda un po' – nazionale. Sarebbe come tradurre la sicuramente più celebre Premier League in Prima Lega. Ma anche fossero stati termini da tradurre, esiste un template apposito che non è sicuramente quello hai usato tu, che oltretutto implica una possibile cancellazione. Ti invito quindi con la massima gentilezza a cercare, oltre ad un pizzico di cordialità, di capire un pochino di più del funzionamento dei template su Wikipedia od eventualmente a contattare qualcuno prima di avventurarti in modifiche in argomenti che, per tua stessa ammissione, non conosci. Buon lavoro. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 12:16, 8 feb 2017 (CET)
CONTINUO 1 (Cronologia) Ciao Roby Fabulous,
comunque ammetto di aver sbagliato template (infatti quello corretto era questo), ma non e vero che non li conosco; infatti, quello che non conosco è la lingua nella quale sono state scritte divisjon e Norgesmesterskapet (penso il Norvegese) da te. Ho sbagliato template, poichè in quel momento stavo aiutando nel lavoro sporco (Correzione delle seguenti pagine), che implica modifiche rapide, in quanto pagine suscettibili di modifiche istantanee (come è possibile rendersi conto). Infine, vorrei dire che non sapevo che usando il template Template:A implicasse un'eventuale cancellazione: non ci avevo mai fatto caso alle postille (mettevo il template che secondo me era corretto: infatti per me era da aiutare, ma non da cancellare); per questo ti rigranzio dell'informazione che mi hai dato.
--Nick31629 (msg) 12:32, 8 feb 2017 (CET)