Discussioni utente:Martinus KE

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Martinus KE!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Horcrux (msg) 22:02, 23 nov 2018 (CET)

Omicidio di Manfredo Mazzanti

Ciao, ho corretto inserendo la categoria nella voce Manfredo Mazzanti e togliendola da quella relativa all'omicidio. Idraulico liquido ✉ 10:03, 28 gen 2019 (CET)

Cognome di artisti

Grazie dell'aiuto. Sono sempre in difficoltà col tedesco. il sito sbn.it (Sistema Bibliotecario Italiano) molto spesso non tiene conto degli accenti e crea difficoltà. Ti prego di controllare altre mie voci, ad esempio Pittura con spartito musicale, Campidoglio di Roma nella pittura e nel disegno, Collezione di autoritratti agli Uffizi. Grazie del supporto.--Fausta Samaritani (msg) 15:06, 10 apr 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] – Certo lo farò ... l'uno dopo l'altro. Sono temi veramente interessanti in ogni caso! Per cominciare ... mi ho lasciato distrarre dalla Collezione di autoritratti agli Uffizi alla voce Maria Antonia di Baviera (con discussione) e da Johann Christian Reinhart ad Albert Christoph Dies dove troverai i miei nuovissimi contributi.

Quando il Sistema Bibliotecario Italiano non è tanto buono per libri tedeschi, perche non consultare le biblioteche statali ed universitarie tedesche? La Deutsche Nationalbibliothek ha un immenso catalogo (DNB), quello della Bayerische Staatsbibliothek (BSB) spesso anche dà accesso diretto, gratuito e semplicissimo a copie digitali di libri vecchi, e la biblioteca universitaria di Heidelberg specializza in egittologia, archeologia classica ed arte (prima di 1945) se non mi sbaglio (HEIDI), ... (Nel sistema di biblioteche scientifiche tedesche ci sono dei "Sondersammelgebiete", aree di specializzazione e di responsibilità per un certo livello di completezza della collezione.) --Martinus KE (msg) 08:02, 11 apr 2019 (CEST)

Si, ma questa è Wiki in italiano e si sceglie di preferenza sbn.it. Il nostro problema è che, per ragioni di finanziamento ridotto, si sono creati nelle biblioteche italiane posti di lavoro a termine. Così i giovani, appena avevano imparato i primi elementi di catalogazione, finivano il periodo di lavoro e subentrava un altro giovane. Questo problema è comune a tutte le biblioteche italiane, statali, comunali, ecc. Ecco perché ci sono tanti errori. Certo, basta andare su wikidata e alla voce dell'artista trovi i collegamenti a biblioteche di altre nazioniː questo è valido in particolare per gli scrittori, non sempre è utile per gli artisti, perché ti rimandano al Bénézit, al Saur, al Thieme-Becker e la bibliografia spesso si ferma lì. E siamo già ad un livello di ricerca superiore alla media dei collaboratori su questo Wiki. Qui vediamo bibliografie prese copia-incolla da Wiki in lingua tedesca o inglese, senza alcuna modifica. Esempio, si lascia il luogo di edizione in lingua originale, ma pagina si indica come 'p.', illustrazioni si scrive 'ill.', edizione si scrive 'ed.', perché queste notazioni vanno nella lingua del catalogatore, cioè, qui, in italiano. C'è tanto lavoro da fare e, per il tipo di voci che creo, io spazio nella pittura e nella scultura europea, dal Portogallo alla Russia, dalla Grecia alla Scandinavia. Bisognerebbe avere un gruppo di lavoroː ma se vai a vedere la cronologia della voce - alla pagina degli Uffici - vedrai il mio nome al 99 per cento. Un aiuto mi è venuto da un elenco creato in automatico da wikidata, ma l'ho dovuto 'spulciare' e integrare. Buona lettura. Sostienimi col tedesco, perché è il mio punto debolissimo.--Fausta Samaritani (msg) 09:32, 11 apr 2019 (CEST)

Scacchi

Ciao, Martinus, grazie dei suggerimenti. Sugli scacchi stavo lavorando molto tempo fa. La mia idea era di fare non un elenco, che sarebbe comunque bellissimo, ma singole voci su singoli dipinti che rappresentano persone che giocano a scacchi. Ne ho realizzati allora alcuni, come quello di Sofonisba Anguissola e le sorelle. Credo che in Sandbox ci sia un elenco di voci già fatte.Di altri dipinti ho lasciato in sandbox l'immagine. Partivo sempre dall'immagine presente su Commons e non da un elenco. Dovrò aspettare, prima di riprendere questo argomento. Saluti.--Fausta Samaritani (msg) 10:15, 7 mag 2019 (CEST)

Collezione autoritratti agli Uffizi (2)

Ciao Martinus, grazie dei suggerimenti, frutto di attenta osservazione. I primi tre autoritratti, di cui mi hai fornito il file, mancano alla lista. Perché non li aggiungi tu? Ho notato che sei un esperto in arte e che collabori anche a Wikipedia in tedesco. Fino ad ora, tuttavia, non hai ancora creato nuove voci e non hai collaborato a Wikidata, dove il tuo aiuto sarebbe prezioso. Chissà quanti elementi - date, nomi, luoghi - potresti lì aggiungere/correggere. Forse ti manca un pizzico di incoscienza, qualità di cui io faccio sfoggio, in continuazione. Per esempio, potresti fare la voce su una singola opera d'arte (io ne ho fatte un certo numero) che è un impegno meno gravoso delle liste. Prendi in esame le opere d'arte singole, con il gioco degli scacchi, che io ho fatto (sono una decina). Perché non riprendi questo argomento scacchi, con voci di singole opere d'arte? A presto. --Fausta Samaritani (msg) 10:04, 11 giu 2019 (CEST)

[@ Fausta Samaritani] – Grazie del tuo incoraggiamento! Ma per adesso il ruolo di wikignomo (o un po' di più) mi serve abbastanza bene. 1500 contributi a 12 (circa) progetti Wikimedia di 7 lingue (circa) in 200 giorni (per caso oggi è un mini-giubileo della mia registrazione) sono più o meno il limite di quello che posso fare attualmente. (E talvolta faccio anche il Sichter per verificare i contributi di altri. Nella wikipedia tedesca lo strumento della verifica è usato in maniera ben diversa di quella italiana.)

Se voglio veramente "scrivere" lo dovrò fare in tedesco, inglese o svevo. (E ci sono voci veramente male anche lì, p. es. quella tedesca sulla storia della letteratura greca ... che soggetto bello ma che trattamento!) In italiano purtroppo sento i miei limiti abbastanza spesso. Quindi per adesso il mio ruolo in wikipedia italiana sarà un pò limitato. – La wikipedia tedesca dall'altra parte è molto regolamentata ... e non sono sicuro che "scrivere" mi farà tanto piacere in quelle condizioni.

Wikipedia in generale è un progetto di collegamenti di informazione: serve a collegare utenti e informazioni, usa collegamenti (link) per collegare informazioni pertinenti l'una con l'altra, e potrebbe servire ancora di più per collegare utenti e contenuti plurilingui ed internazionali. Quello sarebbe la mia visione di wikipedia in Europa e nel mondo. Per esempio dovremmo avere voci (buone) per tutti gli architetti, pittori, musicisti italiani che hanno lasciato le loro tracce in Germania. (Che cosa sarebbe il barocco tedesco senza gli italiani, ticinesi e grigionesi?) E qualche volta anche vice versa ... anche nel campo delle arti ... (Il più recente esempio che ho scoperto è la Galleria del Daniele nel Castello Reale di Torino che prende il suo nome dal pittore tedesco/austriaco Daniel Seiter.) E lo stesso per la storia ed altri contenuti più recenti ... – Secondo me, avere coscienza di tali "mattoni" comuni della storia e cultura europea è essenziale per il "funzionamento" dell'Europa come una "casa comune" (per citare una parola del dopoguerra). E Wikipedia può aiutare questo scopo con i suoi contenuti. – Contribuerò volentieri ... ma la mia capacità è limitata dal lavoro necessario per guadagnarmi da vivere.

Senza dubbio anche Wikidata può contribuire a quello scopo di formare collegamenti tra i progetti wiki individuali ... e ultimamente tra paesi, lingue e culture. Ma mi sembra essere più una cosa per importazione di banche dati. E certamente si deve una comprensione più avanzata del funzionamento di quella necessaria per semplici contributi a voci "normali" di wikipedia "normale". – Forse più tardi ...

Ma ritorniamo agli Uffizi. Non ho aggiunto questi autoritratti da parte mia per due motivi: La voce mi sembra "il tuo bimbo" ancora (e non è orfanizzato). (Forse li hai tralasciati per qualche motivo di selezione ...) E tu hai i libri necessari per verificare dati come le dimensioni dei dipinti. Così avremo una qualità consistente di tutto l'elenco. Probabilmente potrò aggiungere anch'io, ma sono sicuro che tu lo potrai fare meglio. --Martinus KE (msg) 12:34, 11 giu 2019 (CEST)

Non è cosìǃ Crei una voce, come se fosse un bimbo, cerchi di dotarla di tutti i contenuti necessari e poi… la lanci per vasto mondo. I bot, ad esempio, sono utili per i refusi, i doppi spazi, la punteggiatura. Ho un'amica utente che rilegge quello che scrivo in francese (titoli di opere d'arte, musei, bibliografia, nomi, ecc.). Non so quello che accade in wiki in altre lingue, ma in quella in italiano nelle voci non si possono mettere link a voci presenti in Wiki in altre lingue. Questo è invece possibile nella discussione di una voce. Così, in automatico viene fuori, a sinistra in basso, solo il link (preso da wikidata) a voci in wiki in altre lingue che hanno identico argomento; ma non c'è la possibilità di fare link a voci, in altri wiki, che hanno argomenti correlati. Spero di essere stata chiara. Sulle immaginiː ho fatto ricerche, a suo tempo, ma questi tre dipinti non li avevo trovati. Potrebbero essere stati aggiunti in un tempo recente, oppure in tempo recente è stato inserita l'appartenenza agli Uffizi. In cima all'elenco ho messo in aggiornamento. Per letteratura e mitologia greca so che se ne occupa un giovane, che mi aiuta sempre, su mia richiesta. Wikidata per me è una insostituibile fonte, perché mi mette in collegamento con cataloghi di biblioteche centrali di altri Paesi. Una volta ho fatto una provaː fare una voce biografica utilizzando unicamente wikidata, Commons, informazioni reperibili su wikipedia in italiano o in altre lingue e libri che ho in casa (smantellata di recente la mia biblioteca e messa in cantina, perché la famiglia si è allargata), ma senza collegarmi a Google o ad altri motori di ricerca. Ci sono riuscita. Sempre meno vado su google. Questo vale per voci storiche; per argomenti attuali è un'altra cosa. Grazie della chiacchierata e buona giornata.--Fausta Samaritani (msg) 14:20, 11 giu 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Martinus KE,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)

Re:Traduzione

Grazie per la tua segnalazione. Io non conosco il tedesco e pertanto non sono in grado di capire cosa sia sbagliato. Grazie se potrai sistemnare tu ciò che non va.;-)--Burgundo (msg) 08:38, 15 mar 2020 (CET)

grazie delle modifiche che vi hai apportato. Sono un grande estimatore della Germania che, nel tempo, ho visitato in lungo e in largo, e mi spiace di non essere in grado di dare un contributo in quanto non conosco la lingua.--Burgundo (msg) 08:48, 15 mar 2020 (CET)

Discussione sul Ranunculus auricomus

Risponde Enrico Blasutto (15 aprile 2020)

Prima domanda: Pignatti nella "Flora d'Italia" (pag 319 volume 1) per la specie Ranunculus auricomus indica chiaramente una distribuzione, per l'Italia, solamente alpina. La prima parte della voce "Ranunculus auricomus" si riferisce alla specie in oggetto e non all'aggregato nel suo insieme che è trattato in seguito nel paragrafo "Sistematica". Gli aggregati inoltre hanno nomi specifici diversi da auricomus e quindi possono essere considerati specie diverse. Comunque queste distinzioni sono sempre delicate e soggettive. Ad esempio la pubblicazione "An annotated checklist of the Italian Vascular Flora" (Palombi Editore - Roma 2005) tratta tutte le agamospecie sotto la voce Ranunculus auricomus senza nessuna distinzione.

Seconda domanda: i dati per la fitosociologia sono relativi alla flora alpina (vedi la nota per la fonte). Per tutta l'Italia si può consultare il sito "Prodromo della vegetazione d'italia" [1] (questo sito al tempo della stesura della voce presentava problemi di accesso) che indica l'alleanza "Caricion gracilis" (relativa in questo caso a tutto l'aggregato).

Terza domanda: purtroppo non ho delle documentazioni così approfondite.

Saluti, Enrico.--Enrico (msg) 16:23, 15 apr 2020 (CEST)

Ciao "Martinus KE". Non sono un professionista botanico. Non ho nessuna competenza specifica. Scrivo soltanto in base alle fonti che ho disponibili. Ho notato anch'io più volte che ci sono delle contraddizioni tra le fonti che uso per questo cerco di posizionare l'indicazione delle fonti al meglio. Non me la sento di scrivere "agg." e "s.str." perché in questo momento non ho nessuna fonte che mi autorizzi a fare questo; ma dal momento che chiunque può collaborare ai testi di Wikipedia e a quanto vedo tu hai delle fonti più aggiornate e complete delle mie, puoi benissimo aggiornare la voce e ti ringrazio se lo fai. Questo è proprio un pregio di Wikipedia: l'aggiornamento continuo e progressivo delle varie voci per migliorarle e completarle. Saluti.--Enrico (msg) 08:17, 16 apr 2020 (CEST)