Discussioni utente:Mai-Sachme

Utente inattivo

Prima di rimuovere delle fonti e dei contenuti da una qualunque voce, è meglio passare dalla pagina di discussione. Oltretutto gli interventi di tipo censorio come quelli sulle voci Befreiungsausschuss Südtirol e Sepp Kerschbaumer non sono graditi su una enciclopedia libera. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 14:44, 27 giu 2009 (CEST)

Non censuro niente, rimuovo "informazioni" sbagliati o tendenziosi. "Enciclopedia libera" non significa che si può declamare tutto ciò che piace. Puoi inserire i tratti contestati citando letteratura seria e non siti privati. --Mai-Sachme (msg) 16:16, 27 giu 2009 (CEST)

Anche a me dà l'idea della censura i tuoi recenti scritti su WP... Magari alcune cose erano semplicemente scritte un po' male, e bastava riscriverle un po' meglio, ma eliminare totalmente certe parti, e con annesse citazioni (anche se da siti privati), mi sembra esagerato... Vediamo se riusciamo a fare un passo addietro e risistemare le cose??--LukeDika 16:36, 27 giu 2009 (CEST)

Censura?? Sono abbastanza curioso di sapere, come è possibile, che nella Wikipedia italiana la cancellazione di tratti ovviamente sbagliati viene considerata censura. Siti privati non sono accetabili, vedi Wikipedia:Fonti attendibili, infatti questo sito impreziosito da un aquila fascista non documenta le "informazioni" dell'articolo.

Beh, facciamolo un po' più ampio, visto che abbiamo abbastanza spazio :-)

Questo caso non ha nulla da fare col BAS, che venne fondato solo nel 1957, cioè un anno dopo. Infatti, questo pestaggio venne presentato come prova di violenza del BAS... assurdo. Ho visto che qualcuno ha inserito questa frase: Nonostante il BAS venne ufficialmente fondato nel 1957, questo episodio si può comunque collegare con l'attività del BAS... Beh... Wikipedia:Niente ricerche originali deve essere rispettata.

Sepp Kerschbaumer era l'organizzatore della Notte di fuoco nel 1961. Alcune settimane più tardi venne arrestato, nel 1964 condannato a 15 anni di carcere. Infatti, gli attentati sanguinosi del BAS iniziarono dopo l'ondata di arresti, quando esponenti più estremi salirono al potere. Infatti, l'articolo Sepp Kerschbaumer afferma, che Kerschbaumer era l'organizzatore di attentati con tante vittime... Come mai è possibile, visto che il primo attentato contro esseri umani si svolse nel 1964? --Mai-Sachme (msg) 16:50, 27 giu 2009 (CEST)

Ok, volevo annullare, ma vedo che hai fatto tu. Resto però in attesa di nuove fonti. --Roberto Segnali all'Indiano 18:08, 27 giu 2009 (CEST)

Befreiungsausschuss Südtirol

Ho protetto la voce in oggetto per un giorno a causa dell'edit war che state portando avanti; vi esorto a continuare il vostro dibattito qui. Buona serata. --Austro sgridami o elogiami 18:38, 27 giu 2009 (CEST)

Non è a me che devi dirlo. Ma nella pagina di discussione, cioè qui. D'ora in poi il vostro dibattito dovrà andare avanti in quella pagina, civilmente. --Austro sgridami o elogiami 18:44, 27 giu 2009 (CEST)

Editwar

È la procedura in caso di editwar. Si porta alla versione sbagliata. Per cui adesso si discute in talk --Melos ^(msg) 20:23, 27 giu 2009 (CEST) Testo in grassetto

Utenti problematici

Ti segnalo che la procedura che hai aperto poc'anzi è stata prima sistemata poi chiusa perché immotivata. Prima di aprire una pagina di servizio, in futuro, assicurati di aver letto e compreso tutte le avvertenze che riguardano la procedura che stai iniziando. Un errore è tollerato, l'incuria delle regole e il danneggiamento del progetto sono in genere sanzionati. --M/ 00:11, 19 lug 2011 (CEST)

Ne puoi parlare con lui. Il tuo interlocutore, per fare una metafora calcistica, è intervenuto (correttamente, a mio avviso) sulla palla, ovvero sulle tue fonti e argomentazioni e non su di te personalmente. Ecco perché non vi è attacco personale e al più puoi discuterne con lui. --M/ 00:15, 19 lug 2011 (CEST)

Ripeto: non mi pare un intervento offensivo. Leggendo la tua pagina di discussione, mi viene piuttosto il dubbio che tu non comprenda e non ti esprima perfettamente in lingua italiana. A proposito di quanto lamenti ti hanno risposto anche qui. --M/ 00:23, 19 lug 2011 (CEST)

Lied

Sì, infatti, trattandosi di un tema interessante ma collaterale, cercherei di concordare un testo che si fondi su considerazioni inequivoche. Mi sarebbe piaciuto aiutarvi di più sul merito, ma debbo confessare che il panorama mi ha lasciato abbastanza confuso. Comunque, l'importante è che siate capaci tra di voi di essere onesti nell'uso delle fonti e corretti nel rapportarvi l'un l'altro. --Pequod76^(talk) 20:34, 23 lug 2011 (CEST)

{{cn}} is not misleading. :) --Pequod76^(talk) 21:34, 9 ago 2011 (CEST)

Ciao!

Ciao Mai-Sachme. Leggi i miei ultimi interventi su http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Befreiungsausschuss_S%C3%BCdtirol. Grazie.--Patavium (msg) 11:40, 30 ott 2011 (CET)

Posso dire a Gac di sbloccare la voce? Sarebbe brutto lasciare "Haimatbund" anche solo una giornata!--Patavium (msg) 11:55, 30 ott 2011 (CET)

Ciao Mai-Sachme! Tramite Pequod76 e Gac ho fatto sbloccare la voce. Ho inserito la versione http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Befreiungsausschuss_S%C3%BCdtirol&oldid=44445666 tolgliendo l'agg. choc da manifesti e senza le aggiunte voleva e la parentesi.

Se non sei d'accordo, dimmi pure.--Patavium (msg) 16:16, 1 nov 2011 (CET)

tua discussioni

Aiuto:Discussioni#Archiviare_le_discussioni--Shivanarayana (msg) 11:30, 11 nov 2011 (CET)

Discussioni

Ciao, alcune cose sull'uso corretto di questa pagina:

1. Non puoi cancellarne i contenuti
2. Puoi al massimo archiviarli, ossia: "copiarli" in una sottopagina e in testa a questa pagina mettere un wikilink che punta alle discussioni vecchie (non creare un redirect).

Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 11:37, 11 nov 2011 (CET)

Approccio da rivedere

Ciao Mai-Sachme. Vorrei sapere se è chiaro, a te e Sajoch, che non ci sono più margini per alcuna guerra di modifica sulle voci riguardanti il terrorismo in Ato-Adige. Forse dovresti rileggere la versione che hai arbitrariamente ripristinato qui: [1] è un concentrato di errori di sintassi italiana e di pov, l'hai riletta prima di rollbaccare? Spero vivamente riuscirai a cambiare approccio compiendo un sforzo verso la collaboratività e la neutralità, poiché di questo passo la conclusione che si prospetta non è delle più rosee. Buon lavoro. ---- Theirrules yourrules 16:03, 11 nov 2011 (CET)

Per favore: rispetta l'uso corretto delle pagine di discussione

Ciao, stai usando in modo molto improprio l'archiviazione delle discussioni: la pagina di discussione si archivia solo quando raggiunge dimensioni considerevoli (molti messaggi) o quando ci sono messaggi molto vecchi. Non è assolutamente corretto che ogni volta che un utente ti scrive tu sposti subito il messaggio in archivio, cosa che fra l'altro è in contrasto con la scritta "utente inattivo" in cima a questa pagina (mi sembri molto ben presente e molto attivo nel cercare di eliminare rapidamente le osservazioni che ti fanno gli altri utenti). Questo è un comportamento al limite del problematico perché indice di scarsa cooperazione. Per favore, vedi di non continuare in questo modo. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 18:00, 11 nov 2011 (CET)

de:Liste der Baudenkmäler in Brixen

Ti ringrazio per la segnalazione. --LukeDika 16:07, 11 giu 2012 (CEST)

Conca di Dobbiaco e Sella di Dobbiaco

Allora da quel poco che so io, la sella e' il valico che geograficamente distingue il bacino della Rienza da quello della Drava.

Per quanto riguarda la conca (non scritta da me), dovrebbe trattarsi di tutto cio' che c'e' al di la' della sella. Dove'e' il limite geografico? Cosi io direi che si tratta di tutta la regione che c'e' oltre la sella, ma non saprei dirti fino a dove; ma non posso dirti che sia solo la zona attorno alla sella (sia da una parte che dall'altra). Darei quasi piu' ragione ad Andre86... ma senza alcuna fonte citabile pero' ... Quindi una sola opinione personale...

So che tu ti basi sulla traduzione, e su quanto potrebbe esserci sulla WP tedesca, ma neanche li sono sicuro che sia scritto giusto... --LukeDika 19:31, 18 ott 2012 (CEST)

Grazie e buona ricerca. --LukeDika 10:02, 19 ott 2012 (CEST)

Probabilmente hai ragione tu, ma non posso andare a fare ricerche ora come ora.... Interessante sicuramente la foro del 1700, dove immagino la linea tratteggiata segna un "confine", o? --LukeDika 09:27, 22 ott 2012 (CEST)

Se mi concedi ...

... di rivolgerti la parola brevemente anche qui: visto che sia tu sia Sajoch vi siete scatenati abbastanza a riprodurre i vostri tendenziosi punti di vista su BAS (oppure anche Eva Klotz ecc. ecc.) sino al punto che Sajoch è stato bloccatto per un anno intero non mi sembra affatto strano che io me ne sia accorto... Dopo tutto, come mi sembra ho gia detto, infine è sempre lo stesso giro di persone che lavora sulle voci sull'Alto Adige nella Wikipedia italiana e quella tedesca --Mampfus (msg) 11:16, 29 nov 2012 (CET)

Kronbichler

Invece di adoperare il termine "sudtirolese", si può ben fare così: [2]. P.S. cosa sarebbe un soggettista? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:05, 14 mar 2013 (CET)

Se ti senti obbligato di sostituire una parola adeguata con quattro parole adeguate, fai pure. Soggettista. --Mai-Sachme (msg) 22:49, 14 mar 2013 (CET)

mi pare un termine un po' desueto... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:31, 14 mar 2013 (CET)

Può darsi, fai come ti pare. --Mai-Sachme (msg) 23:37, 14 mar 2013 (CET)

Alfreider

i ladini non sono solo in Alto Adige: dire "primo altoatesino" può far credere che possa esserci stato qualche altro parlamentare ladino proveniente da un'altra zona (Val di Fassa, Cortina d'Ampezzo...), cosa che invece non è vera. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:19, 20 mar 2013 (CET)

cosa che invece non è vera. Sei sicuro? Fonte? La fonte citata nell'articolo è ben cauto e dice: Per la prima volta in Parlamento arriva un ladino dall’Alto Adige. Questo è quello che sappiamo con sicurezza. Che Alfreider sia anche il primo italiano di lingua ladina è (per ora) una presupposizione infontata da parte tua. Ma lasciamo stare. Ero così gentile di farmi il lavoro e di correggerti le varie inesattezze nelle tue traduzioni... Non farò più questo errore. --Mai-Sachme (msg) 23:29, 20 mar 2013 (CET)

non so se questa sia una cattiva notizia... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 18:15, 17 apr 2013 (CEST)

Senti Vale, non è che mi aspettavo davvero qualcosa come un "grazie", ma dopo aver fatto degli errori colossali in ogni (!) traduzione (!) tua che ho visto fin'ora (Florian Kronbichler il primo parlamentare altoatesino nella storia d'Italia a non essere membro della Südtiroler Volkspartei e un conduttore televisivo, l'invenzione di un Istituto provinciale per la promozione del talento giornalistico e mi fermo qui...), mi sa che ti è scappata una bella occasione di riflettere sulle tue capacità in merito. Ti ringrazio in anteprima per non annoiarmi più con commenti sprezzanti. Ti auguro che i tuoi articoli futuri siano elaborati in un modo più scrupoloso. --Mai-Sachme (msg) 23:35, 17 apr 2013 (CEST)

Testi nelle lingue retoromanze

Con l'aiuto di Wikimedia CH si sta tentando di caricare su Wikisource tutti i testi delle lingue retoromanze che siano libere da copyright e siano disponibili in formato digitale ladino romancio. Per ora i testi sono caricati su it.Wikisource, ma in un futuro si spera di creare una Wikisource in lingue retoromanze che accolga anche i testi ora sulle versione multilingue. La strada è ancora lunga, gli errori numerosi, il materiale ancora da caricare tanto, ma se ci fosse un aiuto di collaboratori allargato, si riuscirebbe prima nell'intento. Ogni consiglio è gradito.
A fianco c'è la proposta di fare una raccolta delle fotografie dei tanti luoghi menzionati nelle poesie e prose ladine. Ovviamente sarebbe indispensabile l'aiuto di chi conosce la zona--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 01:42, 13 giu 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Mai-Sachme,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)