Discussioni utente:Armi e ritagli/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re:Stadium Arcadium[modifica wikitesto]

i Metallica mi piacevano, ma li seguivo soprattutto in età adolescenziale..sopratutto Master Of Puppets ma non son mai stato un grosso fan :D. Utente:zagozagozago

Dico quello che penso[modifica wikitesto]

Ciao Koopa,

dico quello che penso, ovvero che fai modifiche spesso profonde, ma che, se hai notato, specialmente nel progetto HH non vengono mai messe in discussione, se lavori bene e fornisci informazioni utili, qualsiasi "stile" di lavoro è ben accetto. C'è da dire che qualche "commento personale" nel campo "oggetto della modifica" potevi risparmiartelo ;-)

Ciao e buon lavoro! --Gataz 12:48, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Bah seguo un argomento (l'HH) che pullula di ragazzini infottati che di solito in buona fede scrivono minchiate oppure semplici recensioni a sentimento. Io stesso faccio un treno di refusi (come potrai verificare dalle voci a cui ho contribuito. L'importante rimane sempre avere uno spirito collaborativo, perchè se c'è qualcuno veramente ignorante o di parte, allora non leggerà i tuoi commenti, che invece potrebbero turbare chi, nella voce, ha fatto modifiche minori. Con te l'unico momento di "giramento di palle" l'ho avuto su Fort Minor quando ancora editavi da anonimo:

«00:47, 4 giu 2006 85.18.14.4 (Discussione) (quanto li odio i fan musicalmente ignoranti!)»

Quando avevo da poco sistemato la voce facendomi idiotamente sfuggire l'appellativo di vocalist a Shinoda, ma al momento, onestamente, non la presi bene. Anche per questo penso che non valga la pena fare commenti troppo "feroci" nel campo oggetto. Con questo è tutto, buon lavoro e fai pure tutte le incursioni che ti pare nel nostro progetto! --Gataz 13:24, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Elenco degli artisti musicali per maggiori vendite (2)[modifica wikitesto]

Perdona la burberia, ma in cima alla voce campeggia la scritta "Per ogni modifica o aggiunta alla lista è obbligatorio aggiornare o citare le fonti". Il tuo intervento ha: a) Modificato una quantità di vendite senza aggiornare la fonte; b) Spostato una stringa senza aggiornare la numerazione progressiva; c) Aggiunto un artista aggiungendo una quantità di vendita diversa da quella citata dalle fonti e senza aggiornare la numerazione progressiva. Ti prego di rimediare altrimenti rollbacko. --Fεlγx, (miao) 18:42, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non è grave, ora aggiusto il tutto, la prossima volta è meglio sì se usi la pagina di discussione. Comunque en.wiki deve citare a sua volta una fonte perché altrimenti non vale come fonte primaria. --Fεlγx, (miao) 13:53, 18 set 2006 (CEST)[rispondi]

Template:Eminem[modifica wikitesto]

Ho visto la creazione dell'ottimo template Eminem, ne approfitterei per segnalare la sua presenza nel progetto hip hop e di inserire nell'ultima riga del template anche il riferimento al medesimo progetto. Che ne dici? --Gataz 17:27, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, per me non c'è problema, ho visto quello di Eminem perchè è tra i miei osservati speciali, gli altri credevo fossero meno recenti e già "assimilati" dalla comunità. Cmq purtroppo questo è l'ultimo edit di oggi per me. Farò tutto il lavoro domani, adesso mi aspetta un po' di sana fatica sportiva. Ciao e buon lavoro!!! --Gataz 17:38, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ho segnalato all'Auditorium le modifiche fatte a diversi template che hanno come tema un singolo artista/gruppo, provvedo ora a segnalare al Bar dell'HH quelli di nostra competenza, nel caso qulcuno li voglia utilizzare. Chiudo dicendo: è il caso di utilizzarli in sostituzione del template del genere musicale, e non in coabitazione, che ne dici? --Gataz 08:43, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]
Mi faceva notare Senpai che sarebbe il caso di mantenere entrambe il template per facilitare ai niubbi la navigazione e soprattutto l'"approdo" al progetto musica ed al "progetto bragoni", in fondo se è per mantenere una maggiore possibilità ipertestuale, io sarei per tenere entrambi i template. --Gataz 11:33, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Nu metal, Linkin Park etc.[modifica wikitesto]

Domando a chi ne sa più di me,

alla voce Nu metal, l'hip hop viene presentato come il principale contributore del genere dopo il metal, ma nella tabella affianco non è presente, c'è il rapcore, più calzante a mio avviso. E' il caso di sostituirlo anche nel corpo della voce?

Domanda n.2: non avendo noi un template per il numetal, nell'articolo riguardante i linkin park, è il caso di aggiungere anche il template:fusione hip hop?
Basta, per oggi non ti trito più le palle, promesso. --Gataz 12:06, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]
Sarà perchè sono tutto sommato un liscio (che purtroppo si sta pian piano gasando, tipo qui) Saluti e buon lavoro. --Gataz 12:11, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]

Categoria:Album funk rock e crossover rock[modifica wikitesto]

Ciao. Solo ora ho notato che hai tolto dagli album dei red hot chili peppers la categorizzazione che gli avevo messo io. Perchè? Ti faccio notare che le categorie dei sottogeneri del rock sono state create apposta per sfoltire la enorme categoria madre.

Inoltre che vuol dire 20:04, 11 set 2006 (cron) (diff) Californication (rb (altrimenti non dovremmo considerare solo i red hot)) ? Forse che c'erano solo i Red Hot in quella categoria? E allora? Questo non vuol dire che "consideriamo" solo i RHCP, ma che ancora non ci sono (o non ci erano state aggiunte) pagine su altri album funk rock.

Poi sono state cancellate queste categorie, vedo, perchè vuote. Questo, scusa, ma mi sembra un po' una stupidaggine, rispetto al lavoro che era in programma di fare (vedi qui) e che purtroppo mi sembra che sia stata recepita molto meno del corrispondente lavoro sugli album metal. Ciao --Piddu 20:40, 30 set 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, se devo essere sincero, caratteri blu sull'azzurro non mi sembrano una gran trovata, e l'immaginona affianco mi sa molto di imitazione dei template rock, punk e metal. Io stavo pensando una cosa, se puoi essere d'accordo: la riga delle origini stilistiche è ripresa anche nella voce musica hip hop nella tabella che hai fatto, se la togliamo e riorganizziamo il template a questo modo:

Collabora al "progetto musica" · Accedi al portale della musica

Hiphop
Progetto_Musica

Strumenti tipici: Turntable, rap, drum machine, campionatore, sintetizzatore, human beatboxing
Discografia: Gruppi - Album - Beatmaker - Disc jockey - Rapper
Le origini: Radici - Storia - Scena USA: (East Coast - West Coast - South - Midwest)
Altre voci: Crew - DJing - Freestyle - MCing - rapper - rapping - scene locali

Visita la pagina del progetto hip hop.. · Visita 'The Corner' - il nostro bar

Ultima cosa: potresti dare un'occhiata alla voce Kontrasto ed esprimere il tuo parere sulla sua cancellazione? Grazie! --Gataz 12:22, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Carica immagini[modifica wikitesto]

Beh, io non ne ho caricate molte (3) ma non ho mai avuto problemi, anzi, in un caso ho risolto una grana a un mio collega bragone. I tuoi problemi di che natura sono? --Gataz 13:07, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Allora, faccio qualche domanda: 1) L'immagine è coperta da copyright? 2) Se è coperta, il detentore dei diritti ci ha detto che possiamo pubblicarla? Se entrambe le risposte sono "si", è questione di pochi minuti :-) --Gataz 16:20, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Scusa eh, quindi fammi capire: il tuo lavoro sull'immagine dei metallica è stato trovarla e provare a caricarla, dico bene? Dopo che l'hai trovata quindi non hai richiesto nessuna autorizzazione al proprietario del sito per poterla utilizzare? --Gataz 16:49, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Azz, allora mi sa che diventa un grosso problema, senza l'autorizzazione all'utilizzo non possiamo caricarla, proveremo a richiedere l'autorizzazione ma è improbabile che ce la concedano, purtroppo la legislazione italiana non permette il fair use.--Gataz 16:55, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Red Hot Chili Peppers[modifica wikitesto]

Ciao. Solo per dire che, come hai visto, ho rimodificato le categorie degli album dei red hot. Ripeto, il mio intento principale era spostarli dalla cat madre che e' sovraffollata, poi se tu vuoi aggiungere o togliere categorie, fa' pure, io neanche li conosco troppo bene gli RHCP :-) infatti mi sono basato sulla tabella e su en.wiki per trovare i sottogeneri. Buon lavoro --Piddu 11:27, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Intro Slayer[modifica wikitesto]

Scusa Koopa sii razionale non sto facendo il prepotente però se c'è già scritto dopo che si formarono agli inizi del 1982 perchè scriverlo anche prima? D.N.R.

te la prendi per così poco siamo qui per collaborare non per litigare come i bambini D.N.R.

Ho tolto il template POV dalla voce Iron Maiden finché non farai queste due cose:

1) Motivare il template

o

2) Sistemare la voce secondo i tuoi criteri

Se ho sbagliato, dimmi pure, ciao e buon lavoro Filnik Metal 4ever!!! 15:44, 7 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Lol, ottimo lavoro :) (la prossima volta eventualmente metti il motivo nel template :D ) Ciao, Filnik Metal 4ever!!! 11:44, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Si, ho notato che ti dai da fare :) ma guarda che non ti obbliga nessuno! :D (in ogni caso ho solo sorriso, il lol ormai è quasi un'abitudine :) ) ciao, Filnik Metal 4ever!!! 16:30, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Nono, non ti avevo offeso! Scusa se magari mi hai frainteso ma non era per niente mia intenzione offenderti! Comunque hai messo molto bene la voce, una cosa però, nella firma potresti mettere anche il link ovvero non scirvere solo Klown Kopt ma così Klown Kopt dimodo che è più facile raggiungere la tua talk, ciao Filnik Metal 4ever!!! 16:38, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie :) ciao, Filnik Metal 4ever!!! 16:45, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ma dove sono le fonti che confermano il nuovo album dei Maiden "Machine is live and never die!", io no ne trovo da nessuna parte e la seguo la band... Qualcuno se lo è inventato secondo me... Però non tocco nulla, mi astengo... Ciao --Maxxime 18:53, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ok, sistemo allora, dev'essere una cavolata. --Maxxime 19:06, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]

Linee guida[modifica wikitesto]

Nell'articolo dei Biohazard e anche nei Faith No More hai rollbackato la formattazione della discografia. Ti chiederei cortesemente di lasciarle così come sono, visto che le linee guida servono esattamente per non fare un guazzabuglio, e cioè che le varie formattazioni delle pagine seguano un minimo di standard. Tra l'altro il tuo commento nella pagina dei Biohazard saranno pure linee guida, ma mettere prima l'anno e poi il titolo dell'album sa di rivista musicale dovrebbe essere una tua opinione, ma non mi risulta sia l'opinione della comunità, che ritiene che le discografie vadano fatte nel modo indicato dalle linee guida. Se non ti va bene chiedi di modificare le linee guida al bar, invece di rollbackare e far fare lavoro inutile agli altri. Tra l'altro vedendo le tue modifiche in alcune pagine che ho negli osservati speciali sto iniziando ad adottare la specifica del tipo di chitarra (elettrica, acustica etc.) al posto del semplice "chitarra", con il quale mi trovi d'accordo. Ad ogni modo, non sono contrario a quello che tu affermi, però normalmente mi attengo allo standard in uso adesso, perchè spero che convenga con me che se ognuno di noi si mette a fare di testa sua qua non si capisce più niente. Tutto ciò detto nell'ottica di collaborazione che ci dovrebbe essere in questa comunità. Ciao e buon lavoro. -- GianniB White Riot 20:02, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Arghhhh le tabelle, le odio :-). Cmq è un punto di vista mio ma ne avevamo anche discusso all'auditorium e non ci sono linee guida x le tabelle anche se anche x le tabelle c'era il problema dello standard, visto che se ne trovano come quella dei Jane's Addiction e di altri tipi (che cmq a mio modo di vedere sono una rogna da creare). Non saprei che dirti effettivamente. Ma non ti piace proprio la formattazione anno-titolo? Rende la discografia più ordinata IMHO. Se no lasciamola stare come l'hai fatta tu e via, sempre meglio della tabella. -- GianniB White Riot 21:37, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]