Discussioni utente:Karate12

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Karate12, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato


Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimiSenpai-Scrivimi

--RdocB 14:33, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Il messaggio sopra rimane valido. Wikipedia NON è il luogo adatto all'inserimento di curriculum vitae. AttoRenato de gustibus 18:16, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

cartellino rosso[modifica wikitesto]

Cartellino rosso.

Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 2 ore.

AttoRenato de gustibus 18:22, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Nel frattempo leggi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. AttoRenato de gustibus 18:22, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Trovo sinceramente la decisione alquanto penosa in quanto, navigando sull'enciclopedia, tutti possono notare quanti curriculum siano stati postati e...lasciatemi dire...non tutti certo sono cosi degni di nota! La cancellazione del mio inserimento, con successivo blocco dell'account, è stata una scelta esagerata...WIKIPEDIA nasce come enciclopedia libera, capisco che ci debba essere sempre essere una buona dose di controllo da parte degli addetti ma, quando qualcuno inserisce una pagina, ben fatta e studiata (confrontando quelle già presenti) non deve essere posto alcun paletto! Spero comunque che, dopo ragionamento, la pagina venga reinserita al più presto. Grazie. --Karate12 20:51, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Il tenore della pagina in questione era decisamente da curriculum, a partire dagli studi seguiti, coniugi e discendenza, finendo con gli interessi personali. Se, come leggo, esistono anche altre voci scritte con medesimo stile e contenuti, la soluzione che indico è, per quelle, la proposizione per la cancellazione (Wikipedia:Regole per la cancellazione per saperne di più). AttoRenato de gustibus 22:12, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Cosa mettere su wikipedia[modifica wikitesto]

Vedi, il concetto di "libero" on implica il dover "inserire tutto". Il personaggio di cui hai creato la voce non rientra, purtroppo, nei criteri minimi di enciclopedicità richiesti da wikipedia. Ti consiglio di leggere Aiuto:Cosa mettere su wikipedia.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:33, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]

Rispondo ad entrambi :

- Il tenore da curriculum è presente il molte, molte pagine nelle quali ad esempio il soggetto può essere un politico, un personaggio famoso etc. Posso dire ad esempio che ho preso spunti dalla biografia dell'On. Cicchitto e dell'On.Prodi...vedere per credere!

- Ci sono personaggi su Wikipedia a me sconosciuti e altri a me conosciuti che non credo certamente abbiano fama nazionle o internazionale...a questo punto pongo una domanda e mi dò una risposta : come e chi stabilisce cosa deve essere inserito? gli utenti...e non gli amministratori! Sarebbe dunque a me più congeniale se, venisse ripubblicata la pagina e venisse data la possibilità agli utenti di votare o di modificare in modo da rendere più corretta la pagina.

Grazie per la collaborazione! --Karate12 23:21, 18 nov 2007 (CET)[rispondi]


Mi fa piacere essere ignorato...--Karate12 15:50, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]

-- Rojelio (dimmi tutto) 15:06, 29 gen 2008 (CET) È pubblicato su un sito portante la dicitura "Copyright - All right reserved" senza alcuna altra menzione, pertanto fino a prova contraria è soggetto a copyright. In quanto autore hai piena facoltà di cedere tale testo (sotto le condizioni della licenza GFDL) a wikipedia, come peraltro esplicitamente indicato nel riquadro qui sopra, che apparentemente nessuno legge mai. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:15, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

E quindi?? La pagina verrà reintrodotta? Per quando riguarda l'altra pagina che sempre da te mi hai cancellato....è possibile sapere per quale motivo? Grazie tante!--Karate12 15:17, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il ripristino di "Enzo L.", insisto a dire che sta tutto scritto nei più minimi dettagli nella pagina di istruzioni cui rimanda il box arancione qui sopra.
Per quanto riguarda la seconda pagina, non è cambiato nulla rispetto allo scorso novembre: era e resta un curriculum vitae, un'elencazione spiccia di ruoli e cariche a livello locale, titoli di studio, hobby, nomi del parentado. Wikipedia non è l'anagrafe, ed abbiamo delle linee guida per distinguere chi o cosa debba comparire (al riguardo, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi).
Non accetterò mai il principio "deve restare perché ce ne sono anche altri": o ci sono motivi specifici che ne giustifichino la presenza, o si tratta di banali sviste (non ci crederai, ma tenere d'occhio proprio tutto è un po' complesso), nel qual caso sarei il primo ad apprezzare di sapere quali siano questi altri "puri curriculum" per provvedere alla loro cancellazione (immediata o per procedura ordinaria).
Se ci tieni particolarmente, non ho alcuna difficoltà a ripristinare la voce ed a proporla per la cancellazione in procedura ordinaria. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:28, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Se possibile sarei grato se venisse ripristinata e si procedesse per la procedura di cancellazione ordinaria affinchè anche io riesca a capire tramite i commenti degli utenti quali modifiche siano utili per una prossima ripubblicazione. Grazie. --Karate12 15:34, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nessun problema, provvedo subito. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:35, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]
Fatto. Se desideri intervenire puoi farlo presso Wikipedia:Pagine da cancellare/A.L.. Non hai i 50 edit richiesti per il voto, ma ovviamente puoi esprimere le motivazioni per cui ritieni che la voce debba rimanere: se recepite da un qualsiasi utente avente diritto di voto, questi aprirà la votazione. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:39, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Per quando riguarda la pagina di Enzo L. ho appena inviato email affinchè siate autorizzati a pubblicare il testo in quanto io stesso invitai i proprietari del suddetto sito a pubblicare le informazioni. Grazie. --Karate12 15:42, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Porta pazienza, ma anche il testo di A.L. è copia, solo minimamente rivisitata, di http://www.A.L..it/biografia.htm: in quel sito non c'è alcuna esplicita menzione riguardo i diritti d'autore, nel qual caso la politica (cautelativa) di wikipedia è assumere che sia protetto da copyright e quindi inammissibile. Alternative possibili:
  • qualora tu ne sia l'autore, provvedere all'autorizzazione alla pubblicazione sotto GFDL con mail a "permissions" come nell'altro caso;
  • qualora tu gestisca o conosca il gestore del sito e sia tua/sua intenzione, rilasciare esplicitamente i contenuti del sito ab origine sotto tale licenza;
  • riformulare il tutto con parole proprie.
Al momento non posso esimermi dal rimuovere la voce, in ottemperanza alle regole del progetto. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:40, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Sono proprietario del sito, ho appena mandato autorizzazione anche per quello! Quando verrà ripristinata la pagina? Grazie.--Karate12 22:03, 29 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Karate12,

ho seguito la cancellazione della pagina A.L. e credo sia opportuno chiarirti alcuni punti:

  • Wikipedia è un'enciclopedia; di conseguenza, l'inserimento di nuovi contenuti deve risultare compatibile con la sua natura. Per ulteriori chiarimenti puoi far capo alle pagine
    Cos'è Wikipedia
    Cosa NON è Wikipedia
    Cosa mettere su Wikipedia
    Cosa NON mettere su Wikipedia
  • Le voci che hai inserito tu, per come puoi abbondantemente leggere nei collegamenti che ti ho fornito, NON sono enciclopediche ma risultano essere vandaliche e come tali sanzionate; prova ad immaginare di aprire la Treccani: troveresti delle voci del genere? L'obiezione che hai mosso per giustificare la non enciclopedicità della tua voce, e cioè che ce ne sono tante altre anche meno enciclopediche della tua, è semplicemente disarmante: se hai trovato delle pagine non enciclopediche devi segnalarle per la cancellazione - previo riscontro della carenza dei criteri - servendoti dell'apposita procedura, ma non si vede in che modo la cosa possa autorizzarti ad inserire contenuti non enciclopedici. Tutto questo, tra l'altro, ti è stato già spiegato in passato ma a quanto pare di stare alle regole non vuoi proprio saperne: fatti tuoi, ma sappi che l'essere recidivi porta a blocchi progressivamente più estesi nel tempo fino a divenire di durata illimitata.
  • Le risposte ai messaggi che ti vengono lasciati vanno scritte sulle pagine di discussione degli utenti, non sulla tua: diversamente non potranno essere lette dagli interessati, con risultati che ti lascio immaginare.

Buon lavoro.--Blues 1911 00:08, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

Gentile Karate12,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Caro utente Blues, i commenti sulla mia voce si fanno qui e non altrove. GRAZIE --Karate12 11:17, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Associazione "Quelli del Taxi": cancellata[modifica wikitesto]

Penso che dai messaggi sopra ti dovrebbe essere già chiaro il problema. Wikipedia non è uno spazio in cui inserire materiale di qualsiasi genere, ma una enciclopedia.

Gentile Karate12,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Moongateclimber 11:05, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Vedo dai tuoi contributi che hai inserito anche collegamenti all'associazione in beneficenza e introdotto informazioni su professionisti in Pisa. Ti prego di smettere di usare Wikipedia in questo modo, se non vuoi incorrere in un blocco prolungato. Grazie Moongateclimber 11:08, 11 feb 2008

(CET)

La voce dell'associazione di beneficenza rispetta le regole di Wikipedia, la sua cancellazione è una vergogna!--Karate12 11:11, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ti faccio notare che la voce che avevi inserito conteneva frasi del tipo "abbiamo realizzato questo e quello". Questo va benissimo sul sito dell'associazione, non su Wikipedia. Riproponi la voce scritta almeno in terza persona e se ne può riparlare (anche se potrebbe poi essere cancellata comunque). Moongateclimber 11:13, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Gentilmente Moongateclimber, potresti riattivarmi la pagina? Il prima possibile la modifcherò inserendo tutte le informazioni usando la terza persona. Riguardo la sua cancellazione successiva...beh, spero che non accada!--Karate12 11:16, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

La pagina che ho cancellato è risultata poi essere in violazione di copyright.
Sai già cosa vuol dire violazione di copyright e come si fa a evitarla (qualora si sia "proprietari" di un sito).
Hai inanellato una lunga serie di azioni inappropriate e vandaliche.
Quindi
Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 4 ore.
Nel frattempo ti suggerisco di ripercorrere gli avvisi che ti sono stati apposti qui sopra, e leggere le relative pagine di aiuto per capire come collaborare al progetto.
Moongateclimber 13:30, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Questo blocco è stato una VERA vergogna!! Ingiustificato e sopratutto inaspettato!!!! --Karate12 19:42, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

Inoltre, è stato cancellato quasi tutto quello che avevo inserito...complimenti davvero! Sono sempre comprensivo e pacato ma, solo con coloro che se lo meritano, mi spiace --Karate12 20:53, 11 feb 2008 (CET)[rispondi]

WIKIPEDIA, L'ENCICLOPEDIA LIBERA SOLO PER ALCUNI?!

Ragione e durata del blocco[modifica wikitesto]

Riporto un estratto da Wikipedia:Blocco, che indica una linea guida di massima per le durate dei blocchi:

Motivo Durata
violazioni di copyright avviso 24 ore 1 mese - blocco successivo: un anno

Poiché tu eri già stato avvisato, la durata prevista era 24 h. L'ho contenuta a 4 h sperando che fosse sufficiente per darti un segnale. Dai tuoi toni non sembrerebbe che tu abbia afferrato il problema. Anche se hai avuto un primo blocco di durata ridotta, il terzo e il quarto non devono per forza essere ridotti rispetto alle linee guida. Moongateclimber 11:28, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Il motivo? Sono sempre più irritato da certi commenti che vedo su pagine diverse dalla mia dove però si discute della mia voce il toni non molto corretti, ti invito ad andare a visitare la pagina di Blues 1911 e successivamente lasciarmi una tua impressione qui. Le regole di Wikipedia permettono anche quello? Grazie. --Karate12 11:38, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Aliena vitia in oculis habemus a tergo nostra sunt. Moongateclimber 11:56, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Se hai qualcosa da obiettare sei pregato di parlarne con il diretto interessato. La mia prima comunicazione in merito - ammesso che tu ti sia degnato di leggertela - L'HO SCRITTA A TE. Se guardi bene sopra, a piè di messaggio, c'è persino una data, pensa un pò!!

Non hai avuto la bontà di leggere NULLA di quello che ti è stato consigliato. Non hai neanche voluto capire neppure dove lasciare i messaggi di risposta; nonostante io ed altri ti abbiamo spiegato come fare, continui ancora a scriverli a vanvera, o sulla tua pagina o su quella degli altri: a me hai lasciato un msg per Moongateclimber, quello per me lo hai scritto sulla tua pagina di discussione...

Fai come credi, ti ripeto, ma a quanto ho capito hai difficoltà a contenere la tua smania di farti pubblicità su Wikipedia dato che vai avanti come un caterpillar senza sentire ragioni; è un pezzo che sto seguendo la roba che insisti a mettere su Wikipedia ed onestamente trovo disgustoso il disprezzo per le regole che continui a manifestare.-- Blues  1911 12:22, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Amo chi per difendersi dalle proprie azioni "rivolta la frittata". In ogni caso, non sei l'unico a trovare disgustoso il comportamento e i modi di fare di "certe persone" che amministrano questa enciclopedia...ci sono regole di rispetto, magari anche non scritte su Wikipedia, che comunque per un lieto vivere reciproco vanno sempre seguite! In ogni caso, continua pure ad appassionarti con le mie avventure...--Karate12 14:24, 12 feb 2008 (CET)[rispondi]

Hai scritto a me chiamandomi "Blues". Il mio problema (principale) è che i tuoi inserimenti erano in violazione di copyright. Se dimostri di non aver capito questo problema fondamentale incorrerai in ulteriori blocchi. Non c'è altro, da parte mia. Moongateclimber 08:54, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

No no la mia risposta era rivolta proprio al messaggio di Blues, comunque per quanto riguarda la pagina dei campionati universitari, quella che violazione di copyright è? Inoltre, ti faccio presente che in entrambi i casi di violazione copyright (Enzo L., Quelli del Taxi) avevo già mandato l'autorizzazione per la pubblicazione via email....e comunque si è proceduto alla cancellazione!!! --Karate12 08:57, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ti è stato già sottoposto un riquadro che spiega le modalità con cui un testo già pubblicato altrove può essere sottoposto a Wikipedia. Non basta aver mandato una email. Moongateclimber 09:38, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Si ok, mi manca di inserire il testo nella pagina di discussione....ma per quanto riguarda la pagina dei campionati universitari da me modificata affinchè risultasse più interessante graficamente?? --Karate12 09:57, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Per favore, non prendermi in giro. Le modifiche "grafiche" sarebbero l'inserimento di due nomi e un link a un sito Web, che casualmente coincidono con nomi e link che ti sono stati contestati come non enciclopedici e spammatori in altre occasioni? Moongateclimber 10:03, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Guarda, qui nessuno ti prende in giro! I nomi si dà il caso ci fossero già (cosa che tra l'altro non è eliminabile in quanto sono di primaria importanza - non sono sempre i soliti nomi poi!) e l'unica cosa che è stata aggiunta è stato il sito web che non ha certo bisogno di sponsorizzazione ma sarebbe stato utile per dare un punto di riferimento a coloro che sono interessati a partecipare all'evento! Per il resto, sono state fatte soltanto modifiche grafiche...!!! A me pare che ci sia un accanimento contro di me che non reputo assolutamente corretto e intelligente...comunque, fate voi! Grazie. --Karate12 10:08, 14 feb 2008 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Karate12, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Pisa.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]