Discussioni utente:Jmistura92

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ghost Hunters[modifica wikitesto]

Non sembra :-) --Gac 11:55, 31 lug 2014 (CEST)[rispondi]

--Bramfab Discorriamo 17:42, 15 set 2015 (CEST)[rispondi]

--Bramfab Discorriamo 15:02, 16 set 2015 (CEST)[rispondi]

Additare e bannare per trolling una persona solo per divergenze di idee non mi pare un comportamento razionale, né un comportamento adatto ad un moderatore--Jmistura92 (msg) 11:20, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

In ogni caso in italiano quella frase non funziona, ciao! --Vito (msg) 00:03, 9 gen 2016 (CET)[rispondi]

Non so ma nemmeno "citata per la prima volta" ha un significato coerente, propendo per il "creata" ma "citata" riesce a essere sbagliato sia rispetto a "creata" che rispetto a "rivelata". Ho protetto la pagina per qualche giorno, discuti, discuti e discuti senza partire con la lancia in resta per cortesia. --Vito (msg) 11:22, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]
Ho aperto una discussione nell'apposita pagina; più che altro perché il creata non si appoggia su fonti valide, dato che il primo documento che ne parla, che sia reale o no la cosa, informa della già esistenza di questa religione (molte altre religioni hanno un inizio incerto, forse inventata da chi la espone al pubblico per la prima volta; ad esempio la Wicca); se ti va di darmi una mano mi trovi nella pagina discussione, grazie --Jmistura92 (msg) 11:30, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]
Gentile Jmistura92,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Visto che non è la prima volta. --Menelik (msg) 10:59, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Vorrei far notare che un suo collega mi ha corretto senza minacce di ban, e anzi mi ha spronato a fare di meglio scrivendo in un italiano corretto. Dato che questa modifica è frutto di un lavoro, preferirei che invece di annullare senza spiegazioni e postare minacce di ban qui, se ne discutesse civilmente; magari nell'apposita pagina discussione della voce. Grazie, --Jmistura92 (msg) 11:19, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Gentile utente, con riferimento alla pagina Chiesa Pastafariana Italiana, tieni presente che wikipedia non è adatta a ospitare voci che abbiano lo scopo di diffondere la conoscenza di realtà di vario tipo con l'obiettivo di aumentarne la visibilità.-- Vegetable MSG 11:53, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Salve, la pagina è stata creata per dare voce ufficiale di Wikipedia dato che molte persone cercano informazioni su Wikipedia su questa chiesa e l'unica informazione presente è un piccolo riquadro nella voce Pastafariani. Sempre nella voce Pastafariani è presente un collegamento a una pagina mai realizzata sulla CPI. Non l'ho creata con lo scopo di diffondere l'esistenza della chiesa, ma con lo scopo di dare maggiori informazioni alle già presenti sulla voce Pastafariani. È un peccato se venisse cancellata dato l'attenzione che vi è stata messa per mantenerla razionale e non di parte [@ Vegetable] --Jmistura92 (msg) 11:57, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]
Wikipedia non è un luogo dove farsi promozione, ma un'enciclopedia. La voce è stata cancellata per una questione di sostanza e non di forma: semplicemente perché non enciclopedica. Segnalo anche questa e, data l'insistenza, quest'altra pagina di spiegazione. --LukeWiller [Scrivimi] 17:25, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]
secondo me ci sarebbe stata una richiesta di pareri anziché cancellarla immediatamente, cosa ne dici? [@ LukeWiller] --Jmistura92 (msg) 11:31, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]
Non sono previste "richieste di pareri" per le voci, ma solo per gli utenti. Fermo restando che per me rimane da cancellazione immediata, puoi parlarne al Progetto:Religioni. --LukeWiller [Scrivimi] 11:43, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]