Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più
Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Utente:JasmineJsc/Sandbox paiono copiati da http://www.elenagolliniartblogger.com/pierluigi-michele-piergio/ e perciò sono stati rimossi. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.
Su Wikipedia è assolutamente vietato caricare contenuti coperti da diritto d'autore (il progetto non è un fornitore di spazio web gratuito ma è un progetto privato i cui contenuti essendo di sua proprietà sono soggetti a restrizioni molto precise in termini di licenza e non è un porto franco dal punto di vista del diritto d'autore). Detto questo: testo celebrativo, promozionale, eccesso di rilievo e sopravvalutazione di premi ed esposizioni a cui l'artista ha partecipato. Siamo ancora parecchio lontani sia da WP:Punto di vista neutrale che da WP:ARTISTI. Ricordo che non è scopo di Wikipedia fornire una "vetrina di visibilità" per aiutare nuovi o giovani artisti ad emergere (funziona al contrario: prima si emerge per davvero per contro proprio, poi forse arriva la voce su Wikipedia).--L736El'adminalcolico13:55, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ L736E]
Ho l'autorizzazione di utilizzare i testi ricavati dal sito www.elenagolliniartblogger.com, nonché le opere dell'artista, in quanto sono io che gestisco quel blog e l'artista mi ha dato il suo consenso nell'utilizzo dei testi e delle opere. Per quanto riguarda il carattere "non enciclopedico" ho guardato molte biografie di artisti contemporanei presenti su Wikipedia e non hanno alcuna importanza a livello né nazionale né locale, sono scarne, senza riferimenti né note. Questo artista, al contrario, ha una valenza attestabile, confronto a tanti nomi presenti all'interno di questa Enciclopedia. Pertanto, chiedo sia ripristinata la pagina, anche con le dovute correzioni. Sono convinta che debba esserci lo stesso criterio per tutti.
--JasmineJsc (msg)
Ai fini legali, per la forma di licenza del progetto privato Wikipedia e per i termini di utilizzo dei progetti ospitati sui server di WikiMedia Foundation, non ha alcuna importanza che tu abbia l'autorizzazione a usare i testi: ti sfugge che questa autorizzazione vale (per la legge) solo nei contesti in cui tu sei o la propietaria/concessionaria dello spazio su cui li scrivi o che tu stia operando con l'autorizzazione del "proprietario dello spazio" (WikiMedia Foundation). Senza questa autorizzazione, violi la legge: Wikipedia non è come un qualsiasi spazio blog o hosting web dove ti registri e diventi in qualche modo proprietaria dello spazio su cui scrivi. Qui sei ospite in casa di altri e ti devi attenere alle regole della casa e Wikipedia/WikiMedia Foundation non è un soggetto passivo rispetto al diritto d'autore. Questo vuol dire che il fatto che tu abbia degli accordi con il proprietario dei testi riguarda solo te e lui ma per Wikipedia è come se non esistesse, dato che non è stata coinvolta come parte attiva in questo processo di autorizzazione: l'uso di testi protetti da diritto d'autore non può prescindere da questo coinvolgimento attivo, che non c'è stato (non puoi semplicemente venire qua e usare contenuti protetti come se lo spazio di questi server fosse tuo). Rileggiti WP:COPYRIGHT e soprattutto WP:Cosa Wikipedia non è e WP:COSA METTERE.--L736El'adminalcolico14:13, 9 mag 2019 (CEST)[rispondi]
[@ L736E]
Penso di avere capito il punto della situazione e la ringrazio per avermi spiegato meglio come funziona il tutto, a livello anche legale. Anche se avevo letto parecchie guide, non era mia intenzione non rispettare le linee di Wikipedia. Le chiedo ora se, secondo lei, con le opportune modifiche, sia possibile sistemare la pagina o se è altamente improbabile che venga accettata ugualmente. Il fatto è che non capisco perché molte pagine biografiche di artisti senza alcuna valenza enciclopedica siano accettate. Le mie non sono lamentele, ma semplicemente richieste di delucidazioni a riguardo. La ringrazio in anticipo. --JasmineJsc (msg)
[@ L736E]
Nel caso in cui non fosse assolutamente possibile, la voce sarà totalmente eliminata da Wikipedia o si vedrà sempre nei risultati di ricerca di Google?
--JasmineJsc (msg)