Discussioni utente:Guigen

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Guigen!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Φilippoφ - Discutimi 08:30, 23 nov 2020 (CET)

Contattare Vituzzu

Usa questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Vituzzu

Ciao, --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 09:47, 23 nov 2020 (CET)

RE: stesso problema

Caro Guigen, mi faresti una cortesia se – al caso – contattassi anche me usando la mia pagina di discussione (linkata nella mia firma automatica in calce ai miei commenti), e non scrivendomi in posta elettronica, giacché cerco di agire in modo degno di essere pubblico.
Venendo all’argomento principale, ti puoi rivolgere ad un amministratore qualsiasi, se non “ottieni soddisfazione” da [@ Vituzzu].

Calcola però:

• che in Wikipedia siamo tutti volontari, nessuno è tenuto a fare qualcosa
• che non è detto che un altro amministratore farà quello che tu domandi.

Non conosco il tema del contendere, ma in generale credo che quando un amministratore decide qualcosa, lo faccia a ragion veduta, poiché è un incarico elettivo, un amministratore può essere revocato se non sta alle regole, e molto probabilmente non verrà confermato, se il suo comportamento non convince gli iscritti con diritto di voto (e.g. chi ti scrive, e migliaia di altri “colleghi”).

Buon lavoro e buon divertimento. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 08:54, 24 nov 2020 (CET)

vedi anche Aiuto:Amministratori

(Per inciso, la cosa che chiedi, “riattivare la pagina”, non ha alcun senso. Scrivi una voce qualsiasi osservando tutte le regole del progetto, e non ci sarà bisogno di “attivare” o “disattivare” alcunché. Un proverbio orientale insegna che “dovunque tu vada, ci sei già”. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 09:03, 24 nov 2020 (CET))

[@ Filippof] Grazie per l'aiuto! allora non posso "riattivare la pagina" perchè e'stato apposta la dicitura ((C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV. (ecco il link: https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Guida ) non perchè la pagina non fosse enciclopedica ma perchè e' stato ritenuto da [@ Vituzzu] (giustamente) spam il collegamento delle immagini delle opere pittoriche in altre pagine di Wikipedia. Ovviamente e' stato un mio errore! Se inserisco di nuovo il testo viene immediatamente cancellato. Vorrei far attivare di nuovo la pagina da un amministratore, eliminare la dicitura e non fare piu' spam citando l'autore su altre pagine. Spero di essere stato chiato.Grazie di vero cuore per le tue risposte! un grande abbraccio --Guigen (msg) 09:18, 24 nov 2020 (CET)

Re:

Cioè tu sei evaso dal blocco come se nulla fosse. Credo tu non abbia pienamente inteso la gravità della situazione. Malgrado ti avessi avvisato ti sei spammato su dozzine di edizioni di Wikipedia e centinaia di pagine. È un comportamento totalmente inaccettabile. --Vito (msg) 13:48, 24 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] ho capito l'errore e la gravita.. Lei mi ha avvisato sabato eliminando direttamente la pagina. Le ho solo chiesto la cortesia di riattivare di nuovo la pagina. Non sarà fatto più spam. Su Wikipedia non esiste il "Perdono" oppure una seconda chance? Ho capito che bisogna rispettare le regole di Wikipedia.. ieri ho postato l'immagine di San Gennaro, citata da Repubblica, sulla pagina del santo con una semplice didascalia (senza citare l'autore): ho fatto bene? Lei è pregato di aiutami. Grazie di vero cuore--Guigen (msg) 14:24, 24 nov 2020 (CET)

No, ti avevo già avvisato quando ti ho beccato a citarti dovunque come fonte.

E ancora insisti: ma in estrema sintesi il tuo scopo è quello di dare visibilità a ciò che fai attraverso Wikipedia?

--Vito (msg) 15:32, 24 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] Si, come fonte si.. verissimo! Ma con le immagini mai! Mi sono scusato per quello che è stato fatto. Infatti alcuni sui colleghi amministratori hanno anche corretto la collocazione delle immagini nelle rispettive pagine. No, nessuna visibilità.. si tratta di far conoscere quest'ulteriore perfezionamento della tecnica del grattage e il suo autore (conosciuto nel mondo proprio per questa tecnica). Questa richiesta è realmente in linea con lo spirito di tutte le vostre pagine enciclopediche. Wikipedia è stata sempre menzionata in tutti gli articoli ed è un onore "donare" le immagini alla vostra enciclopedia (alcune sono state prese in prestito anche dalla Treccani). Mi creda che è l'assoluta verità. Insisto solo nel dirle di aprire di nuovo la pagina, di darmi ulteriori indicazione di come sistemarla e renderla più enciclopedica. Mi farebbe una grandissima cortesia. Poi ho capito che non si deve spammare sulla altre pagine. Le chiedo di nuovo scusa per il disturbo e spero, con tutto il cuore, in un suo aiuto --Guigen (msg) 15:58, 24 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] Vituzzu cortesemente posso avere il Suo permesso, in qualità di amministratore, per ricreare la pagina in modo enciclopedico? faccio una sintesi? Gentilmente Lei è pregato di farmi sapere. Spero di ricevere una sua risposta positiva. mi scusi per il disturbo. Grazie mille--Guigen (msg) 12:58, 25 nov 2020 (CET)

No, tu lo fai per darti visibilità. Quale libro, di grazia, ti attribuisce questo "ulteriore perfezionamento"? Quale testo di critica d'arte dice che sei enciclopedico? Ancora ora stai continuando imperterrito a piazzarti dappertutto. --Vito (msg) 13:50, 25 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] Ho ammesso gli errori.. ma in realtà ora penso che Lei si sia "incaponito" nei miei confronti: https://veryimportantlot.com/ru/news/blog/grattazh Può tradurre dal noto sito Russo: Giovanni guida. Il giovane artista italiano appartiene di diritto ai migliori maestri del grattage del XXI secolo. È attivo in questa tecnica e ha raggiunto una fama diffusa. https://rynekisztuka.pl/2019/07/10/egzotyczne-pojecie-grataz/ Può tradurre dal noto sito polacco: "oggi procedure simili al grattage sono utilizzate, tra gli altri, dal pittore italiano Giovanni Guida e dal ritrattista americano Richard Rappaport.". Nel libro di "Annibale Pinotti, Artexpo. Storia dell'arte - linguaggio visivo, Atlas, 2019". Le opere pittoriche sono state esposte in tutto il mondo (vedere tutte le note postate) Ora ho postato le immagine di Santa Rita e San Gennaro (pubblicate da Avvenire, La Repubblica ed Il Messaggero) senza spammare.. pure non va bene!! Mi dispiace che Lei abbia assunto questo atteggiamento. Ho migliorato mille pagine.. questo però non è stato visto?? penso che Lei non sia proprio disposto ad aiutarmi.. anzi stia facendo tutto per distruggere anche il "buono" che è stato fatto. in spagnolo, biblioteca pubblica di Valencia: https://www.bibliotecaspublicas.es/valencia_val/publicaciones/201806filosofianovela.pdf --Guigen (msg) 15:11, 25 nov 2020 (CET)

--Guigen (msg) 14:20, 25 nov 2020 (CET)

No, ti piazzi proprio dovunque, è questo il problema.

"noto sito russo"? Chi è di preciso l'autore di quel testo? No perché a me sembra proprio che sia un portale di compravendita con una sezione blog.

"noto sito polacco"? Chi è di preciso l'autrice? Il sito sbaglio o fa solo user-generated content?

Un libro di scuola media, di preciso cosa dice?

--Vito (msg) 15:48, 25 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] significa che se ne parla dappertutto!! la biblioteca pubblica di Valencia? e i principali quotidiani italiani? sono tutti pazzi! ho capito! Oggi hai il "potere" di non farmi aprire la pagina di Wikipedia.. penso alla celebre frase che Gesù disse a Ponzio Pilato "non haberes potestatem adversum me ullam nisi tibi esset datum ". Questa pagina è stata pubblicata per 4 mesi.. nessuno si è accorto che non era enciclopedica.. arrivi tu e sistemi tutto! addirittura diventi anche critico d'arte. Buon lavoro su Wikipedia.. dove saranno enciclipediche le pagine delle veline e delle showgirl!--Guigen (msg) 16:04, 25 nov 2020 (CET)

Ribadisco, analizziamo le fonti una per una.

• Una sezione blog di un portale di compravendita,
• contenuto inserito dagli utenti, senza particolari indicazioni sulla provenienza,
• un libro di scuola media che non posso comunque verificare
• un PDF sul sito di una biblioteca di Valencia che ancora non s'è aperto.

Queste sarebbero le fonti che si trovano su chi ha "ulteriormente perfezionato" il grattage? --Vito (msg) 22:05, 25 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] so che sto perdendo tempo a risponderLa.. perchè ha già deciso tutto! ma ovviamente ho il massimo rispetto per Lei, nonostante la pagina cancellata. Wikipedia in italiano non aveva neanche una pagina dedicata al grattage... ho creato la pagina nel 2017! Very important Lot - sottotitolo "Портал для ценителей Искусства и Антиквариата "(portale per intenditori di arte).. mi ha menzionato dopo il grandissimo Hans Hartung.. perchè hanno scritto "e' il miglior maestro del grattage del XXI secolo? La mia tecnica di grattage è molto diversa.. vi è un evoluzione: per la prima volta si vedono tutti gli strati pittorici sottostanti in quanto sono tutti cristallizzati con le resine; i profondi graffi sono eseguiti con dei blocchi metallici appuntiti e sono in 3D (incisi), questo crea un grande effetto cromatico e chiaroscurale. L'articolo su Rynek i Sztuka e' della prof.ssa Magdalena Nawrocka (è scritto alla fine dell'articolo), storico dell'arte - specializzata in protezione dei monumenti presso l'Università di Tecnologia di Breslavia. Annibale Pinotti ha scritto che la mia tecnica è eseguita in modo magistrale. Può trovare i miei lavori su: https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2019/05/08/salvini-e-di-maio-tetrarchi-guida--in-quellabbraccio-convenienzaNapoli17.html https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2020/07/04/lopera-san-gennaro-in-grattageNapoli05.html?ref=search https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/spettacoli/20_febbraio_20/diodato-live-feltrinelli-a1e2b6a8-53d7-11ea-9d90-7863bdf03aae.shtml https://www.affaritaliani.it/culturaspettacoli/diarchia-fraternitas-tra-salvini-di-maio-607779.html https://www.ilmattino.it/napolismart/cultura/coronavirus_illustrazione_artista_campano_virale-5170287.html https://www.ilmattino.it/napoli/cultura/napoli_la_riscoperta_del_dente_di_san_cesario-3314876.html https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2020/05/07/a-roma-la-fase-2-fa-miracoli-tutti-educati-sembra-la-svizzera/5793979/ https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-metz-agglo-et-orne/2016/04/15/sillegny-la-sixtine-de-la-seille-interpelle-l-italie https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2020/10/29/news/la-teologia-alla-prova-del-covid-19-1.39476716 https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/parole/parole_nel_turbine_2.html https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/dante_social.html https://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/news/taranto/1207164/diodato-nella-sua-taranto-l-omaggio-di-un-artista-e-virale.html https://www.ilmessaggero.it/umbria/coronavirus_le_celebrazioni_ritiane_diventano_hi_tech-5241378.html https://www.corriereitaliano.com/cultura/arte-e-spettacolo/7050/unopera-darte-per-sconfiggere-la-pandemia/ https://www.economymag.it/news/2018/05/03/news/il-viaggio-nel-mondo-dell-icona-di-san-cesario-di-terracina-1254/ Buona serata! Carissimo sig. Vito--Guigen (msg) 23:17, 25 nov 2020 (CET)

Nel file sul sito della biblioteca di Valencia il tuo nome non compare una volta. Sul sito del politecnico di Breslavia trovo solo una ricercatrice con quel nome, non più attiva lì dall'inizio degli anni 2000 che si occupa di ottica applicata ai sensori. Mi stai prendendo in giro?

--Vito (msg) 11:43, 26 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu]https://wielkopolskahistorycznie.pl/redakcja/magdalena-nawrocka/ (la scheda è di qualche anno fa) Magdalena Nawrocka, è specializzata in protezione dei monumenti all'Università di Tecnologia di Breslavia e storia dell'arte all'Università di Breslavia. Specializzato nell'architettura di Kalisz e della zona circostante. Ha anche studiato all'École Nationale Supérieure d'Architecture de Nantes. Mentre era nel consiglio del Science Club of the History of Architecture, ha coordinato seminari, workshop e viaggi di ricerca. Per quanto riguarda il file della biblioteca di Valencia è in formato editabile per il pubblico.. manca la quarta di copertina (file grafico per la stampa).. dove vi è scritto "apotheosis, grattage.." l'immagine usata per il Festival della filosofia e Letteratura Avivament.--Guigen (msg) 14:02, 26 nov 2020 (CET) [@ Vituzzu] scusa, ho sbagliato a tradurre, professoressa di storia dell'arte, non storico dell'arte!--Guigen (msg) 14:24, 26 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu]Carissimo Vituzzu, ho ricevuto la conferma da parte della redazione: “Rynek i Sztuka” è un Portale che collabora con esperti e autorità riconosciute nel campo della storia dell'arte (ekspertami oraz uznanymi autorytetami z zakresu historii sztuki). La prof.ssa Magdalena Nawrocka, autrice dell’articolo, è specializzata in architettura e storia dell’arte all'Università di Breslavia. Posso riscrivere la pagina sotto la Sua supervisione (usando anche le note de La Repubblica etc.) ? Grazie e mi scusi se la sto disturbando. Buon lavoro e buon sabato.--Guigen (msg) 09:39, 28 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] Buongiorno, Ha letto il mio ultimo messaggio? posso riscrivere la pagina usando toni neutri e sintetizzando i periodi? non mi neghi il suo aiuto, il suo controllo e la sua supervisione, così ho la sicurezza che tutto e' conforme alle regole di Wikipedia. Grazie di vero cuore e mi scusi ancora per il disturbo.--Guigen (msg) 12:00, 30 nov 2020 (CET)

No, non scuso un bel niente. Sei in evasione di blocco. La tollero finché serve a darti spiegazioni, non la tollero quando torni a fare ciò che facevi come se nulla fosse.

Il problema non sono i "toni" e non esiste assolutamente che io "supervisioni" chi usa Wikipedia per promuoversi. Il problema è proprio la sostanza: non sei enciclopedico.

--Vito (msg) 13:42, 30 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu] promuovere cosa? una tecnica pittorica e il viaggio di un icona di un santo nel mondo da parte di direttori di musei, cardinali e vescovi? Tu sei enciclopedico? sono enciclopedici i personaggi del grande fratello presenti su Wikipedia? spero che tu stia scherzando.come puoi valutare la mia tecnica se non conosci nulla di arte? La tua "cattiveria" si percepisce dal bisogno di andare nella mia pagina in inglese per chiedere la soppressione? a che pro? hai già soppresso la pagina italiana, non bastava? se loro hanno accettato significa che sono enciclopedico.. sei tu che influenzi tutto! Hai avuto un "potere" immenso.. ma ricordati la frase detta a Ponzio Pilato.. presto ritornerà. E' stato terrificante essere giudicato da un anonimo "amministratore" che ha punito un vero artista solo per il grande errore di aver fatto mille collegamenti con altre pagine. Buona vita. Possa S. CesaRio illuminare la tua vita!--Guigen (msg) 14:19, 30 nov 2020 (CET)

Il tuo unico scopo su Wikipedia è, da quanto vedo, promuovere ciò che fai. Questo è scorretto e viola tutta una serie di regole.

In più lo fai usando fonti debolissime, alcune delle quali, incidentalmente quelle più delicate, sono molto sospette.

C'è un fraintendimento di fondo: Wikipedia non è una sorta di spazio personale da usare per farsi conoscere.

--Vito (msg) 14:29, 30 nov 2020 (CET)

[@ Vituzzu]ti avevo detto che non facevo più spam.. ma non è giusto nemmeno distruggere il "buono" che è stato fatto. Neanche chiedere la soppressione delle altre pagine. Le fonti debole e sospette?? spero che tu stia scherzando! Ti giuro che sono in buona fede. Non sono un millantatore.. soprattutto sono un uomo di fede ( se hai visto bene) e non sarai mai stato capace di inventare ciò che non corrisponde al vero. Diamo a Cesare quello che è di Cesare. Saresti stato super corretto se mi avessi "Punito" ed avresti tolto tutti gli spam. Sbagli quando dici "non sei enciclopedico".. soprattutto se verifichi che effettivamente i miei lavori, realizzati con il grattage, sono studiati ed apprezzati nel mondo. Nessuno al mondo realizza quei lavori con quella tecnica! Hai perfettamente ragione quando dici che Wikipedia non è uno spazio personale.. infatti ti avevo chiesto di aiutarmi nella stesura del testo.. ma ti sei incaponito nei miei confronti.. il tuo unico desiderio è quello di distruggere tutto--Guigen (msg) 14:42, 30 nov 2020 (CET)

Ubi maior

Vedo che hai avuto un’eccellente replica, e mi ritiro in buon ordine. --Φilippoφ ^{(500+ a.k.)} - Discutimi 13:53, 24 nov 2020 (CET)