Discussioni utente:Guidomac/archivio apr-12

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cose dette ad aprile 2012.

Avvertenze:
Questa pagina, le precedenti e le eventuali altre che la seguiranno sono elencate in questa pagina: contengono tutte le discussioni precedentemente tenute qui. Le discussioni contenute in questa pagina sono terminate e non necessitano di aggiornamenti: le modifiche a questa pagina verranno rollbackate. Se proprio desideri modificare qualcosa e lasciare traccia del tuo passaggio, è meglio farlo qui. Grazie per avere letto le avvertenze. Buona permanenza su Wiki. ^Guidomac ^{dillo con parole tue}

Questa pagina di discussione occupa attualmente 30 460 byte ed è stata archiviata.

Discussioni archiviate

How to Destroy Angels

Non capisco perchè sia stata cancellata la pagina! Le motivazioni date non reggono visto che per scriverla ho semplicemente tradotto la versione inglese e controllando le wikipedia nelle lingue più importanti (inglese, francese, tedesco, spagnolo. ecc...) le informazioni sono le stesse identiche che ho inserito. Mi chiedo perchè SOLO in Italia questa voce debba essere considerata a scopo promozionale (giudizio decisamente discutibile), visto che il regolamento di Wikipedia è uguale per tutte le nazioni. Mi aspetto una risposta e una motivazione più sensata e non contradditoria con il resto del mondo. --AuroNINc. (msg) 12:54, 2 apr 2012 (CEST)

Quindi è necessario aspettare la pubblicazione di almeno 2 album per apparire su Wikipedia Italia? È consentito nel frattempo almeno inserire un paragrafo su "How to Destroy Angels" nella voce Trent Reznor (visto che attualmente è il suo unico progetto musicale attivo)? --AuroNINc. (msg) 14:06, 2 apr 2012 (CEST)

Ad ogni modo trovo molta discriminazione e incoerenza in quanto diversi artisti supportati dai media (ad esempio Ed Sheeran o One Direction) hanno all'attivo un solo album ma sono comunque presenti su Wikipedia Italia.--AuroNINc. (msg) 16:06, 2 apr 2012 (CEST)

Giovanni Coco

Salve, vorrei sapere per quale motivo la pagina dedicata a Giovanni Coco, noto artista della cartapesta a livello nazionale, sia stata rimossa. Posso fornire delle fonti concrete sui fatti e molte le puoi trovare qui www.carnevaleacireale.com . Ovvio che la pagina era ancora incompleta ma l'ho iniziata ieri, giorno in cui purtroppo Giovanni Coco è prematuramente scomparso. Non è un amico mio o uno sconosciuto, è un personaggio pubblico molto noto in Sicilia ed in altre parti d'Italia per il suo lavoro di carrista, ed ha anche fatto apparizioni televisive nazionali oltre ad aver partecipato in trasferta a Milano e Viareggio con le sue opere. Non capisco perché debba essere considerato un personaggio non adatto. Attendo spiegazioni, grazie. Rox N Roll

  Celerissimo nel rimuovere, non altrettanto nel rispondere. Avrò mai chiarimenti? Rox N Roll

Gransee

Il nome di quell'ente è Amt Gransee und Gemeinden, che significa "Amministrazione di Gransee e comuni"; ma la traduzione italiana non è ufficiale (ovviamente) né attestata come esonimo su atlanti o documenti. Quindi intitolare una voce così significa fare una ricerca originale.--93.33.99.106 (msg) 12:38, 4 apr 2012 (CEST)

Ma è un redirect da una dicitura assolutamente inventata da qualche utente di wikipedia, e tra l'altro non pienamente corretta (manca la traduzione di Amt, che potrebbe essere "Amministrazione", "Ente").--93.33.99.106 (msg) 12:42, 4 apr 2012 (CEST)

Pagine cancellata

Ciao, ho visto che qualche giorno fa hai cancellato questa pagina, che però è ricomparsa; l'autore continua a cancellare i template di avviso. Vandalismo? Grazie ciao. --mea (msg) 18:05, 7 apr 2012 (CEST)

Buona Pasqua

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Un caro saluto. Angelus^(scrivimi) 15:31, 8 apr 2012 (CEST)

GDPR - Thank you

Richiesta intervento

Chiedo un intervento su Rosy Mauro: ho provveduto alla rimozione di una sezione non neutrale contenente informazioni non veritiere (non c'è alcun procedimento giudiziario) e sensazionalistiche. Nello specifico utente:Dottms inserisce spunti di cronaca con frasi del tipo "secondo le indagini si sarebbe appropriato di denaro" in diverse voci.--94.37.22.118 (msg) 15:14, 10 apr 2012 (CEST)

Nessun litigio, disponibile a spiegare qualsiasi edit :) --94.37.22.118 (msg) 15:51, 10 apr 2012 (CEST)

Ho finito gli edit, mi sembra adesso che le voci siano più neutrali ed equilibrate. --94.37.22.118 (msg) 15:59, 10 apr 2012 (CEST)

accordi @ DISACCORDI

Da quattro giorni sto impiegando molto tempo a restaurare la confusionaria, disorganizzata e (spesso) zeppa di errori, pagina dei festival cinematografici italiani. Ho anche creato molte pagine di festival che dapprima non erano presenti. Vorrei sapere come mai utente:Guidomac ha rimosso la pagina Festival del Cinema all'Aperto "Accordi @ DISACCORDI", che è un festival alla sua 13a edizione, di importanza pari (se non superiore) a molti altri, e di cui avevo minuziosamente inserito i vari dettagli, confermati dalla fonte del sito ufficiale. Grazie. -- (Lu) (msg) 15:21, 10 apr 2012 (CEST)

Spostamento

Salve, forse puoi aiutarmi: occorrerebbe spostare Ashtadhyayi in Aṣṭādhyāyī, invertire i redirect cioè. Sto uniformando, già da tempo, i nomi propri di persone e opere servendomi dei diacritici. Grazie.
--DonatoD (msg) 15:38, 10 apr 2012 (CEST)

Di passaggio... romeno vs. rumeno

Guidomac il Devoto-Oli 2012 indica 'romeno' come lemma principale e 'rumeno' come lemma secondario. Stessa cosa il dizionario Treccani 2012. Il lemma principale, e quindi il più corretto, è quindi romeno se cerchi rumeno in questi due dizionari ti redirige a romeno. Se non hai a disposizione questi due importanti lessici chiedi una verifica a chi li possiede. Grazie, --Gnossiennes (msg) 15:54, 10 apr 2012 (CEST)

Ho la versione elettronica non contiene quindi la numerazione ma è sufficiente, nella versione cartacea che è identica, cercare il lemma. Ovviamente riguarda anche la lingua che è lingua romena. E' sufficiente una verifica, basta poco. Peraltro anche L'Etimologico di Alberto Nocentini (con la collaborazione di Alessandro Parenti) offre come primo lemma ròmeno e solo come secondo rumèno. --Gnossiennes (msg) 16:03, 10 apr 2012 (CEST)

Ecco per la Treccani puoi controllarla qui [1], Utente:Romaniatiamo ha tuttosommato buona parte delle ragioni, infatti romeno e rumeno sono equivalenti solo dal punto di vista grammaticale ma non dal punto di vista della lemmatizzazione in quanto i lessici ormai optano come scelta per il primo. Se dopo quello che ti ho scritto, e le tue verifiche, ritieni di aver sbagliato, beh capita a tutt..., sono pochi quelli che lo ammettono soprattutto con quelli con cui hanno discusso. Buon lavoro Guido. --Gnossiennes (msg) 16:10, 10 apr 2012 (CEST)

Roberto Calderoli

Vedo che hai protetto la voce Roberto Calderoli. In particolare bolli questa modifica come recentismo. Se ti va, ne possiamo parlare. A me sembra che la questione del cosiddetto "triumvirato", termine di derivazione giornalistica (però sai quanti termini giornalistici abbiamo inglobato in it.wiki...), sia tutt'altro che un recentismo. Bossi si è dimesso e ha già spiegato che non intende ritirarle. Di conseguenze dobbiamo supporre che siano permanenti e dunque che il "triumvirato" rimarrà in carica fino alla creazione di un nuovo organigramma leghista. La cosa è, quindi, tutt'altro che cronachistica, ma assume, alla luce di queste considerazioni, carattere enciclopedico, in quanto si configura come una svolta storica della Lega Nord, non più retta dal suo fondatore. Ne convieni? --151.42.249.126 (msg) 16:45, 10 apr 2012 (CEST)

2C: Benché quanto sopra è corretto, verosimilmente la protezione è stata effettuata a tutela da altri inserimenti massicci con illazioni e polemiche. --94.37.22.118 (msg) 16:48, 10 apr 2012 (CEST)

Ti prego di voler attenzionare anche Rosi Mauro. --94.37.22.118 (msg) 17:51, 10 apr 2012 (CEST)

Età del consenso

Sei sicuro che si possa essere "neutrali" su quello che è considerato una grave crimine da tutte le legislazioni dei Paesi del mondo? Qualche punto di riferimento bisogna pur averlo, altrimenti diventiamo neutrali per la strage di Utoya, Columbine, ecc... No mi spiace, non si può essere neutrali sulla violenza contro i bambini! --Sizigia (msg)

Per di piu' gli interventi che mi hai eliminato non erano affatto enfatici, ne' "non neutrali": io non ho scritto aggettivi "bellissimo" o "stupendo", ma "vecchio". E mi sembra un fatto che posizioni sostenute cinquant'anni fa siano vecchie. Non capisco perche' tu sostenga che non è neutrale precisare che sono vecchie quando lo sono. Mi sembra pertanto sia il caso di rimettere la mia precisazione che sono vecchie e non piu' sostenute dopo gli anni 90. Questa è verita', non Pov.

Non mi sembra che sia una "verità dal mio punto di vista" dire che posizioni degli anni 70 sono vecchie (cinquant'anni dal punto di vista socioculturale sono millenni...), che dagli anni 90 non ci sono piu' stati filosofi che si sono schierati contro l'eta del consenso e neppure che quelli che sono contro l'eta del consenso sono accusati di pedofilia dai loro avversari. A me sembrano fatti oggettivi. Non ritieni che possiamo reinserirli e vedere se qualcun altro si lamenta, e allora sì che apriamo davvero una discussione?--Sizigia (msg)

Romeno vs. Rumeno

L'Accademia della Crusca è una eccellente istituzione di volontari e correttamente scrivono "rumeno", infatti, come abbiamo visto, "rumeno" è grammaticalmente corretto, esattamente come "romeno". Tuttavia, e anche questo lo abbiamo già visto, la lemmatizzazione corrente nei lessici (e da circa un decennio) e "romeno" e non "rumeno". Scrivere "rumeno" o "romeno" è corretto nella grammatica italiana, ma se si usano le fonti attendibili, che sono solo le opere firmate e prodotte sotto la revisione di un comitato editoriale..., beh Guido il lemma (che non indica una parola qualsiasi ma una parola utilizzata in determinate circostanze) è solo "romeno", e non "rumeno". Poi se ti fa fatica dare ragione alle fonti perché ritieni di aver ragione tu dato che hai scritto in più riprese ad un utente che in italiano è corretto "rumeno" e non "romeno" (sbagliando Guido, sbagliando...) è un problema tuo un problema che tu fai diventare di Wikipedia. A me interessa relativamente, esattamente quanto mi interessa Wikipedia. Ti (e vi) ho fornito le fonti e le indicazioni necessarie. Non mi metto certo a discutere con un amministratore, poi di questi tempi... nessuno ama discutere. Fai così lascia "rumeno", anzi hai ragione in italiano è "rumeno" e non "romeno" il Devoto-Oli e la Treccani sono dei somari. ciao --Gnossiennes (msg) 23:18, 13 apr 2012 (CEST) P.S. Dimenticavo... se mancano contributori al Progetto... Guido.. è proprio per questo modo di fare: se si è affermata una cosa palesemente sbagliata e contraddetta, ad esempio, da tutti i lessici contemporanei, pur di non tornare indietro, pur di non ammettere l'evidenza, si liquida tutto... compresa l'intelligenza e la cultura degli interlocutori. Un modo di fare mi sembra presente anche tra voi amministratori... potrà mai crescere questo Progetto in queste condizioni? Io non credo. Abbiate cura di allontanare tutti. Buon lavoro, Guido--Gnossiennes (msg) 23:27, 13 apr 2012 (CEST)

Redirect non orfani

Per caso (stavo clickando su dei wikilink blu da una voce Marina Lotar alla quale ero arrivato leggendo una procedura di cancellazione, mi sono ritrovato su delle pagine non esistenti Quindi mi sono guardato un po' in giro per capire come mai quei wikilink non fossero rossi, e alla fine la risposta era la più banale, la pagina non era aggiornata ed è bastato un purge) mi sono accorto che alcune pagine erano state cancellate di recente da te, con motivazione "(C9) Redirect non funzionante, con titolo errato o non conforme e reso orfano". Ma pagine tipo come La zia svedese (puntano qui), Marina 10+ (puntano qui), Messalina oggi (puntano qui), Ramba sfida la bestia (puntano qui), Marina perversa (puntano qui), Marina una moglie così perbene (puntano qui), Sesso allo specchio (puntano qui), Marina vedova viziosa (puntano qui) non sono orfane, qualcosa è andato storto? --79.0.156.122 (msg) 01:23, 14 apr 2012 (CEST)

Visto che usi un IP dinamico rispondo qui. Grazie per la segnalazione. Le voci di cui parli redirectavano tutte alla voce Filmografia pornografica di Marina Lotar, cancellata a seguito di regolare procedura consensuale di cancellazione. Le voci, pertanto, non sono stata cancellate perché avessero il titolo errato o non conforme e reso orfano, ma in quanto la voce cui puntavano era non più esistente (redirect non funzionante). Il tuo intervento mi ricorda che forse è arrivato il momento di chiedere alla comunità se non sia il caso di riprendere in mano i criteri di cancellazione e di scindere le varie motivazioni: se, per esempio, si cancella con criterio 1 la pagina cancellata è vuota, di prova, senza senso o tautologica. Sarebbe forse il caso di scindere i singoli criteri, per evitare fraintendimenti e consentire agli utenti una migliore valutazione delle azioni degli amministratori. Buon lavoro su Wikipedia e nella vita reale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:13, 15 apr 2012 (CEST)

Ancora sul "rumeno"/"romeno"

Guido non ti scaldare... riassumiamo...

1. In questa pagina Discussioni utente:Romaniatiamo tu hai veementemente e ripetutamente contestato ad un utente che il termine corretto in lingua italiana non è "romeno" ma "rumeno". Cartellinandolo ripetutamente... Eppure bastava sfogliare qualsiasi dizionario per rendersi conto che avevi torto. Romeno non solo è corretto ma è il lemma principale...!!!

2. Te lo faccio cortesemente notare [2] con fonti citate, recenti e autorevolissime. E' un fatto che è sotto gli occhi di tutti coloro che sfogliano qualsiasi dizionario recente. Purché lo sfoglino s'intende. Capita sbagliare basta poi sapersi ricredere.

3. Tu non sfogli nessun dizionario, ma vai su un sito che utilizza correttamente il termine "rumeno", eppure sai che non è questo il tema! se rileggi non ho mai contestato il fatto che "rumeno" sia corretto, ho contestato ciò che affermi tu ovvero che "romeno" sia sbagliato. Lo ripeto non è così, anzi non solo "romeno" è corretto ma è il lemma principale nei dizionari recenti: basta sfogliarli...

4. Ora mi accusi di attaccarti sul piano personale, solo perché ho tutelato Wikipedia ovvero un'informazione corretta contenuta in qualsivoglia dizionario di lingua italiana. Dovresti andare nella pagina dell'utente Romaniatiamo che hai redarguito ingiustamente per questo, ammettere il tuo errore ("romeno" infatti è corretto!) e scusarti con lui, non venire a parlare a me di attacchi personali... Così si fa Wikipedia che io sappia. E dovresti saperlo anche tu, o anche questo è un attacco personale?

5. Questo rimane qui a tua memoria [3] per ricordarti che "romeno" è corretto e che tu avevi torto; e ricordati anche che romeno è corretto non solo per il dizionario della Treccani ma anche per gli tutti altri dove è anche il lemma principale. Non c'entrano gli attacchi personali, c'entra solo sfogliare una fonte, banale, prima di prendere una decisione e cartellinare ingiustamente un altro utente e, qualora si dovesse sbagliare, capita a tutti, quindi anche a te, occorre ammetterlo e magari scusarsi. Questo lo devi saper fare anche tu, tu che sei un pilastro qui dentro. Dovresti dare il buon esempio :) ciao e buonanotte. --Gnossiennes (msg) 01:49, 15 apr 2012 (CEST)

Roberto Calderoli

Appena scaduta la protezione è stato reiterato il solito inserimento. --94.37.14.10 (msg) 18:32, 17 apr 2012 (CEST)

Giuro, non l'ho fatto apposta

Sulla scheda Carmelo Del Noce volevo solo inserire fonte della morte, solo che ho copiato dal sito palermotoday anche il link facebook . Mi scuso ancora --213.92.34.186 (msg) 08:49, 18 apr 2012 (CEST)

Voce AGILE

Ciao!

Avrei bisogno del tuo aiuto per capire in modo semplice come rendere pubblico il contenuto del sito dell'Istituto per cui lavoro (IASF) e creare una voce su un progetto in cui è coinvolto. Ho già provato a creare la voce AGILE, ma mi è stata cancellata.

Grazie mille.

Chiara Zazzetta (assistente della Direttrice dello IASF Patrizia Caraveo)

:-)

Ciao! --Eumolpa (msg) 09:59, 23 apr 2012 (CEST)

voce Fabrizio Festa

Appena da me inserita è stata cancellata la pagina relativa al compositore Fabrizio Festa. Si tratta di uno dei maggiori compositori italiani le cui opere sono eseguite da vent'anni in tutto il mondo, come si desumeva dalla voce stessa. La motivazione di "non ecliclopedicità" è quindi assurda. Sono presenti in wiky gruppi rock che hanno realizzato un album per un'etichetta indipendente, ma non può esserci un compositore che ha pubblicato una decina di album e lavorato su altreettanti tra cui ad esempio l'ultimo di Al di Meola? Con che logica? E cosa aveva quella voce di diverso da quella di altri compositori contemporanei (sul modello del quale l'avevo realizzata) come ad esempio Marco Tutino o Fabio Vacchi? Chiedo dunque che venga ripristinata. Grazie Lucio Mazzi

d eufonica

Ciao, ho ricevuto il tuo messaggio e non so se sia corretto risponderti qua e in questo modo. Ho eliminato tutte le d eufoniche (non sapevo si chiamassero così, a buon rendere!) che ho incontrato nelle diverse pagine che m'è capitato d leggere e correggere semplicemente perché ricordavo di aver letto qualcosa a riguardo sul sito dell'Accademia della Crusca. Nella pagina relativa alla d eufonica si trova inoltre la seguente nota:

http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3936&ctg_id=44

"L'uso della 'd' eufonica [...] dovrebbe essere limitato ai casi di incontro della stessa vocale, quindi nei casi in cui la congiunzione e e la preposizione a precedano parole inizianti rispettivamente per e e per a"

La ritenevo dunque una piccola correzione ma motivata: non so a quale pagina in particolare facessi riferimento tu e spero di non aver sbagliato o creato problemi.

Se hai bisogno la mia mail è diomrn@gmail.com

Grazie della segnalazione!

217.30.0.133 (msg) 15:15, 23 apr 2012 (CEST)

Bar

[4]: Ho aperto questa discussione ma non la vedo, come mai? --94.37.13.223 (msg) 07:27, 24 apr 2012 (CEST)

Ok, grazie. --94.37.13.223 (msg) 07:31, 24 apr 2012 (CEST)

Fiume Veneto

Direi che la pagina va semiprotetta. Che noia, però. --Fras.Sist. (msg) 10:47, 24 apr 2012 (CEST)

Altro che cretini...questo è da ricovero! Grazie, buon lavoro anche a te. --Fras.Sist. (msg) 10:52, 24 apr 2012 (CEST)

P.S. Fammi l'ultimo piacere di oscurare anche questo, grazie... --Fras.Sist. (msg) 11:04, 24 apr 2012 (CEST)

lol

[5]--Eumolpa (msg) 14:59, 24 apr 2012 (CEST)

Ettore Marchi

Scusa, perché C4? La voce è ancora da migliorare, ma non è promozionale, inoltre il soggetto è automaticamente enciclopedico in base ai criteri, infatti da tempo avevo inserito la voce qui. Sanremofilo (msg) 15:47, 26 apr 2012 (CEST)

Sì che ce ne vogliono 50, e lui ne ha ben di più. In ogni caso, non è che se ne ha 30 o 40 significa che deve andare in C4, solo che si può mettere in semplificata. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:08, 26 apr 2012 (CEST)

Embè?? Vedo che stai lavorando ad altre questioni forse più urgenti di questa, ma non dimenticare il ripristino... Sanremofilo (msg) 16:43, 26 apr 2012 (CEST)

Grazie per il ripristino, anche se mi sfugge il motivo per cui tu abbia chiesto a Salvo un link, che ti ha fornito esattamente lo stesso che avevo lasciato io, comprensivo di commento (avevo detto che rispetto a 50 presenze "lui ne ha ben di più")... Sanremofilo (msg) 20:47, 26 apr 2012 (CEST)

In effetti il link nella voce non c'era, però l'avevo messo nel commento qui sopra delle 16:08, che a quanto pare t'è sfuggito. Una piccola cortesia: anche se la procedura di cancellazione è stata annullata subito, per consentire una corretta leggibilità sarebbe opportuna una piccola modifica. C'è un piccolo errore nel codice: hai messo la motivazione iniziale prima della stringa "[[Categoria:Cancellazioni del 26 aprile 2012]]</noinclude>", dunque lo stesso commento è stato inserito nel "noinclude", col risultato che nel log delle cancellazioni è invisibile... Ti dispiace sproteggere e fixare? Ciao! Sanremofilo (msg) 11:03, 27 apr 2012 (CEST)

Sì, ora è OK ed il commento iniziale si legge pure nel log. Buona giornata! ;) Sanremofilo (msg) 11:16, 27 apr 2012 (CEST)

stub

ciao. stub significa "voce abbastanza fruibile", che si capisce l'argomento eccetera. perchè l'hai tolto da Ettore Marchi? l'enciclopedicità non c'entra nulla con la segnalazione di stub. non è nemmeno da aiutare né una voce completa --Salvo da PALERMO 16:49, 26 apr 2012 (CEST)

non mi risulta. e cmq ha 64 presenze, quindi canc da annullare --Salvo da PALERMO 16:53, 26 apr 2012 (CEST)

[6]. e non serve likare al progetto:calcio, c'è già il categorytree in alto --Salvo da PALERMO 16:58, 26 apr 2012 (CEST)

avevi un po' pasticciato col titolo della procedura XD --Salvo da PALERMO 17:01, 26 apr 2012 (CEST)

Però in voce c'era scritto 34! --Eumolpa (msg) 17:07, 26 apr 2012 (CEST)

Simone Turbolente

Ciao, potresti spiegarmi il motivo della cancellazione della pagina Simone Turbolente? Ritengo che la sua figura stia dando un contributo molto forte per quanto riguarda la diffusione delle nuove tecnologie a livello informatico sulla capitale, inoltre i testi trattati sono stai rielaborati tranne che in parti in cui non è possibile parafrasare l'attività svolta poichè di quello si tratta.

Grazie per la risposta.

Wikybit (msg)

Ho re-inserito la voce cercando di dare un taglio meno curriculare ed aggiungendo una fonte indipendente. Inoltre il personaggio in questione è ben noto nell'ambito territoriale nel quale la sua attività è svolta.

Wikybit (msg)

188.10.160.134

L'ip sopra, secessionista intraveneto, introduce la parola "locale" in decine di voci. Puoi ripristinare tutto rapidamente? mi pare che edit del genere non sono nuovi. --94.37.8.227 (msg) 16:57, 27 apr 2012 (CEST)

precisazione: ho introdotto la parola locale perchè le varianti venete sono parecchie e non esiste un veneto standard, e bisogna specificare che il toponimo è scritto nella versione locale; se non ti fidi chiedi a questo utente Discussioni utente:Frassionsistematiche, che era quello che per primo diceva che le varianti venete sono molte e bisogna specificare che è veneto locale, inoltre poi avevo iniziato già ieri ad inserire il termine locale (vedi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/82.48.132.55) e nessuno si è lamentato.

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.10.160.134 (discussioni · contributi) 17:45, 27 apr 2012 (CEST).

Come si faceva che ci ho un buco nell'ozono?

--M/ 18:56, 27 apr 2012 (CEST)

Uhm, sì l'avevo trovato da Aiuto:Rollback. Grazie e ciao, M/ 19:00, 27 apr 2012 (CEST)

Terranova da Sibari - Foto Il Brigante Musolino

Salve, vorrei capire come mai ha cancellato la foto della locandina del film in oggetto dalla pagina di terranova da sibari considerandola imm non verificata? Ed inoltre potrebbe spiegarmi come potrei fare per inserire una locandina del film (la precedente l'avevo copiata da uno dei pochi siti internet che ne mostrano la copia)? la ringrazio per la gentile disponibilità e per la collaborazione.

Terranova da Sibari - Foto della locandina del Film il Brigante Musolino

Salve, vorrei capire come mai ha cancellato la foto della locandina del film in oggetto dalla pagina di terranova da sibari considerandola imm non verificata? Ed inoltre potrebbe spiegarmi come potrei fare per inserire una locandina del film (la precedente l'avevo copiata da uno dei pochi siti internet che ne mostrano la copia)? la ringrazio per la gentile disponibilità e per la collaborazione. --13:52, 28 apr 2012 (CEST) --Salvatore Rigiracciolo 13:52, 28 apr 2012 (CEST)