Discussioni utente:Gizetasoft/Archivio 2011 2015

I Testimoni di Geova e l'Olocausto

Ciao!

Volevo segnalarti la voce in oggetto e la relativa discussione. Se vuoi dare il tuo contributo sei il benvenuto. Anaheim 94.34.39.55 (msg) 10:16, 26 mar 2011 (CET)

Non ti va proprio di intervenire? Un amministratore sta vandalizzando la pagina. Anaheim 78.13.252.218 (msg) 14:06, 17 apr 2011 (CEST)

Bibbia Diodati

E' un metodo funzionale, ma forse con questo script il lavoro è più semplice:

<?php
$capitolo = 1;
$tag = array('<strong>','<i>','</strong>','</i>','&nbsp;');
$replacetag = array('<br>{{v|'.$capitolo.'|','\'\'','}}','\'\'','');
$brano = file_get_contents('http://www.laparola.net/testo.php?versioni[]=Diodati&riferimento=Genesi'.$capitolo);
$minified = substr($brano,3136,-19871);
$newbrano = str_ireplace($tag, $replacetag, $minified);
echo "<h1>Testo wikificato</h1>".'Intestazione: {{IncludiIntestazione|sottotitolo=|prec=../capitolo_'.($capitolo-1).'|succ=../capitolo_'.($capitolo+1).'}}';
echo $newbrano;
?>

In pratica la script fa queste cose: Preleva il testo dal sito LaParola.net con questa funzione:

 file_get_contents('http://www.laparola.net/testo.php?versioni[]=Diodati&riferimento=Genesi'.$capitolo);

Come puoi notare, preleva tutto il testo dal capitolo, in questo caso 1, della Versione Diodati del libro della Genesi. Poi trasforma i vari tag html in formato wiki ed identifica i versetti e crea l'intestazione. Per eseguire il debug deve essewre su un server che supporta PHP (come anche XAMPP o LAMPP) oppure in un debugger di Visual Studio o altri software simili. Io ho notato che con questo mio metodo sono riuscito a fare tutto l'Esodo in poco più di 20 minuti. Naturalmente il discorso si complica quando si deve eseguire il lavoro con la traslazione dei documenti da djvu a scritto poichè le variabili in gioco sono molte di più. Spero che ti sia stato utile, ciao Papa (msg) 15:48, 23 set 2011 (CEST)

Pari pari, con lo stesso schema logico, io lavoro con uno script python in locale. Conoscendo meglio python che php, la cosa mi corre via meglio. Ma in fondo è indifferente come si arriva al testo "con la massima wikificazione possibile": prima occorre definire in estremo dettaglio in cosa consiste, questa "massima wikificazione possibile". Per ora sto lavorando su questo. Mi par di capire che chiariti i requisiti, sarà del tutto indifferente lavorare con php o con python o altro. L'importante è che il testo di un intero libro sia ficcato in una sandbox e sia "lavorato" fino alla "perfezione possibile" prima di caricarlo sulle pagine Pagina. --Alex_brollo Talk|Contrib 18:34, 6 ott 2011 (CEST)

Salmi

Mio parere: sono piuttosto disperato... quasi quasi mi defilo... ;-)

Va bè: io direi di affrontare prima lo scheletro generale che viene seguito dalla maggior parte dei libri, e poi esaminare il caso particolare dei Salmi. Ho bisogno di immergermi ancora un po' nella struttura dati (in funzione della semplicità di inserimento e di ogni pensabile uso futuro) prima di affrontare il caso speciale. --Alex_brollo Talk|Contrib 18:26, 6 ott 2011 (CEST)

Nuova Versione

Guardati:questa versione riveduta della STORIA dei TdGe vai nella pagina discussione Testimoni di Geova. Se hai suggerimenti sono benvenuti--Fcarbonara (msg) 22:36, 18 ott 2012 (CEST)

Richieste pareri

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Testimoni_di_Geova#NUOVA_VERSIONE_RICHIESTE_PARERI --Fcarbonara (msg) 23:04, 18 ott 2012 (CEST)

Buon lavoro per quello che stai facendo e non preoccuparti per le altre voci, anche quelle che ti ho suggerito io. Il clima su Wp ( non so' come lo lasciasti tu ) e' sempre abbastanza rovente e bisogna combattere per fare applicare la policy in particolar modo dove il NPOV regna sovrano anche se la maggioranza degli utenti e di amministratori e' gente perbene, onesta intellettualmente. Considera inoltre che alcune beghe sono destinate prima o poi ad autoestinguersi, c'e' in alcuni una spocchia che ti dovrebbe ricordare l'orgoglio e' prima del crollo, ecco qualcuno gioca a farsi male con le sue stesse mani, e' solo questione di tempo. Un caro saluto, ritorno in tricea :)--Fcarbonara (msg) 19:10, 19 ott 2012 (CEST)

Scusami, ulteriore cambiamento, per la pax mundi Wp si e' deciso di dividere in piu' sezioni le aggiunte alla voce Testimoni di Geova e di giudicare volta per volta tali possibili aggiunte ( leggiti se ne avrai la pazienza l'ultima parte della discussione della voce ). E' stata aggiunta per ora questa sezione : [1] quindi se vuoi puoi valutare se per te l'aggiunta segnalata va bene. si tratta di un paragrafo abbastanza breve--Fcarbonara (msg) 12:44, 20 ott 2012 (CEST)

Dato MEPS

Ciao Gizeta, volevo chiedere una tua verifica su un dato: Il MEPS dagli ultimi dati in mio possesso dovrebbe gestire piu' di 400 lingue contemporaneamente. Un utente anonimo sostiene che attualmente siano 630 ed ha fatto una modifica in voce in tal senso. Siccome e' stata chiesta da Pequod una mia verifica sul dato, tu ne sai qualcosa? Da quanto ne so' il dato e' ancora quello precedente (400 lingue). La cosa che mi fa' sospettare e' l'eccessivo numero di lingue surplus aggiunto, 230, apparentemente sembra un dato falso. Ne parlera' forse l' Annuario 2013? Nelle pubblicazione della Wt fino ad ora esaminate non riesco a trovare nulla di ufficiale sul nuovo dato delle 630 lingue. Grazie--Fcarbonara (msg) 17:22, 25 dic 2012 (CET)

Fratelli di Gesù

Ciao, stavolta ho visto :). Appena ho un po' di tempo leggo con calma i passi biblici. Ma perché non intervieni in voce? Per le scuse ovviamente le accetto, non ti preoccupare avevo capito che era un momento di nervosismo. Ciao!--Seics (ama il tuo prossimo) 15:14, 9 gen 2013 (CET)

Peppino con foto nel blog retrodatata? Vasche mentali? Per la frase che hai citato in Marco 3,35 (che è pure nella mia PU) sto togliendo quella voce dagli osservati speciali e me ne disinteresso, non voglio che il mio nick appaia in una voce stesa in quel modo (mi riferisco alle vasche mentali) e ho fin troppo poco tempo libero. Ciao, ci si becca, ma su una voce diversa.--Seics (ama il tuo prossimo) 16:26, 9 gen 2013 (CET)

Scusa la domanda stupida ma mi spiegheresti per favore che c'entra Simone (cugino) con la questione di Giacomo(fratello)? --Ipvariabile (msg) 11:40, 23 gen 2013 (CET)

Chiedevo che c'entra questo "Simeone, il (figlio) di Clopa, sedette vescovo,essendo cugino del Signore"= Simeone (cugino) con Giacomo (fratello). La voce riguarda i fratelli, no? --Ipvariabile (msg) 12:46, 23 gen 2013 (CET)

Ho capito il contorno ma continuo a non capire il centro della discussione. Provo a riformulare: perche' si parla di quel brano dato che li' si cita un cugino e non un fratello? Che c'entra? --Ipvariabile (msg) 13:04, 23 gen 2013 (CET)

Grazie per la risposta ma secondo me non c'entri il punto: perche' si parla di quel brano dato che li' si cita un cugino e non un fratello? Che c'entra?--Ipvariabile (msg) 13:51, 23 gen 2013 (CET)

Tertulliano tradotto da Reggi

Puoi esprimere un tuo parere sintetico nella sezione ultima della talk dei Fratelli di Gesù?--sebsm (msg) 11:27, 18 gen 2013 (CET)

Hai notato che nell'incipit si parla di mogli dei fratelli di Gesù? Ma il passo citato a sua dimostrazione non dimostra nulla. Puoi esprimere un parere anche su questo in talk? thanks--sebsm (msg) 18:47, 19 gen 2013 (CET)

La tua obiezione sulla parola "secondo" nel passo di Egesippo è già inserita in voce nella nota di Painter, con una rilevanza molto ampia, giacché inserita prima di Gharib. E questo lo devi alla mia ricerca ed alla mia onestà intellettuale. Il passo di Egesippo è citato da tutto il mondo accademico come la più antica testimonianza sulla parentela tra Giacomo, Simeone e Gesù.--sebsm (msg) 12:12, 23 gen 2013 (CET)

Primato di Pietro

Il sito che hai inserito non può restare come fonte. Se intendi citare Giarardet io non mi oppongo, ma inserisci per cortesia la fonte precisa. WP non è un luogo per fare pubblicità a blog esterni--sebsm (msg) 14:14, 23 gen 2013 (CET)

Fratelli di Gesù

Puoi contribuire, se hai delle fonti, su questo mio dubbio amletico?--sebsm (msg) 16:54, 23 gen 2013 (CET)

Gi, volevo solo dirti che stai facendo un ottimo lavoro, per favore non sparire :), per quelle voci multiconfessionali sei davvero indispensabile.--Fcarbonara (msg) 15:25, 25 gen 2013 (CET)

ho postato qui una integrazione alla voce sulla quale vorrei un tuo parere e una tua integrazione specificata e richiesta nel testo.--sebsm (msg) 12:28, 28 gen 2013 (CET)

Io ho recepito le tue indicazioni, tutte, tranne questa: "Giacomo il fratello del Signore non è Giacomo il minore e si può dedurre dal confronto cronologico nei vangeli di Marco e Matteo". Infatti volevo spiegassi meglio per aggiungere la tua nota al paragrafo. Detto questo ho recepito le altre tue obiezioni: 1) Paolo non parla da nessuna parte di Giacomo il Giusto 2) "Una confusione che si fa è quella tra Clopa e Cleopa" infatti si trattava di Clopa e non di Cleofa. 3) ho recepito con nota l'elenco delle posizioni di Garofalo, Pasquero, Ricciotti ecc... Detto questo arguisco che non hai altro da aggiungere, peccato, speravo tu potessi darmi qualche contributo utile. PS: la tua obiezioni su Egesippo non posso recepirla perchè non la recepisce nessuno della comunità scientifica, ed anzi Egesippo è da sempre argomento clou nella diatriba tra i fratelli di Gesù--sebsm (msg) 17:16, 28 gen 2013 (CET)

Gi, scusami, un piccolo consiglio accorato. Non alziamo i toni della discussione. Seb a volte alza i toni e puo' trascinare, Giusto, ad esempio, non lo fa. A mio avviso esci dal cilindro sempre eccellenti e colte ricerche, continua a farlo, se non vengono accettate, poco importa, servono a me e li apprezzo. Piu' che litigare, conviene a volte abbandonare una voce che causa tensione e ti assicuro, che almeno da parte mia, questa e' la decisione che sto maturando . Ogni giorno d'altronde scopro su Wp, qualcosa di veramente nuovo, so che hai molto da fare per altre voce su Wp, quando hai tempo, leggiti questa scoperta di oggi :Iefte con la relativa discussione, e la voce Yahweh, dove si parla di sacrifici...sigh!..umani (ne parlero' anche con Xin che ha curato la voce). Per Iefte serve, a mio avviso, una bella mano. Molto presto dovremmo iniziare una voce che ingiustificatamente, manca: Geova.--Fcarbonara (msg) 00:34, 13 feb 2013 (CET)

Se sei on line

Ti occupi tu di questo, riproponendolo nella relativa pagina discussione per una valutazione di tutti, prima di pubblicarlo?--Fcarbonara (msg) 16:10, 10 nov 2013 (CET)

Gambo solleva questa questione sul redirect, gli rispondi tu?--Fcarbonara (msg) 00:11, 13 dic 2013 (CET)

Traduzione

Puoi tradurre bene questo per favore? : Though Albert Pietersma, along with most scholars, do not accept Howard's theory, Pietersma has stated concerning the Septuagint: "It might possibly still be debated whether perhaps the Palestinian copies with which the NT authors were familiar read some form of the tetragram."[27]Tatian's Diatessaron shows some variance in applying Kyrios to YHWH, but this may be because of dependence on the Peshitta.[28] The consistency in rendering of YHWH as Kyrios in all NT references would be difficult to explain if there were not already either an established tradition to read Kyrios where YHWH appears in a Greek manuscript, or an established body of texts with Kyrios already in the Greek.[29]
senza le relative note, che fa parte di questo.--Fcarbonara (msg) 19:18, 4 feb 2014 (CET)

Quando hai tempo leggiti dove si parla del nome di Dio (come a pagina 98) in questo [2]--Fcarbonara (msg) 19:40, 4 feb 2014 (CET)

Grazie per le tue spiegazioni Gizeta, quando hai un pò di tempo, riesci a fare la traduzione di sopra per fravore?--Fcarbonara (msg) 23:28, 4 feb 2014 (CET)

Leggiti questa....

Gi, dai una occhiata qui--Fcarbonara (msg) 20:48, 25 feb 2014 (CET)

Grazie! Con affetto

Carissimo Gi, no, non ho ricevuto la tua email, ho controllato e ricontrollato. Intanto mi dispiace moltissimo per la tua decisione, ma se è dettata prevalentemente da motivi teocratici, fai bene! (anche se "egoisticamente" avrei asserito volentieri il contrario). I tuoi sempre precisi, puntuali e "pregnanti" interventi su Wp hanno dimostrato una conoscenza "accurata" non comune che ti rendono "speciale". Quello scritto sulla disassociazione (di cui mi intendo) voleva essere un messaggio proprio per te che l'hai dovutamente "decriptato" (e non avevo dubbi), e come hai perfettamente capito non era un "vanto" sulla conoscenza di questi, ma una dichiarazione personale sullo "stato". Ad un utente e amministratore, tempo fa, scrissi che non ero un tdG, dichiarazione più che corretta per lo stato di uno che non è associato e quindi non riconosciuto dalla congregazione, anche se in precedenza poteva essere p.e. un pioniere speciale ed anziano. A volte i commenti che ho letto di alcuni disassociti, mi fanno davvero sorridere, pretendono quasi una medaglia per i loro errori e vogliono considerazione da coloro che erano prima loro fratelli, anzichè fare i dovuti passi per ritornare facendo "un bagno di umiltà" verso Geova e verso la congregazione che ha sempre le porte spalancate per chi vuole tornare. Non riconoscere che la disassociazione è "benefica" e "giusta" li dispone davvero per essere "inghiottiti" dal mondo. Inutile dirti che una parabola che mi ha sempre commosso e continua a farlo è proprio quella del "figliol prodigo". Il Padre (quello con la P grande) che è disposto a correre verso il figlio peccatore e immeritevole appena questo è "in vista", un Padre giusto e misericordioso che davvero nessun figlio umano merita. Anche io sono stato a Mendole (2 anni fa) quando alcune congregazioni di Milano furono assegnate a quella sala di assemblee, mi avrebbe fatto piacere conoscerti e conoscere anche Cagio i cui interventi "equilibrati" hanno preceduto i nostri su alcune voci di Wp. Attualmente frequento Mi Bovisa proveniente da Mi Lambrate (mi sono trasferito da poco in un nuovo alloggio). I miei, ho ancora padre e madre viventi con mio fratello e sorella (ambedue sposati) vivono a Bari (mia città di origine) e sono tutti zelanti ed attivissimi nella fede che anche tu pratichi. Inutile dirti che mi attendono "al varco" con un buon numero di nipoti, iperattivi anche loro nell'opera, una ragione in più per non deluderli tenendo sempre ben presente di non deludere dapprima Geova. Recentemente ho avuto anche la visita di Giancarlo Nichetti che penso tu conosca e con cui siamo stati molto tempo in Calabria insieme nel servizio, decine di anni fa, con mansioni diverse. Se sei stato a Mendole, deduco che anche tu vivi al Nord, chissà perchè avevo pensato che stavi in Campania, forse dal tuo Babel. Buon servizio a te nell'attività che più conta, prima o poi (speriamo molto prima), arrivo anche io :) Con affetto, Francesco--Fcarbonara (msg) 18:39, 27 feb 2014 (CET)

Sulla voce Testimoni di Geova

Hai fatto notare nella pagina discussione Testimoni di Geova alcune imprecisioni che riguardano la voce. Hai avuto modo di vedere che ad aprile la voce è stata sottoposta ad un monitoraggio della qualità? Una ragione in più per essere più precisi possibili. Se posso permettermi di darti un consiglio, dedica subito un pò di tempo a quella voce, controllandola bene e correggendo tutto quello che consideri impreciso corredando il tutto con fonti (so che non ti è difficile) e soprattutto per le sezioni che riguardano le dottrine dei tdG. --Fcarbonara (msg) 14:31, 6 lug 2015 (CEST)

Ho trovata un'altra imprecisione nel paragrafo "struttura della congregazione", questa: «Al di sotto degli "anziani" ci sono i "pionieri", organizzati in "ausiliari", "regolari" e "speciali": la distinzione è in relazione al numero di ore al mese dedicate alla predicazione di casa in casa.» "Sotto"? Cos'è una gerarchia? Ma quando mai? E come se asserissi in Wp che al di sotto gli amministratori ci sono gli utenti anzichè specificare che gli amministratori svolgono "compiti aggiuntivi". La funzione dei pionieri è forse subordinata a quella degli anziani? Puoi specificare per favore anche se spendi un periodo in più ?--Fcarbonara (msg) 10:32, 10 lug 2015 (CEST)

Ok, non per altro, ma sono imprecisioni che solo un tdG (come te) può correggere, tali correzioni nulla hanno a che fare con il tuo POV, ma con dottrine ed in questo caso con l'organizzazione nella congregazione. Sarebbe singolare che una voce monitorata per la qualità contenga alla fine delle imprecisioni proprio sui questi aspetti, quando poi su Wp c'è un tdG che li conosce bene e può aiutare a chiarirli. Certo che se li corredi di fonti come hai fatto fino ad ora sarebbe ideale--Fcarbonara (msg) 11:54, 10 lug 2015 (CEST)

Scusami, potresti prendere nota o rispondere all'IP che ha fatto l'ultimo intervento nella pagina di discussione della voce Testimoni di Geova? --Fcarbonara (msg) 21:39, 18 lug 2015 (CEST)

Scusami ancora, se mi permetto di farti notare che l'obiezione di Ignis non era "infondata", anche io non ho capito ancora dove volevi "arrivare". Cosa ti costa scrivere chiaramente che cosa non ti garba, proprio il più chiaro possibile. Hai la possibilità di chiarire alcuni punti di una voce di cui conosci bene tutti gli aspetti e con beneficio di Wp, e non la cogli?--Fcarbonara (msg) 09:48, 27 lug 2015 (CEST)

re: Consigliami

ho controllato un po' le modifiche in ns0 dell'utente e non mi sembra stia effettuando interventi dannosi per quanto riguarda le voci in oggetto. per quanto riguarda le discussioni, c'è tanto materiale da leggere ma a prima vista gli interventi brevi mi sembrano semplicemente correzioni o segnalazioni di fonti. consiglio comunque una lettura di Wikipedia:Risoluzione dei conflitti. dato che non vedo tuoi interventi nella sua talk (e viceversa) mi sembra che il primo passaggio sia stato omesso. --valepert 14:21, 28 dic 2015 (CET)