Discussioni utente:Giorgio.chipiron
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Giorgio.chipiron! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Rojelio (dimmi tutto) 10:30, 22 set 2017 (CEST)
Avvertenze sulla contribuzione su commissione
[modifica wikitesto]Ciao, ti chiederei, prima di proseguire con le tue modifiche alla voce Andrea Crovetto, di leggere Wikipedia: Avvertenze sulla contribuzione su commissione, Wikipedia:Punto di vista neutrale e WP:SPAM. Ti ricordo inoltre che eliminare contenuti sgraditi, soprattutto se dotati di fonti attendibili, è considerato vandalismo. Grazie. --M&A (msg) 15:33, 26 set 2017 (CEST)
- Ciao. Hai avuto modo di leggere le pagine che ti ho suggerito qui sopra? Wikipedia è un'enciclopedia, non un modo per fare promozione alla propria azienda. E le informazioni devono essere corredate da fonti terze: il sito di Unicredit non va bene, per sostenere le magnifiche invenzioni di un dipendente di Unicredit. È evidente che non è una fonte attendibile. Leggi per favore le voci che ti ho consigliato. Grazie. --M&A (msg) 18:01, 26 set 2017 (CEST)
- Senti, le tue modifiche sono state tutto fuorché neutrali e le fonti che hai inserito erano, per la gran parte, fonti aziendali e quindi, per le politihce di Wikipedia, promozionali. --M&A (msg) 18:42, 26 set 2017 (CEST)
- E, per cortesia, quando scrivi sulle pagine di discussione firmati. Grazie. --M&A (msg) 18:43, 26 set 2017 (CEST)
- Senti, le tue modifiche sono state tutto fuorché neutrali e le fonti che hai inserito erano, per la gran parte, fonti aziendali e quindi, per le politihce di Wikipedia, promozionali. --M&A (msg) 18:42, 26 set 2017 (CEST)
[← Rientro] Ciao, per ora gli avvisi devono rimanere; io non sono in grado di valutare esattamente quanto le "invenzioni" di questo Crovetto siano rilevanti, perché non sono un'esperta del settore. E comunque non è una questione fra me e te, non è mica una rissa da bar. Gli avvisi servono proprio a segnalare a chi se ne intende di più che c'è una questione aperta e a sollecitare l'intervento di diversi utenti in modo da raggiungere il WP:Consenso che è uno dei cinque pilastri di Wikipedia. Semmai si può inserire una segnalazione nei Discussioni progetto: Economia. --M&A (msg) 14:04, 27 set 2017 (CEST)
Andrea Crovetto
[modifica wikitesto]Saluti. Su wikipedia 9 volte di 10 si cerca di far passare per enciclopediche info irrilevanti. Quell'una volta si cerca di rimuovere informazioni considerate sgradevoli che però hanno rilevanza facendo parte della storiografia della voce. In questi casi la comunità (una sua parte) non considera positivi questi tentativi e li mette sotto una lente. Wikipedia non è incensante: solo quello che è positivo alla voce va bene. Inoltre avviene il cosiddetto effetto Streisand (che ho conosciuto quì): più cerchi di farlo sparire e più se ne parla.--☼Windino☼ [Rec] 14:17, 28 set 2017 (CEST)