Discussioni utente:Gim²y

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao a tutti! Contattatemi qui per le wikicose (fai Aggiungi discussione in alto).

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Helios 16:21, 28 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao a te! Per comunicare su wikipedia (su argomenti inerenti come questo, ovviamente) si usa normalmente la pagina di discussione. Non vorrei deluderti ma mi sono trovato un po' per caso sulla voce: l'ho vista parecchio da aggiustare e le ho dato appunto un'aggiustata senza pretesa di completezza. Ho visto che tu hai già aggiunto parecchio, complimenti. Comunque se ti posso essere d'aiuto tu chiedi pure (basta cliccare sull'EL rosso della mia firma e ti trovi sulla mia pagina di discussione.

A proposito: per quanto riguarda il conflitto di edizione capita, ma tieni presente che non si perde niente (come mi sembra tu abbia fatto se non erro) se si ha l'accortezza di copiare il contenuto della casella di edit sottostante. Ogni tanto succedono, diciamo che sono fisiologici.

Buon divertimento su wikipedia! --Kal - El 22:33, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Vescovi vetero-cattolici[modifica wikitesto]

  • * ciao, sono state proposte per la cancellazione alcune voci che sto creando relative a vescovi della Chiesa vetero-cattolica, in quanto tacciate di non enciclopedicità. di un paio ho già avviato la votazione, le altre le amplierò per poi lanciare la votazione anche lì. se puoi e se ti va, prova a dare un'occhiata e magari esprimi anche il tuo voto (lo so che non è la nostra confessione, ma non vedo perchè non dare spazio anche a loro...). grazie a prescindere! :) Benjo 15:48, 1 set 2007 (CEST)[rispondi]
-1 in quanto confido, o almeno spero, che l'Utente:Benjo provvederà a rendere la voce + enciclopedica. Comunque non vorrei che gli utenti votassero per partito preso...magari questo vescovo qualcosa di enciclopedico ha fatto, per cui al massimo rinvierei la cancellazione. (IMHO ci sono un po' di voci che di enciclopedico hanno poco, ma penso anche non la pensi come me chi le scrive o le sta scrivendo...) --Gim²y 11:45, 2 set 2007 (CEST)
non posso che stigmatizzare il fatto che ti sei fatto fregare dalle campagne elettorali dell'utente, e ricordarti che le voci si votano per come sono, non per come forse un giorno potranno diventare.
La voce attualmente non dice nulla di nulla. Perchè quel tipo sarebbe enciclopedico? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 11:54, 3 set 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 21:32, 7 ott 2007 (CEST)[rispondi]


messaggio automatico del bot Wisbot 20:04, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ho visto che sei un appasionato di scacchi. Mi farebbe piacere se ti facessi vedere un po' nella pagina di discussione del Progetto:scacchi.--Kaspo 01:24, 9 ott 2007 (CEST)[rispondi]

== Toh, un'altro appassionato di scacchi... (!) ==[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai contribuito notevolmente su wikipedia con articoli che trattano di scacchi... Bene io sono pure un appassionato e mi sto accingendo ad iniziare un'opera monumentale su wikibooks, la traduzione (non proprio letterale, qualcosa gliel'ho aggiunta io) del wikibook inglese "Opening Theory in chess[[1]]" al wikibook italiano "Teoria delle aperture negli scacchi"[[2]]". Se puoi darmi una mano saresti il benvenuto. In ogni caso io gioco su www.gameknot.com con il nick biglooser[[3]]. In questo sito con altri giocatori italiani stiamo pensando di aprire un club [[4]] di italiani assieme agli altri già esistenti chiamandolo "Fratelli d'Italia" dove organizzare tornei interprovinciali sul metodo del gioco "turn based" che in italiano si traduce grossolanamente "per corrispondenza". Fatti sentire, please.

Maurice Carbonaro 09:59, 15 nov 2007 (CET) e-mail: maurice.carbonaro@gmail.com[rispondi]

Avviso cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Gim²y, la pagina «Bruno Fedi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Erinaceus 2.1pungiti 01:35, 25 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Gim²y, mi trovo a ripensarci come un perfetto cornuto! Mi spiace. Ti ho risposto nella pagina di cancellazione perché trovo giusto informare anche la comunità: non mi sono nemmeno accorto che la voce era poco più "fresca" del dubbio, quindi ti faccio anche qui le mie scuse, solitamente sono più attento. --Erinaceus 2.1pungiti 22:32, 28 ott 2009 (CET)[rispondi]
No, quello resta fino a conclusione della procedura, ma dall'andazzo fidati che con ogni probabilità la voce sarà salvata. Io posso votare -1, ora vediamo, come vedi sono ancora in dubbio e non senz'altro convinto di cancellare. Nella peggiore delle ipotesi se la reinserisci con elementi che attestano la rilevanza enciclopedica non va nemmeno in immediata, secondo me non hai problemi con quel lavoro. In bocca al lupo per la voce. :) --Erinaceus 2.1pungiti 01:23, 29 ott 2009 (CET)[rispondi]
left|100px


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Gim²y, la pagina «Riferimento affine» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ValerioTalk 14:49, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voce[modifica wikitesto]

Ciao Gim²y, la pagina «Lista di credenze errate» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mauro Tozzi (msg) 18:28, 2 feb 2013 (CET)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Scacchi[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Scacchi

Ciao Gim²y,

nell'ambito del Progetto Scacchi, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:56, 7 feb 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Gim²y,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]