Discussioni utente:Gataz/Archivio 3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Portale Romagna[modifica wikitesto]

Hai fatto benissimo a segnalarti nella mia pagina utente, più siamo meglio è. Così ne approfitto per segnalarti il PROGETTO PORTALE ROMAGNA al quale se vuoi nei ritagli di tempo puoi contribuire anche tu. Sarebbe poi bello ritrovarci tra wikipediani romagnoli a discuterne. Ciao e buon lavoro.--mirco77 09:30, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ariciao, t’informo che esiste una pagina sul Progetto Romagna al fine di creare un’apposito portale. Se l’idea può piacerti e sei interessato alla cosa, mi fa molto piacere che inserisci il tuo nome nella lista, al fine di fare una conta per sapere quanti e chi siamo, e scambiarci informazioni a proposito. Scusa la poca originalità, ma questo è un messaggio standard che ho inviato a tutti i wikipediani romagnoli (perlomeno a coloro dei quali sono a conoscenza). Tuttavia, nell’autentico spirito di wikipedia, chiunque è libero di contribuire, pertanto spargi la voce, più siamo meglio è ! --mirco77 20:27, 7 ago 2006 (CEST)[rispondi]

A proposito della cancellazione della voce Sport romagnolo, se così non è non può essere presa come semplice categoria ? Sono un pò leggerini a volerla cancellare, in fondo questo non è un lavoro isolato ma di più persone che cercano di organizzarsi agli inizi in un qualche modo, potrebbero prima aspettare la fine del lavoro. Vedo anch'io di potere fare qualcosa ! --mirco77 17:16, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, hai fatto anche troppo, non stare a stressarti ulteriormente se non hai elementi per allungare la voce. Io comunque ho salvato il tutto perchè non venisse vanificato il tuo lavoro. La prossima volta non compiero l'errore di creare una voce senza prima farla passare dal progetto. --mirco77 22:03, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gataz,

l'elenco di tutti i template è un bel casino e se riesci a riorganizzarlo in modo funzionale te ne saremo grati. Inutile precisare che un elenco di tutti i avrebbe dimensioni inverosimili (sono più di ottomila, credo, escudendo i demografici [1]), forse si può rivedere la definizione. Per le categorie fai benissimo, me ne occupo anch'io quando ho tempo, le linee guida bisognerà scriverle, ancora non ce ne sono :) Ae ti va ci mettiamo a lavorare insieme. Tu sei in chat? Grazie, a dopo. --ft1[+] 12:35, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ottimo, anch'io mi tengo lontano dalla chat il più possibile. Si può fare dalle 4 in poi? È che stiamo pitturando il corridoio. (la cruda realtà contro wiki) --ft1[+] 12:42, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Allora facciamo alle 18:00, aggiudicato! --ft1[+] 12:50, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Mi sa che non ce la faccio, scusa :-/ ho troppo da fare. Ci risentiamo stasera. --ft1[+] 18:15, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

A me andrebbe meglio domani mattina, in pomeriggio potrei entrare in crisi come oggi, cmq buona la cat "Template sinottici - geografia". Penso che si possa travasare di là tutta la cat "Template geografici". Allora ne riparliamo domani con calma? Ciao ^__^ --ft1[+] 22:31, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Bravissimo. Così su due piedi non saprei, ma mi sembra una buona idea anche spostare la cat dei template di avviso in quelli di servizio. Prova, al limite si cambia di nuovo. --ft1[+] 09:37, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
P.S.: il flame mi va benissimo :)))
Vai Gataz, procedi! Se ti serve una mano dimmelo, io sono alle prese con il template:anatomia umana --ft1[+] 10:41, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]

È un dubbio che ho anch'io: penso che in Wikipedia:Progetto Coordinamento/Template non dovrebbero starci tutti i template divisi per categorie, ma solo quelle che necessitano di attenzione, o su cui serve lavorare. L'elenco di tutti i template, ehm... per me non ha proprio senso, ci sono pagine di aiuto più fruibili e meglio suddivise (Aiuto:Schema dei template). Se vuoi tuffarti nell'ingrato lavoro, io direi di suddividere l'elenco di tutti i template in più liste a mano a mano che cresce. Eventualmente lascerei solo i nomi delle categorie, almeno per i template senza parametri (come quasi tutti i template di navigazione). Grazie a te ^__^ --ft1[+] 10:59, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Solo due note:
  1. Il Wikipedia:Progetto Coordinamento/Template riporta, oltre alla struttura dei template per categorie, anche diversi commenti (sintassi, todo, note sull'uso ecc.) che sono molto importanti. La struttura invece è un'informazione secondaria, e io la separerei dall'elenco dei template (una sezione per le categorie, un'altra per i template).
  2. Per il Wikipedia:Progetto Coordinamento/Elenco di tutti i template: Molti template usano già una doppia categorizzazione, una per il tipo di template (navigazione, sintassi, avviso o strumenti di layout) e un'altra per argomento (sono le sottocategorie dei template tematici). Per me puoi suddividerli come meglio ritieni, però anche qui ci sono diversi commenti utili a finaco ai nomi dei template. Le liste che sono invece doppioni delle categorie (come le regioni) servono a poco e non è pigrizia toglierle (ripeto poi, se ti serve una mano, quando non m'impegno da muratore, ne ho due :)) ) --ft1[+] 11:35, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Adesso che è aggiornato :) Penso che le righe strikate si possano anche cancellare, comunque poi ci do un'occhiata con calma. Ciao e grazie --ft1[+] 14:46, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Nessun problema, i miei incubi ce li ho anch'io in questo momento, ma sono di altro genere :) Ecco, la categoria dei template tematici raccoglie dovrebbe raccogliere le sottocategorie di tutti i template incentrati su un certo tema, indipendentemente dall'uso che si fa del template: per esempio nella categoria:template religione si trovano tutti i template di religione, sia di navigazione, sia sinottici che di altro tipo. I template che si trovano direttamente nella cat. tematici (non in una sottocategoria), andrebbero comunque raggruppati per argomento, perché in fondo qualunque template ha un tema, ma se non lo si specifica serve a poco. Io ci vedrei bene una sottocategoria:template musica per tenere insieme categoria:template sinottici - Musica e categoria:template di navigazione - Musica, e poi spostarci dentro anche il template:rock. Spero di essere stato sufficientemente chiaro (scrivo in fretta, scusa), se no fammi un fischio. Ciao ^_^ --ft1[+] 11:18, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non è questa l'idea. Piuttosto si tratta di categorizzare la Categoria:Template <TipoDiTemplate> - <ArgomentoDelTemplate> come sottocategoria di Categoria:Template <argomentoDelTemplate>, che a sua volta è una sottocategoria dei template tematici. Esempio:

Template:Buddhismo
è nella categoria
Categoria:Template di navigazione - Religione
che è sottocategoria di
Categoria:Template di navigazione e Categoria:Template religione
Categoria:Template religione
è sottocategoria di
Categoria:Template tematici

Ad ogni modo eviterei di creare sottocategorie per un solo template (piuttosto si rinuncia alla suddivisione per argomento, se l'argomento è troppo specifico). Ciao --ft1[+] 11:43, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Forse non hai tutti i torti, ma prima di rompere con la tradizione aprirei una discussione al Discussioni Wikipedia:Progetto Coordinamento/Template. Nel frattempo io continuerei a usare la vecchia nomenclatura con Categoria:Template <argomentoDelTemplate> (con l'argomento in minuscolo, tranne per i nomi propri). Se poi si decide di cambiare, si può farlo in quattro e quattr'otto con un bot (così almeno potrei dare anch'io il mio contributo... :) A dopo --ft1[+] 12:00, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Devi scusarmi Gataz, la colpa è sicuramente mia che non mi sono espresso abbastanza chiaramente, è che in questi giorni ho un sacco di cose da fare e poco tempo da dedicare alla wikidipendenza. Cmq c'è parecchio lavoro da fare per quanto riguarda la riorganizzazione dei template (molti non sono nemmeno categorizzati). Prometto che appena mi levo di torno il trasloco mi metto all'opera sul serio, così ti do una mano col tuo progetto. Ciao ^_^ --ft1[+] 11:55, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sì ok, ma i template FUNZIONALI del bar, e non le insegne, dove li caccio? --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 10:38, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi viene in mente Template:MONCALC e fratellini (attualmente messi temporaneamente sotto [[Categoria:Template bar 3.0]]), che è usato sia sul bar in corso di testing che su una versione sperimentale del Wikipediano. Poi ci sono tutte le pagine di servizio richiamate, i sottotemplate ecc ancora parzialmente nella mia pagina personale ma in corso di installazione. --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 10:58, 27 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Arka Gdynia[modifica wikitesto]

Cancellata, mi spiace. Ad ogni modo è qui. Ciao, .anaconda 09:08, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Arka Gdynia[modifica wikitesto]

Se la vuoi tradurre, la trovi su en:Arka Gdynia :-) ary29 09:17, 28 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sì sì :-D ci sta tutta una bella proposta di cancellazione (l'immediata è quasi certamente eccessiva) per autopromozione. Devi pensarci tu però, io sono poco presente questa mattina. Saluti --Kal - El 09:33, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sforza Italia[modifica wikitesto]

Va bene ;) Giustifica cmq nella pagina di discussione dell'articolo il rollback (la cosa non stupisce, ci sono parecchi esponenti che cambiano radicalmente posizioni). Ilario^_^ - msg 12:55, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se hai cancellato pezzi grossi o hai eliminato file importanti, falla la giustificazione, ti copre le spalle in eventuali future accuse. Dai le motivazioni prima che qualcuno insorga contro una ipotetica censura. Ilario^_^ - msg 13:01, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

non sono molto d'accordo perchè è discutibile la cosa. la cosa che non ho capito proprio è la frase: si rifà ad una un'identità di centrodestra pur facendo parte del Partito Popolare Europeo. perchè il ppe è di sinistra? sul fatto che fi si rifà e esponenti della sinistra: è una frase ambigua che va chiarita. perchè dire che fi si rifà alla sinistra potrebbe significare anche che si rifà a togliatti. cmq è vero che seguendo gli schemi della politica della prima repubblica berlusconi si è detto pubblicamente di (centro)sinistra. perciò la frase va chiarita. Paolo parioli 15:01, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

vieni su msn che parliamo Helios 13:42, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

lol vado a pranzo, dopo Helios 13:43, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

L'idea della chat è buona, ma ho difficoltà ad installare il client e ad entrare (che sia per mia incapacità, per il browser troglodita o entrambe le cose non so :-))... altri metodi? messenger, per esempio (molto più semplice da usare per i poco informatici come me :-D)...--BMonkey 13:30, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio. Il mio indirizzo è (...). D'estate sono collegato più o meno tutto il giorno (mattina 11-13, pomeriggio 14-15, sera 19-20/21-22.30), poi con l'inizio della scuola si vedrà...:-)--BMonkey 14:58, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Bloccato :) Helios 11:40, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non so il perchè dei ripetuti attacchi di vandali, forse la gente crede che essendo un artista non molto famoso i controlli siano allentati. In ogni caso controllo la pagina almeno una volta ogni due giorni... Tarlisky 11:52, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Forse ci stava lavorando, forse no..fra 10 minuti l'avrei segata :P , ora si tiene ;) ciao Helios 11:55, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ma sei tu il malizioso che appena si parla si seghe pensi subito male..e i boscaioli? XD Helios 11:58, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Rose Cesena[modifica wikitesto]

Mamma mia che velocità... stavo ancora sistemando la pagina, non avevo nemmeno salvata quella nuova... bene bene che siamo in tanti a lavorare sul Cesena... Direi ottima la tua proposta di archiviare in una pagina apposita le rose passate... cancellarle mi sembrava brutto, quando invece sono comunque un ottimo documento... con il tempo potremmo poi compilare anche tutte quelle vecchie e fare dell'Associazione Calcio Cesena una voce da copertina... dai, col tempo... ;)--Nadir 13:29, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ok, intanto creo la voce come approfondimento, del tipo
Lo stesso argomento in dettaglio: Associazione Calcio Cesena (Stagioni passate).

da inserire nella pagina principale. Come dati io dovrei avere il libro "le 1492 partite dell'Ac Cesena di Giovanni Guiducci, lì dovrebbe esserci tutto). Per il momento il lavoro è più che sufficiente, poi dovremo sistemare sia la pagina principale del Cesena (la storia è frammentaria e approssimativa), che i capitoli sullo stadio, sul settore giovanile, etc... Va beh, faccio questo poi stacco, saluti --Nadir 13:36, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Molto bene la tabella con la rosa, davvero elegante. Un dubbio: alla voce reti, mettiamo solo quelle in campionato, campionato e coppa insieme, oppure campionato+coppa tipo 10+2, oppure insieriamo una colonna nuova per la coppa? Che poi il problema è per Salvetti (gol al Bologna) e Ciaramis (Spezia) se nn vado errato. Altra cosa: standardizziamo anche la voce Risultati? Boh... poi stagione per stagione dovremmo indicare anche tutti i componenti della dirigenza, nn trovi? Biosgna che ci confrontiamo un attimo per standardizzare il primo, e poi andiamo con un filo di gas... buona serata --Nadir 00:14, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono del parere che per ora basti mettere i goal in campionato, comunque complimenti, un lavoro immane avere la pazienza di scrivere tutte le rose passate. --mirco77 17:27, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, fatto benissimo, infatti ho provveduto al volo :-) tra ieri e oggi grazie alla pubblicità dei giornali se ne vedono di tutti i colori :-( Ciaooooooo --pil56 13:37, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Questa pagina penso sia più logico farla diventare una Categoria in modo che raccolta in automatico il link a tutte le annate che di volta in volta saranno aggiunte. Per oggi mi fermo. Saluti. --Nadir 01:53, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao collega :-),

Mi hai fatto notare tu la cosa (non ho creato io la voce), ma penso che sia come dici. Se sei ancora in dubbio chiedi al creatore (con la c minuscola :-))BM11:52, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]


Re: Dissonanzen[modifica wikitesto]

Secondo me bisogna rollbackare tutto, era così ricca prima e adesso è scarna, se l'utente anonimo ha quyalche motivazione si faccia avanti ma per adesso rollback. rollbacka pure tu. Ciao, --Fabexplosive 11:59, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Fight Club (crew)[modifica wikitesto]

Recuperata. meglio che ci lavori da subito, visto che è moooolto promozionale. --valepert 12:57, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao :-),
Ho cancellato Ener dalla pagina delle voci realizzate, tenendo conto delle motivazioni scritte qui e per la mancanza della voce dedicata al rapper.A presto!--BMonkey 10:47, 10 ago 2006 (CEST)[rispondi]

beastie boys[modifica wikitesto]

Sì, che stupido, è vero! Ma d'ora in poi non sbaglio...Comunque bmonkey è un pigrone, ho fatto tutto io... :-) Sconvolpi74 12:42, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per la prima faccenda non ti preoccupare, il tempo di wikipedia è l'eternità ^___^. Per la seconda direi che va bene. Ne ho già buttati 4/5 per violazione di copyright e quello che rimane ha identica formattazione, anche se non ho trovato il sito giusto (copyscape purtroppo funziona non al meglio). Per cui tu fai la sostituzione e poi mi avvisi che provvedo a cancellare la versione sospetta. Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 13:06, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Uhm... Ok, felino... facciamo finta che non ci siamo spiegati nè capiti e che la colpa è tutta tua... ^____^. Ho tolto 3/4 di voce perchè avevano la formattazione (gli stessi a capo) di un sito web trovato tramite copyscape, ma questo sito era un mirror di un altro sito che non ho trovato. La parte rimanente aveva la stessa formattazione per cui secondo me è copyviol anche quella. Anche modificandolo resta sempre copyviol. Per cui va riscritta da capo, stanto attenti a non copiare da quelle frasi (al limite solo le informazioni). Dopodichè inserisci la versione corretta e mi avvisi. Io cancello tutte le versioni fino alla tua corretta. Ora non mi pare tu abbia già inserito la versione corretta, perchè ti sei limitato a modificare quella presente che è copyviol. Nun zo se mi sono capito... vado a magnà che ho messo le zucchine a scaldare ^___^. A poi... Amon(☎ telefono-casa...) 13:23, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Fatto. Per comodità ho ripristinato solo la tua ultima versione. Grazie e alla prossima ^___^. E così si ascoltano i Mas Mas, eh? Mah... ^^ Amon(☎ telefono-casa...) 14:02, 11 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Se ti scopro ad aggiungere informazioni a Mondo marcio o Fabri Fibra ti banno a vita... Amon(☎ telefono-casa...) 13:26, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

rispostina nella tua nuova casella. Ciao! - Alec 11:15, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gataz, concordo con Alec sul principio Keep it simple, ..., se ho capito bene basta il nome dell'argomento e la presenza nella categoria giusta per raggiungerlo. Attenzione però dove esistono già dei progetti, in questo caso vanno armonizzate le due cose - sarebbe utile che si "prendessero in carico" i template d'interesse senza sovrapporsi alla categorizzazione tematica. Mi spiace di non poter essere presente nei prossimi giorni per approfondire il discorso e dare una mano, però. --Lp 11:57, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Fatto benissimo. Io nitanto ho terminato (mi manca tibetan freedom concert) il mio lavoro sui beastie boys, e domani inizierò quello su frankie hi nrg...Mi attende un duro lavoro... Sconvolpi74 12:22, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione template per tema[modifica wikitesto]

Visto come si è proceduto/si sta procedendo con i template di navigazione direi che anche per quelli tematici si può procedere nello stesso modo. Quindi "voterei" per Categoria:Template per tema - Astronomia (va da sé che sono per Categoria:Template per tema). Ovviamente, almeno a mio modo di vedere le categorie vanno ridotte all'osso. Sottocategorizzare, insomma, solo se se è davvero necessario. Ciao --Kal - El 13:49, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Paternità e Patriarcato[modifica wikitesto]

Ho visto gli ampliamenti... veramente un gran bel lavoro :-) --Ines - (contattami) 17:11, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Perfezionista eh? Ti capisco... ma ti assicuro che quello che hai scritto è già molto buono, poi se ci saranno altri ampliamenti meglio ancora! --Ines - (contattami) 17:32, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Romagna (sport)[modifica wikitesto]

La mia opinione è che, se si vuol salvare la voce, deve risultare una sezione della voce Romagna, idealmente scorporata dalla voce principale. Poiché sarebbe assurdo appesantire la voce Romagna con un'ampia sezione sportiva, è logico che esista una voce indipendente. Ovvio però che, in questo caso, si tratterebbe di aggiungere un paragrafo sportivo di 3-4 righe alla voce Romagna che rimandi alla voce Romagna (sport). Concordo con te che una semplice lista sarebbe fuori luogo e che la presenza di un testo la rende più enciclopedica. Ma al di là dei capitoli dedicati ai singoli sport, sarebbe bello un cappello che dicesse quali sono le discipline nelle quali la Romagna si è storicamente distinta. Io francamente non ho la minima idea di quali siano!.... ma per dire, io abito in Veneto e da queste parti il rugby ha una storia importante, così come la scherma. Ciao --Al Pereira 22:17, 12 ago 2006 (CEST)[rispondi]

è una voce che ha due pagine da unire, ovvero NAS (musicista) che è quella peggiore e Nas (musicista) che invece è da salvare. Ho guardato cosa si doveva fare nel caso di due voci da unire ma non ci ho capito nulla...invece di spostare tutto mi sembra sufficiente eliminare la peggiore (NAS), senza tante complicazioni. Però non vorrei combinare casini, quindi preferisco prima chiedere a te.Ciao! --BMonkey 12:29, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]

grazie, la prossima volta andrò a botta sicura (solo con casi come questo ovviamente)--BMonkey 21:30, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: Riordino template[modifica wikitesto]

  • Io propenderei per la forma corta.
  • Beatmaker, DJ e rapper dovrebbero essere a posto. Prova, poi mi sai dire :-)

--Gvf 15:15, 13 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per il contatto, sarei molto felice di apportare conoscenza su un tema così scottante e poco conosciuto. Da anni mi documento e le modifiche che ho apportato sono solo un piccolo antipasto dei contenuti che sto preparando. Un saluto Gataz!


Template DP[modifica wikitesto]

Ciao,
quando modifichi un template, specie la parte noinclude, per favore guarda se le pagine che lo usano sono a posto. Il template DP era sbagliato e questo aveva mandato completamente fuori fase dozzine di pagine. Ciao, Alfio (msg) 14:04, 16 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Template:Sapeviche1?e2?[modifica wikitesto]

Allora, i template vanno entrambi eliminati...sono stati creati all'epoca in cui non conoscevo bene la tecnologia wiki (e in fondo quell'epoca non è poi così lontana, più che altro è superata...) e allora creavo template anziché sottopagine... certo che puoi eliminarli... grazia comunque dell'avviso, --||| El | Tarantiniese ||| 16:39, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

hip hop italiano[modifica wikitesto]

ok grazie per la dritta.. cercavo una pagina del genere ma non la trovavo.. spero che sia in qualche modo accessibile dal resto di wikipedia.. se cosi' non fosse andrebbe sistemato perche' io in primis non l'ho trovata. ;) --Marijuana 21:45, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

direi proprio di sì, al massimo dai un attimo di tempo all'utente che ha appena iniziato per vedere che fa, magari lo toglie da solo, altrimenti io "estirperei". Ciaoooooo --pil56 11:44, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, purtroppo quell'avviso nn lo puoi togliere...dico quello della cancellazione...ma ho scritto ad un admin...vediamo che mi risponde...ciao

GUARDA la pagina è stata semplificata --.snoopy. 09:37, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Fredd Morton e progetto hip hop[modifica wikitesto]

ciao, grazie per l'offerta. Non so se ne sono all'altezza, ma appena non lavoro mi farebbe piacere collaborare. Grazie per il tentativo di salvare Fredd Morton. Sarei felice se grazie a Wikipedia la gente iniziasse a conoscere il nostro hip hop e magari gli artisti si conoscessero tra di loro. Speriamo che Fredd si salvi! Spero di aver scritto nel posto giusto. Ciao Diego. --lord_of_asgard

Ciao Gataz, non avevo notato fossi stato tu ad effettuare la modifica da studente a studioso (le due cose, capirai, hanno un significato ben diverso), mi pareva fosse l'utente che ha creato la voce (modifica fatta subito dopo il commento di Al Pereira sulla poca opportunità di tenere una voce su uno "studente"). Nel qual caso non avrei dubitato della buona fede. Un saluto ;-). --Lucas 20:51, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Templacosi[modifica wikitesto]

Miao, ti ho risposto da me ;-) Frieda (dillo a Ubi) 09:13, 25 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Salviamo l'hip italiano su Wikipedia[modifica wikitesto]

Se salta Fredd Morton salteranno altre decine di rapper. Serve gente per salvare il movimento. Vai a leggerti la discussione su Fredd Morton e magari lascia un commento. Io ho pronto dati sul nostro hip hop, ma non servono a nulla se le persone non reputano enciclopedico il rap e l'underground in particolare. Ciao --lord_of_asgard

Quelli che ho citato io nella discussione su fredd hanno un solo album all'attivo. Non vedo alcuna differenza. Io sono un fan di Fredd quindi posso contattarlo personalmente e chiedergli quali riviste hanno parlato di lui eppoi so che sta per far uscire un nuovo album l'anno prossimo. Non solo so che ha fatto una 50ina di live. Meglio che ricontrolli tutti gli artisti che stanno in lista perchè certi hanno solo il nome ma nessuna notizia enciclopedica. Non penso che qui siano brutti e cattivi, però ingiusti si. Il quorum di 10 voti li hanno raggiunti e ne basta ancora uno x eliminarlo. Cerca qualcuno che voti per salvarlo visto che chatti. Non voglio che qualcuno faccia ritorsioni contro i rapper su vikipedia e che Fredd sia il primo di una lunga lista. Io non posso votare e questo mi fa rodere un sacco. Chi ha proposto la cancellazione è stato gentilissimo a tal punto che ha votato per salvarlo, ma ora come ora fra poche ore sarà fatto fuori. E certa gente se hai letto la discussione pensa che l'underground sia di nicchia a tal punto di non interessarsene.Assurdo! Le case discografiche stanno investendo milioni di euro (fonti attendibili) e noi ne parliamo come se fosse un genere che viene fatto in casa sotto la doccia. Questa è la nuova informazione secondo te? Mah! Cmq spero di collaborare a prescindere dalla cancellazione di Fredd Morton e se è legale (perchè per me la correttezza viene prima di tutto) lo riproporrò al vaglio della gente ogni mese. Perderò la battaglia, ma la guerra no. Non lasciamo decidere alla grande informazione chi può stare o non stare su vikipedia. Grazie lo stesso. --lord_of_asgard

Le cose si mettono male... altri 3 x la cancellazione. Fai il miracolo perchè sto cercando altri rapper underground e temo x loro. --lord_of_asgard

Non ha collaborato in nessun altro album. Ho già aumentato la biografia con le ultime notizie che ho avuto. Altre non ne arriveranno. Che colpa ne ha se è un rapper mascherato? Zorro su Vikipedia si sarebbe suicidato :) "chi è Zorro?" "Boh enciclopedicità dubbia perchè non si sa molto di lui" hihihihi. Cmq ti chiedevo di portare qualcuno perchè gestivi una sezione e pensavo avessi dei collaboratori pronti a firmare x la causa :) Ciaoooo --lord_of_asgard

Scusami tanto[modifica wikitesto]

Sul serio, sono mortificata: una stupida svista mi ha fatto pensare che ti fossi dimenticato di aver già votato (che a me capita). - --MM (msg) 14:37, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non accetto[modifica wikitesto]

Se deve essere cancellato Fredd sia cancellato, ma mi sale il veleno a sentire bacchettoni che parlano di giustizia dicendo che chi ha un solo album non può esserci e poi ci sono un sacco di rapper o in rosso senza bio o con un album. Mi dicono discutetene al bar di hip hop e cambiamo le regole. Intanto pest e Fredd verranno fatti fuori e gli altri no! La giustizia dove sta? C'è nella sezione rap una che ha solo collaborazioni e manco un album. Allora blocchiamo la votazione oppure facciamo piazza pulita e ripartiamo. Io non sto facendo propaganda difendo quello in cui credo e se il mio modo farà scegliere a gente che manco si informa di cosa sta votando di votare per la cancellazione sti cazzi. Pensavo che la politica la si tenesse fuori da qua. Invece tanti sanno ma stanno zitti (violazioni copiright, regole ignorate) e invece nel caso di Fredd tutti vedono tutto. Qui non si parla di amicizia o gusto si parla di giustizia. Vogliamo fare una volta per tutte le cose fatte bene? Tu ti sei fatto il culo insieme ai tuoi collaboratori x tirare su una sezione che il primo che arriva può abbatterla. Ti pare giusto? Allora ripartiamo insieme ho mille conoscenze. Facciamo che la sezione hip hop sia l'esempio di come si gestisce una sezione di musica. Su Fredd ho aggiornato altre 2 volte la bio. so che è da 8 anni che canta ma il primo disco l'ha fatto uscire nel 2004. Nel 2007 esce quello nuovo. Se vuoi violo anch'io le regole e mi invento un altro disco. Ha collaborato con gruppi che non ci sono più. Queste sono cose non enciclopediche. Ma sembra che alla gente piaccia essere presa per il culo. W la correttezza. Grazie x l'impegno! Ps. se la gente è idiota io glielo dico, sempre in maniera educata.Ma qua il principio fondante è la libertà di parola e sembra che molti se la stiano dimenticando. DAV vota di cancellarlo perchè gli sta sul cazzo il rap scimiottato e non capisce na mazza di rap. L'altro vota +1 perchè non ha il sito ufficiale come primo link su google (cosa che accade pure x bassi maestro 9 album all'attivo), l'altro dice che l'underground è come la discesa dalle valli. Questo è bordello, ignoranza allora preferisco non collaborare e rompere il cazzo. Oppure alziamo la voce e facciamoci sentire. Non sono un moralizzatore. Sono uno incazzato nero! --lord_of_asgard

Fredd Morton[modifica wikitesto]

La voce è stata sicuramente ampliata, ma siccome la motivazione originale non era la scarsità di informazioni ma la mancanza di enciclopedicità (e molti hanno votato questo criterio), non ritengo che un'ampliamento debba interrompere la votazione. Inoltre l'orientamento dei partecipanti alla votazione è abbastanza equlibrato, quindi manca la motivazione: interrompo perché sono quasi tutti d'accordo. Così la penso :-) Ciao, Gac 08:20, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Che delusione[modifica wikitesto]

Ogni volta ce n'è una. Ok. Evviva Costantino enciclopedico e non parlo dell'imperatore! Sono deluso. Speriamo bene... non riesco a dire altro. Forse solo che non mi sbagliavo su quello che dicevamo in chat ieri. Forse mi sbagliavo su Wiki. Ciao --lord_of_asgard

Regolamento[modifica wikitesto]

5 La votazione viene interrotta se la voce subisce delle modifiche strutturali (viene ampliata considerevolmente, o riscritta). Chi modifica la voce avviserà i votanti ed un altro utente potrà interrompere la votazione. Non è specificato che se la motivazione è la mancanza di enciclopedicità non si può far richiesta. In qualsiasi caso la suò richiedere l'autorizzazione.!

eppoi nel regolamento si dice che può votare chi ha proposto la cancellazione e anche chi ha scritto la pagina. Quindi posso votare? Sbaglio?

Da: regole di cancellazione motivi di cancellazione ordinaria: mancanza di enciclopedicità contenuto diverso dal titolo voce incomprensibile e/o non contestualizzata

per la cancellazione ordinaria puoi richiedere l'annullamento. Tu non l'hai fatto perchè? E' ovvio che se aumenta la biografia non va a intacare il contenuto diverso dal titolo o la voce incomprensibiile ma va a toccare l'encicloperdicità. Visto che sono solo 3 i motivi per una cancellazione ordinaria. Mi sento tradito. Ci sono regole che potremmo usare ma non usiamo. Non vuoi rischiare? Che cosa? Sono in chat se vuoi. --lord_of_asgard

Se ne discusse qui, si fece poi partire il sondaggio, purtroppo il criterio di "un album non autoprodotto" non passò, quindi si ripiegò su almeno due album, gli altri due criteri, ossia, il prestigio internazionale o l'aver partecipato a manifestazioni musicali di rilievo, sono comunque validi.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:49, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo e, infatti, pensavo fosse stato scritto. In realtà credo non sia stato fatto, perchè il sondaggio non passò.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:01, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Qualcuno ha votato -1 e ora mi hanno spiegato in futuro come fare le schede. Ora possiamo solo che incrociare le dita. Se conosci altri che possono salvarlo falli votare :) --lord_of_asgard

Quei voti derivano dal confronto personale che ho avuto con chi ha votato che mi ha fatto capire certe cose e ha compreso certe mie. Il tradimento si basava sui discorsi di ieri sera, che dicevano altro. Aggiungo che ho aggiunto collaborazioni e storia non solo stile, nonchè un dato anagrafico. Altro che non ho aggiunto questo quello e quell'altro come dici tu. Ora speriamo bene. Grazie cmq x il tuo impegno. Su quello non penso affatto a tradimenti. --lord_of_asgard

Rivendico il diritto di esserci rimasto male prima di te. Ieri sera ci siamo lasciati con degli OK grandi come una casa e non mi avevi minimamente accennato a una soluzione di questo tipo. Ecco perchè mi sono sentito tradito. Ribadisco che apprezzo tutti i tuoi sforzi, cosa che farei pure io se potessi votare e che anche se affonderà Fredd ti aiuterò nel progetto. Vorrei ricordarti che ha collaborato con gli Inquilini quindi se vuoi c'è già enciclopedicità visto che il loro album ha venduto non solo in italia, ma pure in germania e USA e la canzone di Fredd con loro si trova su internet come testo e come canzone da scaricare su Emule. Per il resto ti avviso che ho scritto un messaggio a quelli che avevano votato +1 per motivi di scarsa quantità di notizie (avevano votato -1 a Pest quindi non ragionano per partito preso) e spero che cambino il loro voto. Sarei felice se Helios cambiasse voto. Cmq buona giornata e a più tardi. Vado a pappare.

Gli eserciti se si può evitare di usarli è meglio. Cmq sono sempre parcheggiati ai confini del nostro impero rap. (hihihi ma quanto sono idiota quando parlo così). Cmq io non sono un rissoso, ma la giustizia va difesa ad ogni costo. Pacato io? Io sono pazzo :) Speriamo in Helios... diciamo che il tuo tradimento così spiegato ha + senso :) Incrociamo le dita! Citazione RAP: esercitati qui si radunano gli esarciti...(oddio citare Fibra ora mi fa male!Però quella canzone spacca). sempre e solo --lord_of_asgard

Votato a favore, anche se non lo conosco assolutamente...Sconvolpi74 16:37, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ah, scusami...Adesso lo cambio! Ti volevo dire, ho proposto la voce dei beastie boys per la vetrina, quindi ci vuole il tuo sostegno...VOTA! Un'altra cosa, è assurdo che nella voce riguardante l'immagine dell'ultimo dvd dei beasties, mi abbiano scritto che mancato le informazioni sul diritto d'autore...Pensa che l'ho presa dallo stesso sito di tutte le altre! Quindi fatti sentire...Io ho già fatto richiesta di cancellare l'avviso, ma se anche tu ti facessi sentire non sarebbe male...Sconvolpi74 16:45, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie. Sconvolpi74 17:15, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho votato -1. L'articolo mi sembrava degno e il rapper pure. Saluti!
PS ne approfitto per avvertirti che per un po' sarò più o meno assente su wiki causa problemi tecnici :-((, e non potrò quindi lavorare alla pagina delle voci realizzate...--BMonkey 18:22, 29 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Stiamo facendo passi avanti. Le fonti le ho citate nella biografia ma la gente non legge. Non so come metterle. Se puoi spostale tu in modo corretto. DaBomb MAgazine e HipHop.it --lord_of_asgard

Template SchedaUniversità[modifica wikitesto]

Ciao! Sì, tranquillo, se inutilizzato evidentemente si trattava solo di una copia, o di un esperimento mal riuscito! Ti ringrazio della cortesia. Buon lavoro. --Archeologo 15:15, 30 ago 2006 (CEST)[rispondi]

penso che abbia gia operato cautfild ad cromatismo...io ho visto che l'avevi messa in cancellazione...poi l'Ip arriva e toglie l'avviso.....ed allora non ciò + visto :-( --.snoopy. 10:08, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Gataz; ho spostato la voce Cromatismo da immediata a semplificata, poichè non rientra nei punti stabiliti per la prima procedura. Grazie --Caulfield 10:10, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Concordo con te sulla possibile non enciclopedicità della voce, ma la cancellazione immediata si applica in alcuni casi ben specifici, che esulano dal giudizio di merito. La semplificata sopperisce a questo aspetto. Ciao ;-)

Sì, sto controllando tutti i contributi dello stesso IP, e finora vengono tutti dalla guida Rap e hip-hop di SuperEva. Ciao :-) ary29 10:35, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Il testo è tutto copiato, rimarrebbero solo la tabella e la discografia. Facciamo così: ripristino l'ultima versione, tu riscrivi il testo, poi mi avvisi, così cancello l'edit "incriminato" e in cronologia rimane solo la tua versione "pulita". OK? ary29 10:38, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Riecco Jamelia e Kelis. Quando hai copiato, puoi segnalarle come {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=Guida di Supereva Rap e hip-hop}}, così le ricancelliamo. ary29 10:45, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Eliminate :-) Non mi devi ringraziare, lavoriamo tutti insieme su it.wiki, no? Buona giornata! ary29 10:49, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellate le citazioni di Fredd[modifica wikitesto]

Hai cancellato tu le citazioni di Fredd? Io mi ero fatto in 4 per trovarle! Si possono rimettere? Per quanto riguarda la scena romana inizio a lavorarci lunedi perchè sto weekend non ci sono continuativamente per farlo seriamente. I cantanti Black italiani rientrano nel progettto Hip Hop? Grazie del tuo contributo. --lord_of_asgard

Cancellazione in corso[modifica wikitesto]

Scusa se ti disturbo, ma per precdenti discussioni alle quali hai partecipato, credo tu possa essere interessato a questa discussione che è in corso. Se invece non ti interessa (o se già hai dato il tuo contributo) scusami per "l'intrusione". Microsoikos 13:10, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Re: template bio[modifica wikitesto]

Non ci sono problemi basta che mi dici come cavolo si chiamano gli abitanti delle Barbados. --Gvf 22:56, 31 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Richieste per l'Associazione Wikimedia Italia[modifica wikitesto]

Il modulo di iscrizione all'Associazione Wikimedia Italia che hai compilato non conteneva ancora un campo per indicare il Codice Fiscale, che deve essere obbligatoriamente riportato sul Libro Soci. Per favore, scrivimi in privato comunicandomelo al più presto. Ciao, M/ 11:43, 4 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sto per tornare[modifica wikitesto]

Ciao scusa, ma la fortuna non gira dalla mia parte e quindi non riesco a dedicare tempo a Wiki. Cmq sto raccogliendo nuovi gruppi un pò da tutta Italia. Appena ho notizie + precise ti faccio sapere. Buona settimana --lord_of_asgard