Discussioni utente:Elwood/Archivio2023

Informazioni ai CU

Ciao @Elwood ti scrivo per informarti di un avvenimento: recentemente sono stato bloccato da te con l'utenza Mister Italia in quanto considerato sockpuppet di Giovanni Maglio. Il soggetto nominato in precedenza é il vecchio proprietario del dispositivo da cui modifico e lui so che ha avuto un passato infelice su Wikipedia. Ti chiedo di non bloccarmi più perché mi piace modificare Wikipedia ma non posso in quanto sono bloccato spesso per questo problema --Il caffè di Wiki (msg) 16:31, 5 gen 2023 (CET)

Gina Lollobrigida

Ciao sono MP040209. Posso sapere come mai hai rimosso il mio paragrafo su gina lollobrigida? Ciao --MP040209 (msg) 18:17, 17 gen 2023 (CET)

IP

Ciao Elwood! Ti scrivo perché c'è un IP che hai bloccato su determinate pagine che sta tentando di avviare una edit war con me sulla voce di Bernardo Bertolucci, rimettendo un'immagine nell'infobox del regista anziano che avevo sostituito con una da giovane (la foto peraltro non era stata eliminata, ma spostata più sotto). I revert non sono mai giustificati se non con "Pi" o "perché ti ostini a farlo?".-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:48, 20 gen 2023 (CET)

ah, va bene. Magari ecco, quei modi lì mi avevano un attimo fatto accendere una lampadina. Lasciamo così allora -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 22:41, 20 gen 2023 (CET)

Citazione di una fantomatica liberazione di Auschwitz dagli Ucraini e non dai Societici

Un utente appena iscritti (Lombuk) sta facendo modifiche insensati alla pagina del campo di Auschwitz (proprio oggi) dicendo che è stata liberata dagli ucraini... --SpesKnight-CavaliereSpes (msg) 21:28, 27 gen 2023 (CET)

Attacco con droni in Iran

Ciao Elwood! In che senso la voce creata non è enciclopedica? Ho fatto semplicementa la traduzione dalla voce inglese, non ho modificato nulla. Forse c'era qualche errore, in caso ti chiedo scusa.

--SimoneD11 (msg) 00:22, 1 feb 2023 (CET)

Festa :D

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguroni caro Elwood :) --Superpes15^(talk) 17:26, 6 feb 2023 (CET)

Aleteia

Ciao! Incuriosito dalla volontà di vedere se la voce era stata aggiornata rispetto alla chiusura dell'edizione italiana, ho visto che hai cancellato una frase aggiunta da un IP e mi chiedevo perché. È vero che non c'era la fonte ma la notizia è vera. Un saluto. --Paolotacchi (msg) 06:00, 1 mar 2023 (CET)

Blocco sproporzionato e modifiche

Non mi piace e lo rispetterò comunque, ma mi accingo solo ed esclusivamente ad aprire questa perché il blocco da lei comminatomi è sproporzionato rispetto all'entità dei fatti e alla motivazione utilizzata. Prima di tutto la voce era consolidata e se si volevano apportare delle modifiche si doveva trovare del consenso visto che la stessa è stata adeguatamente e tempestivamente contestata (oltretutto da un utente che ha usato una motivazione incomprensibile ai limiti del falso con una tendenza poco neutrale al favoritismo su voci del gruppo FCA, forse anche in conflitto d'interessi). Secondo la motivazione da lei adottata che è retoricamente tautologica e non trova riscontro nella realtà delle voci e più un generale nel trattare enciclopedicamente le auto. In tutte le voci tra cui quelle delle autovetture, si è sempre scritto e fatto notate pacificamente, ovviamente previa presenza nelle fonti, della condivisione con altri veicoli di componenti di "peso" tra cui telaio, motore, trasmissione e sospensioni, e se lo indicano più fonti autorevoli, significa che è un info rilevante. Leggasi alcune fonti [1][2][3] [4] tra cui Quattroruote che gli dedica un intero paragrafo sul cambio "[..] È realizzata dalla Tremec ed è analoga a quella che questa azienda statunitense fornisce a una potenziale concorrente della MC20, la Chevrolet Corvette.[... (l'approfondimento sul cambio continua)]"[5] "Fun fact: the eight-speed DCT in the MC20 is the same Tremec unit you find in the Corvette C8"[6]. Ed è scritto nelle fonti la motivazione del perché scriverlo, in quanto è una cosa atipica per cui rilevante.5.90.236.36 (msg) 11:13, 6 mar 2023 (CET)

I capiservizio esistono negli organi di informazione di nuova struttura?

Elwood, hai annullato, nella voce “articolo ( giornalismo)”, l’enunciato che i capiservizio incaricano i redattori di scrivere l’articolo esclusivamente nella carta stampata, cioè nel giornalismo storico. Ti risulta che i capiservizio esistano tutt’oggi e incarichino i redattori anche nei social, nelle radio e televisioni, etc.? Puoi dimostrarlo facendo anche un solo esempio? Credo che tu abbia agito affrettatamente. Per favore, rispondimi qui. --5.168.67.190 (msg) 22:00, 8 mar 2023 (CET)

La frase definisce quello che è, non quello che non è, non c'è niente di sbagliato. Se vuoi precisare, fallo in modo più chiaro ed esaustivo nel seguito della voce, quello è (dovrebbe essere...) solo l'incipit; "esclusivamente storico" (tutto sommato era meglio tradizionale) non mi sembra la migliore espressione. --Elwood (msg) 00:15, 9 mar 2023 (CET)

Come hai visto, avevo usato il termine tradizionale, equivalente a carta stampata che è stata la prima forma di giornalismo. Ma è stato subito cancellato. Perché, giacché così com’è, sembra che i capiservizi esistano tutt’ora, mentre sopravvivono solo nei giornali tradizionali, non lo esprimi tu con parole tue, il concetto, anziché costringermi a trovare una formula a te gradita? --2.198.18.2 (msg) 12:11, 9 mar 2023 (CET)

Re: Sass Rigais

Ciao, ricordi bene sul fatto che i percorsi sono su due versanti diversi, mi sono espresso male io parlando di "diramazioni"; quello che volevo specificare è che nonostante un itinerario attrezzato sia sul versante sud e l'altro sia sul versante est (non semplici diramazioni dunque, ho utilizzato un termine errato e me ne scuso) si parla comunque di una singola via ferrata, la Via ferrata Sass Rigais, così anche sulle fonti: [7], [8].

Ho modificato la voce parlando di "via ferrata con due itinerari", credo che così sia più chiaro. Grazie per il tuo intervento!

Immagino il divertimento a fare una ferrata sotto il temporale...

P.S. Visto che hai molta più esperienza wikipediana di me, sai mica per quale ragione il sito "ferrate365.it" è in blacklist? --Tormund99 (msg) 12:04, 9 mar 2023 (CET)

Capisco, grazie per avermi spiegato l'episodio--Tormund99 (msg) 16:41, 9 mar 2023 (CET)

Ip

Ciao visto che un mese fa l'hai bloccato parzialmente su alcune voci ci dai un occhio di riguardo (https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/5.170.229.141) visto che tornò anche seppur con un piccolo vandalismo, grazie -- --Il buon ladrone (msg) 10:52, 10 mar 2023 (CET)

Ops iniziano a volerci gli occhiali :p .... avevo letto 2023 pardon , ok valuta tu grazie infinite per tutto --Il buon ladrone (msg) 11:11, 10 mar 2023 (CET)

Blocco

Per quanto ancora, verrò bloccato? --80.182.161.196 (msg) 18:47, 11 mar 2023 (CET)

Cancellazione voce e blocco

La contatto perché, ontribuisco da anni su Wikipedia ed è la prima volta che mi viene cancellata la voce e vengo bloccato, senza spiegazioni di sorta per una motivazione contingentata che non comprendo. Quindi se c'è stato un malinteso o disguido chiedo se possibile che venga chiarito ed effettuati tutti i controlli del caso. Perché, la voce non andava cancellata in immediata e in quando stub di attrice rilevante come da criteri e il tutto si deduceva dalla pagina stessa, poi non capisco e comprendo perché mi è stato comminato il suddetto blocco quando io non sono stato mai bloccato in tutta la mia vita e contribuzione su Wikipedia, quindi deve esserci stato un errore da parte sua. 5.91.145.36 (msg) 13:57, 13 mar 2023 (CET)

spostamento da Ferrari 296 GTB a Ferrari 296

Ciao Elwood, avevo spostato con redirect la Ferrari 296 GTB a Ferrari 296. Prima di fare ciò sono andato a vedere come era stato deciso di fare con la Ferrari 458 Italia e poi Ferrari 458. Perché ti scrivo? Perché hai annullato il mio contibuto, ripristinando la voce Ferrari 296 GTB (scusami non sapevo di dover chiedere lo spostamento, pensavo di poterlo fare io direttamente) tuttavia ora abbiamo 2 voci pressoché identiche: la voce Ferrari 296 GTB che ti chiedo, se sei d'accordo di eliminare e applicare un redirect, e la voce Ferrari 296 che differisce dalla prima nell'incipit, perché ora la voce parla di più modelli e varianti del primo. Ciao grazie --2001:B07:5D37:E4C6:9005:4F30:6C40:A371 (msg) 05:36, 27 mar 2023 (CEST)

Mi sembra corretto l'attuale titolo "GTB", considerando la GTS una derivata dalla prima. La stessa Ferrari la presenta come due modelli distinti [9] [10] sebbene di fatto la seconda sia tecnicamente la medesima vettura, una variante nata subito dopo, come accade quasi sempre. Ci sono altri casi di nomenclature simili come la Ferrari 488 GTB che è la capostipite di una serie di varianti che vanno dalla Spider, alla Challenge, alla Pista e Pista Spider, piuttosto creerei dei redirect con le denominazioni delle varianti verso la "capostipite". In ogni caso cancello la pagina Ferrari 296 che hai creato in quanto è proprio la cosa da non fare in luogo dello spostamento (cito da Aiuto:Spostare: In ogni caso è assolutamente da evitare lo "spostamento" di pagine con operazioni di copia e incolla. La funzione di spostamento, infatti, conserva la cronologia della pagina e aggiorna automaticamente gli interlink a Wikidata, che diversamente andrebbero entrambi persi.) ed eventualmente puoi proporre la questione al progetto competente. --Elwood (msg) 12:06, 27 mar 2023 (CEST)

Discussione aperta, grazie delle delucidazioni --2001:B07:5D37:E4C6:9005:4F30:6C40:A371 (msg) 14:45, 27 mar 2023 (CEST)

Protezione

Ciao, scusa se disturbo, ma ho visto che le pagine di Craig e dei suoi personaggi sono state vandalizzate molte volte ultimamente (tutte di fila, vedere le cronologie per credere)...credi che ci sia bisogno di mettere la protezione (pagine modificabili solo da chi ha l'autoconvalidazione, ad esempio)? Non si è parlato di vandalismi isolati, bensì di reiterazioni, quindi secondo la mia opinione (poi non sono io quello che può proteggere le voci e rollbackare, quindi vedi tu XD) bisognerebbe agire...grazie. --The Butterscotch Unknown (msg) 10:14, 8 apr 2023 (CEST)

Le edit war...le edit war non cambiano mai

ciao di nuovo....ti ricordi 4 ore fa di quanto ti ho avvisato di quel vandalo sulla pagina di Craig? Bene...controlla la cronologia della pagina. Stava davvero iniziando a delirare (credo che ad un certo punto abbia solo cominciato a sbattere la faccia sulla tastiera), e alla fine grazie a lui c'è stata una edit war assurda. Me ne sarei dovuto accorgere prima....ho anche tentato 2 ammonimenti....guarda che mi ha risposto, patetico XD. Cmq adesso vedi tu se vuoi dargli altre chance o il ben servito. Perchè avrei altre pagine (sto lavorando intensamente nella sanbox ad una pagina su Hazbin Hotel) a cui pensare. Grazie --The Butterscotch Unknown (msg) 14:47, 8 apr 2023 (CEST)

No, non cambiano in particolare se te la fai da solo. Nessuna altra chance e benservito, il giochino finisce qui. --Elwood (msg) 17:13, 8 apr 2023 (CEST)

Discussione filologia classica

Buonasera gentilissimo Elwood, ti rispondo qui per la tua domanda su Aldo Corcella, sono uno studente universitario di filologia classica e ci tenevo ad esprimere il mio parere sulla indubbia notorietà dell'autore per via dei rinomati studi erodotei. --BrasidaSparta (msg) 15:45, 6 mag 2023 (CEST)

Wikioscar 2023

Lotta al sockpuppeting

Congratulazioni e un grazie speciale :) --LittleWhites (msg) 09:36, 8 mag 2023 (CEST)

Fonti

(Complimenti per la Barnstar, non lo sapevo dato che ai Wikioscar ultimamente nemmeno partecipo) Perdonami, ma forse perché ormai mi dedico quasi più a Wikidata che a it.wiki, e anche perché da anni vivo in una zona dove incontro culture e punti di vista provenienti da buona parte del mondo, ho perso un bel pezzo di un punto di vista prettamente italico secondo cui ci si mette sempre a "giudicare", soprattutto le persone (ma in questo caso pure le fonti), come se fossimo noi i giurati/opinionisti di un reality/talent, come quello a cui ha partecipato la biografata. Le fonti non vanno "accettate comunque", ma solo nel caso in cui siano sufficientemente affidabili (nazionali, terze, che non esprimono opinioni "minoritarie"...). E che, anche in questi casi, le fonti possano essere comunque "ignorate" in base al semplice POV di un piccolo gruppo di utenti autoselezionatisi (come quelli che partecipano ai sondaggi telefonici dei programmi TV, presentati come "il popolo ha detto" nonostante gli evidenti bias) fra i tantissimi che leggono e contribuiscono al progetto, è una cosa per me inconcepibile, conoscendo i pilastri (che ci raccomandano fra l'altro di lasciare fuori le nostre opinioni) e un pizzico delle altre Wikipedia, dove nelle PdC la motivazione tipica è "no reliable sources", mentre qui sono cose tipo "il soggetto non ha fatto niente", che, oltre ad essere unicamente POV (e quindi di scarso aiuto al dibattito), fra l'altro non mi sembrano nemmeno rispettosi dei biografati. E a questo riguardo sono io ad essere piuttosto sorpreso del fatto che quel commento provenga da un utente scafatissimo, che agli albori della mia contribuzione avevo parecchio apprezzato per una "tirata d'orecchie" a vari utenti (me compreso) come questa, che da sola bastava a concederti la mia fiducia ai tempi remoti della sua candidatura a sysop. Tornando alla Beta, mi spiace che tu parli addirittura di "deduzione che si tratti di un signor nessuno" partendo da una fonte cartacea del 2007 che si preoccupa di inserire un lemma su un soggetto la cui "massima vetta di rilevanza" risalirebbe al 2000, che afferma che dopo il reality "per lei è iniziata una nuova vita, quella di conduttrice radiofonica": che questo equivalga a dire "a titolo di cronaca vi parliamo di questa signora, che anche se sta in questo volume non conta nulla" io non lo "deduco" affatto, né è mio compito farlo (abbiamo il compito di scrivere un'enciclopedia, non di escluderne contenuti basati su riferimenti "autorevoli" in base ai nostri gusti personali). Non vado a spulciarmi quel libro, ma dubito fortemente che fra i circa 5000 italiani viventi di cui si trova una voce, ci siano pure quelle di tutti i parlamentari, tutti i sindaci di piccoli capoluoghi o tutti i vescovi ancora in vita all'epoca, eppure questi soggetti, la cui rilevanza, negli ultimi due casi, non è nemmeno nazionale, e che, fatta eccezione per l'ultimo dei tre casi, diamo addirittura "fuori discussione", senza alcuna "selezione". Davvero ci dobbiamo preoccupare della pagina sulla Beta rispetto a quelle a cui ho accennato sopra? Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 07:02, 22 mag 2023 (CEST)

Concordo con quello che ha scritto Sanremofilo. Secondo me quella pdc non doveva essere conclusa con la cancellazione ma per lo meno con la votazione. Non so come si deve fare però per chiedere in appello che venga riesaminata la conclusione della pdc.--Gigi Lamera (msg) 20:50, 22 mag 2023 (CEST)

DR paga per le voci

DR Auto paga per le voci sulle sue auto --37.163.12.161 (msg) 14:44, 29 mag 2023 (CEST)

Presidente Molise

Ciao Elwood, andando a verificare in realtà credo abbia ragione l'ip. Buona serata! --Saya χαῖρε 21:58, 6 lug 2023 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Elwood, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 22 lug 2023 (CEST)

Pazzoidi

Mi pare di aver capito che c'è qualcuno che si diverte a creare un'utenza, ampliare la voce di un giocatore e che poi finisce bloccato da te o da [@ Mtarch11]. La cosa ovviamente mi sta più che bene, ma mi domando perché non venga annullata anche la modifica fatta (chissà ma che sia un minimo di deterrente in più) e, altra domanda, se incontro uno come Utente:Rentinar o come Utente:Faobaolo99 che paiono della stessa famiglia ma sfuggiti alla rete, che faccio, li blocco o li segnalo a uno di voi due? Ciaoooooo --Pil56 (msg) 15:41, 4 ago 2023 (CEST)

Non sapendo quando avrò di nuovo tempo, segnalo anche Utente:Ennior12, Utente:Na tra nguyen, Utente:Wiliamsay8, Utente:Trackynary, Utente:Ramostar, Utente:Katazi, Utente:Raneico, Utente:Rowo23 e Utente:Ceaheti. --Pil56 (msg) 18:03, 4 ago 2023 (CEST)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Traduzioni

Non lo sapevo grazie per l'informazione --Sunhalo91 (msg) 18:37, 3 set 2023 (CEST)

Vandalismi e atti persecutori

Ciao @Elwood scusa se ti disturbo, ma ti chiedo urgentemente aiuto, perché ho notato una cosa che mi sta facendo preoccupare e non poco. Nella mia pagina utente sono stati compiuti diversi vandalismi da parte di IP, ma ho notato anche che uno di loro (ossia Utente:193.207.146.240), ha segnalato a Quinlan83 che io sono registrato anche su Nonciclopedia e ho notato che quell'IP fa parte di un range di indirizzi IP (cioè 193.207.0.0/16) che appartiene all'utente Inufan/Trottapiano che è stato bloccato all'infinito nel 2021. Ora, mi preoccupa il fatto che io possa non essere al "sicuro" diciamo così dato che io sono minorenne e sinceramente sento odore di atti persecutori, perché in più c'è pure un altro IP che mi ha preso in giro dopo che io avevo scritto a un altro utente che soffro di depressione, ma non so se quell'altro indirizzo IP si tratti sempre di Trottapiano. Tutte queste cose sono accadute recentemente e le ho segnalate a te perché sei un check user e ti chiedo di valutare che cosa fare. Menziono anche gli altri admin che mi hanno sempre seguito, cioè @Quinlan83, @Lollo98, @Superspritz e @Mtarch11 se avranno voglia di dire la loro. --𝑫𝒓𝒆𝒂𝒅 𝑷𝒊𝒓𝒂𝒕𝒆 𝑹𝒖𝒅𝒐𝒍𝒑𝒉🦌 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 14:22, 7 set 2023 (CEST)

Guiness

Vedo la tua cancellazione della nota di caffè delle guiness (in genere). Sì, sono moderamentente sicuro che sappia ANCHE di caffè. Di fonti ne ho trovate 100 però sono recensioni e cose del genere (tuttavia ho dedicato meno di 2 minuti). Non so se andrebbero bene (spesso sotto c'è la pubblicità). La cat 15B del BJCP (irish stout) ovviamente parla della guiness come paradigma della stout irlandese e tra il flavour scrive "coffee like" e nell'aroma scrive "coffe like typically dominates". Ergo di irish stout (io dico anche di stout in genere) che non sappiano ANCHE un po' di caffè sarebbero non aderenti (è come dire che il moscato bianco non sappia un po' di salvia). Aggiungo l'amico [@ Phyrexian], enorme esperto di birra, così lo saluto. Comunque, se si decide di non aggiungere il dettaglio perché senza fonte a me va benissimo lo stesso, ci mancherebbe. --Sistoiv (msg) 13:37, 14 set 2023 (CEST)

[@ Sistoiv] Ciao, purtroppo fino a settimana prossima sono impegnato con questo, quindi non ho tempo di guardare o rispondere, se avete bisogno scrivetemi pure fra una settimana. :-) --Phyrexian ɸ 13:55, 14 set 2023 (CEST)

[@ Phyrexian] Ah però. Beh: buon CEE Meeting 2023 (guarda che sono un moderato esperto di qvevri e di rkatsiteli..., fammi sapere) --Sistoiv (msg) 17:29, 14 set 2023 (CEST)

[@ Sistoiv] Scusate il ritardo, ma mi era completamente passato di mente questo messaggio, ho ritrovato adesso la scheda nel browser. Dunque, ovviamente servono delle fonti, le nostre opinioni possono essere utili ma nessuno di noi è abbastanza autorevole per Wikipedia. Secondo me il BJCP è un'ottima fonte, ed esso indica inequivocabilmente il caffè come presente tanto negli aromi quanto nel sapore; anzi addirittura lo cita nelle impressioni generali. Si riferisce in generale allo stile, ma come dice Sistoiv in realtà prende la Guinness come paradigma, quindi si parla proprio di quella birra. Quindi sì, l'info va ripristinata e la fonte c'è.

Più in generale posso lasciare un commento sul sentore di caffè nelle birre scure. Il colore nero (e non m'interessa se puntandoci un faretto contro si vuole sostenere che si nota che in realtà è un rosso scurissimo, le stout irlandesi l'occhio umano le vede nere), il colore nero dicevo, viene dalla tostatura del cereale ad alte temperature. Questo processo è del tutto analogo a quello che subiscono i grani di caffè quando vengono tostati, o appunto torrefatti. Senza questo processo pure il caffè non sarebbe nero. Questo procedimento rende quindi simili gli aromi che poi veniamo a sentire bevendo la birra, che noi associamo al caffè, ma che in realtà sarebbe "sapore di tostatura", non propriamente di caffè. Almeno in larga parte, ma è correttissimo parlare di caffè. In genere questo, almeno nelle stout irlandesi che sono birre poco corpose rispetto ad altre dello stesso colore, si sente più che altro al naso, quindi olfatto e, IMHO soprattutto, retrolfatto (cioè quegli aromi che si individuano al naso dopo aver già bevuto). Il retrolfatto viene percepito espirando dopo aver bevuto, nella parte superiore della faringe, dove ci sono dei recettori olfattivi, e quindi si ha come la sensazione che quello che percepiamo sia più un sapore che un odore, perché lo sentiamo in gola in pratica, quasi in bocca, a differenza di quando annusiamo qualcosa e gli odori penetrano nel naso dalle narici. Quindi separare il sapore di caffè dall'odore di caffè, in fase di desgustazione, può essere un po' complicato. A memoria direi che la Guinness in bocca ha una certa secchezza, quasi astringenza, come tutte le stout irlandesi, che può rendere la bevuta simile a quando si beve un caffè di tipo americano, anche per il deciso amaro e per il poco corpo. Personalmente non so se lo indicherei come dominante, ma di certo esiste, sarebbe veramente difficile eliminare i sentori di caffè da una birra di quel colore (che quindi usa in larghissima parte malti tostati). Quindi in generale, volendo un po' banalizzare, tutte le birre molto scure hanno, in misura variabile, sentori di caffè. Nelle stout irlandesi sono certamente meno forti rispetto alle imperial stout, ma sono sicuramente sempre presenti. Complice anche, almeno tradizionalmente, una luppolatura non aromatica, è una cosa che in genere si sente. Poi dipende anche uno cosa è abituato a bere. E ovviamente dalle singole birre diverse ma del medesimo stile; il caffè spesso vira verso cose simili, come ad esempio il cioccolato fondente (indovinare perché il cioccolato è nero? Esatto, viene tostato). --Phyrexian ɸ 00:31, 28 set 2023 (CEST)

p.s. Il CEE Meeting è stato interessantissimo e un gran successo, ma la più grande pecca è stata proprio il vino. Avendo ormai imparato ad apprezzare la qualità e la varietà dei vini georgiani, sono rimasto molto deluso dall'aceto che ci è stato servito al ristorante la sera dell'evento finale. Mentre nell'albergo usato dagli invitati a cena non mi pare ci fosse nemmeno del vino nel buffet. Un'occasione veramente sprecata di far conoscere il vino georgiano a delegati provenienti da decine di Paesi diversi, spesso per la prima volta in Georgia.

[@ Phyrexian] Grazie per la dotta digressione che, tra l'altro, conferma quel che dicevo sopra (più o meno, in relazione a sottostile di stout e di singolo prodotto, è assai raro non trovarci dentro anche (o soprattutto) caffè ma è anche vero che, nonostante noi "esperti" lo si sappia, non siamo M. jackson...Io per ora aggiungo come fonte il BJCP che è autorevole, oserei dire, per definizione. Mi spiace per l'occasione mancata per assaggiare in loco "veri" vini georgiani, stammi bene. --Sistoiv (msg) 13:10, 30 set 2023 (CEST)

Ok [@ Sistoiv], però sarei un po' più articolato nella descrizione, ad esempio sintetizzando quanto dice appunto dice BJCP, "prevale un moderato aroma di caffè; possono essere presenti leggere note secondarie"... "moderato sapore di cereali o malto tostati con un amaro medio-alto di luppolo..." etc. --Elwood (msg) 13:35, 30 set 2023 (CEST)

un po' meglio.--Sistoiv (msg) 13:36, 1 ott 2023 (CEST)

Angloamericani o anglostatunitensi

Ciao, caro :) Ecco, volevo proprio chiedere a qualcuno, poi ho messo in naftalina la questione (ho i Fleeteod Mac nei preferiti... del mio cuore :p) . Ma poi prima ancora di vedere un tuo intervento ho pensato: lo vedo in giro; Fleetwood, Elwood, chissà mai :p). Ordunque dopo questa orrida facezia ecco: in definitiva (presumo non si valuti dipende da..) si scrive anglo-americani ? Io propendevo di sì. Non rollai in quanto sono in IP e avevo supposto una discussione...trascinante. Saluti. (Windino IP). Risp pure quì. --82.84.30.131 (msg) 00:03, 2 ott 2023 (CEST)

Sandro Barosi

Buongiorno Elwood, ho notato con piacere che sei un dedito wikipediano molto attento alla qualità delle voci che inserisci.

Sono rimasto molto sorpreso però quando hai cancellato la pagina che avevo creato su un cantautore che ho avuto modo di intervistare personalmente pochi giorni fa. Pensavo di aver scritto la pagina nella maniera più enciclopedica possibile, evitando qualunque aggettivo che potesse venir letto come vanaglorioso. Evidentemente non era così.

Tra qualche giorno creerò nuovamente questa pagina dato che penso che un artista giovane e talentuoso meriti una pagina wikipedia personale. Spero di non essere bloccato nuovamente da te. Il musicista è reale; il singolo che avevo citato lo è altrettanto, esiste sulle piattaforme; la sua partecipazione al Porte Aperte Festival è reale così come tutte le informazioni che avevo diligentemente inserito. Ti pregherei di riflettere e valutare attentamente prima di cancellare il lavoro del sottoscritto che non ha per niente gradito queste accuse infondate.

Sperando di essermi spiegato ti saluto cordialmente e ti auguro un buon lavoro su Wikipedia. --Tonelboy789 (msg) 09:08, 4 ott 2023 (CEST)

Blocco inspiegabile probabile errore Calicanto2023

Buonasera vorrei segnalare che l'utenza Calicanto2023 è stata bloccata per errore. Nella motivazione del blocco c'è scritto "Utenza creata al solo scopo di vandalizzare", il che è palesemente falso in quanto l'utenza suddetta aveva effettuato 514 modifiche, la maggior parte delle quali costruttive, e alcune forse un po' improprie, (es. pubblicazione prematura di bozze), tuttavia non esistono valide motivazione per un blocco infinito, al limite indicare come Utente problematico. Gentilmente chiedo se la suddetta utenza possa essere sbloccata, o nel caso ci sia qualcosa che mi sia sfuggito che giustifichi il blocco, ulteriori chiarimenti. Grazie e buona serata --37.160.22.97 (msg) 19:25, 31 ott 2023 (CET)

Non c'è nessun errore, l'esito di questo controllo è inequivocabile. --Elwood (msg) 20:13, 31 ott 2023 (CET)

Modifica motivazione blocco

Ciao @Elwood , sono Utente:Deososardu . Su questo wiki sono bloccato quindi mi collego senza loggare. Come già spiegato e forse chiarito in diverse discussioni l'ip con cui esco è di un ente. Se ritieni che il mio nome utente debba rimanere bloccato per me va bene, ma ti chiedo se è possibile cambiare la motivazione visto che non sono SP di Utente:Cala Burantino . Ti ringrazio e buon lavoro. --178.78.252.59 (msg) 19:45, 7 nov 2023 (CET)

[@ Deososardu] Potrei anche ma c'era e continua ad esserci un problema: da questo e da altri tuoi IP risultano connesse almeno 6 utenze e tutte con dispositivi identici. Non sarai un SP dell'utente Cala Burantino ma anche oggi eravate connessi contemporanamente dallo stessso IP e con lo stesso dispositivo, questo è un dato di fatto.

La questione di chiarezza è già stata sollevata in Discussioni utente:Cala Burantino#Utenze multiple ma non è mai stata risolta del tutto, anzi, mi si dice che due di queste sei utenze non si sa chi siano, cosa alquanto inverosimile visto quanto rilevato.

Inoltre, come può chiunque vedere, l'IP non risulta di un ente o di un'università ma di un provider (Ownit) come tanti.

Ora, se riesci tu a darmi una risposta esauriente se ne può riparlare e se (se) dovessi procedere allo sblocco dovrete dichiarare in modo chiaro nelle rispettive pagine utente la condivisione della connessione e il perché, altrimenti si ritornerebbe punto e a capo. Grazie per la comprensione. --Elwood (msg) 01:53, 8 nov 2023 (CET)

[@ Elwood] Sono io che ti ringrazio per la pazienza. Ho chiesto info al tecnico IT e mi ha detto che utilizziamo Ownit (che è tipo fastweb in Italia) e in uscita abbiamo un unico ip che é uguale per tutti. I mac li fornisce l'università (qui funziona così in tutte le scuole), quindi anche i dispositivi sono uguali.

Io capisco i tuoi sospetti, più utenti con stesso ip e stessi dispositivi, è evidente. Anche io nella tua posizione avrei fatto e pensato la stessa cosa.

Io sono un nabbo qui e non so ancora tutte le regole e il funzionamento (che comincio a capire essere molto più complesso di quanto possa sembrare). Quello che posso dirti è di valutare il nostro comportamento. Non penso che nessuno abbia vandalizzato voci o trollato. Ho letto del perchè le utenze multiple sono vietate, e (a prescindere dalla questione tecnica dell'ip) francamente non abbiamo agito per spostare o manipolare consenso. Siamo intervenuti sulla stessa bozza, nata sicuramente male, ma da qualche parte bisogna cominciare, almeno io penso così.

Per me non c'è alcun problema a dichiarare sulla pagina utente la condivisione dell'ip e il perchè è condiviso, sono in buonafede e penso che il comportamento sia alla base di tutto. Credo nelle regole, mi è stata data la possibilità di spiegare e questa è la cosa in assoluto più importante ma se la comunità decide per il blocco è giusto che sia così. Se decide diversamente ne sarei più contento, per una ragione piuttosto banale, ho trovato libero un nick che mi rappresenta al 100% e mi dispiacerebbe perderlo su questo wiki.

Lo scrivo in piccolo perchè è fuori tema, ma tu ti chiami così perchè hai scambiato la cady con un microfono? :)

Non so se sono stato esauriente, ma spero di si. Grazie ancora per avermi dato la possibilità di argomentare. --178.78.252.59 (msg) 16:30, 8 nov 2023 (CET)

[@ Deososardu] Ho provveduto allo sblocco della tua utenza. Il resto ce lo siamo già detti. Buon wikilavoro. --Elwood (msg) 00:07, 9 nov 2023 (CET) OT: sì, però l'accendino non ce l'ho rimesso

[@ Elwood] Ti ringrazio per la tua disponibilità. Buon wikilavoro anche a te!

OT: non è che adesso mi porti dalla pinguina? --Deososardu (msg) 14:10, 9 nov 2023 (CET)

Sblocco

Buonasera, sono l'utente Calicanto2023/Arco di Travertino/Utente207/14 novembre/Cagliari in Serie A. Questa sera la mia ultima utenza è stata bloccata, con la motivazione "evasione del blocco", chiaramente riferito alla mia prima utenza, Calicanto2023. L'utenza suddetta era stata bloccata per motivazioni che onestamente non ho ben capito: l'utenza aveva alcuni s.p., probabilmente per usi non permessi, e qui ho sbagliato io, ma non mi risulta che si debba infinitare anche l'utenza principale per abuso di utenze multiple, preciso infatti che la motivazione del blocco era stata "utenza creata al solo scopo di vandalizzare", affermazione palesemente falsa, in quanto la mia utenza aveva contributi perlopiu migliorativi e nessuna modifica palesemente distruttiva, al massimo era da aprire una UP. Poiché, nonostante le numerose richieste, non mi è stata ancora data una risposta chiara della motivazione del blocco dell'utenza "Calicanto2023", ho proceduto a creare nuove utenze, in quanto il blocco della prima era a mio avviso del tutto insensato. Chiedo quindi gentilmente se potrei avere delle delucidazioni in merito al blocco della prima utenza e, se possibile, chiedo di valutare lo sblocco di una delle mie utenza. Buona serata

--37.161.219.74 (msg) 23:10, 28 nov 2023 (CET)

Wikipedia non è obbligatoria e non è adatta a tutti, ci sono tanti altri hobby: potresti dedicarti all'allevamento del coniglio-pecora e finirla qui. --Elwood (msg) 19:55, 29 nov 2023 (CET)

Va bene, seriamente, chiudo la mia attività sulla Wikipedia in italiano almeno per un po', prendo atto di questo suggerimento, grazie. --151.43.193.25 (msg) 18:48, 4 dic 2023 (CET)

Ripristino bozza:Omicidio di Giulia Cecchettin

Visto che l'omicidio in oggetto ha avuto rilevanza nazionale e prolungata (non è palesemente non enciclopedico, al massimo questo aspetto lo si contesta a posteriori, potrebbe trattarsi un po' di recentismo però sono già passate tre settimane dall'omicidio e se ne continua a parlare, questo comunque non dovrebbe impedire di lavorarci su), non è possibile che sia stata abbandonata visto che non sono materialmente passati 30 giorni, immagino non fosse neanche promozionale o CV (non avrebbe senso essendo l'argomento della voce un femminicidio). Chiedo pertanto il ripristino della bozza nella stessa locazione o in una sandbox, salvo che il contenuto della bozza eliminata sia veramente minimale e che si ritenga più conveniente partire da zero. -- ZandDev (msg) 13:44, 29 nov 2023 (CET)

Valeria Mangani

Buongiorno @Elwood ho dichiarato il conflitto d'interessi nella mia pagina utente perché vorrei pubblicare la voce Valeria Mangani, rivista e aggiornata. Non sono un utente esperto come te quindi se possibile vorrei chiederti aiuto su come occorre procedere. Grazie mille e buon wikilavoro! @Mauroradici --Mauroradici (msg) 15:09, 29 nov 2023 (CET)

Risposta

@Elwood non ne so niente di questo utente, il mio è un computer di università... credo che per questo ti risulta lo stesso indirizzo IP se anche lui lo ha usato. Se posso e se sei d'accordo vorrei continuare a utilizzare l'utenza ma se dovesse essere un problema fammelo sapere. Ti ringrazio in anticipo --IlGrintoso (msg) 11:31, 6 dic 2023 (CET)

AVVISO

LEGGERE CON ATTENZIONE ⚠️ PRIMA DI PROCEDERE A EVENTUALE BLOCCO SONO L'UTENTE CALCIO D'INIZIO IL TEMPO CHE AVEVO PRESO DI PAUSA E FINITO SE VOLETE POSSO CONTRIBUIRE IN MODO COSTRUTTIVO SENZA SCRIVERE STUPIDAGGINI TIPO CONIGLIO PECORA SE NLN VOLETE CONTRIBUIRO DA IP OLTRE A CONTRIBUIRE IN MODO COLLABORATIVO COME STO GIA FACENDO SULLA WIKIPEDIA INGLESE GRAZIE --Gol da centrocampo (msg) 16:52, 7 dic 2023 (CET)

Andrea Diprè

Ciao! Ho riscritto l'articolo su Andrea Diprè e ho aggiunto i riferimenti necessari da fonti affidabili. La persona è notevole, quindi perché la pagina su di lui è stata cancellata? --Taursania (msg) 13:37, 9 dic 2023 (CET)

Dichiarazione

Dichiaro di aver contribuito recentemente con l'utenza non registrata 151.19.63.182 e di aver avuto altre utenze infinitate in passato (la più recente Quattro quattro uno uno), ma di voler contribuire solo in modo costruttivo all'enciclopedia, quindi vi prego di non bloccare la presente utenza, grazie. --Campigliamarittima (msg) 14:13, 28 dic 2023 (CET)

Re:Carlo II

@Elwood, il redirect è corretto, era collegato alla pagina Fancy (nave) poiché il nome precedente della nave era Carlo II. --YouKnow23 01:03, 31 dic 2023 (CET)

Visto che sei inattivo dalle 22:21 provvedo a rimettere il redirect come prima, se hai dei dubbi fammelo sapere prima di modificarlo di nuovo. Un saluto --YouKnow23 01:10, 31 dic 2023 (CET)

Mi potresti far vedere la regola dove sta scritto?--YouKnow23 03:37, 31 dic 2023 (CET)