Discussioni utente:Edmond1987

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Edmond1987!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Alearr 16:48, 14 settembre 2007 (UTC).

Ti ho trovato!

Indovina un po' chi sono ;-). --Rael 86 (AXX^ON. N.) 00:52, 15 set 2007 (CEST)

Sulle firme

Non si firmano le voci che si scrivono. Vedi Aiuto:Firma. F/\ 16:23, 21 set 2007 (CEST)

Lessico astruso

Perdona un ignorante. Ma ho dovuto mettere un commento nella pagina di Discussioni del lemma da te creato. A fin di bene (collettivo), e quindi senza alcuna intenzione di polemizzare ma una pagina così fatta, almeno su WP, rischia di essere messa presto o tardi in cancellazione. Leggi il nostro Manuale di Stile. Ciao. --Cloj 17:14, 21 set 2007 (CEST)

Lessico astruso (?)

Ciao Edmond, ti spiego meglio quello che con poco tatto ti fa notare Cloj. Ti consiglio di non utilizzare frasi come "è una delle opere [...] che meglio rappresentano la concezione di personaggio mitico e di mito elaborata dall'autore nella sua letteratura." è un punto di vista. Potresti usare "secondo [fonte] è una delle opere ecc...". Lo stesso vale per la sezione Temi, il tono è troppo saggistico e poco enciclopedico, fare paragoni con altre opere può essere utile ma per evitare ricerche originali dovrebbero essere paragoni fatti da una fonte attendibile ad esmpio "Secondo [fonte] quest'opera può essere mesasa in relazione con quest'altra perché...". Un'enciclopedia non è una fonte di informazione primaria. Per quanto riguarda i paroloni (così piace chiamarli ai più) ti consiglio di dare un'occhiata qui. Comunque non preoccuparti, si tratta della tua prima voce è normale che sia così, anzi, complimenti! --Rael 86 (AXX^ON. N.) 17:32, 21 set 2007 (CEST)

Caro Edmond1987, ma tu sei anche l'Utente Headclass? Te lo chiedo perché vedo nella voce "Il Minotauro di Dürrenmat" come unica firma a me ignota proprio questo Username. Il fatto che tu sia un neofita spiega tutto e giustifica tutto. Intanto, però, grazie per il tuo tono cortese che stride un po' con la mia reprimenda di mesi e mesi or sono. Il fatto è che su Wikipedia si deve scrivere bene, certamente, ma in modo enciclopedico. Quindi adatto non tanto per chi sia ai minimi termini lessical-stilistico-culturali ma a chi sia di livello medio. Per dirtela in modo colto, io sono un seguace del rasoio di Occam e amo chi pensa che (in linea di massima) il tragitto più breve tra due punti sia il segmento di una linea retta. Una piccolissima osservazione, comunque, debbo fartela. Dovresti imparare a firmarti e non costringere i tuoi corrispondenti a cercare su Wikipedia [[Utente:Edmond1987]]. Un'ultima annotazione: Rael 86 aveva un po' ragione. Ero stato un po' brusco, ma non sapevo che dietro la voce ci fosse un neofita. Con loro bisogna essere indulgenti. Con chi sia esperto bisogna essere comunque cortesi (come te) ma, insomma, se si deve dire qualcosa di costruttivo lo si deve fare. Un cordiale saluto. --Cloj 20:28, 24 feb 2008 (CET)