Discussioni utente:Dumas.garibaldino

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Dumas.garibaldino!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:00, 20 lug 2013 (CEST)

Titta Madia

Non sono io che devo giustificare la mia osservazione :-), ma sei tu che devi dimostrare la rilevanza del personaggio. Dalla voce non si evince. Eventuali discussioni, pro o contro l'importanza della voce, vanno comunque sviluppate nella pagina di discussione della voce stessa. Se altri utenti si esprimeranno a favore, l'avviso sarà rimosso. Ciao, --Gac 09:20, 21 lug 2013 (CEST)

Come scritto sopra per rimuovere il dubbio di enciclopedicità è bene che vi sia l'intervento di altri utenti e non un semplice parere personale. La rimozione di avvisi di servizio senza motivate ragioni è considerato alla stregua di un vandalismo, ossia di un atto contrario agli scopi del progetto. --Madaki (msg) 09:50, 21 lug 2013 (CEST)

Commento del tutto gratuito, non avendo io rimosso alcun avviso di servizio. Rinvio alla discussione relativa alla voce Titta Madia. Saluti.

Gennaro Avarelli

Mi riprometto di riscrivere la voce quando avrò rintracciato maggiori informazioni. Prego cancellate.
Ti faccio notare che una volta inseriti dei contenuti sull'enciclopedia, questi non sono più di tua proprietà e non puoi decidere di cancellarli a tuo piacimento; il fatto che siano stati da te originariamente inseriti è irrilevante. Ho viceversa cancellato la voce secondo il criterio C4 (pagina di non rilevanza enciclopedica). Quando avrai rintracciato (eventualmente) delle fonti, dovrai dimostrare la rilevanza del personaggio prima di (eventualmente) reinserirlo. --Gac 10:02, 21 lug 2013 (CEST)

Ciao Dumas.garibaldino, la pagina «Barone (famiglia)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Gregorovius (Dite pure) 19:38, 19 nov 2014 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Dumas.garibaldino, la pagina «Palazzo Avarelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Adert (msg) 13:03, 22 nov 2015 (CET)

Piccioli

Ciao Dumas.garibaldino. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Lodovico Piccioli. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Ruthven (msg) 22:25, 2 mag 2017 (CEST)

Gentile Dumas.garibaldino,

i contenuti che hai inserito nella voce Titta Madia (1947) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 15:02, 21 nov 2017 (CET)

Neroniana

con la presente si rappresanta che nella neroniana azione di cancellare le modifiche apportate da altri sono state immotivatamente eliminate: Francamente non ho capito cosa vuoi dire. Magari se scrivi in italiano corrente, senza allusioni, ci capiamo meglio. In ogni modo questa è un'enciclopedia e non un registro dell'anagrafe. Si inseriscono le informazioni rilevanti nelle biografie e non i legami di parentela dei cugini. Comunque ognuno ha la sua opinione (libera) e se ritieni che le mie correzioni siano peggiorative dell'enciclopedia, puoi esporre le tue motivazioni nella pagina di discussione della voce. Se altri utenti daranno il loro consenso, si potrà modificare la voce secondo i tuoi desideri. Grazie, ciao --Gac 16:52, 21 nov 2017 (CET)

Gentile Gac,

nessuna allusione. La terminologia utilizzata, compreso il termine "neroniano", appartiene alla lingua italiana. L'utilizzo della lingua italiana unitamente all'oggetto della discussione che avevo ben specificato riferendomi ad una determinata voce da Lei modificata (e non ad un aggettivo al par Suo), erano tali da fornirLe tutti gli strumenti per una facile comprensione del testo. Ciononostante, se qualcosa Le è risultato oscuro, mi scuso dell'incomprensione. Cordiali saluti.

RE: Gentile utente

La cancellazione dell'intervento è dovuta alla sua inopportunità: prima di tutto perché inserita in una sezione riassuntiva della storia del paese (c'è una voce dedicata di approfondimento) e in quanto tale questa sezione deve riportare solo gli eventi più salienti. Invece l'intervento, oltre a essere slegato dal contesto (sarebbe forse stato più adatto nella sezione dedicata all'economia di Ponte di Legno) strideva anche per l'eccesso di dettaglio, che arriva fino a riportare il nome di uno dei primi albergatori, in un insieme complessivo dove gli avvenimenti principali sono ridotti all'essenziale. Si veda inoltre a questo proposito quanto riporta l'indicazione di servizio WP:RILIEVO. Vedo, dagli altri avvisi lasciati in questa pagina di discussione, che a quanto pare c'è ancora qualche difficoltà a interpretare il concetto di enciclopedicità (spiegato anche in WP:COSA METTERE) rispetto a eccesso di dettaglio ed eccesso di localismo. --L736E^{l'adminalcolico} 19:00, 21 nov 2017 (CET)

Prendo atto del Suo cortese intervento. Come d'altronde potrebbe arguirsi dal Suo messaggio, una valida soluzione alternativa alla cancellazione, sarebbe potuta essere quella di spostare le notizie nella piú opportuna sezione pur esistente. Quanto alla specificità da Lei rilevata, si deve al fatto che, sul finire dell'Ottocento, Pontedilegno fosse una piccola realtà, rispetto alla quale gli studi storici (per esempio quelli condotti dal Berruti di cui Lei ha eliminato il riferimento in nota) sono stati in grado di individuare e restringere a pochi nomi gli artefici dello sviluppo turistico di cui si trattava. Quanto al concetto di enciclopedicidà adottato da Wikipedia sono senz'altro d'accordo con Lei, non sempre è oggettivo e facilmente comprensibile, per questo motivo esistono le discussioni. Per esempio, senza le discussioni non sarebbe emersa l'enciclopedicità di una voce da me creata (quella del deputato Titta Madia), che qualche sbrigativo aveva ritenuto soggettivamente non enciclopedica senza prendere atto delle indicazioni fornite da Wikipedia sul punto, da Lei cosí gentilmente riportate. Ancora grazie per l'intervento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dumas.garibaldino (discussioni · contributi) 20:25, 21 nov 2017 (CET).

Opinione personale

Ho visto la correzione della data di nascita di Fiorelli. Io avrei messo il riferimento all'AS di Napoliin una nota e non nell'oggetto della modifica. Ovviamente questa è solo un'opinione personale. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:10, 8 giu 2019 (CEST)

p.s. se rispondi a qualcuno nella tua pagina di discussione è opportuno segnalarglielo, altrimenti è molto probabile che non lo venga mai a sapere. Qualcosa tipo:

"{{Ping|Utente:Vattelappesca}} xxxxxxxxx --~~~~"

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Dumas.garibaldino,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)