Discussioni utente:Dome/Archivio40

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

cancellazione pagina Maurizio Pecoraro[modifica wikitesto]

Gentile Dome,

sono Manuflamie e ho creato su Wikipedia la pagina dello stilista Maurizio Pecoraro in data 30 gennaio 2013. Ma e' stata cancellata subito dopo. Come da consigli di Wikipedia, non ho ricreato subito la pagina perche' preferisco discutere con voi amministratori dei motivi per i quali la pagina e' stata rimossa. Se si tratta di voce non rilevante o non enciclopedica, ci tengo a specificare che Maurizio Pecoraro e' un'importante stilista italiano, gia' presente nel panorama moda da circa 20 anni. Se avete bisogno di ulteriori chiarimenti o informazioni, vi prego di contattarmi per poter risolvere al meglio il disguido.

Nell'attesa di un suo gentile riscontro, la ringrazio e le auguro una buona giornata.

Manuflamie --Manuflamie (msg) 12:45, 1 feb 2013 (CET)[rispondi]

Techno Rave[modifica wikitesto]

Mi era sfuggito, grazie per avermelo ricordato. --Paul Gascoigne (msg) 14:54, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

Cosa devo fare?[modifica wikitesto]

Ciao la voce Nazionale olimpica di calcio femminile della Svezia è un clone di Nazionale di calcio femminile della Svezia, la prima va trasformata in un redirect verso la seconda. A differenza del maschile dove sono due nazionali distinte nel femminile solo le nazionali maggiori vanno alle olimpiadi. Come si fa? Basta semplicemente cancellare la prima e trasformarla in redirect? --Erik91☆☆☆ 17:01, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

Quindi basta che cancello tutto e trasformo in redirect? Senza problemi? --Erik91☆☆☆ 18:24, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ok !!! Allora procedo =) --Erik91☆☆☆ 18:31, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

testo associazione sportiva roma[modifica wikitesto]

ho fatto quei tagli perché il testo che ho tolto è presente nelle pagine "ancelle" e nella discussione per la vetrina è emerso il problema della pesantezza della pagina e quindi sto cercando di limare, ho messo minori più che altro per sbaglio (stavo lavorando anche a delle bozze) per quest'ultima cosa prometto di stare più attento.--Luca1tr1fl 15:43, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

RE: Utente:Mess/NFT/Islanda[modifica wikitesto]

ciao. in genere per tutte le altre simili che sono state cancellate in passato non credo sia mai stato fatto. però se vuoi farlo per scrupolo, male non fa :) --Salvo da PALERMO 22:36, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

allora tutte, perchè Mess creò queste bozze regalandocele per farne ciò che di meglio potevamo. ora te le linko tutte e spero di non dimenticarne --Salvo da PALERMO 22:43, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
dovrebbero essere user:mess/NFT/Giappone, user:mess/NFT/Buthan, user:mess/NFT/Gibuti, user:mess/NFT/Mauritania, user:mess/NFT/Montserrat, user:mess/NFT/Turks & Caicos, user:mess/NFT/Argentina, user:mess/NFT/Brasile, user:mess/NFT/Cile, user:mess/NFT/isole Cook, user:mess/NFT/Tonga, user:mess/NFT/Vanuatu... alcune sono state spostate però! ne arrivano altre... --Salvo da PALERMO 22:47, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
user:mess/NFT/Andorra, user:mess/NFT/Armenia, user:mess/NFT/Bulgaria, user:mess/NFT/Estonia, user:mess/NFT/Francia, user:mess/NFT/Germania, user:mess/NFT/Irlanda, user:mess/NFT/Islanda, user:mess/NFT/Lettonia, user:mess/NFT/Lituania, user:mess/NFT/Montenegro, user:mess/NFT/Norvegia, user:mess/NFT/Olanda, user:mess/NFT/Portogallo, user:mess/NFT/Repubblica Ceca, user:mess/NFT/Serbia, user:mess/NFT/Svizzera, user:mess/NFT/Germania Est, user:mess/NFT/Boemia, user:mess/NFT/Saarland e user:mess/NFT/URSS. dovrei aver finito --Salvo da PALERMO 22:52, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
anche Utente:Mess/NFT/Repubblica Ceca va in cancellazione! me ne sono accorto ora!! --Salvo da PALERMO 22:53, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]
LOL 'zzi tuoi --Salvo da PALERMO 23:06, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Re: Patrolling[modifica wikitesto]

Grazie dei consigli :) --Ricordisamoa (msg) 17:34, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Per il momento lascerò perdere, grazie ancora. --Ricordisamoa (msg) 17:55, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]
aggiornamento: ho annullato un probabile vandalismo, ma solo perché mi sono trovato sulla pagina! --Ricordisamoa 16:06, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]
un altro! --Ricordisamoa 15:42, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
e un altro ancora! (sempre dagli osservati speciali) --Ricordisamoa 13:23, 23 feb 2013 (CET)[rispondi]

Infrazione alle regole[modifica wikitesto]

Ciao, scrivo a te non solo come amministratore ma soprattutto perché ti conosco come persona obiettiva e per bene; pensi che questa volta qualcuno interverrà ? (Per correttezza ti dico che ho scritto anche ad Ignis). --Peter eh, what's up doc? 21:58, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Massì, tutto a posto :-). Però se non ti spiace vorrei scriverti in privato a proposito di una questione sulla quale mi piacerebbe sentire il tuo parere. Se non hai niente in contrario a spendere un po di tempo per questo lo farei volentieri. --Peter eh, what's up doc? 15:19, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto tranquillo . . . da me non arrivano repertori oxfordiani :-D --Peter eh, what's up doc? 18:30, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

(+ una appendice) --Peter eh, what's up doc? 18:35, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

la fonte è l'articolo 9, della Legge 91 del 5 febbraio 1992. Un soggetto nato in Italia da genitori stranieri riceve lo status di cittadino italiano (caso 2): "Allo straniero maggiorenne adottato da cittadino italiano che risiede legalmente nel territorio italiano da almeno cinque anni successivamente all’adozione (art.9, c.1, lett. b)" (fonte: http://www.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/temi/cittadinanza/sottotema002.html ) In Italia non esiste lo "Ius soli"; è stato in affido alla famiglia Balotelli ed adottato solo nel 2008 (non a caso mantiene il primo cognome Barwuah). Non a caso alle Olimpiadi del 2008 non è stato convocato in quanto non ancora cittadino italiano (rallentamenti burocratici italiani). Beppe Severgnini ha scritto "abbiamo festeggiato i 18 anni di Super Mario Balotelli (12/8/1990) e il conseguimento della cittadinanza italiana." (fonte: http://archiviostorico.corriere.it/2008/agosto/15/Balotelli_maggiorenne_Pechino_festa_co_9_080815017.shtml ). Se prima non era cittadino italiano allora: - o era apolide (non mi risulta) - o era cittadino ghanese per "Ius Sanguinis". Delle 2 l'una.

Ps: cito anche un articolo datato 5/7/2012 del quotidiano "La Stampa" che cita ad esempio il caso Balotelli a riguardo degli immigrati di 2^ generazione. ( http://multimedia.lastampa.it/multimedia/in-italia/lstp/161039/ )

Mia pagina di discussioni[modifica wikitesto]

Ciao Dome, non è che puoi mandarmi via mail il contenuto della modifica alla mia pagina di discussione che hai cancellato oggi, quella delle 15:42 a opera di PochoLavezzi98? Grazie. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:11, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. M'aspettavo qualcosa di piú fantasioso. :-) --Triple 8 (scrivimi qui) 18:37, 7 feb 2013 (CET)[rispondi]

Allora, le informazioni inserite su fallout 4 non sono speculazioni visto che sono dichiarazioni fatte da un membro della Bethesda e da un doppiatore ma sempre su autorizzazione della Bethesda. L'unica che può essere considerata speculazione è l'ambientazione a Boston (che io stesso ho provveduto a cancellare). Grazie--2.33.32.212 (msg) 07:48, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]

Spiacente ma, "Fallout 4 è il supposto prossimo capitolo della saga, ma al momento esistono solo speculazioni al riguardo", "tuttavia Bethesda Softworks né confermò, né negò l'esistenza di uno sviluppo in corso su tale progetto; preferendo non rilasciare dichiarazioni in proposito", "l'8 gennaio 2013 Erik Dellums, che aveva già prestato la sua voce in Fallout 3, annuncia via Twitter che il personaggio da lui doppiato, TreCani, «avrebbe avuto ancora molto da dire». Inoltre il fatto che Bethesda Softworks abbia autorizzato Dellums a divulgare la notizia, ha fatto nascere nell'immaginario collettivo dei fan che l'annuncio di Fallout 4 sia imminente."
Queste sono speculazioni future, ottime per riempire i siti specializzati, i blog ed i forum dei fan, ma non una enciclopedia. Per cui sei pregato di non insistere ulteriormente con l'inserimento. Grazie per la collaborazione.--Dome A disposizione! 09:27, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]
Allora togli solo queste parti non levare tutto indiscriminatamente!!!--2.33.32.176 (msg) 15:19, 8 feb 2013 (CET)[rispondi]
Io ho tolto tutto quello che erano speculazioni e/o info false. Dunque tutto. Guarda.--Dome A disposizione! 18:04, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]
"Pete Hines, di Bethesda, dichiarò che: “La ragione per cui abbiamo acquistato la licenza e per cui ora possediamo Fallout è che abbiamo chiaramente intenzione di produrne più di uno”. Ha quindi aggiunto: “Questo non è qualcosa che abbiamo intenzione di fare una volta e poi mai più. Quando o fra quanto tempo ciò accadrà, solo Dio lo sa, ma lo abbiamo comprato specificamente perché volevamo possederlo e svilupparlo e lavorarci come facciamo con The Elder Scrolls”.", "L'8 gennaio 2013 Erik Dellums, che aveva già prestato la sua voce in Fallout 3, annuncia via Twitter che il personaggio da lui doppiato, TreCani, «avrebbe avuto ancora molto da dire». Inoltre il fatto che Bethesda Softworks abbia autorizzato Dellums a divulgare la notizia" queste ti sembrano speculazioni?--2.33.32.150 (msg)
Dimmi gentilmente dove e quando è stato dato l'annuncio ufficiale dell'uscita o la lavorazione di Fallout 4 attraverso comunicato stampa da parte di Bethesda. Se tu me lo linki allora si può riscrivere quel paragrafo, altrimenti sono speculazioni su un ipotetico evento fututro, evento che allo stato attuale non si verificherà. Fuffa buona per riempire blog, forum e siti specializzati, ma non una enciclopedia.--Dome A disposizione! 12:15, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]
quindi se scrivessi "futuro" al posto di "Fallout 4" andrebbe bene?--2.33.32.110 (msg)
No. Sarebbe come scrivere "un domani forse si farà qualcosa". Semplicemente c'è da attendere l'annuncio di Bethesda, ammesso che arrivi e nel frattempo sfogarsi su qualche forum.--Dome A disposizione! 18:58, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]
"eventi con congetture ben documentate possono essere argomenti appropriati per una voce"; una dichiarazione di un membro di Bethesda e una dichiarazione su autorizzazione di Bethesda stessa non sono congetture ben documentate?--2.33.32.110 (msg)
Ma qualcuno ha parlato di Fallout 4? Non estrapolare solo quello che ti conviene dalle linee guida per sostenere una tua opinione. Qui su Wiki si chiama danneggiare. Ribadisco dunque la precedente domanda a cui stranamente non hai rispoto: Bethesda ha annunciato ufficialmente che sta lavorando ad un nuovo episodio di Fallout? Bethesda ha annunciato ufficialmente la data di uscita di un nuovo episodio di Fallout? Sì o no?--Dome A disposizione! 19:21, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]
Non è stato annunciato Fallout 4, ed è proprio per questo motivo che ritengo sia più giusto scrivere qualcosa come "futuro" o "prossimo capitolo". Detto questo ti ripongo la domanda a cui ancora più stranamente non hai risposto, per quale motivo "Pete Hines, di Bethesda, dichiarò che: “La ragione per cui abbiamo acquistato la licenza e per cui ora possediamo Fallout è che abbiamo chiaramente intenzione di produrne più di uno”. Ha quindi aggiunto: “Questo non è qualcosa che abbiamo intenzione di fare una volta e poi mai più. Quando o fra quanto tempo ciò accadrà, solo Dio lo sa, ma lo abbiamo comprato specificamente perché volevamo possederlo e svilupparlo e lavorarci come facciamo con The Elder Scrolls”.", "L'8 gennaio 2013 Erik Dellums, che aveva già prestato la sua voce in Fallout 3, annuncia via Twitter che il personaggio da lui doppiato, TreCani, «avrebbe avuto ancora molto da dire». Inoltre il fatto che Bethesda Softworks abbia autorizzato Dellums a divulgare la notizia" non possono essere inserite, visto che non sono oggettivamente speculazioni ma "congetture ben documentate"?--2.33.32.110 (msg)
Non lo so per quale motivo, ma qui davvero non ce ne può fregare di meno. Ti avevo già risposto a riguardo, rileggi sopra, anzi aspetta, di certo ti sarà sfuggito come la mia precedente domanda (strano), te lo riporto: "Fuffa buona per riempire blog, forum e siti specializzati, ma non una enciclopedia." Mi fa piacere che tu abbia finalmente risposto. È un no. Un pò me lo aspettavo.--Dome A disposizione! 19:43, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]
Me ne frega a me, se cancelli una modifica devi dare una spiegazione del perchè l'hai cancellata, forse non è chiaro ma sono d'accordo sulla cancellazione di cose come l'ambientazione a Boston o il nome Fallout 4, ed è per questo che non le ho inserite. Tu continui a rispondermi su queste. Tra l'altro "Fuffa buona per riempire blog, forum e siti specializzati, ma non una enciclopedia." non è una domanda ma un'affermazione.--2.33.32.110 (msg)
Quello che tu chiami affermazione io la chiamo risposta. Quello che vedi qui sopra per te non sarà nulla, per me è una spiegazione che è durata anche fin troppo a lungo.--Dome A disposizione! 20:06, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]
E' bello vedere che chiami una stessa frase prima "domanda" e poi "risposta". E' inutile che mantieni questa aria di manifesta superiorità solo perchè sei un membro registrato. E' bello inoltre vedere come non citi mai queste fantomatiche risposte che hai messo sopra, che a mio parere possono essere riferite solo a frasi non citate da me. Purtroppo molto probabilmente non riceverò risposta, ma mi piace vedere le mille contraddizioni in cui cadi.--2.33.32.110 (msg)

(rientro) Ti ho risposto sopra che quello che ha dichiarato i tizio è "Fuffa buona per riempire blog, forum e siti specializzati, ma non una enciclopedia". Abbiamo la Bethesda che ha acquistato anni fa i diritti di Fallout ed ha pubblicato il terzo capitolo della serie, e basta. Abbiamo una dichiarazione che non dice nulla di certo, se non intenzioni. Abbiamo una dichiarazione su twitter di un doppiatore di un personaggio. Non abbiamo nulla. Parlarne adesso, anche accennare alla possibilità di un ulteriore capitolo è una speculazione su un evento futuro. E non venire ad accusare di contraddizioni o manifesta superiorità, in genere superata una certa soglia si tollerano poco certi tipi di interventi. Saluti.--Dome A disposizione! 20:36, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

"Fuffa buona per riempire blog, forum e siti specializzati, ma non una enciclopedia" è una tua opinione. Infatti "eventi con congetture ben documentate possono essere argomenti appropriati per una voce".--2.33.32.226 (msg)

massimo mario giacomazzi[modifica wikitesto]

Mi presento sono Massimo Mario Giacomazzi autore e scrittore . autore per lo piu' di programmi televisivi non capisco la discriminazione rivolta verso la mia persona . Sto fornendo materiale che ritengo prova evidente del mio operato. Grazie e spero in una risposta.

Ti segnalo questo (scaturito dopo questa). Trai tu le conseguenze su eventuale allungamento o meno del blocco, dato che hai seguito meglio la vicenda! Notte ;) --DelforT (msg) 00:51, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Sempre in merito a questo utente, potresti annullare i suoi contributi Speciale:Contributi/Dantesi63 e quelli da IP Speciale:Contributi/93.36.136.32? Vedi Wikipedia:Check_user/Richieste#IP_93.36.136.32 Grazie--Rago (msg) 14:36, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]
Tranquiiiillo, abbiamo risolto a modo nostro :P Sciau! --DelforT (msg) 14:41, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]
Grazie. Saluti. --Rago (msg) 17:46, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Hai vinto una vacanza in Norvegia[modifica wikitesto]

Hai amici al Comitato per il Nobel norvegese? Mi pare che mi sto avvicinando al Premio... :) Ormai da quelle parti si discute d'amore e d'accordo...--Formica rufa 18:12, 10 feb 2013 (CET)[rispondi]

Più che altro i troll limitano i loro interventi. Ma è già un risultato: intanto si procede a consenso (e a giudicare dalla conflittualità di quella pagina mi pare un unicum). Perché io diventi enciclopedico, però, dobbiamo prima farci 'sto viaggetto in Norvegia: non so a te, ma a me vengono in mente molteplici motivi per stare un po' da quelle parti :) --Formica rufa 11:35, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho cambiato le parole. non mis embra copyviol. e perchè non sarebbero encilopediche?--151.16.185.174 (msg) 23:45, 11 feb 2013 (CET)[rispondi]

Re: dallo sportello[modifica wikitesto]

Come darti torto... Saluti, --Captivo (msg) 16:00, 12 feb 2013 (CET)[rispondi]

Versioni in violazione di copyright[modifica wikitesto]

Puoi eliminare queste seguenti versioni di discussioni che recano immagini scannerizzate come fonte? [1], [2]--Firefoxsi pronunci, messere 14:57, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

e anche questa, forse ti è scappata--Firefoxsi pronunci, messere 15:05, 14 feb 2013 (CET)[rispondi]

ciao, ho letto il tuo intervento nella discussione inerente al progetto catanzaro che ho scritto. Volevo dirti che il progetto catanzaro non è affatto scarno, infatti ci sarebbero moltissime pagine da creare o ampliare, pagine che nel progetto calabria non sono citate, come i quartieri, tutte le chiese e chi più ne ha più ne metta! intendevo proporre una cosa fatto per bene come il Progetto:Reggio Calabria, come faccio a trovare utenti disposti a partecipare al mio progetto?

Ciao. Hai una e-mail. --Lepido (msg) 20:00, 15 feb 2013 (CET)[rispondi]

Video evento meteorico[modifica wikitesto]

Ho inserito i video presenti su en.wiki --Andre86 (msg) 03:50, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

I video che avevo inserito nella pagina Evento meteorico in Russia del 2013 erano quelli di en.wiki --Andre86 (msg) 04:01, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

L'unico motivo per cui mi sono un attimo fermato prima di iniziare le cancellazioni "di massa" dei disegni è se non sia il caso di procedere con una procedura semplificata al posto di un'immediata. Io sarei per l'immediata, ma ho qualche dubbio, tu cosa ne pensi? --Lepido (msg) 10:02, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce Camillo Manzitti[modifica wikitesto]

Se mi date il tempo... stavo scrivendo il perché la voce é enciclopedica... Datemi solo il tempo... ;)--Xywerty (msg) 13:04, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Lorenzo Salveti[modifica wikitesto]

Ciao Dome, ho seguito il tuo consiglio, ho riformulato il testo e usato la pagina delle prove, inoltre ho letto il manuale di wikipedia, ti ringrazio perchè sei stato molto utile! Come posso fare adesso a sottoporre il nuovo testo a esperti per vedere s posso pubblicarlo ora? Grazie ancora, --ALESSANDRA83 (msg) 16:58, 16 feb 2013 (CET)[rispondi]

Risposta patetica e scortese che non merita commento!!! Evidentemente non avevi altro da fare alle ore 2,09. eleonora3 - 16.02.13

"più cauti a mettere i lucchetti"[modifica wikitesto]

Principio condivisibile, ma non mi pare ci sia un andamento generale verso la protezione facile, è un episodio isolato, o no? Comunque sulla protezione della pagina hai ragione, ho sprotetto subito. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:52, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ah, ok. Se non è un caso isolato si spiega il tuo monito :D Di nuovo buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 16:08, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Arriva un provocatore che attacca il progetto e alimenta un flame, io chiudo e tu? Grande. Notte.--Marte77 22:12, 17 feb 2013 (CET)[rispondi]

Secondo me non avesti dovuto levar tutto per la semplice ragione che, al di là dello svacco, si stava discutendo nel merito di un'integrazione, se noti ho cercato di rimanere in topic su questo, poi guaio mio, quando vengano e buttano melma sul progetto mi ci fermo a parlare, ma non mi sembra di aver provocato ma solo risposto. Niente, poi mi è suonato male il giallo a me e non all'IP (statico), in tempi di par condicio stona parecchio. :) --Marte77 10:16, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ci stai mettendo troppo orgoglio, l'IP ha provocato, guardavi la crono e scoprivi che è lo stesso IP che ha editato per 3 giorni di fila. Vuoi dare cartellini? Dalli ad entrambi, io vedo ancora la sua pagina vuota, e lascia perdere i trattamenti di favore e gli "avvertimenti", sto su wiki da prima di te, la terminologia che usi è fuori luogo, e sulla talk della voce non stavo continuando con l'IP ma mi sono rivolto a te nel merito del tuo operato, ergo tutt'altra questione. Aspetto il giallo qui.--Marte77 17:07, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]
Come ti scaldi... Amico mio, arriverà il momento che ti guarderai da fuori e capirai che il tono che utilizzi è frutto dell'arroganza tipica di chi, una volta nella vita, ha ottenuto una briciolina di potere, che gli permette di utilizzare un tono che altrimenti non avrebbe mai potuto esprimere col prossimo (specie in RL). "Non commetterò più questo errore"...! Implacabile, con chi non si prostra e si permette di non ringraziarti per la "clemenza" ricevuta. Rileggiti, e inquadrati, seduto dietro uno schermo, mentre usi questo tono e vocabolario con una persona che nemmeno conosci, che per altro non è un vandalo, ma un utente. Un saluto dall'"avvertito" (ma pensa te...). Ciao.--Marte77 20:05, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti segnalo, ciao ;) --DelforT (msg) 07:49, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ah guarda, per me puoi procedere pure se lo ritieni opportuno...Io tenderei ad attendere il suo prossimo edit e capire dove va a parare...Vedremo :) --DelforT (msg) 15:31, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

re:sandbox[modifica wikitesto]

hai ragione, scusa. Quando l'utente mi ha chiesto di controllare il suo lavoro, ho pensato solo a "metterglielo in salvo", senza badare al modo. Ahimè, sono fallace... scusa ancora il disguido. Comunque sì, l'edit è quello. Buona serata --Vale93b Fatti sentire! 21:11, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

fiuuuu :-) buono a sapersi per il futuro. --Vale93b Fatti sentire! 15:22, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio della notazione: peraltro, avendo fatto l'arbitro di calcio in serie C tanti anni fa, non credevo proprio di aver meritato un cartellino giallo, avendo cancellato la scritta cazzo di Roma al posto di sacco di Roma, o Tagliacazzo invece di Tagliacozzo, o ben 96 lettere inutili sul dictatus papae di Gregorio VII. Credevo di aver fatto bene e non di vedermi appioppato un rimprovero, anche perché penso che i due vandali abbiano ben meritato di essere indicati come idioti ed imbecilli per aver disturbato chi lavora seriamente su Wikipedia. Se poi ti riferisci solo ad un fatto formale.....Ma tant'è!! Un cordialissimo saluto e stai certo che non cancellerò più vandalismi altrui. Ciao!--almar007 (msg) 23:42, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio della cortese, e velocissima, risposta, ma -perdonami- non meritavo proprio il cartellino giallo: bastava una breve nota, intelligenti pauca!. Questo mi fa pensare a quegli arbitri che vogliono esibire la loro autorità, ma certo non è il tuo caso. Vive cordialità!--almar007 (msg) 00:05, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Perdonami se Ti disturbo ancora ma mi sono ricordato che Al Pereira, notevole musicista, a proposito di Giuseppe Verdi, ha cancellato vandalismi usando espressioni come porca l'oca o mi sono rotto. Non so se hai usato anche in quei casi il cartellino giallo!! Naturalmente scherzavo, ma, come dicevo prima, tant'è!!! Un abbraccio!--almar007 (msg) 00:23, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sei molto franco e cortese e te ne sono grato: Ti prego di credere che ero sì risentito nei confronti di quelli che considero dei rompiscatole, ma non più di tanto. E poi le espressioni da me usate (idiota ed imbecille) erano decisamente blande e di uso piuttosto comune, tanto che una di esse ha persino dato il titolo ad un celebre romanzo di Dostoevsky; in ogni caso Ti ringrazio per la Tua disponibilità, che ho molto apprezzato, e perdona qualche mio tono che può esserTi apparso aspro. Un abbraccio sincero!--almar007 (msg) 00:59, 19 feb 2013 (CET)[rispondi]

Teorie recenti[modifica wikitesto]

Devo ammettere che a leggere questo mi sento un po' scoraggiato, visto che inizialmente volevo proprio cancellare tutto perchè "rimuovo citazione agli aes signatorum la stessa pagina web citata indica che non è un'ipotesi "rivoluzionaria" e storicamente non riconosciuta)", ma visto l'opinione di Bultro (tutto sommato corretta) che la pagina di Le Tarot si può ritenere affidabile non posso far altro che riassumere quanto scritto lì. Ma senza qualcun altro a supporto la discussione rimarrà inchiodata tra me e Assobello che vuole parlare di teoria rivoluzionaria. Spero arrivi qualcun'altro in seguito alla richiesta di pareri.--Moroboshi scrivimi 19:57, 20 feb 2013 (CET)[rispondi]

Scusarmi? staccare per un po'?[modifica wikitesto]

Lei è lo psicologo di it.wiki: non lo sapevo; ma guardi che sono lucidissimo,non ci penso proprio a staccare e non devo proprio scusarmi du nulla ma ribadisco con orgoglio ciò che ho scritto; anzi mi sa che una bella pera la prescrivo a suo favore , dal momento che la sua adminschizofrenia non le ha impedito di cartellinarmi. Ma anche nella RL siete tutti così ipocriti? Non credo, altrimenti non sareste arrivati da nessuna parte-- Barone Birra 15:17, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

36 ore di blocco? BELìN sei bello cattivo--31.189.64.218 (msg) 19:58, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

Sento in dovere di chiederti scusa per le brutte parole che ti ho proferito; non so cosa mi fosse successo quel giorno ma in genere simili attacchi non sono della mia wiki-natura; non è che per caso posso avere un piccolo sconto nel blocco (chessò 3-4 giorni in meno)? Grazie, Il Barone Birra--93.34.163.253 (msg) 14:42, 25 feb 2013 (CET)[rispondi]

Controllo --Erik91☆☆☆ 17:23, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto ho corretto mettendolo come era stato deciso al progetto, ma ho comunque dei dubbi sulle "Tecniche di confinamento", vanno in una sezione a parte o sono arti magiche ? Nel dubbio apro una sezione al progetto --Erik91☆☆☆ 17:43, 21 feb 2013 (CET)[rispondi]
Qui se ne era discusso vado a segnalarlo a Ritaianni --Erik91☆☆☆ 10:38, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]

Peter Shukoff[modifica wikitesto]

Buongiorno, Rispetto all'eliminazione della pagina volevo dire che rispetto a qualche tempo fa Peter ha vinto dei premi. Inoltre la pagina è stata eliminata perchè sostenevano che una star di youtube non potesse stare su Wikipedia perchè non aveva una discografia, che invece ha (guardi wikipedia inglese):per questo motivo io penso che vada reintegrato sulla wiki italiana

Grazie

--Guidobambuz (msg) 18:07, 22 feb 2013 (CET)[rispondi]


Ma il link dice che non ha fatto album, ma invece li ha fatti! Inoltre ha vinto 3 streamy awards!

Non è sufficiente per stare su wikipedia?

Altrimente si potrebbe sempre creare la pagina delle epic rap battles of history: insomma, hanno praticamente una miliardo di visualizzazioni!

--Guidobambuz (msg) 18:58, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

ehi ciao! vorrei caricare questi due loghi http://gestione.fidaf.org/public/team/loghi/thumb/322.jpg http://www.catanzaroinforma.it/public/img/varie/20120715171067315700.jpg posso? come faccio?

informazione[modifica wikitesto]

riguardo il fatto della firma chiedo scusa, non lo sapevo. Cambiando discorso, penso tu sia al corrente della mia intenzione di creare un portale su Catanzaro, capoluogo di regione e città dalla lunghissima storia e tradizione, solo che mi è stato detto che bisogna creare un progetto (quando molti portali non hanno un proprio progetto) e trovare almeno tre utenti attivi. Posso avere chiarimenti?--Pasqualemole (msg) 14:12, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

lo sai qual è il problema? io avevo aperto una discussione nel bar di wikipedia, ma "sono stato cacciato a calci" da utenti che evidentemente preferiscono portali su città (paesi) come Cerignola, monopoli, fasano o san severo per esempio. E poi non vedo come non ci possa essere un portale su di un capoluogo rocco di storia--Pasqualemole (msg) 14:38, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

ok errore mio. Ma comunque presumo si possa creare un portale senza l'esistenza di un progetto tematico vero?--Pasqualemole (msg) 14:40, 24 feb 2013 (CET)[rispondi]

Monasterace[modifica wikitesto]

Ciao, Dome, Grazie per il tuo messaggi, ne faró Tesoro. Onestamente non vedo il problema di inserire il preside Ciccia tra I personaggi celebri di Monasterace. Riguardo al primo criterio che tu mi indichi mi pare (controllerò con il preside ) che sia nato a Monasterace da una famiglia Monasteracese, in più rappresenta il vero spirito di Monasterace, un popolo che con la tenacia e la forza che lo caratterizza ha raggiunto obiettivi indiscutibili (ti ricordo la lotta per la riforma agraria dopo la seconda guerra mondiale, penso che tu ne sia a conoscenza(?). Inoltre, ho personalmente controllato i libri del preside si trovano in diverse biblioteche del mondo, è documentato che the Library of Congress ne possiede delle copie. Per tale motivo e per altri che potrei elencati ma dei quali sono sicuro tu ne sei a conoscenza ( sicuramente sei ampiamente documentato su Monasterace) credo che Ciccia ha dato un grande contributo per la crescita del paese se non altro come sempio culturale. Se poii lo scopo di Wikipedia è strumentalizzato dalla persona che ne crea le pagina secondo le sue simpatie, penso che siamo ben lontani da quelli che sono gli obiettivi di Wikipedia. Saluti Wabi Sabi

ma non capisco perchè non accettate le immagini che ho messo di el shaarawy le foto le ho scattate io allo stadio e se vuoi ti mando la foto della mia reflex per farti vedere, cosa devo mettere per non farle cancellare ?? grazie

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/525553_10200123709928306_247770448_n.jpg e questa cosè?? ... ma dai

Mi sono limitato ad annullare una rimozione contenuti non motivata nel campo oggetto, non sono un indovino. Il video era poi presente dal 2010, non lo messo io[3].--151.67.198.241 (msg) 12:21, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

cancellazione[modifica wikitesto]

sono stato guidato da un tutor nella creazione di un portale inserito nella mia sandbox. Come mai questa cancellazione? chiedo di riavere almeno i codici sorgente di tutti i lavori--Pasqualemole (msg) 19:23, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Dome scusa, ma hai ripristinato il portale:catanzaro/sport sbagliato, sono due quelli che ho creato e quello giusto è l'altro, il più recente. Potresti riparare la svista?--Pasqualemole (msg) 06:57, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]

cancellazione voce :([modifica wikitesto]

Ciao Dome, non essendo pratica di wikipedia vorrei spiegazioni riguardo la cancellazione della voce che ho creato.

Marta

Portale Catanzaro[modifica wikitesto]

Ciao Dome. Ho notato che hai cancellato le sottopagine del portale Catanzaro, non ancora attivo. Ebbene, le voci erano presenti in NS100 per una mia svista. Qui, infatti, ho consigliato a Pasqualemole di cliccare sui link rossi, credendo che fossero sottopagine del tipo "/NomeSottopagina", invece erano del tipo "Portale:Catanzaro/NomeSottopagina". Potresti gentilmente ripristinarle e spostarle in NS2? --Horcrux92. (contattami) 23:19, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]

Credo proprio di sì, vedi qui e qui. Anche se gli ho detto "le pagine verranno create come sottopagine della sandbox" (e questo conferma la mia svista), gli ho anche detto (per ben due volte) di cliccare sui link rossi... --Horcrux92. (contattami) 23:39, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]
Grazie! --Horcrux92. (contattami) 23:57, 27 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ciao! potresti per favore eliminare il portale:Catanzaro/Sport, perchè quello giusto è il secondo (Portale:Catanzaro/sport/2 :)--Pasqualemole (msg) 18:17, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]
Scusa ancora un ultimo favoruccio...riguardo la sandbox, potresti eliminare il box col contorno rosso con scritto "sport" intorno a quello "unione sportiva catanzaro"?--Pasqualemole (msg) 18:23, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]
grazie!--Pasqualemole (msg) 18:51, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]
ciao! si può spostare il portale?--Pasqualemole (msg) 14:17, 3 mar 2013 (CET)[rispondi]

Va bene, è che su edit ripetitivi non mi è facile tenere una velocità sostenuta. Per il bot: non è vero, faccio tutto io con le mie mani. --ThePolish 17:20, 28 feb 2013 (CET)[rispondi]