Discussioni utente:Dome/Archivio31

violazione su iMED (Istituto Mediterrano del Design

Ciao! Il problema è che io sono l'autore del testo che sto "copiando" da un account che ho creato sul sito. Sto tentando di modificarlo in modo che risulti meno promozionale e più informativo. Ho consultato la sezione copyright, ma non capisco la procedura da svolgere per poter pubblicare testo di mia proprietà, pubblicato altrove. Sapresti aiutarmi? Grazie! --Ivan Alfieri (msg) 10:30, 4 mag 2012 (CEST)

Ho letto la sezione http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Edifici. A quanto pare cita: "essere rilevante nella storia dell'istruzione, ossia particolare importanza nello sviluppo culturale del Paese (non del comune in cui si trovano): sperimentazioni o iniziative didattiche di rilievo che abbiano dato spunto a iniziative analoghe diffuse a livello nazionale". Da premettere che il testo andrebbe aggiornato e modificato in modo da renderlo meno promozionale e fornire più informazioni utili, ma L'Istituto è membro fondatore del Consorzio FISD, che ha ottenuto uno degli unici due label italiani Erasmus Mundus per l'edizione 2011... Svolge particolari iniziative di transnazionalità, forum, eventi nel settore del design ecc. E' l'unico Istituto nella provincia di Catanzaro che si occupa di istruzione e formazione superiore... A questo punto, penso sia il caso di scrivere l'articolo con dati di maggiore importanza. --Ivan Alfieri (msg) 11:58, 4 mag 2012 (CEST)

Curiosità

Solo tanto per sapere ma....cosa mi aveva scritto quell'IP anonimo? Ho visto che hai cancellato il suo intervento prima che io lo leggessi, immagino fossero insulti...o mi sbaglio? Saluti--Vito.Vita (msg) 15:30, 5 mag 2012 (CEST)

Ok, grazie! A presto!--Vito.Vita (msg) 15:35, 5 mag 2012 (CEST)

Son Goku

Tempismo perfetto. Potresti anche eliminare la sua modifica dalla cronologia gentilmente? Non è molto elegante come avrai notato.. --Tartufo^{(mi stai cercando?)} 01:10, 6 mag 2012 (CEST)

Premio Mr. Wikipedia, eh?

Appena mi capiti sotto mano... --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:14, 7 mag 2012 (CEST)

Gent.mo Dome, come mai mi ha cancellato la pagina PROCAD? Sono stata autorizzata dalla PROCAD stessa ad inserirla, inoltre io stessa ho scritto il testo di cui lei dice ho violato il copyright, sui siti www.fincad.it e www.plm.softrunners.it, quindi ho copiato me stessa. Inoltre il contenuto non era assolutamente promozionale, poichè descrittiva dell'azienda, senza dire che è superiore ad altre o che il prodotto è migliore (non era neanche descritto). La pregherei di non cancellarla nuovamente, altrimenti dovrebbe cancellare anche altre pagine come Parametric Technology Corporation o ancor più Pro/ENGINEER. Grazie Francesca

Ehilà...

Hai finito di imboscarti?!^^--Kōji (msg) 02:43, 17 mag 2012 (CEST)

Nuova pagina: Pallurikio

--Zigno87 (msg) 09:26, 17 mag 2012 (CEST)

Ciao, grazie per la segnalazione e soprattutto per il link! Adesso ti sembra formattata secondo gli standard? Ho inserito il box e messo in corsivo il nome del gioco, inoltre ho seguito i capitoli tematici segnalati..

Spiegazioni?

Scusi vorrei sapere perchè ha cancellato la voce che stavo creando per un gruppo di ragazzi emergenti nella scena rap molisana? Vogliamo mandare avanti questa società o la vogliamo far regredire? dobbiamo dare più visibilità ai giovani cantautori! Confido nel vostro aiuto... Cordiali saluti Francesco Merrassi

cancellazione pagina

ciao signor dome, cosa c'era di palesemente promozionale nella pagina "b positivo" che ho creato? e di non enciclopedico? b positivo e' realmente un progetto musicale italiano, b positivo ralmente devolvera' l'intero ricavato della vendita alla ricerca sul cancro. signor dome, la tua coscienza/conoscenza fino a dove arriva? addio --Nemo aveva (msg) 17:14, 18 mag 2012 (CEST)

cancellazione voce Giovanni Smirich

--93.62.211.168 (msg) 18:13, 18 mag 2012 (CEST)Volevo avere spiegazioni in merito alla cancellazione della voce Giovanni Smirich. La voce esiste anche nel wikipedia croato. L'attività quel poco che è rimasta di Giovanni Smirch è oggetto di studio anche presso università italiane e straniere. Esiste la voce anche nel vocabolario "Il novissimo Melzi". Le opere più evidenti sono la creazione del museo di Zadar, la villa e la Sfinge (unica e ben visibile anche dal mare) oltre agli studi di urbanistica della città e depositati presso la Biblioteca di stato di Vienna (G.Smirich, G.de Bersa, Note on excavations at Zara-Iader, Jahareshefte des Hosterriechen Archaologischen Institute, s.l.s., 1908 o se non bastasse G.Smirch, M.Abramich, G. de Bersa Fuhrer durch das K.K. Staatmuseum in Zara, s.n.s. Wien 1912).

A quale articolo ti riferisci? --Alessandro (msg) 22:23, 21 mag 2012 (CEST)

club unesco

Se ti riferisci alle modifiche della pagina Club UNESCO sei tu ad essere in errore. La denominazione del Club del quale ti arroghi il diritto di modificare a piacimento è Club UNESCO "Re Italo" di Reggio; così è stato deciso in assemblea, e così si è chiamato a partire dal 2008. Modificandone la denominazione si commette un errore; (visti i tanti errori che girano in internet questo non è certo grave, ma si spera che almeno in Wikipedia si faccia piú attenzione). se preferisci scrivimi il numero di telefono per e-mail che te lo spiego a voce alexanderfreud@yahoo.it --Alessandro (msg) 22:34, 21 mag 2012 (CEST)

¿corrermi dietro?

Hai scritto che sei stufo di corrermi dietro... devo pensare che mi stai perseguendo? --Alessandro (msg) 22:38, 21 mag 2012 (CEST) ho spiegato sopra le motivazioni ed il fatto che sei tu in errore (seppur in buona fede) --Alessandro (msg) 22:40, 21 mag 2012 (CEST) Vediamoci un giorno in un punto fisico, così non devi piú corrermi dietro, eheh --Alessandro (msg) 23:38, 21 mag 2012 (CEST)

Hai eliminato le modifiche relatice ai nuovi comitati promotori ed alle statistiche numeriche dei club, non puoi fare piú attenzione? Qui si perde il tempo a scrivere gli articoli e gli amministratori eliminano tutto con clic --Alessandro (msg) 23:40, 21 mag 2012 (CEST)

Ero fuori Italia fino alla settimana scorsa non mi sono connesso, non avevo letto quei messaggi scritti in precedenza. Non ti preoccupare, ho altro a cui pensare e varii incontri all'estero da qui all'estate, adesso mi blocco it.wikipedia.org ~ Ciao --Alessandro (msg) 23:46, 21 mag 2012 (CEST)

Cancellazione pagine Grafiche E. Gaspari

Ciao Dome,

In merito alla cancellazione della pagine suddetta ti faccio notare che ho lavorato in Sandbox(è ancora tutto visibile) ma Burgundo, nonostante gli avessi anche mandato un messaggio in cui gli chiedevo un parere sull' avanzamento della voce, non si è mai più fatto vivo dopo la cancellazione della voce.

Ora, posso anche capire che il lavoro di un moderatore possa essere di giudicare come spam una nuova pagina scritta da un nuovo utente, ma c'è anche bisogno di motivare questa etichettatura, ad esempio citando pezzi del testo che non si ritengono adeguati, e soprattutto di iniziare un dialogo che possa portare ad un accordo sui contenuti che si ritengono idonei finalizzato alla creazione della voce. Nè tu nè Burgundo vi siete finora occupati della pars costruens, ma solo di quella destruens, senza tanto rispetto per una pagina la cui realizzazione ha richiesto ore di studio e di ricerca.

Quindi ti invito a segnalarmi in dettaglio gli interventi che ritieni necessari per donare valore enciclopedico alla voce, perchè le Grafiche E. Gaspari sono un'azienda meritevole come e più di altre di stare su wikipedia, sia per la loro storia sia per il ruolo che ricoprono nell' Italia di oggi.

Aspetto quindi delucidazioni sul registro da adottare ed i contenuti da mettere in risalto nella stesura della voce, direttamente sulla Sandbox se vuoi. Mi auguro di potere ricevere un intervento costruttivo mirato alla pubblicazione della voce.

Grazie, --Lorenzos81 (msg) 16:07, 24 mag 2012 (CEST)

Re: Candidatura

Grazie per l'avviso (potevo anche non accorgermene mai! :D) Ciao --Barbaking scusate la confusione!! 11:23, 24 mag 2012 (CEST)

Boffo

Io posso stare anche piu' buono, pero' voi intervenite in tanti col vostro parere. L'idea che qualcuno voglia censurare notizie di grande rilevanza perche' scomode per uomini molto potenti della Chiesa, mi da' molto fastidio. Ciao--Sizigia (msg)

ti ringrazio per la comunicazione che mi hai inviato, ne terrò conto. Grazie.--Aldigonio (msg) 13:57, 24 mag 2012 (CEST)

Desidero portare alla tua attenzione anche altri dati che mi vengono impediti di correggere: 1) il Giornale aveva pubblicato due documenti, la falsa informativa della polizia e il vero casellario giudiziale che riferiva della condanna di Boffo per molestie. Quando scrivo questo fatto, mi viene cancellato 2) a un certo punto compsre la frase: "Boffo venne "ingiustamente" denunciato per molestie telefoniche." Trattasi di evidente POV. Boffo è stato condannato per molestie, quindi non è stato denunciato "ingiustamente". Quando cancello l'avverbio "ingiustamente" vengo rollbackato. 3) Un 'altra frase: "Boffo pagò l'ammenda per chiudere una vicenda fastidiosa da altri causata, ma senza riconoscere responsabilità proprie, e anzi dimostrando che le telefonate erano state fatte a sua insaputa da qualcun altro" Trattasi di evidente POV: qui si riporta il punto di vista dell'imputato come se fosse verità. La verità è invece che il giudice lo ha condannato per molestie, per cui Boffo non è affatto riuscito a dimostrare quanto sosteneva a sua difesa. Anche qui quando provo a correggere vengo rollbackato. 4) Altra frase: "documenti che circolavano già da tempo tra i vescovi italiani, senza che questi attribuissero loro alcuna attendibilità." Anche questo è un evidente POV. Come faccia l'estensore a dimostrare che le centinaia di vescovi italiani (tutti?) dessero o meno attendibilità a questi documenti? Le parole "senza che questi attribuissero loro alcuna attendibilità" vanno dunque eliminate. La voce al momento è tutt'altro che neutrale. Le censure che vengono operate ogni volta che tento di togliere POV e inserire fatti accertati non fanno onore a wikipedia.--Sizigia (msg)

Allungamenti

Si, ho visto. Approvo l'allungamento, con annesse maledizioni al server che mi impedito di provvedere io stesso, e ti ringrazio per l'avviso in talk. Buon wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 12:30, 25 mag 2012 (CEST)

Domenico Mastini

proprio per la discussione in precenza, chiedo che venga ripristinata la pagina, in quanto la coce è pienamente enciclopedica, torno a ribadire, allora di eliminare anche la voce riguardante Phonola, visto che trattano dello stesso argomento e sono collegati l'uno alla storia dell'altra. --Dalogli Fabrizio 14:53, 25 mag 2012 (CEST)

Cipolla di Cannara

Salve, sono l'autore della pagina Cipolla di Cannara e vorrei avere alcuni chiarimenti in merito alle sue recenti cancellazioni:

• perchè le tesi di laurea non possono essere reputate fonti??
• perchè dei cinque stand è stata lasciata una nota solo su quello della Pro-Loco e cancellate quelle di tutti gli altri??
• perchè scrive "Ribadisco che non siamo il sito della pro-loco" cancellando una mia modifica??

Grazie. --Piffi84 (msg) 15:11, 25 mag 2012 (CEST)

Grazie della celere risposta. Riporto punto per punto la mia replica:

• Nei link che mi hai inviato in effetti si legge che la tesi di laurea non è considerata una fonte attendibile (converrai con me che la cosa è alquanto strana dato che ai fini accademici è considerata come prima pubblicazione ed è liberamente consultabile da tutti) comunque rimane il fatto che adesso non c'è alcun riferimento obiettivo quando si parla della composizione chimica del suolo agricolo di Cannara che è la cosa più importante e che rende la cipolla così famosa e riconosciuta anche dal Ministero. Bisognerebbe trovare il modo di dire che il potassio come la scarsa presenza di sostanze organiche ecc... sono frutto di analisi chimico/fisiche svolte da un laboratorio super partes come quello di Geopedologia della facoltà di Agraria dell'Università degli Studi di Perugia. Secondo me togliendo ogni fonte in merito si corre il rischio di rendere tale affermazione infondata, ovvero proprio quello che Wikipedia cerca di contrastare.
• Quella che erroneamente è stata definita "sagra" di cui si parla nel paragrafo (che non a caso è stato intitolato) Festa della cipolla di Cannara in realtà è un evento molto particolare nel suo genere e che sicuramente non sono riuscito bene a rappresentare in così poche righe. Innanzitutto non ha carattere religioso (sagra dall'aggettivo sacrum "sacro"), la festa della cipolla è solo temporalmente inserita nell'ambito del settembre cannarese (che festeggia il patrono) ma non è legata in alcun modo a nessun rito religioso, inoltre sono completamente assenti i connotati tipici della sagra come ad esempio la pista da ballo, le bancarelle di dolciumi, il piccolo luna parck per i bambini ecc.. il tutto magari in una zona periferica del paese o in un grande parcheggio fuori città. La festa si svolge all'interno del centro storico nelle piazze storiche di Cannara dove sono allestiti i vari stand ognuno gestito da un ente diverso, con menù diversi e organizzazioni autonome anche in questo caso diversamente dalle sagre tradizionali dove c'è tipicamente un'unico stand gestito generalmente da un solo ente (di solito la Pro-Loco). Per questo reputo importante segnalare a coloro che vorranno reperire informazioni in merito alla festa che i vari stand sono gestiti da organizzazioni diverse e quindi con scopi e finalità diverse oltre al fatto che si trovano fisicamente in posti diversi (per questo segnalavo il nome delle piazze).
• Ciò detto non mi sembra che tali notizie siano prive di rilevanza come non mi sebra di aver incarnato un tipico esempio di "sito della pro-loco" anche perchè tutte le notizie sono corredate da un attenta ricerca bibliografica con più di 14 note e soprattutto non c'è alcuna forma propagandistica dell'iniziativa (non mi sembra di aver usato termini come eccezionale evento, unico nel suo genere, con più di 20.000 visitatori all'anno ecc...)

Alla luce di queste considerazioni chiedo gentilmente di rivedere le recenti cancellazioni.

Grazie.

--Piffi84 (msg) 17:02, 25 mag 2012 (CEST)

Evidentemente non hai tempo da perdere e/o non ti interessa la cosa. Va bene. Comunque non mi pare questo il modo di rispondere alla serie di obiezioni che pacatamente e serenamente ti ho argomentato liquidando mezza pagina di discussione con: "Semplicemente quelle info non ci possono stare". Non voglio discutere con un amministratore di wikipedia nè voglio discutere sulle regole della comunità, volevo solo far presente che in questo modo alcune affermazioni della voce risultano infondate perchè private delle proprie fonti (che forse andrebbero reintegrate almeno in parte??) e vengono a mancare alcuni dati importanti e di interesse comune per chi utilizza wikipedia per reperire informazioni turistiche per la visita di un paese (propongo che il paragrafo 'Monumenti e luoghi di interesse' presente sulla voce di ogni città sia cancellato tanto per quello "c'è il sito del comune e/o della pro-loco")

Grazie lo stesso.

--Piffi84 (msg) 00:39, 26 mag 2012 (CEST)

Ma i link che continui ad inviarmi (sempre gli stessi) li hai mai letti?? Vorrei evitare di scrivere un'altra mezza pagina di argomentazioni per dimostrare punto per punto che ciò che ho scritto nella mia ultima modifica non viola nessuna delle regole della comunità per essere poi liquidato con una serie di link (copia-incolla) o addirittura con il silenzio. Ad esempio come faccio ad assicurare l'attendibilità e la verificabilità di ciò che c'è scritto se sistematicamente continui a cancellarmi tutte le note che rimandano alle fonti e addirittura alle ANALISI SCIENTIFICHE OBIETTIVE E SUPER PARTES come quelle svolte da un laboratorio universitario?? Spero che l'operato di un amministratore non si stia trasformando in una faccenda personale ai danni di un semplice utente.

Grazie.

--Piffi84 (msg) 15:45, 28 mag 2012 (CEST)

Grazie, Dome. Adesso hai finalmente assolto degnamente alla figura che rivesti ovvero quella di amministratore (intesa proprio come hai detto tu: semplice utente con qualche rogna in più). Secondo il mio modesto parere le linee guida non possono risolvere problemi specifici (altrimenti non sarebbero linee guida) e quindi vanno usate con molta attenzione evitando di copiarne i link ovunque ad ogni intervento, quasi come firma. Gli utenti potrebbero averle lette più volte e trovandosele inesorabilmente come risposta (nella maggioranza dei casi accompagnate da battute lapidarie) le linee guida non ottengo altro che lasciare il problema inevaso e generare pericolosi malumori fra gli utenti. Detto questo rimango in pieno disaccordo con le tue argomentazioni (che vorrei tanto controbattere) ma voglio chiudere la vicenda così, appagato e sottomesso al regolamento di wikipedia, come è giusto che sia!

Grazie.

Morale della favola: bastava ripondere in questi termini la prima volta e avresti risparmiato il doppio del tempo!!

--Piffi84 (msg) 21:11, 28 mag 2012 (CEST)

RE:scorporo

Ok, grazie per la dritta, sarà fatto. ah, intanto che ci sono, mi chiedevo se ti interessavi ancora di Naruto o ormai hai perso la voglia o non lo segui più..--Firefox^{si pronunci, messere} 17:25, 26 mag 2012 (CEST)

Fiuuù, grazie al cielo.. :) oramai siamo molto molto pochi anche se sono annesso al progetto da poco tempo... comunque se ti può interessare sto facendo una voce sulla quarta grande guerra, la trovi nella mia pagina utente--Firefox^{si pronunci, messere} 17:58, 26 mag 2012 (CEST)

Ah intanto ti segnalo questa pagina discussioni utente che è un completo spam--Firefox^{si pronunci, messere} 10:18, 27 mag 2012 (CEST)

luiginapoletanodok

altro cv--Shivanarayana (msg) 23:38, 26 mag 2012 (CEST)

le trame dei film erano tutte in cv, sugli album non ho controllato perché aprendoli in serie vi ho visto un'unica frase descrittiva di introduzione (un riscontro su una frase come "XLMC Per la mia città è il dodicesimo album del cantante napoletano Gianni Fiorellino, pubblicato nel 2008 distribuito dalla Zeus Record." non costituisce certo cv), ciao!--Shivanarayana (msg) 00:13, 27 mag 2012 (CEST)

Eremita delle Sei Vie

Perchè hai annullato la modifica di quell'IP? D'accordo che era collocata male, ma mi sembraava buona e si poteva spostare..--Firefox^{si pronunci, messere} 12:48, 29 mag 2012 (CEST)

Re:Segnalazione sospette violazioni di copyright

Ciao e grazie della precisazione! Buona continuazione! --Aplasia 12:58, 29 mag 2012 (CEST)

Chiarimento

Salve, le scrivo in riferimento alla cancellazione da parte sua della voce Tisanoreica perchè definita sponsorizzata e non enciclopedica. Ho letto più volte il regolamento di wikipedia per fare in modo che la voce sia consona all'inserimento della stessa in wikipedia. Le vorrei far presente che la dieta Tisanoreica è stata intrapresa da persone come Silvio Berlusconi (http://www.gqitalia.it/ben-essere/articles/2011/8/la-dieta-di-silvio-berlusconi) Britney Spears e tantissime altre star internazionali ed è il risultato di una tradizione famigliare centenaria tramandata di generazione in generazione, non si tratta quindi di una dieta improvvisata e sconosciuta. Tutto ciò che sto dicendo logicamente può essere dimostrato. Chiedo consiglio a lei per una modifica che possa soddisfare gli standard di wikipedia. grazie.

mi scuso anticipatamente se ho scritto la firma in modo sbagliato

Dragunov909 (msg) 13:00, 29 mag 2012 (CEST) dragunov909

Re: Segnalazione sospette violazioni di copyright

Ho già fatto altre analoghe segnalazioni in passato, ma in questo caso ero in dubbio se inserire un C13 o no. Tra l'altro quella come altre voci (già cancellate) sono sia C13 che C4 (palesemente promozionali). Grazie per la dritta, presterò più attenzione le prossime volte. --Cpaolo79 (msg) 15:19, 29 mag 2012 (CEST) PS: scusami per prima, ma ero lontano dal PC e non ho letto il messaggio in chat

Richiesta modifica alla ultima parte della biografia luisa Gnecchi relativa all'attività parlamentare.

Buongiorno, nelle ultime righe della pagina su wikipedia dedicata alla sottoscritta vengono riportate le seguenti parole: "[[File: Nel 2009 avanza la proposta di legge 2875/09, che propone di estendere a tutti i politici il vitalizio che spetta ai parlamentari.[8] [9] La Ragioneria Generale dello Stato, interpellata, ha stimato il costo dell'operazione in quaranta milioni di euro ed ha ipotizzato che si tratti di un privilegio.[10]"

Quanto riportato non risulta assolutamente vero e la causa è da addebitare all'articolo del giornalista Caporali del quotidiano Repubblica. A causa del suddetto articolo, poi ripreso da altri quotidiani, sia sulla carta stampata che sul web,sono stata oggetto di accuse di ogni tipo senza che peraltro nessuno si sia curato di andare a leggere quella proposta di legge e verificare di persona quanto fosse strumentale e senza fondamento l'articolo del giornalista Caporale. Di seguito vi riporto quanto a suo tempo scritto al giornalista Caporale e vi allego inoltre il testo della proposta di legge. Per le motivazioni di cui sopra chiedo pertanto che siano rimosse le parole di cui sopra. saluti. Marialuisa Gnecchi

Renata Polverini

Per favore quando hai tempo guarda un po' questa utenza http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/93.63.88.195. Rimuove contenuti dalla voce. In un primo momento ho pensato che fosse un vandalo. In seguito gli ho lasciato un avviso per la rimozione di contenuti. La terza volta gli ho messo un cartellino giallo. Giudica tu cosa sarebbe opportuno fare. --Ipvariabile (msg) 14:29, 30 mag 2012 (CEST)

Ok per me. Io tengo la voce sotto controllo. Grazie mille --Ipvariabile (msg) 16:02, 30 mag 2012 (CEST)

UP Castagna

Devi proteggere la procedura, Dome. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:06, 30 mag 2012 (CEST)

Caro Dome, ho visto solo ora la segnalazione UP di Castagna, e, francamente ritengo che un attacco come il suo contro un intero progetto sia qualcosa di ben più grave di un attacco personale su un singolo utente, quindi ritengo la chiusura abbastanza prematura, tuttavia evito di intervenire a causa del blocco della pagina. Se concordi sul fatto ti pregherei di sbloccare la pagina per poter continuare la discussione (cercando sempre ti tenere, o cercare di tenere, toni civili). - --Klaudio (parla) 18:54, 31 mag 2012 (CEST)