Discussioni utente:Civieroc

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
• Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
• Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Henrykus^{Non abbiate paura!} 11:12, 26 ago 2011 (CEST)

Avviso

Ciao, in merito alla voce da te inserita ti ricordo che Wikipedia è un'enciclopedia e non un servizio di hosting gratuito o una raccolta di cv. I criteri generali d'enciclopedicità li trovi in queste policy e, nel caso delle biografie, in queste in particolare.

Nel caso il soggetto rispetti tali criteri di rilevanza, consiglio l'apertura di una pagina di prova (o sandbox) per fare le modifiche necessarie prima di editare in campo principale, anche per prendere dimestichezza con WP. Una pagina di enciclopedia non si compila in tal modo, ossia copiaincollando un cv. Se ci sono difficoltà iniziali nella creazione della sandbox posso creartene una io, ciao --Soprano⁷¹ 11:41, 26 ago 2011 (CEST)

Per prima cosa il personaggio deve essere enciclopedico, non basta che la voce non sia scritta come un CV. Inoltre quanto scritto deve essere avvalorato da fonti, che debbono essere autorevoli e controllabili. Ti consiglio di leggere attentamente WP:METTERE e Aiuto:Cita le fonti.--Burgundo^(posta) 11:59, 26 ago 2011 (CEST)

Se ci sono voci fuori dalle policy, perchè non sono state individuate, questo non autorizza a farne delle altre dello stesso tipo. Il problema sono le fonti. Se tu riesci a trovare delle fonti autorevoli (Corriere della Sera, La Repubblica, La Stampa o altri quotidiani a diffusione nazionale) che parlano della sua attività professionale, si può provare a scrivere una voce in una tua sandbox, ad esempio Utente:Civieroc/Sandbox. Quando la voce sia pronta prova a darmene notizia in pagina di discussione e vedrò di consigliarti. In ogni caso se non esistono le fonti e il personaggio non rientra fra le policy minime che ti abbiamo linkato, la voce sarebbe a rischio continuo di cancellazione.--Burgundo^(posta) 12:19, 26 ago 2011 (CEST)

Assolutamente non si può copiare testo edito su wikipedia. Quindi nessun articolo di giornale. I quotidiani che ti ho citato hanno circa venti annate arretrate consultabili in internet e quindi basta linkare l'articolo ed inserirlo in una nota (Aiuto:Note). Se non sei capace metti il link nella sandbox e provvedo io a trasformarlo in nota. Ricapitolando, niente testo già edito su wikipedia, nemmeno nella sandbox.--Burgundo^(posta) 12:38, 26 ago 2011 (CEST)

Inserisci quanto ti pare, poi vedremo cosa tenere. In sandbox non cio sono limiti, soltanto la violazione di copyright.--Burgundo^(posta) 13:40, 26 ago 2011 (CEST)

Ho wikificato la voce inserendo il tmp bio ma l'impianto non mi convince. Quasi nulla sulla descrizione del personaggio (studi) e l'intero elenco delle sue regie (assolutamente impensabile in una voce di enciclopedia). Al momento, se pubblicata, rischierebbe seriamente la cancellazione in quanto non emerge l'enciclopedicità del personaggio. Occorrono fonti che parlino di lui, non delle opere in cui è stato regista.--Burgundo^(posta) 12:48, 21 set 2011 (CEST)

Ciao Civieroc, la pagina «Marco_Bellussi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Civieroc (msg) 22:33, 23 set 2011 (CEST)

Re:Marco Bellussi

La rimozione dei tag va richiesta all'utente che li ha inseriti e pertanto è a Utente:Soprano71 che devi richiederla. Ciao--Burgundo^(posta) 23:42, 23 set 2011 (CEST)

Ciao, ho provveduto all'immediata, in quanto la voce è IMO palesemente da C4, non tanto perchè col tag E sopra "non è il massimo": quando licenzi una voce in WP (leggi qui sotto: "(...) accetti irrevocabilmente di pubblicare il contributo sotto le licenze CC-BY-SA 3.0 e GFDL, potrà essere modificato, cancellato o riutilizzato ecc ecc"), così come quando s'interviene a modificare la voce, non si risponde - in prima battuta - a criteri di tipo estetico o altro (me la cancelli, me la sposti, ecc, a meno che non sia una prova non riuscita).
Ora la voce è cancellata per C4, ma ricorda che non si può quindi cancellare o inserire a piacimento, e se serve fare prove si crea una sandbox: le modifiche, anche l'apposizione di un tag E e una richiesta di fonti, è sempre a tutela del progetto, ciao --Soprano⁷¹ 00:08, 25 set 2011 (CEST)

Re: Suggerimenti

Ciao! Ricorda che nelle voci non sono consentiti i collegamenti verso le proprie sandbox, proprio per il fatto che si tratta appunto di pagine di prova. Ho anche annullato la tua richiesta di cancellazione immediata per Marco Bellussi con C18, dal momento che non si tratta di una motivazione applicabile; il mio consiglio è quello di cercare e riportare in voce tutte le fonti di spessore sul soggetto che riesci a reperire, in modo da poter sciogliere il dubbio di enciclopedicità ed eventualmente togliere l'avviso. Un saluto. --Aplasia 10:30, 24 giu 2013 (CEST)

Va benissimo scrivere nella pagina di discussione dell'utente in questione! Sulla questione, le fonti online sono certamente utili in quanto immediatamente verificabili, ma esistono anche le fonti cartacee; sarebbe utile quindi eliminare ogni parte superflua ai fini della dimostrazione di enciclopedicità (ad esempio togliendo le notizie sui genitori, oppure citando solo che è laureato in giurisprudenza, considerando che è inutile dato che siamo parlando di un regista teatrale) e citare invece le critiche solamente se sono su riviste specializzate, o fatte da critici rilevanti. --Aplasia 12:06, 24 giu 2013 (CEST)

ok provo--Civieroc (msg) 12:10, 24 giu 2013 (CEST)

Intanto ho dato una sistemata generale alla voce per farla aderire di più alle convenzioni di Wikipedia. Ho dovuto togliere il collegamento a Youtube in quanto quel video viola il copyright della Rai; servirebbe recuperare quindi il servizio originale sul sito ufficiale. --Aplasia 12:56, 24 giu 2013 (CEST)

GRAZIE per il tuo lavoro!! ho aggiunto i link alle recensioni esistenti, ho anche scritto al sito di prima della prima per vedere se trovano materiale a riguardo.--Civieroc (msg) 13:45, 24 giu 2013 (CEST)

ho aggiunto i link ai libri direttamente sul sito viator, con la descrizione del libro c'è altro che posso fare? si può togliere il dubbio di enciclopedicità? e/o quello sui registi italiani?--Civieroc (msg) 14:36, 24 giu 2013 (CEST)

mi hanno risposto dal sito prima della prima! aggiunto il link corretto!--Civieroc (msg) 14:58, 24 giu 2013 (CEST)

Ciao a tutti, ho collaborato seguendo tutte le indicazioni cercando di inserire tutto il materiale possibile, sono in contatto con il regista che mi ha dato tutto il materiale che aveva, siamo certi che più di così non si può fare, chiedo quindi che la pagina, se non ritenuta idonea e visto che non è possibile migliorarla, sia quantomeno cancellata. Preso atto del fallimento e capite le vostre regole e richieste non cercherò di riaprirla in futuro, almeno per parecchi anni, durante i quali magari la situazione potrebbe cambiare ed avvicinarsi alle caratteristiche che richiedete. Grazie. --Civieroc (msg) 14:03, 3 lug 2013 (CEST)

Ciao! Scusa se non ti ho risposto prima, ma era qualche giorno che non guardavo la mail. In ogni caso basta che tu risponda nella mia pagina di discussione; se rispondi qui non appare il messaggio arancione e non saprei mai del tuo commento. Sul merito, ben tre utenti hanno ritenuto che la voce non dovesse essere cancellata immediatamente secondo il 4° criterio; in tal caso è possibile aprire una procedura di cancellazione secondo queste regole che ti invito a leggere. In ogni caso ti consiglio prima di contattare l'utente che ha apposto il dubbio di enciclopedicità, Kirk39, e chiedere un parere al Progetto:Teatro per raccogliere dei pareri per valutare se, allo stato, la voce e il biografato non rispettino già le regole di Wikipedia sull'enciclopedicità. Un saluto! --Aplasia 10:05, 4 lug 2013 (CEST)

Perchè chiedi (@ Civieroc) e togli gli avvisi dopo un paio d'ore dall'avermi scritto? Mica son sempre collegato a wikipedia. Se intervengono altri e la giudicano enciclopedica (io la penso come prima) no problem, del resto anche al progetto:teatro pare non siano arrivati chiarimenti. P.S. C4 no, ti aveva già risposto Aplasia su questo punto. --Kirk39 (msg) 15:38, 4 lug 2013 (CEST)

ciao (@Kirk39) aspetta, io quella volta li ho tolti un paio d'ore dopo aver scritto ad APlasia ancora giorni fa, ora è la prima volta che ti scrivo, o almeno pensavo fosse stato Aplasia a metterli! scusate ma forse ho fatto confusione, comunque li avevo tolti perché pensavo che seguendo tutto quello che mi era stato indicato potesse andar bene come era divenuta la pagina! :-)

ok allora per ordine ho scritto prima a te, ora scrivo al teatro e vedo che mi dicono ok? a presto, --Civieroc (msg) 15:52, 4 lug 2013 (CEST)

Si giusto, pensavo fossero stati tolti oggi, di solito però prima si chiede e poi si tolgono, mi hai scritto oggi! Si risponde nella pagina dell'altro utente altrimenti come uno s'immagina le tue risposte se sono nella tua pagina discussione?. Ci avevano già scritto al progetto (come link sopra) se vuoi argomentare meglio fai pure. I criteri per i registi teatrali sono questi, l'unico in cui potrebbe rientrare è il criterio 6, considera che le fonti che ne attestino l'enciclopedicità non dovrebbero essere prettamente locali.--Kirk39 (msg) 16:00, 4 lug 2013 (CEST)

Vedi tu, i requisiti mi pare tu li abbia, un po' strano che il creatore della voce la metta in cancellazione ma non c'è certo il divieto. Ciao. --Kirk39 (msg) 15:43, 13 lug 2013 (CEST)

Ciao! Ti segnalo che ho avviato qui una procedura di cancellazione a cui sei invitato a partecipare. --Aplasia 17:18, 17 lug 2013 (CEST)