Discussioni utente:Beagio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Beagio!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Superpes15^(talk) 16:46, 3 gen 2023 (CET)

Bozza:Franco Giorgi

Ciao Beagio!

Ciao Beagio, ti segnalo che la voce Bozza:Franco Giorgi, artista ceramista e designer (Torrita Tiberina 1934) che hai creato è stata rinominata con il titolo Bozza:Franco Giorgi, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.

--Meridiana solare (msg) 18:24, 25 gen 2023 (CET)

Per cortesia non ricreare la voce al titolo sbagliato (non so se si sia trattato di un aiuto:conflitto di modifiche). In questo caso non serve disambiguare (vedi Aiuto:disambiguazione per maggiori informazioni). --Meridiana solare (msg) 18:27, 25 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--9Aaron3 (msg) 18:49, 25 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:44, 30 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 10:25, 31 gen 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 12:58, 2 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:37, 2 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 11:27, 11 feb 2023 (CET)

Gentile SuperSpritz, come ho dichiarato precedentemente, l'artista è mio padre e le foto sono di mia proprietà.

Attendo riscontro grazie. --Beagio (msg) 12:52, 11 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:06, 13 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Zibibbo Antonio (msg) 18:55, 16 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 13:16, 17 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--LucaRosty (Scrivimi) 16:28, 17 feb 2023 (CET)

Esito revisione bozza Franco Giorgi

Gentile Beagio, la bozza Franco Giorgi, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:14, 24 feb 2023 (CET)

Ciao Superspritz ho fatto qualche modifica alla bozza Franco Giorgi, chiedendo aiuto e contributi dalla sezione Arte, ti prego non cancellarla se non va bene ancora, dimmi cosa posso e devo modificare, ho chiesto a tutti ma non so più cosa posso fare!

Grazie Beagio --Beagio (msg) 14:44, 14 mar 2023 (CET)

Gentile Beagio,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Franco Giorgi non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

tralasciando il taglio promozionale della voce, anche se sfoltendola di tutti gli orpelli inutili non rimarrebbe praticamente nulla di rilevante se non le 2 Quadriennali di Roma, che sono un po' pochine confrontando WP:ARTISTI, tra l'altro i musei che ospitano le sue opere hanno rilevanza locale --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:19, 14 mar 2023 (CET)

Annullamento

Ciao! Ho annullato la tua modifica a Discussioni Wikipedia:Cancellazioni immediate, ti invito a seguire WP:CANCELLATA, grazie. --9Aaron3 (msg) 14:47, 27 mar 2023 (CEST)

Salve, ho scritto nella pagina di discussione di Mastrocom, che ha cancellato la pagina, è corretto? La ritengo una profonda ingiustizia e superficialità visto che i requisiti minimi erano soddisfatti... --Beagio (msg) 14:57, 27 mar 2023 (CEST)

1) Quando si scrive in pagina di discussione di un utente lo si fa in ordine cronologico, quindi il messaggio va scritto in fondo alla pagia e non in alto

2) Dopo ogni intervento bisogna firmarsi (clicca su "inserisci" e poi su "la mia firma")

3) Scrivere in maiuscolo equivale a urlare

4) Il fatto che nel nome di un premio ci sia la parola "internazionale" non ne conferisce automaticamente il rilievo. Un conto è l'Esposizione internazionale d'arte di Venezia, un conto è il concorso internazionale di Faenza

5) Leggi WP:ARTISTI dall'inizio alla fine, comprese le noterelle in basso, e non solo quello che vuoi tu

5) Se vieni su Wikipedia esclusivamente per scrivere la vetrinetta che ti è stata commissionata, non sorprenderti se questa viene cancellata --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:05, 27 mar 2023 (CEST)

Sono molto dispiaciuta. Non mi è stato commissionato proprio nulla. L'artista è mio padre ormai anziano e l'ho dichiarato subito nella pagina dei conflitti di interesse. Avevo solo piacere di provare a rendergli questo riconoscimento. Non devo vendere nulla e promuovere nessuno, ha 90 anni. Sarò stata goffa nell'usare maiuscole a sproposito ma ho una vita piena di altre cose purtroppo e probabilmente non ho studiato a sufficienza tutte le varie modalità corrette per interagire con voi ma di sicuro sono in buona fede. Pazienza. Di sicuro non merito che mi venga detto che ho scritto la "vetrinetta commissionata" e in ogni caso in ambito ceramico - solo una branca del concetto di arte -i concorsi ed i riconoscimenti citati hanno un valore che lei forse non conosce. --Beagio (msg) 15:48, 27 mar 2023 (CEST)

Su Wikipedia anche scrivere di un parente è considerato conflitto di interesse, perché è impossibile tenere un punto di vista neutrale. Capisco il tuo gesto ma qui stiamo scrivendo un'enciclopedia e ci sono dei criteri, non possiamo scrivere di tutto --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:53, 27 mar 2023 (CEST)

Comunque ne rimango profondamente amareggiata. In tutte le prime bozze è sempre stata richiesta solo la revisione del testo solo per renderlo neutro e non celebrativo. E lo posso capire. Non mi era mai stata contestata la mancanza dei requisiti minimi che continuo a rivendicare, perchè in ambito ceramico il concorso di Faenza ha rilevanza internazionale. Certo che ci sono tante altre mostre di arte internazionale, ma in ambito ceramico hanno valore quelle che ho riportato (Faenza, Deruta, Nove). E lo si può vedere anche in altre schede wikipedia di artisti ceramisti. Che ho controllato singolarmente e di cui faccio nuovamente notare che ci sono molte voci (se volete indico quali) che non solo non rispettano i requisiti minimi richiesti a me, ma hanno anche linguaggi retorici e descrizioni assolutamente celebrative ed enfatiche.

Detto questo mi chiedo e vi chiedo molto apertamente se sia previsto un contributo o una "donazione" o qualcosa del genere per chiedere la pubblicazione. Grazie. Beagio --Beagio (msg) 15:15, 4 apr 2023 (CEST)

Beagio, come spiegato in WP:CANCELLATA, puoi chiedere un parere ad altri utenti in Discussioni progetto:Arte (visto che parli di artisti ceramisti). --Meridiana solare (msg) 17:19, 4 apr 2023 (CEST)

Grazie Meridiana solare, tenterò! [[Utente:beagio]] --151.15.116.11 (msg) 12:42, 5 apr 2023 (CEST)

Risposte

Ciao Beagio. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Ricorda inoltre che la notifica avviene solo se la firma viene salvata contestualmente al template Ping. --9Aaron3 (msg) 15:49, 27 mar 2023 (CEST)

Grazie --Beagio (msg) 15:53, 27 mar 2023 (CEST)

Risposta

Qui non funziona WP:ANALOGIA, innanzitutto perché questa ti fa vedere le similitudini e non le differenze, e poi anche perché può capitare che vengano scritte voci non enciclopediche e ci si accorge di esse abbastanza tardi, giacchè non esiste una redazione. Se proprio ritieni che una voce non sia enciclopedica proponila per la cancellazione con motivazioni valide.

Riguardo alla domanda se si possa fare una donazione per scrivere una voce, te lo dico apertamente: di questo progetto non hai capito nulla. Un wikipediano è un volontario che redige una enciclopedia esclusivamente per amore della raccolta del Sapere, e si attiene ai criteri editoriali di ogni enciclopedia che si rispetti. Non esiste che uno scriva una voce per fare un favore al biografato o perché si è stati pagati. Avere una voce su Wikipedia non è un merito, nè tantomeno un diritto. E se purtroppo siamo sommersi da utenze monoscopo che vengono qui a scrivere le voci dei padri/figli/amici/datori di lavoro, non significa che questo sia la norma o che sia corretto.

Scrivere su commissione porta sempre a delusioni, perché si tende a scrivere qualcosa che ti verrà cancellato nel 99% dei casi. Se invece si viene qui volontariamente perché curiosi e avidi di conoscenza, slegati da ogni interesse o punto di vista, allora si tende a scrivere qualcosa di buono, come artisti del 500, danzatori classici del Bol'šoj, chiese, parchi nazionali, cibi e culture del mondo, linguistica, autori del medioevo o faraoni dell'Egitto, ecc ecc. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:00, 4 apr 2023 (CEST)

nulla da eccepire a quanto evidenziato da [@ Mastrocom]. Aggiungo solo un ulteriore spunto di riflessione: tentare di pubblicare una voce su presupposti diversi dallo spassionato e disinteressato arricchimento dell'enciclopedia si risolve, come detto, in una cancellazione. Insistere comporta il rischio di procurarsi pubblicità negativa, inevitabilmente e indipendentemente dalla volontà di chicchessia. Soppesando i pro e i contro inviterei a riflettere bene prima di mettere a repentaglio in questo modo la propria reputazione online. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:11, 11 apr 2023 (CEST)

Nulla da eccepire, di sicuro in questo caso il rischio di procurarsi pubblicità negativa non è solo mio...[[Utente:Beagio]] --80.82.11.70 (msg) 14:54, 11 apr 2023 (CEST)