Discussioni utente:Azrael555/Archivio4
Portale: I Simpson
Ciao, alla fine ho preferito fare prima qualcosa nella mia sandbox riguardo al portale dei Simpson. Al momento il risultato è questo. Mancano ovviamente parecchie parti, ma direi che la struttura di base sia buona e molto più utile e comprensibile dell'attuale. Volevo avere un tuo parere prima di procedere. Restu20 20:31, 1 gen 2010 (CET)
Re:
Sinceramente ho messo il richiamo al Bar solo perché mi pareva una discussione di carattere generale; inoltre, quando ho messo l'avviso non era stata aperta ancora alcuna votazione, né pensavo lo sarebbe stata (davo, magari erroneamente, per scontato che la pagina passasse in cancellazione come le altre omologhe che l'hanno preceduta). Mi interessava di più avviare un discorso costruttivo intorno alla discussione appena iniziata. --<Twice25¯(disc.)> 18:14, 2 gen 2010 (CET)
Cinema
Ciao Azrael! Ho letto il tuo commento tendenzialmente favorevole a una voce-saggio su un anno di cinema. E sono d'accordo con te che "il metodo per costruirla va prima un attimo ponderato". Per questo ho fatto una proposta al Drive-in che potrebbe interessare te e la comunità in generale. Se hai tempo, dalle un'occhiata. ;-) Buon lavoro! --ARIEL 15:32, 3 gen 2010 (CET)
- Grazie Azrael! Ho appena aggiunto parole mie, spero altrettanto sagge. :-) Ancora buon lavoro! --ARIEL 19:10, 3 gen 2010 (CET)
Re:
Sì, effettivamente è stata una ingenuità sia pure in buonafede, nel senso che ero convinto che non sarebbe stata aperta alcuna votazione sulla cancellazione (ho presunto male) e quindi non avevo intenzione di fare ... aggiotaggio o campagna elettorale, come si dice (sicuramente non un buon esempio, ingenuità). Grazie per gli immeritati complimenti: non faccio davvero molto per quel progetto che pure amo tanto, però avrai notato anche tu che ultimamente è cresciuto nuovamente in maniera ulteriore e notevole grazie a tanti amici bravi davvero (penso a Soprano71, ad esempio, sopratutto, ma anche altri). Riguardo l'idea degli almanacchi tematici annuali, penso che non siano facili da realizzare. A volte li consulto su altre 'pedia (fr. ed en. essenzialmente). A me piacciono, ma temo che siano complicati da adottare e/o importare qui. Un saluto, buon proseguimento e buona fine di festività natalizie. --<Twice25¯(disc.)> 19:53, 3 gen 2010 (CET)
Doppiaggio
Ciao, è una semplice curiosità, sbaglio o sei appassionato di doppiaggio? :) --Andrea Razza (msg) 22:02, 3 gen 2010 (CET)
Re:Tag
Grazie hai fatto bene. Già che ci sono gradirei un tuo parere ad un mio intervento che ho lasciato nel drive-in BART scrivimi 16:08, 5 gen 2010 (CET)
Scheda H.C. Andersen, sottosezione altri scritti fiabeschi
Caro Azrael, prima di tutto buon anno. Sto mettendo mano pesantemente, credo (e ancora non è finita), alla scheda su H.C. Andersen. Mi trovo di fronte a un problema (forse falso?). Mella sottosesezione citata nell'oggetto ho creato un link con un sito esterno a Wiki (peraltro già citato nel testo originale nell'apposito spazio, ma che ho tenuto a ribadire per motivi che spero capirai di seguito) da cui ho attinto le fonti per creare la sottosezione medesima.Tale materiale, nella forma in cui si presenta nel sito è coperto da Copyright (citato nel sito stesso). E' possibile, come devo comportarmi? Se puoi, e se vuoi, dagli un occhio e sappimi dire. Credo che la citazione abbia un valore, sia per la bibliografia in generale che per la storia della bibliografia dell'autore danese; pertanto non vorrei (?) eliminarla dalla scheda. Grazie. Ciao. --Mahabaratha 21:33, 5 gen 2010 (CET)
La storia non si cancella
Caro Azrael, augurandoti il miglior anno, ti ringrazio del tuo intervento. Rispondo anche in Discussione di Letteratura gialla. Ma devi consentirmi di insistere su un punto. La storia non si cancella. Anche se è storia del giallo. Mi si obietta che non è stata cancellata del tutto. Ma dalla pagina principale, sì. Per Wikipedia in lingua italiana riportare concisamente nella sezione della Storia del giallo la notizia del primo romanzo del genere in Italia lo ritengo un dato assai prezioso. Sopprimerla può essere una forzatura che non giova ai contenuti.
Qui si verteva peraltro sul fatto che era stato sollevato un dubbio poi rientrato di copyviol. Invece è stata cancellata dalla sezione la notizia della primogenitura del giallo non per sospetta violazione ma... perché può star bene nella sottopagina Storia del giallo e non anche nella sezione omonima di Letteratura gialla.
Francamente non ho compreso lo spirito di quella soppressione. Se leggi con attenzione tutta la discussione era stato ammesso che la notizia è importante e merita... di essere cancellata dalla voce generale per essere inserita nella sottopagina. Per un kantiano come il sottoscritto è una giustificazione troppo stridente con la logica. Ma forse continuo a non capire. QUALE SAREBBE LA VIOLAZIONE, se non c'è una violazione, di nomenclatura, di stile o altro a lasciare la notizia nella voce Letteratura gialla? E se non c'è violazione, si può giustificare quella che rischia di apparire una forzatura non voluta dallo spirito democratico di questa stupenda enciclopedia?
Il rischio di un tale precedente, al di là del merito specifico che ci interessa, è che ognuno di noi possa sopprimere preziose informazioni, anche le più rispettose dei canoni wikipediani, per le più svariate ragioni che non sempre hanno una giustificazione oggettiva.
Un'ultima considerazione. Una tale soppressione, mancando la necessità di urgenti interventi come copyviol, stile non neutrale, propaganda, ecc., non va fatta ad iniziativa del singolo e in modo subitaneo, ma nel rispetto della comunità, quantomeno con una votazione. Dovrebbe pertanto essere prima ripristinata. In caso contrario ognuno di noi potrebbe temere di vedere vanificato il proprio faticoso lavoro.
Sempre in gamba.--Merton (msg) 15:54, 6 gen 2010 (CET)
H.C. Andersen
Caro Azrael, ho notato nella giornata di oggi delle risistemazioni alle sezioni fiabe e altre fiabe. Sei intervenuto tu? Se è così mi fa piacere e ti ringrazio; così come ringrazio, ovviamente, tutti coloro che vi mettono mano o vi metteranno mano. In questo secondo caso, tuttavia, gradirei, se possibile che si dichiarassero le modifiche apportate, per un semplice motivo: avevo iniziato a mettere in corsivo le date di prima pubblicazione e dopo qualche tempo la modifica è scomparsa, così come il riferimento che la prima edizione delle opere non era necessariamente in lingua danese. Wikipedia è di tutti grazie al cielo: che sia così e lo rimanga. Però "il lavoro sporco" è già estenuante e sarebbe gradito che chi apporta modifiche lo dichiari, almeno per sapersi regolare. Altro problema. Enormi difficoltà ho incontrato in questi ultimi due giorni per salvare le anteprime o le pagine da salvare in riferimento alla stessa scheda: scomparsa improvvisa della connessione internet e computer che va in palla, scollegandomi per ore dall'accesso internet. A tuo avviso è un problema di "casa mia" o c'è qualcosa che non va? Scusa se ti scoccio, ma dimmi come la pensi. Grazie. Un saluto caloroso.--Mahabaratha 23:21, 6 gen 2010 (CET)
Caro Azrael, torno a scocciarti, ma vorrei che dessi un occhio alla prima e alla seconda sezione della scheda in oggetto. A mio avviso, andrebbero inserite delle note per alleggerire la scorrevolezza del testo, ma, confesso, che non so materialmente come fare! Per fortuna che scrivo per vivere. Ciao ancora.--Mahabaratha 02:18, 7 gen 2010 (CET)
H.C. Andersen
Caro Azrael, ti ringrazio di tutte le spiegazioni. L'appunto circa le modifiche, non riguardava te, ma il comportamento di altri (che forse inconsapevolmente anch'io imito).Per quanto riguarda la sezione LE FIABE PIU' FAMOSE, non l'ho creata io e mi hai solo anticipato nella modifica (che ho lasciato tra le ultime perché meno impegnativa). Sono pertanto perfettamente d'accordo. Ciao e scusami ancora delle continue sollecitazioni.--Mahabaratha 12:31, 7 gen 2010 (CET)
Ma secondo te?
Non sarebbe il caso? Ci sarebbe (secondo me) da rivedere la trama ma sistemata questa, direi che se la merita alla stragrande. witch What if I am not the hero? 23:08, 7 gen 2010 (CET)
- Mi sono accorta dopo averti lasciato il messaggio che la discussione sulla voce era un papiro. Per quanto riguarda la trama, secondo me ora puoi tranquillamente rivederla perchè il fenomeno si è affievolito parecchio (e poi ci sono sempre i lucchetti se i vandali sono insistenti). Quando decidi di partire, puoi contare certamente su di me. witch What if I am not the hero? 18:15, 8 gen 2010 (CET)
Caro Azrael, ecco lo scocciatore. Ho apportato profonde modifiche alle prime tre sezioni (una l'ho creata ex novo) della scheda su Andersen. Se puoi dagli un occhio e dimmi se occorrono variazioni, modifiche, precisazioni. In più se è scorrevole e corretta a tuo giudizio. Ho scoperto il motivo dell'ingorgo a cui ti accennavo: il file su cui lavoravo era troppo "pesante" (uno dei motivi che mi hanno indotto a spezzare la prima sezione in due), Ciao e grazie per quanto riuscirai a fare per aiutarmi.--Mahabaratha 19:25, 8 gen 2010 (CET)
Ti ringrazio dei consigli a cui ho cercato di dare seguito, non so se con successo. Saluti.--Mahabaratha 00:21, 9 gen 2010 (CET)
YouTube
Grazie per avermi avvisata non ne avevo idea scusami--FaitH92 (msg) 14:30, 10 gen 2010 (CET)
Icone per votazione
Ciao Azrael555,
l'utente Gigillo83 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). |
.svg)
|
Caro Azrael, mi rifaccio vivo (spero di non stancarti definitivamente). Questa sera, computer e tempo, permettendo vorrei mettere mano definitivamente alla sezione "il tema del diverso" (manca qualche spunto e qualche nota giustificativa; peraltro non so decidere se lasciarla in quella posizione o posporla). In ogni caso, ho già ampliato la scheda risuddividendola e proponendo nuovi spunti. Quando hai un po' di tempo e un po' di voglia (capisco che la cosa si faccia pesante) prova a dare un'occhiata (struttura, scorrevolezza, fonti, etc). Il lavoro è piuttosto impegnativo e qualche consiglio non è mai di troppo. Anzi. Grazie anticipatamente per quanto riuscirai a fare.--Mahabaratha 20:03, 11 gen 2010 (CET)
segnalo
Ciao. Se aggiungi un ref, verifica che ci sia la sezione Note, altrimenti in fondo alla voce appare un brutto errore in rosso per niente elegante. Buon lavoro :) --kiado 22:53, 11 gen 2010 (CET)
Ciao Azrael! Potresti cortesemente dare un'occhiata a questa voce? Mi sembra che ci siano troppi screen. Sbaglio o ne è consentito al massimo uno per pagina? Cirimbillo (msg) 19:31, 13 gen 2010 (CET)
Fatto Grazie! Cirimbillo (msg) 19:41, 13 gen 2010 (CET)- P.s: se non lo farà prima qualcuno, un giorno mi metto di santa pazienza e vedo di dare una sistemata alla voce!
- Nuuuuuuuuuuuuuuu! Sto lavorando molto al pc e appena mi fermo apro subito la pagina degli osservati speciali! Di conseguenza... sono in preda alle convulsioni! :-) Ma prometto che appena mi ricompongo provvedo. Nel frattempo spero che qualcuno, vedendo gli avvisi (che ho messo io) lo faccia prima di me! :-) Ciao! Cirimbillo (msg) 19:50, 13 gen 2010 (CET)
Grazie dei consigli sulle immagini.--Mahabaratha 19:34, 13 gen 2010 (CET)
Caro Azrael, vorrei spostare l'intera sezione "Il tema del diverso", dopo la parte biografica. Come posso fare senza riscrivere tutto? (scusa l'ignoranza).Saluti--Mahabaratha 19:23, 14 gen 2010 (CET)
Fatto. Grazie. Saluti--Mahabaratha 21:59, 14 gen 2010 (CET)
Re: Tabella
Ho scritto nella discussione che mi hai linkato. Ciao. --Giuseppe (msg) 22:46, 14 gen 2010 (CET)
H.C.Andersen sezione "Il tema del diverso"
Caro Azrael, il consiglio è buono e, come sai, con la scrittura si può fare di tutto (o quasi). Certamente che, in questo caso, i diversi temi (uno solo accennato, quello della morte, che rischia di essere sbilanciato se posto a se stante) sono strettamente connessi tra loro. Ci proverò, in ogni caso: tuttavia, il suggerimento muove da esigenze di comprensibilità del testo o da motivi legati ad una maggior brevità e quindi fruibilità da parte di un utenza più ampia? Lo chiedo non perché faccia grande differenza ai fini di una revisione (ritengo che una delle finalità principali di Wiki sia quella di poter essere usata da tutti), ma per orientare qualitativamente il lavoro.Saluti e grazie--Mahabaratha 11:26, 15 gen 2010 (CET)
.[H.C.Andersen]] Nuova sezione e sottosezioni
Ho provato a "spezzare" secondo tuo suggerimento.Per cortesia, prova a darci un occhio e fammi sapere. Grazie, saluti cordiali.--Mahabaratha 11:53, 15 gen 2010 (CET)
Ancora Andersen
Ho provato a modificare prima dell'arrivo del tuo secondo messaggio (questo per chiarezza). Sappimi comunque dire. Sono d'accordo sul working progress al cento per cento. Il timore dello sbilanciamento non era tanto dovuto a ragioni di "completezza assoluta" della scheda (idea assurda e anche volendo irrealizzabile), o di "estetica formale" della medesima, quanto, ahimè!, alla carenza di fonti e studi sul tema specifico che francamente non so quanto colmabile anche nel tempo (probabilmente, però, non gli ho trovati io!). Ciao.--Mahabaratha 12:19, 15 gen 2010 (CET)
re: categoria
mi sembra che tutte le linee guida siano rispettate. forse manca solo il template {{Portale|Unione Europea}} per essere "perfetta" ;-). --valepert 12:49, 16 gen 2010 (CET)
template
ciao Azrael, prima di mettere in cancellazione i template, si devono orfanizzare --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:42, 17 gen 2010 (CET)
PGR
Grazie per la dritta sull'articolo relativo a Project Gotham Racing e grazie per le modifiche. Ho seguito il tuo consiglio e ho modificato la voce vetture in modo simile a Gran Turismo, se hai altri consigli contattami pure sulla mia pagina di discussioni ti risp appena possibile. Inoltre vorrei chiederti come funziona il copyright: Posso aggiungere la copertina originale del gioco? Nella versione inglese c'è però ho letto che le regole italiane sono un pò diverse e ho preferito agire diversamente. --Russus (msg) 13:41, 19 gen 2010 (CET)
Avviso cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Noieraieri (msg) 17:33, 19 gen 2010 (CET)
Predators
Ciao Azrael, si magari una vacanza! Sono uscite foto coi personaggi, dal set, ma ho pensato che essendo vicina la data d'uscita (cinque mesi) si poteva procedere. Buon inizio anno anche a te.--JOk3R Dimmi tutto!! 19:05, 19 gen 2010 (CET)
- Vedo hai già contattato Joker riguardo al film Predators, mi hai solo anticipato ^__^ BART scrivimi 20:20, 19 gen 2010 (CET)
- Ho fatto un giro nei film del 2010, e ho già troavato qualcosa da cancellare.... vediamo se trovo altro ^__^ BART scrivimi 20:33, 19 gen 2010 (CET)
- Io uso ancora Explorer... sia sono uno all'antica :) BART scrivimi 20:40, 19 gen 2010 (CET)
Ah dimenticavo, visto che usi Firefox... ma come ti appaiono i link rossi su Wiki, perchè quelle poche volte che ho usato Firefox mi appaiono neri, come testo normale, con un punto di domanda rosso di fianco. BART scrivimi 20:43, 19 gen 2010 (CET)
- Che figuraccia... non ci sono i punti di domanda, ti giuro che una volta c'erano :( Vabbè, ci rifletto ancora un po' se passare o no dall'altra sponta ^__^ BART scrivimi 20:59, 19 gen 2010 (CET)
Clint Eastwood
La questione "miglior film" nelle voci sui produttori mi sta snervando seriamente. A starci dietro non ce la faccio. O facciamo come en.wiki che ha "Oscar al miglior film" con dentro le voci dei film e "Produttori vincitori dell'Oscar al miglior film" con dentro le voci sui produttori... oppure vediamo se c'è consenso al Drive-In per rollbackare senza pietà. --Superchilum(scrivimi) 14:49, 22 gen 2010 (CET)
- in realtà per miglior film basterebbero i produttori, che sono quelli tra l'altro che lo ritirano e lo tengono per davvero (v. imdb). Sulle canzoni non so se le vinca l'autore o l'interprete o entrambi. In ogni caso io sarei per togliere definitivamente dal template Bio la possibilità di mettere i premi... troppo incasinato, uno ne vince tanti e quale ci si mette? Poi magari cozza con altri sinottici, v. gli sportivi. --Superchilum(scrivimi) 16:25, 22 gen 2010 (CET)
informazioni circa annullamento modifiche del 21 gennaio 2010 in Joseph Roth riportata in osservati speciali
Caro Azrael, scusa per il disturbo, ma volevo un chiarimento perché ho un dubbio. L'annullamento operato di cui al soggetto/intestazione della presente riguarda per caso una modifica fatta da me? Spero di no, perché (parlando di vandalismo), se così fosse, me ne spiacerebbe moltissimo e sarebbe il frutto di un'azione del tutto involontaria (anche se per questo non meno grave). Come sai non ho grande dimestichezza con Wiki e francamente non ho capito se si tratta di interventi apportati da me o da altri quelli a cui la cancellazione si riferisce. Se potessi farmi sapere, te ne sarei grato. Ciao.--Mahabaratha 15:23, 22 gen 2010 (CET)
Re J. Roth
Grazie, come sempre della disponibilità e della tempestività. Mi ero preoccupato di aver inavvertitamente fatto qualche sciocchezza.--Mahabaratha 16:21, 22 gen 2010 (CET)
Rollocoso
Ciao Azra, hai pienamente ragione, grave dimenticanza da parte mia (però mi giustifica il fatto che erano le 6 del mattino :P ). Prossima volta starò più attento (e andrò a dormire prima :S )! --vale maio l'utente che si blocca da solo 18:49, 22 gen 2010 (CET)
H.C.Andersen sottosezione "Il tema del diverso"
Caro Azrael, vedi se riesci a darmi una mano. Nella sottosezione "Il tema del diverso" la dizione modifica si è improvvisamente spostata all'interno del testo. Ci sarà una ragione, ma non so qual è: puoi sistemarla tu? Grazie, ciao.--Mahabaratha 23:45, 23 gen 2010 (CET)
H.C.Andersen sottosezione "Il tema del diverso"
Fatto. Grazie.--Mahabaratha 12:59, 24 gen 2010 (CET)
Fonti su presunto Dragonball Reborn
Ciao, scusami, vorrei sapere come hai fatto a scoprire che ero io a scrivere questo rumors (anche se ho letto altri blog e in effetti il poster presunto è un falso ma la notizia non è da ritenersi del tutto falsa, anzi...) anche se non ero registrato. Arriverà alla fine che mi sospendete dall'enciclopedia. So bene che non è un sito da fan ma bisogna inserire notizie con fonti attendibili, rispettare un regolamento altrimenti sei fritto, ma sono nuovo e ancora non ho capito bene il meccanismo, cercherò di valutarne prima la fattibilità poi di inserirlo in Wiki e possibilmente di non insistere perchè so bene che finirò male. Ciao --Teo78 (msg) 17:49, 25 gen 2010 (CET)
Re: Desaparecido da Pandora
Nessun problema, ti capisco benissimo :) Comunque il film finisce con il protagonista che..... Scherzo ovviamente :D Un saluto e buona visione del film, in anticipo! --Яαиzαg 20:56, 25 gen 2010 (CET)
Re:Archivi
Ciao Azrael, sono d'accordissimo con te. Il messaggio potrebbe essere un po' vago, tuttavia posso assicurarti che tale richiesta l'ho scritta con il sorriso sulle labbra pensando, infatti, che l'utente fosse poco esperta. Se mai risponderà vedrò di aiutarla, se ne avrà bisogno. Comunque posso assicurarti che in genere tendo a non perdere la pazienza in quanto lo ritengo una grossa perdita di tempo (e a volte anche fuorviante rispetto alla discussione stessa). In ogni caso, grazie mille per il consiglio. Buon wikilavoro. Ciao! --Andrew Osnard 19:04, 26 gen 2010 (CET)
Caro Azrael, una richiesta di spiegazione. Negli osservati speciali di ieri 27 gennaio, ore 23 e 42, vedo una nota di cancellazione dell'utente Mahabaratha da parte di M7. Cosa significa? Grazie se riesci a rispondermi.--Mahabaratha 13:29, 28 gen 2010 (CET)
Re: Pk²
Innanzitutto complimenti a tutti coloro che si sono occupati degli Albi di PKNA...quanto alla seconda serie, non penso di essere la persona più adatta per svolgere un lavoro simile...non vorrei combinare qualche guaio... Lady Mismagius
Ok, inizio subito, però ammetto di essere abbastanza negata per le sintesi (il prof lo dice sempre...). Le voci relative ad ogni singolo numero della serie saranno cancellate? Lady Mismagius
Bene. Scusa se non inizierò dalla voce Ducklair... Lady Mismagius
é solo che, al contrario della maggioranza dei Pkers, io stravedo per la seconda serie e soprattutto per Juniper Ducklair... Lady Mismagius
Perché, erano meglio gli Evroniani? Lady Mismagius
Io continuo a preferire PK², soprattutto La voce del buio, La fine della storia, Blackout, Il vero nemico e Nel fuoco...però è solo un'opinione. Lady Mismagius
Grazie... Lady Mismagius
Re Cancellazione
Grazie. Come sempre.--Mahabaratha 22:35, 29 gen 2010 (CET)
Re:Sandbox
La voce era già stata copiata in ns0 (guyzware), mi ero scordato di pulire la sandbox, grazie per l'avviso ;) --Krdan(scrivimi) 22:13, 30 gen 2010 (CET)