Discussioni utente:Armi e ritagli/4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Vaglio Limp Bizkit[modifica wikitesto]

Ciao AeR, ho sistemato la tua richiesta di vaglio sui Limp Bizkit, dato che l'avevi messa alla fine delle richieste, mentre andava messa in cima, infatti se ora vedi è la prima voce della lista. Inoltre se non lo hai già fatto dovresti segnalare l'apertura del vaglio al bar del progetto di appartenenza (quindi se non sbaglio metal e hip hop), anche perchè così darai più visibilità alla tua richiesta. Ciao, spero di aver fatto cosa gradita. -- GianniB White Riot 00:17, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho inserito un blocco parziale.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 01:58, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Incredibbbbbbile[modifica wikitesto]

mi meraviglio anch'io di me, ma poi ho capito: quando passavo tutti a rapper per dividerli per nazionalità, quando c'era il template bio ho tolto tutto, mentre qui dovevo lasciare. Errore di distrazione. Grazie di averlo segnalato. Gataz 03:35, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

In realtà l'hai proposta al vaglio. Comunque hai fatto bene. E' meglio proporla al setaccio degli utenti di wiki prima di proporla in vetrina, così la votazione può durare 7 giorni anzichè 20, e inoltre fa più effetto. --JCKLB72in pillole 08:26, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ho delle immagini da caricare sui Limp. te le metto su? --JCKLB72in pillole 08:27, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho risposto qui --X-Samurai 21:38, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

ho il disco personalmente, e reca la dicitura "Party". è chiaro che prty è un errore replicato grazie ad un copia-incolla. --Marioquark

Marshall Mathers III[modifica wikitesto]

La biografia e la storia mi sembra che vadano bene, solo che ci sono questi link rossi che sono un po tantini, però penso che potrebbe essere utile un vaglio; cmq per le foto ci pensi tu o ci penso io? (PS sarebbe la terza voce che riguarda la musica ad essere vagliata oggi, dopo SOAD e Manowar, e già, tra proposte per la vetrina e vagli, i gruppi musicali e gli artisti sfondano, fermiaci un attimo, nel senso aspettiamo e vediamo coem vanno a finire i vari Limp Bizkit, Korn, Queen, Clash, Metallica... ^_^ --X-Samurai 22:18, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]

ah l'avevi già messa al vaglio?!?, non m'e nero accorto o_O --X-Samurai 22:21, 24 gen 2007 (CET)[rispondi]
Ho caricato queste 9 img, a sistemarle dentro l'articolo pensaci tu. (PS se non le utilizzerai tutte, si puo' fare una bella galleria fotografica all'interno della pagina);
Immagine:Eminem01.JPG, Immagine:Eminem02.JPG, Immagine:Eminem03.JPG, Immagine:Eminem04.JPG, Immagine:Eminem05.JPG, Immagine:Eminem06.JPG, Immagine:Eminem07.JPG, Immagine:Eminem08.JPG, Immagine:Eminem09.JPG --X-Samurai 15:37, 25 gen 2007 (CET)[rispondi]
grandissimo lavoro ;) Intanto, per le note ci penso io --X-Samurai 09:20, 30 gen 2007 (CET)[rispondi]

No problem[modifica wikitesto]

Tranquillo, copia pure tutto ciò che vuoi tra le mie cose...non ci ho messo di certo il copyright ;) ihih --HeavyMezza89 Are you talking to me?! 13:07, 29 gen 2007 (CET)[rispondi]

no intiendo.. --X-Samurai 13:52, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

faresti bene a proporla al vaglio; appena quando ho tempo carico un po d'immagini e sistemo le note (P.S. snow (hey oh) è una gran bella canzone!) --X-Samurai 21:56, 7 feb 2007 (CET)[rispondi]

A = A; Autogestione=Anarchia[modifica wikitesto]

psycho shady, amico mio, a scuola mia c'è anarchia totale (autogestione), ma anche qui su it. wiki siamo vicini a quei livelli di "facciamo che cazzo ci pare". Vedi Discussioni progetto:Musica/Heavy metal c'è stata l'intera questione della vicenda che ha deciso Ginbo galles, creatore di Wikipedia. infatti nn vuole più tenere le immagini non libere su it wiki, in poche parole un pagina di eminem con 0 immagini (per farti un esempio). perciò ora aspetto a caricarne dei rhcp; alla prossima (se ci sarò) --X-Samurai 22:42, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Le pagine in en.wiki[modifica wikitesto]

Non è affatto detto che se una pagina sta su un'altra wiki ci debba essere anche qui e ogni progetto ha le sue regole e i suoi criteri: a mio parere non è opportuno avere la pagina di un blog (tra le nostre regole i blog non sono considerati siti da citare), e basta inserire la notizia della sua esistenza nella pagina relativa alla band. MM (msg) 19:26, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]

Marilyn Manson[modifica wikitesto]

Errore FEMMINILE? sempre meglio che "Brian Warner", com'era prima... --abSINthe bevimi! 23:14, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

<<Il fatto è che "persona" mi sa di "una persona che ha bisogno di sostegno morale".>> oddio °_°' io l'ho intesa come persona fisica, per non confonderlo con la band, dato che il nome sia della band, sia della persona, è lo stesso. Hai fatto bene comunque. --abSINthe bevimi! 23:23, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
In genere lo faccio. Ma avendo visto come titolo "Brian Warner" mi era presa tipo una sincope. E' come rinominare la voce di Patty Pravo in "Nicoletta Strambelli"...Il fatto è che la professione talvolta è limitativa. Infatti su en.wiki Madonna è nominata "Madonna (entertainer)", dato che molto più globale che cantante, essendo stata attrice e altre 1000 cose. Manson sta diventando più famoso come pittore che come cantante di questi tempi (fa degli ottimi acquarelli) anche se ovviamente è famoso a livello mondiale come cantante. Per carità, è giusto scrivere la professione principale, ma a volte mi sa di limitativo. --abSINthe bevimi! 23:33, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
E' quello che ho detto anch'io. --abSINthe bevimi! 23:40, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]
E continuo a dirlo che mi sa di limitativo, anche se riconosco che non è possibile scrivere venti professioni. Non mi sognerei di cambiarlo, è giusto così per gli standard di wikipedia. --abSINthe bevimi! 23:48, 10 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lo dici a uno che ascolta ultimamente Gianni Celeste, Twisted Sister, Motorhead, Franchino, Gabry Fasano, Tatanka + Ricky Le Roy, ABBA e roba varie, quindi perche no, anche se dire groove e r&b è come dire nord e sud, cioè sono due generi lontanissimi tra loro --X-Samurai 10:04, 11 feb 2007 (CET)[rispondi]

Rapcore/GNR[modifica wikitesto]

Devo dire piuttosto Tu fatti un'infarinatura sul rapcore, visto che il rapcore è rap rock o rap metal, e tra i primi pezzi rapcore fu proprio Walk This Way degli Aerosmith, un gruppo HARD ROCK assieme a Run DMC. Rapcore non è solo rap metal, e se proprio dobbiamo dirlo, buona parte dell'hard rock è compreso nel metal. Quella modifica ci stava.Lollus

Per i guns, sarebbe stato meglio inserire il genere specifico, perchè hard rock è meno indicato per un gruppo come loro. Certo sono anche definibil in tal modo, ma direi sono piu vicini al metal, e la definizione specifica all'inizio (come del resto in tutti i gruppi sleaze) andava bene. Hard Rock è troppo generico, anche i Sweet sono hard rock eppure sono tutta un'altra cosa, questo perchè hard rock è un termine troppo vasto. In questo senso quindi sarebbe bene indicare il genere più specifico. Anche la definizione Heavy ci stava perchè, siccome hai voluto mettere un riferimento di Allmusic, nel sito ribadivano che era un gruppo heavy.Lollus

  • DEVI USARE LA BARRA DELL'OGGETTO QUANDO EDITI (QUELLA IN FONDO ALLA SEZIONE DELLA MODIFICA, DOVE SPIEGHI PERCHE' L'HAI FATTA)!

E' forse un obbligo? no perchè da quello che ho visto è una cosa facoltativa.

  • io tengo quasi tutto il repertorio di Rage Against the Machine, Limp Bizkit, Linkin Park, P.O.D., Hed Planet Earth e Primer 55, ho ascoltato alcune canzoni dei Downset, altre di Beastie Boys e Faith No More e le prime dei Papa Roach, e quasi tutte hanno basi metal, non hard rock;

intanto quello è un repertorio perlopiù di band moderne anni 90 (quando l'hard & heavy non andava più) definibili oltre a rapcore, anche Nu Metal (apparte le band anni 80 che hai citato come Downset, altre di Beastie Boys e Faith No More). In questo senso quindi questi gruppi non confermano ciò che voglio dire, perchè l'influenza hard & heavy ci sarà stata per logica negli anni 80, e non 90. Sai dirmi allora comemai "Walk This Way" degli Aerosmith (che ribadisco sono un gruppo hard & heavy) era definito uno dei primi pezzi crossover?? non sono stato io ad inventarmelo, e a conferma di tutto c'è da dire che hard rock ed heavy metal in quel contenso erano definiti un'unica cosa, quindi se l'heard rock come entità fa parte dell'heavy metal, quel brano poteva essere Rapcore/crossover, come del resto il genere hard rock (compreso nell'heavy metal) può essere indicato come influenza sul rapcore.

  • "crossover rock" sta scritto già sotto, nella sezione "voci correlate";

ah beh allora...non vuoldire niente che sia in voci correlate. Bisogna specificare che è uno dei generi di punta del crossover (come era una volta tra l'altro), non metterlo in fondo alla pagine come argomento correlato.

  • i Guns N' Roses non sono propriamente heavy metal, lo dici tu stesso che sono sleaze e glam mentre dire che sono heavy è ridondante.

ah quello che ha voluto fare il riferimento su Allmusic sei stato tu, e casualmente su Allmusic dicevano che sono heavy metal. Vedi bisogna capire il senso delle cose, quando si dice che un gruppo suona heavy metal, si intende che genericamente suona heavy metal il quale relativo sottogenere può essere sleaze metal. Questo almeno quelli di Allmusic l'hanno capito. Il termine heavy nei generi dei guns ci sta perchè è un termine generico per indicare che è un gruppo che suona heavy metal. Lollus

  • a quanto ho potuto capire, lo sleaze metal è un sottogenere metal e perciò è meglio non reinserire "heavy metal": è un pò sensato come dire che i Guns suonano (o suonavano) tutti i sottogeneri metal esistenti.

Come immaginavo non hai capito il discorso: il termine heavy metal è sinonimo di metal. In poche parole il termine heavy metal è quello che comprende tutti i sottogeneri. Quelli di allmusic questo l'hanno capito nel senso che loro definiscono tutti i gruppi metal come "Heavy Metal" perchè questo termine è generico ed è riferito al genere che comprende tutti i sottogeneri esistenti. ad esempio il black è un sottogenere dell'heavy metal, come lo è il death il thrash il power il glam ecc...Hai mai pensato perchè ad esempio su wikipedia se cerchi il genere "metal" viene reindirizzato su heavy metal? perchè sono ovviamente sinonimi. (comuque questo argomeno è accennato anche nell'articolo heavy metal) Quindi il termine heavy metal puo essere indicato nell articolo dei guns. Lollus

Questo perchè questo discorso molti non l'hanno capito. E se dovessimo inserire il termine heavy metal nei metallica, dovremmo inserirlo in tutti i gruppi metal (heavy metal) esistenti. Come conseguenza verrebbero provocati post inutili di gente convinta, che non ha colto il significato del termine, del tipo: "ma i metallica non sono heavy metal, sono thrash". Il brutto è che queste sono le credenze attuali e più diffuse, e la gente è talmente convinta che non ascolterebbero la vera versione dei fatti. Io sarei a favore di inserire il termine heavy metal in tutti i gruppi metal, come è giusto che sia, ma verrebbe fuori un casino. In ogni caso si puo provare a parlare con i principali contributori come senpai o xsamirai che sono obiettivi a hanno anche una certa cultura, potremmo così progettare il tutto e starci dietro ovviamente. Verrebbe così fuori un qualcosa di simile a Allmusic.Lollus

su questo ti do ragione, effettivamente o tutti o nessuno, anche se quell'heavy metal formalmente non sarebbe stato fuori posto, ma sorvoliamo. In ogni caso si puo proporre si, io ci starei. Lollus

Ah guarda, è già tanto che l'ho inserito nel template, perchè nopn avevo voglia di stare a discutere. Ogni caosa che faccio sui Guns N'Roses deve essere da te corretta (mentre altri gruppi non li calcoli). Io sto cercando di standardizzare, di rendere il tutto enciclopedico, non mi metto a fare robe alla cazzo. Quindi come in tutti gruppi sleaze bisogna segnalare che è un gruppo sleaze/glam metal come genere princiaple (cosa che tu mi impedisci di fare). Ora che non volessi il termine heavy metal nel template lo posso anche accettare, ma nelle "Voci Correlate" che sono voci che in qualche modo centrano col gruppo, anche non in modo diretto, il termine heavy metal ci sta. Perchè è il genere (come avevamo già detto) che comprende tutti i sottogeneri di heavy metal), tra cui anche lo sleaze. Ora che tu metta a fare il bambino rompicoglioni che cancella tutto quello che faccio apposta perchè ti sto sul cazzo, magari perchè è il tuo gruppetto del cuore, non giustifica le tue azioni senza senso (a mio avviso solo per dare fastidio e senza ragionarci su). Poi chiama chi ti pare, qualche amministratore per dirgli che sono problematico. Ma problematico a chi? se correggo e aggiorno infinità di voci (e non in modo sbagliato), attenendomi agli standard (guns compresi). Il problematico qui mi sembri tu che cerchi di ostacolare chi sta cercando di rendere il tutto convenzionale, enciclopedico, con termini e generi accettati e riconosciuti. Mentre tu cerchi di far quadrare le tue idee, e imponendole su wiki anche nel caso siano sbagliate. Io no nsono un vandalo, e tutti i riferimenti che ho fatto nella pagina dei Guns N'Roses avevano un senso e sono accettate. Vedi ad esempio affermare che sono un gruppo sleaze metal, o citare la voce heavy metal nelle voci correlate. Ma non ti preocupare, tu continua a cancellare quello che aggiorno, o rompi a qualche amministratore, non serivrà a niente. Al massimo si aprirà una discussione per questa questione, non di piu.Lollus

Su questo avevamo già discusso. I Guns N'Roses sono heavy metal. L'heavy metal=metal, è il genere che comprende tutti i sottogeneri. il glam metal è heavy metal, lo sleaze metal è heavy metal, il black metal è heavy metal, il thrash metal è heavy metal, il power metal è heavy metal. Indicare il termine heavy metal per un gruppo metal non nsarà mai fuori luogo. Sarebbe come negare che l'heavy metal è rock. Nel caso dei guns n'roses, essendo un gruppo metal, equivarrebbe a voler dire che sono un gruppo heavy metal come già spiegato. In questo caso inoltre, non ho aggiunto il termine heavy metal nei generi dei guns, ma solo nelle voci correlate. Battersit per questa stronzata onestamente mie sembra esagerato. ma siccome la modifica NON è assolutamente fuori luogo, io non mollo. Lollus

Visto che non credi che lo siano, prova a dare uno sguardo all'articolo di en.wiki sui Guns N'Roses nella sezione Awards. Oh cosa c'è scritto?!?

  1. 1989 - Best Heavy Metal Video - MTV Video Music Awards ("Sweet Child O' Mine")
  2. 1990 - Favorite Heavy Metal/Hard Rock Artist - American Music Awards
  3. 1990 - Favorite Heavy Metal/Hard Rock Album - American Music Awards (Appetite for Destruction)
  4. 1992 - Favorite Heavy Metal/Hard Rock Artist - American Music Awards

(eh questi non capiscono un cazzo di heaby metal eh...)
questa è solo una delle tante fonti che possono provare che essi sono un hruppo heavy metal. Lollus

Ciao AeR, ho capito la prima modifica che hai fatto alla pagina dei motorhead, ma non questo oggetto allegato: "fix. mi augurino che qualcuno faccia mashup tra le loro canzoni e quelle dei NWA." --X-S 14:02, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

ora mi scarico alcuni loro alobum tipo il greatest hits del 96 --Xsamurai 07:15, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

RHCP - Immagini[modifica wikitesto]

....E il pranzo è servito: Immagine:RHCP1.JPG, Immagine:RHCP2.JPG, Immagine:RHCP3.JPG, Immagine:RHCP4.JPG, Immagine:Anthony Kiedis1.JPG, Immagine:Anthony Kiedis2.JPG, Immagine:John Frusciante1.JPG, Immagine:flea1.JPG. --X-S 23:51, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

di chad smith nn mi sembra ce ne siano, cmq ora penserò ad alcuni link rossi presenti nella pagina. --Xsamurai 07:11, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Se ti sanno bruciati mi sa proprio che il thrash non è il tuo genere ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:37, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

La qualità si paga ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:46, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]


Se avessi un po' di tempo lo farei più che volentieri.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:28, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

RE: Eminem- vaglio[modifica wikitesto]

Ciao Koopa :) Perdonami se ho tardato nel cominciare a lavorare agli articoli, per ora abbiamo Royce da 5'9". Mi riprometto di ingranare la quarta oggi stesso.

Buon lavoro e sempre in gamba --Lu KoolAiD 09:06, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

.....Cmq, ritornando al discorso del rap, hip hop, nwa, eminem ecc.. ti consiglio di scaricarti l'ottimo You can't see me, di John Cena, che è un album che spacca, in tutte le canzoni ^_' --Xsamurai 16:06, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

io me lo sono scaricato ma con la copertina che ha, ti dò ragione sul fatto che è da comprare. --Xsamurai 23:01, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Visto che siamo in una bettola, te lo dico sottovoce e sotto il tavolo... Commenti alle modifiche come questo non sono granché appropriati, sono facilmente fraintendibili e visto il clima surriscaldato degli ultimi giorni sono senz'altro un po' superflui :-). Grazie per lo sforzo di evitarli in futuro, buon lavoro. --Lp 23:42, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Immagine:Chadsmith.jpg, Immagine:Chadsmith2.jpg[modifica wikitesto]

Dovresti inserire un link diretto alla pagina della foto (ad esempio, così http://www.wikipedia.org) per la verifica della licenza d'uso. Grazie --Trixt 04:00, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per aver inserito la fotne, ma purtroppo ho dovuto cancellarle in quanto violazioni di copyright (vedi Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/5.17). Ciao --Trixt 00:58, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Canzoni e singoli[modifica wikitesto]

Ciao, volevo segnalarti che il template {{Album}} va bene per quelle canzoni che sono state pubblicate come singoli. Per quelle canzoni che non sono mai uscite come singoli (es. Bleeding Me) si usa il template {{Canzone}}. ;-) Ciao. --Superchilum(scrivimi) 11:17, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per il contributo che hai dato alla voce Queen Elpidio! È da un mese (e più) che sto cercando di trascinarla in vetrina e mi sto occupando di correggerla e anche del suo vaglio... mi piacerebbe molto se contribuissi pure tu (sto parlando sempre del vaglio)! GRAZIE DI TUTTO ;-) --Elcairo 22:03, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Favorevole al vaglio e disposto a contribuire.. se vuoi lo inizio a proporre io. Buonanotte --Elcairo 23:27, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Allora procedo. Non ti preoccupare per il lavoro che mano mano si proporrà al vaglio. Di nuovo buonanotte ;-) --Elcairo 23:31, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Concordo, soprattutto per la prima affermazione ;-). Ad ogni modo il vaglio è già iniziato --> Wikipedia:Vaglio/Mariah Carey. Buon nuir <--(spero si scriva così) --Elcairo 23:38, 24 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ora, io mi sto occupando delle immagini come spero avrai già notato. qui se vuoi inizia una galleria di immagini a lei dedicata (per il copy right non ti preoccupare, le immagini possono essere utilizzabbili) se vuoi potresti anche darmi una mano scegliendo delle immagini secondo te utilizzabbili per una voce di enciclopedia. Comunque e solo una segnalazione, buon lavoro --Elcairo 20:15, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Allora... ok! --Elcairo 22:31, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo! Già che ci sono mi occupo anche io di quelle voci alle quali non ho propio contribuito (come Eminem) --Elcairo 22:36, 27 feb 2007 (CET)[rispondi]

Caro A&R come scritto chiaramente nell'incipit della pagina in oggetto:

Questa pagina non è uno strumento di risoluzione dei conflitti fra utenti.

segnalare un utente con cui si sta discutendo di una questione concreta come problematico è distruttivo e fonte di moltissimi problemi. Inoltre questo tipo di segnalazione "oziosa" che mira a mettere al bando alla gogna un altro utente senza motivo è assimilabile ad un attacco personale: è come affermare io ho ragione, perché lui è un vandalo.

Sperando che in futuro vorrai astenerti da questo tipo di uso della pagina Utenti problematici, e dopo un breve consulto tra amministratori di cui mi prendo comunque piena resonsabilità, ti sto bloccando per un periodo di 8 ore. Spero che nel fratempo vorrai leggere il manuale e le linee guida del progetto. Durante il blocco potrai scrivere solamente su questa pagina (la tua pagina di discussione).


Saluti, —paulatz 22:58, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ho ridotto il blocco ad appena un'ora, in linea con altri blocchi analoghi precedentemente applicati. Meglio cercare il dialogo o l'intervento di terzi, prima di procedere ad una segnalazione. Ciao! --Leoman3000 23:24, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ok, vada per la riduzione, tenuti conto dei tuoi molti contributi positivi. Ti faccio un appunto aggiuntivo sulla tua abitudine di cambiare firma molto spesso e senza includere la tua username in essa: questo tende a disorientare gli altri contributori e può rendere difficile seguire il tuo punto di vista nelle lunghe discussioni. Ti consiglierei di adottare una firma più stabile e di includerci il tuo nick. Ciao, —paulatz 23:37, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

MMMM... ho trovato dei problemi di fonti su Eminem propio come avevi detto tu. Comunque ho visto che anche a te (come a me) piacciono i Guns N' Roses; quindi penso che anche tu rabbrividisca al fatto che non ci sia la voce Swett Child O'Mine (invece su altre wiki sì) con il più bel riff della storia!! Alla prossima --Elcairo 22:20, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

A me risultavano inesistenti.... Comunque ottimo lavoro! Per quanto riguarda le fonti&co i problemi sono propio quelli da e citati (scusa per l'eerore prima non sapevo esistettero già, probabilmente scrivevo male il titolo.. e Welcome to the Jungle?) --Elcairo 22:48, 28 feb 2007 (CET)[rispondi]

mmmmmm... sranno forse problemi del mio pc? Strano eppure è nuovissimo del 2006... bè comunque può capitare. Mi è venuta una idea chiederò direttamente nella pagina del vaglio se qualcuno ha problemi nella visualizzazione, se è un problema solo mio non interverrò. Comunque penso che "welcome to the Jungle" la inserirò io, ma sei vuoi fare tu fai pure.--Elcairo 17:29, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

eccola qui!! Buona notte --Elcairo 22:32, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Secondo me dovresti semplicemente avere un filo più rispetto per gli altri utenti.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 02:57, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie per il grazie[modifica wikitesto]

Ciao Armi e ritagli, m'è piaciuto assai il ringraziamento datomi per il contributo ai Razzie Awards :D...--Caulfieldimmi tutto 08:31, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

In effetti ogni voce ha un senso proprio ;). M'è parso solo strano il grazie poichè generalmente si appone agli IP non registrati, ma mi ha fatto piacere comunque...ciao :) --Caulfieldimmi tutto 08:29, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Dieri di si, si potrebbe mettere la vaglio...--HeavyMezza89 Are you talking to me?! 15:48, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi accodo.. ho visto il vaglio, ottimo lavoro!! Inoltre hai visto le foto che ho commisionato ad Heavy (perchè il sito mtv.it non mi funziona...)? In ogni caso la voce sta su una ottima strada per la vetrina. Inoltre volevo farti notare che l'avviso {{Live8}} in Mariah Carey penso debba essere messo all'inizio, ma è solo un parere poi mi fai sapere. Buona serata. --Elcairo 21:47, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ah allora va bene così, inoltre penso di contribuire anche io. Alla prossima --Elcairo 10:45, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Lieto di aiutarti Elpidio! Ma ti avverto che la grammatica non è il mio forte ;-) --Elcairo 16:52, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho controllato Eminem e a mio giudizio è completamente a posto, ah si! Complimeti!! (per l'ottima sistemata alla voce) Alla prossima --Elcairo 23:21, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Qui allora può esserci qualcosa che ti può interessare (soprattutto se conosci un pò di inglese).Alla prossima (P. S. fammi sapere) --Elcairo 21:44, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Beato te :-); allora buon lavoro. --Elcairo 21:48, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ultimi contributi?[modifica wikitesto]

io non penso molto alla politica, sono per il che e per lenin per quel che puo' valere, ma di chiesa e poitica non me frega proprio. cmq, perche ultimi contributi, smetti per caso? PS, perche qnt anni hai? ---X-Săṃür̥āij- 07:44, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Correzioni errori[modifica wikitesto]

Ho rollbackato una delle tue (numerose) correzioni nelle pagine utenti altrui. Per favore, non farlo senza il permesso dell'utente: benché anche queste pagine siano rilasciate in GFDL, non è corretto editarle senza consenso, alcuni utenti potrebberlo prenderlo come un vandalismo. Le voci hanno così tante voci da correggere! ;) Grazie--87.5.200.36 00:17, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]