Discussioni utente:Alegreen/Archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Alegreen/Archivio, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 00:37, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]


Alegreen le voci vanno modificate per apportarne delle migliorie, non per peggiorarle, mi riferisco alla voce dei One Dimensional Man. Hai fatto una correzione di cui non c'era bisogno, l'incipit "One Dimensional Man è il nome del gruppo musicale indipendente italiano" e veramente malformulato, non enciclopedico.

Wikipedia è un enciclopedia e come tale deve dare il significato della voce, non dare già per scontato qualcosa su di essa, percui è giusto "I One Dimensional Man sono un gruppo musicale indipendente italiano", ed è giusto ripeterlo nella biografia, che deve approfondire, non continuare quanto sopra.

Tu cominci: "Di matrice indie-noise e blues, invece devi ricominciare : "I One Dimensional Man sono un gruppo... etc... Fai un confronto con altre voci di gruppi musicali. Invece di correggerla hai soltanto aggiunto degli errori, la prossima volta fai attenzione prima di apportare delle modifiche a caso.--Noisexkam 04:55, 1 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Ti chiedo scusa se ti sono sembrato saccente e poco cortese, ma a me era sembrato allo stesso modo ineducato e presuntuoso modificare una parte della voce che era ben scritta (probabilmente di errori ne avrò fatti altri al suo interno) senza sapere se lo si stesse facendo in modo giusto o sbagliato, comunque chi crea una voce (in questo caso io) fà un lavoro sprecandoci tempo e un pò dispiace vederlo modificato senza motivo.

In ogni caso se ti sono sembrato offensivo me ne scuso, non era mia intenzione, potevo forse usare toni un'pò più pacati, ma te ne ho spiegato sopra i motivi. Io dico solo che non per tutte le tipologie di voce và applicato lo stesso stile di scrittura.

Comunque ti dò un piccolo consiglio (spero non venga considerato anche questo saccente e/o ineducato): quando replichi in una pagina di discussione utente è meglio se ti firmi alla fine del testo con l'apposito tasto, te lo dico soltanto perchè potrebbe essere un problema capire a chi rivolgersi per la replica, in questo caso sono andato per intuizione poichè eri l'ultimo con cui ho discusso, altrimenti avrei potuto non capirlo. Ciao e buon proseguimento.--Noisexkam 05:23, 6 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Caro Ale :-))), sappiamo tutti che i brani di De Marzi non sono popolari, ma nell'art. c'è scritto chiaro e tondo brani di autore di ispirazione popolare, non possiamo permetterci di dare giudizi critici sulla qualità della musica (anche se condivido il tuo giudizio...) hai ragione di specificare canto popolare nel '900, ma in wiki non è bello parlare ex catedra. ciao --Jacobus 09:34, 14 giu 2007 (CEST)[rispondi]


ciao carissimo,

si, ne conosco (anche se non amo molto quel repertorio) ti maderò al più presto dei nomi zona Trieste è più facile (mi viene in mente subito lo Jacobus Gallus che ha un bellissimo repertorio popolare italo-sloveno magari mi faccio vivo con un e-mail.

Ciao --Jacobus 19:58, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ok ora mi do da fare, poi ti faccio sapere.

Ps io eseguo principalmente polifonia e musica contemporanea, ma adoro il canto popolare quello bello, o meglio, quello vero. cioè amo le elaborazioni su temi arcaici effettuate da compositori seri, non amo, anzi non sopporto il genere di cui sopra... e il repertorio SAT e di guerra mi ha paurosamente stufato. Ma il canto popolare corale è molto ma moooolto di più :-)

a presto --Jacobus 07:28, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

... curiosità tu hai staudiato pianoforte qui e qui vero? --Jacobus 07:41, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]
ah, io sono ormai un ex organista :-), ora mi dedico pianamente alla musica corale e anche alla composizione.. --Jacobus 07:58, 3 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:Tezza b-n.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-itwikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt 04:18, 13 set 2007 (CEST)[rispondi]

La voce è stata cancellata per volere della comunità wikipediana con procedura semplificata; ti prego di non insistereBurgundo 07:52, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Voce praticamente perfetta! Complimenti! --Jacobus (msg) 12:42, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao.

1) Ritieni che Cascioli non abbia preso da Donnini la comparazione di apostoli con figli di Giuda il Galileo?

Conosco poco Donnini, ma sono propenso a credere il contrario.

2) Da dove l'avrebbe presa visto che non cita alcuna bibliografia nei suoi testi?

Anche Donnini è recalcitrante a farlo.

3) Non credi che scrivere Giovanni di Gamala sia interpretabile in modo errato, non come Giovanni di Giuda il Galileo ma come un personaggio letterario...?

Non ho capito la domanda.

4) Cosa c'era di sbagliato nel sottolineare che si trattava del figlio di Giuda il Galileo?

Il fatto che non lo fosse. Qualcuno si è inventato la storia di Giovanni di Gamala, forse derivandola da Henty, Cascioli (se non Donnini) ha detto che invece Giovanni fu un personaggio storico, senza portare prove e senza il minimo riscontro accademico.

Un saluto. --DispAcc01 11:06, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Se ha delle fonti accademiche per l'esistenza del personaggio storico Giovanni di Gamala presentale; dico solo che a me non risultano, ma naturalmente potrei sbagliarmi, non sono un esperto in materia.
Un saluto. --DispAcc01 11:10, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

ciao, mi spieghi questo? la fonte qual'è? --ignis Fammi un fischio 12:57, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

beh, su wiki non funziona così :-) senza fonte verificabile (non da una telefonata) meglio lasciare il cn. Saluti --ignis Fammi un fischio 13:08, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
io non ho parlato di telefonata... Alegreen (msg) 18:34, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Pove piazza neve.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:02, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La tesi di Cascioli, "studioso non qualificato", non è stata assunta, né confutata, come tale, da "studiosi qualificati": è necessario pertanto informare il lettore dei limiti oggettivi dell'asserzione di Cascioli e dire che sia "a modo suo" "inconfutabilmente" (addirittura!) provata non ha granché senso e, facendo assumere di fatto a Wikipedia il POV di Cascioli non è possibile. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 17:59, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Abbi pazienza ma "a suo modo" IMHO in italiano alla fine non vuol dire un accidenti, semplicemente perché non è noto né verificato il "modo". Perché si possa dire che una cosa "è dimostrata" in Wikipedia, occorre che ci siano svariati autori qualificati e terzi che confermano la dimostrazione. Ne puoi citare anche solo uno? Se no, si tratta non di una dimostrazione, ma di una illazione, al più di una ipotesi. Qui di tendenzioso resta solo l'"a suo modo" ed è quello, casomai, che vuole far credere qualcosa al lettore. --Piero Montesacro 22:54, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Avviso vandalismo[modifica wikitesto]

rimozione abusiva di informazioni pertinenti --Piero Montesacro 13:32, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

  • Lo stesso anche su Luigi Cascioli, in particolare questo edit, ma non solo, il resto delle modifiche apportate nella stessa serie tendono ad imporre il POV dell'autore facendolo assumere tal quale all'enciclopedia. Altre modifiche simili non concordate possono comportare il blocco in scrittura dell'utente responsabile e la sua segnalazione come problematico senza ulteriori preavvisi. --Piero Montesacro 14:39, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]
La rimozione è circa argomenti tutt'altro che attinenti l'oggetto della pagina... di questo passo per ogni tema dovremo collegarli tutti all'interno della stessa pagina. Ovviamente il tuo scopo è tutt'altro che enciclopedico e finalizzato a portare il lettore alle considerazioni che vuoi tu. Alegreen (msg) 03:36, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Lo stesso anche su Luigi Cascioli, in particolare questo edit, ma non solo, il resto delle modifiche apportate nella stessa serie tendono ad imporre il POV dell'autore facendolo assumere tal quale all'enciclopedia. Altre modifiche simili non concordate possono comportare il blocco in scrittura dell'utente responsabile e la sua segnalazione come problematico senza ulteriori preavvisi. --Piero Montesacro 14:39, 4 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Parli solo perché hai la bocca e operi sfrontatamente solo perché sei admin: forse un tantino di sforzo a comprendere potrebbe togliere quell'aura di pregiudizio che mi pare tu abbia nei confronti di chichessìa. Alegreen (msg) 03:35, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]
Da una breve ricerca con google constato - ahimé - che l'utente Piero Montesacro sembra già alquanto noto per la sua opera "complottistica" di riparazione dei "peccati" altrui. Alegreen (msg) 03:56, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

--Gac 12:19, 5 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Licenza d'uso[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Alegreen/Archivio,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Pove vista-valle.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--EH101{posta} 20:41, 16 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:01, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove_cornon_e_col-bastia.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:01, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove_del_Grappa.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:02, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove_del_Grappa_-_Dal_monte_(1)_108.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:02, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove_e_bassano_del_grappa_(dal_cornon)_(cc)simonetto.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:03, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove_monumento_la-gusella.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:03, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Pove_valle.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 13:03, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

vivisezione[modifica wikitesto]

Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, mettere un collegamento in modo seriale su una singola azione in più voci va contro questo principio. Sei pregato quindi di non continuare. Grazie --ignis Fammi un fischio 15:12, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

se dovessimo inserire i "singoli voti" che ogni parlamentare ha dato alle varie leggi, avremmo voci ingestibili. Inoltre inserire una informazione che per forza di cose è parziale non dando conto delle motivazione è POV. Quindi non continuare nell'inseremento, io sto annullando quelli già fatti e semplicemente nella voce vivisezione linka il sito che riporta i nomi di tutti i votanti --ignis Fammi un fischio 15:20, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

Divin Crocifisso[modifica wikitesto]

La pagina non è da cancellazione immediata. Se vuoi proporne la cancellazione standard, le procedure sono queste. --Fras.Sist. (msg) 13:39, 9 ott 2010 (CEST) Mi sono inoltre permesso di ripristinare le vecchie discussioni che avevi cancellato. La pagina di discussione utente, anche se è la nostra, non va svuotata, al massimo archiviata. --Fras.Sist. (msg) 13:49, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto, buon lavoro! --Fras.Sist. (msg) 14:26, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]