Discussioni utente:Alberto89m
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 21:12, 13 mag 2010 (CEST) posso contattarti scrivendo qui?
Re: Messaggio[modifica wikitesto]
puoi contattarmi (come hai fatto) nella mia pagina di discussione, solo li sarai sicuro che potrò risponderti. Per la fonte, IMHO Focus lo è, mi indichi la discussione dove si sta mettendo in dubbio la fonte? --Fabexplosive L'admin col botto 20:09, 16 mag 2010 (CEST)
- Ho letto la discussione e sono d'accordo con quello che dice Veneziano. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:41, 17 mag 2010 (CEST)
grazie per l'interessamentoAlberto89m
Controllo mentale[modifica wikitesto]
Ciao, potresti spiegarmi con quale criterio stai continuando a inserire lo stesso spezzone di testo, mal scritto, mal wikificato e non neutrale, cacciandolo di qua e di là in varie pagine di wikipedia?
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Moongateclimber (msg) 11:36, 20 mag 2010 (CEST)
ciao tesoro, non è carino da parte tua darmi il cartellino giallo. sarebbe stato più corretto parlare con me prima. e se il contenuto e mal scritto mal wikificato e non neutrale secondo la tua opinione sarebbe stato gentile da parte tua renderlo idoneo agli usi di wikipedia. io mi sono soltanto limititato a citare una fonte molto importante in proposito quale è la rivista di intelligence gnosis. grazie fratello sarebbe carino da parte tua rimuovermi il cartellino giallo ed autarmi a inserire la fonte molto importante. grazie ancora :. Alberto89m
- Il cartellino giallo non è perché il testo non è wikificato mal scritto e non neutrale, è perché lo continui a ficcare qua e là a casaccio e di fatto così facendo hai vandalizzato tre voci e un paio di discussioni. Un cartellino giallo è solo un avviso (non è come nel calcio che dopo due gialli vieni espulso). Se è questione di inesperienza basta che ti dimostri un po' più misurato e interessato a capire wikipedia e saremo tutti contenti. In ogni caso per favore non chiamarmi "tesoro" o "fratello" e non dirmi cos'è più o meno idoneo che io faccia, visto che fino a prova contraria il nuovo arrivato in città sei tu. Grazie. Moongateclimber (msg) 16:21, 20 mag 2010 (CEST)
ti chiamo fratello perchè apparteniamo alla stessa specie... ma se non ti senti di appartenere alla mia stessa specie evitero di farlo... ti chiamo tesoro perchè sei un essere umano e in quanto tale un piccolo pezzettino di Dio... ma se preferisci essere chiamato in maniera diversa ti chiamero signor Moongateclimber... siccome sono il nuovo arrivato dovresti darmi una mano e non mettermi un cartellino giallo senza darmi nemmeno la possibilità di esprimermi. Perchè non mi aiuti a inserire un articolo cosi pertinente nella discussione controllo mentala e lavaggio del cervello? e poi non credo di aver vandalizzato nessuna discussione semplicemente ho voglia di discutere non di vandalizzare e di confrontare la mia opinione non solo con te ma anche con gli altri utenti cosa che non può avvenire se cancelli le discussioni a tuo insidacabile giudizzio. .:grazie:. Alberto89m
- Non ti avrei cancellato dalle discussioni se non avessi dovuto prima cancellarti dalle voci (ricordi? hai inserito lo stesso pezzo di testo non wikificato mal scritto e non neutrale in diverse voci, non solo nelle pagine di discussione). Inoltre, non mi è chiaro perché polemizzi su cartellini gialli e cancellazione di discussioni come se sapessi già tutto su come funziona Wikipedia. Ti ho già detto (e non te lo ripeto) che il cartellino giallo non è un'onta ma un avviso. Adesso aggiungo anche che le pagine di discussione sono fatte per discutere e ripetere la stessa pappardella precisa e identica qui e là non mi sembra un modo di discutere. Moongateclimber (msg) 16:42, 20 mag 2010 (CEST)
Gentile Utente più esperto di wikipedia, non hai risposto alla mia domanda di aiuto. ti ho chiesto di aiutarmi gentilmente ad inserire un riferimento molto importante un articolo della rivista gnosis. se hai detto che il testo non è wwikificato perchè non lo wikifichi al posto di dire che non è wikificato e se è mal scritto per chè non mi indichi in quali parti è mal scritto e mi dai una mano a scriverlo meglio? sei più esperto di me per questo dovresti aiutarmi. La pappardella come dici tu non è scritta da me da funzionari plurilaureati del Aisi Gnosis è una rivista che è presente nelle biblioteche delle universita più prestigiose tra le altre la Bocconi per farti un esempio. Alberto89m
Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Madaki (msg) 23:12, 12 ott 2010 (CEST)
Non c'è alcun motivo di creare una voce di enciclopedia sulla base di quell'articolo perché non si tratta di nulla di concreto ma del semplice resoconto di esperimenti. Wikipedia è un'enciclopedia e non riporta scoop e anticipazioni giornalistiche. Tieni inoltre conto che è assolutamente vietato dalla legge copiare, come hai fatto, il contenuto dell'articolo qui (o anche altrove se è per questo) senza autorizzazione in quanto si tratta di violazione di copyright. --Cotton Segnali di fumo 23:21, 12 ott 2010 (CEST)
L'ho già scritto nelle pagine di discussione ma mi ripeto. L'essere indagati vuol dire ben poco se alla fine delle indagini non si trova nessuna prova a supporto di una certa tesi. Ti invito ad astenerti dal fare ulteriori modifiche fino a quando non si avrà il necessario consenso. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:32, 21 nov 2010 (CET)
questo è solo il tuo punto di vista! resta il fatto oggettivo che tra gli unici indagati vi siano stati due soggetti ed è doveroso se non necessario riportare la verita nella voce indagini gli unici soggetti che sono stati indagati! omettendo alla voce indagini i rispettivi indagati commettiamo un grave atto di censura.
--Alberto89m
- Mi ripeto, non continuare a fare modifiche incentivando l'edit war. Usa la pagina di discussione delle voci e rispetta il consenso che si troverà in quella sede --Tia solzago (dimmi) 18:33, 21 nov 2010 (CET)
ulteriori edit nella voce in oggetto senza consenso possono portare al blocco della tua utenza, evita per favore e discuti --ignis Fammi un fischio 19:00, 21 nov 2010 (CET)
Cara Ignis sono qui per discutere. mi auguro solo in tempi ragionevoli... --Alberto89m
vorrei parlare con te....
CIAO ALBERTO, SONO PIETRO, VOLEVO PARLARTI DIRETTAMENTE MA NON RIESCO A MANDARTI UN MESSAGGIO DIRETTO E COMUNQUE NON MI FIDO DI WIKI....ANCHE A ME IGLING CON IL GUARDASPALLE VENEZIANO MI HANNO CANCELLATO DEI RIFERIMENTI AL RAPPORTO FEMA LASCIANDO QUELLO NIST, E TRA I DUE SENZ'ALTRO PIù AUTOREVOLE è IL FEMA.....QUINDI VORREI FARTI DELLE DOMANDE PER SAPERE LA TUA IMPRESSIONE SU QUESTI FATTI E SOPRATTUTTO INVERTIRE QUESTA TENDENZA CHE MI STA INIZIANDO A SCOCCIARE DAVVERO, MI RIFERISCO IN PARTICOLARE ALLE TUE MODIFICHE SU HAARP GRAZIE CIAO SPERO CHE QUESTA VECCHIA ENCICLOPEDIA MORENTE TI AVVERTA ALMENO CHE TI HO MANDATO UN MESSAGGIO------Rodomonte21
Mk-ultra[modifica wikitesto]
28/09/2011 Ciao Alberto, sono Michael Nightwolf wikipediano non più registrato da diversi anni. Ti ho lasciato alcuni link nell'area discussione della voce mk-ultra;subito sotto il tuo intervento. Ti ricopio tutto quello che ho lasciato nell'are discussioni della voce mk-ultra in maniera che almeno qui rimanga qualcosina di questo mio passaggio. __________________________________________________________________________________________________________________ 08-09-2011 Michael Nightwolf : Sono d'accordissimo con te Alberto89m perchè mi hanno già cancellato più volte dati che avevo lasciato in discussione delle voci come ad esempio nella voce "WAKARESASEYA" che avevo creato io. Chiuso questo discorso e ancora grazie Alberto perchè ti assicuro che ti ho capito in quanto non sono più wikipediano registrato (come un tempo quando avevo un altro nick) lascio questo link che porta in una community denominata Worldwide Campaign to stop the Abuse and Torture of Mind Control/DEWs. Ecco il link con prove oggettive inopponibili e inoppugnabili e a cui i wikipediani DOC,onesti e umili possono fare riferimento per apprendere dell'evoluzione del progetto MK-Ultra che alcuni chiamano MIND KONTROL 2000 in quanto è più macchiavellico,elaborato e sofisticato di quello degli anni '60. Sò che questo non lo leverete se siete intelligenti e svegli perchè siamo tutti affamati di conoscenza e questi dati vi daranno uno scossone oltre a farvi inorridire e restare allibiti. http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/adjournment-mcmailteam Cordialmente e buon wikilavoro 10-09-2011Michael Nightwolf : lascio anche questi altri 2 link che portano a un "media release" già tradotto in oltre 10 lingue e che è in fase di costruzione e anche alle interviste rilasciate da Maurizio Bassetti che fu un deputato e divenne in caso italiano n.6. Si cari wikipediani,anche un economo alla Camera dei deputati venne preso di mira e divenne oggetto di mk-ultra. Oltre a Maurizio ci sono l'avvocato Mario di Norcia e l'ingegnere Giotti. In ultima dati sulle vittime nel mondo e Connie Marshall che ha recentemente denunciato gli organo federali per l'assalto via satellite su civili. Ritengo che bisognerebbe WIKIZIONARE anche il termine GANGSTALKING che è una parola di nuovo conio e che in U.S.A. e Canada è una parola molto conosciuta. Spero che questi dati siano utili a tutta la comunità dei wikipediani per aggiornare questa voce e immeterci il link di collegamento che porta al termine GANGSTALKING. Ritengo che si potrebbe wikizionare anche cosa è PEACEPINK (Worldwide Campaign to stop the Abuse and Torture of Mind Control/DEWs) che è una community come lo sono facebook,netlog ecc. ma che è nata proprio con un altro intento. Io non me la sento di creare queste due voci, anche se,penso che sarei il più indicato per farlo;poi mi levate cose e nascono troppe beghe e discussioni,quindi lascio il compito eventualmente a voi. Non sono più registrato su wikipedia da tempo immemore per motivi personali e qualche piccola motivazione l'ho appena elargita inoltre ho avuto a che fare con vandali e dovetti far lucchettare alcune voci. Media release in 20 language (under construction) che spiega quello che viene definito come olocausto silenzioso http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/media-release-in-20-language Interview Maurizio Bassetti (italian case number 6) and lawyer Mario di Norcia http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/interview-maurizio-bassetti-1 Video incorporati delle vittime (e c'è una lista mondiale con moltissimi nomi e cognomi nel primissimo link che ho lasciato con le prove radiologiche di microchips nel cervello e nel corpo) http://peacepink.ning.com/profiles/blogs/backup-after-sabotage-facebook N.B. Paolo Dorigo è nipote di Wladimiro Dorigo ed esiste una voce su wikipedia che narra chi è il nonno.Basta solo immettere su wiki Wladimiro Dorigo e anche a quella voce si può immettere un collegamento iperstestuale. Ancora cordialissimi saluti e buon wikilavoro :o)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Alberto89m,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,