Discussioni utente:Al Pereira/Archivio Dicembre 2007

ampliamento voce luigi morleo

Gentile Al Pereira, accolgo con piacere l'invito a darci del tu. Riguardo a: Fabrizio Versienti, Passaggio a sud-est, Edizioni Laterza, 2002 AA.VV., Cineasti di Puglia, Edizioni del Sud, 2007 vi sono alcuni capitoli che parlano dell'attività di Luigi Morleo. Riguardo ai 10 Studi per timpani pubblicati da Alfonce Production, oltre a questa pubblicazione conosco tanta altra musica pubblicata ma non ho i riferimenti delle prime esecuzioni. Per la Messa per i Popoli ho visto che è stato un grande evento, attraverso i vari siti che parlano di questa messa, ma non saprei come e dove collocarla. Se conosci tu un sistema, per inserirla nella biografia, te ne sarei grata se lo facessi tu con la tua esperienza. Per l'esordio degli Stati Uniti ho completato il riferimento. Puoi controllare se và bene? Riguardo alla sonorizzazione dei film muti ho creato una griglia apposita. Del Luigi Morleo Quartet ho visto ben poco. Della Morleo Editore non saprei come e dove collocarla, anche qui se lo facessi tu? Ti posso dire solo che è stata fondata nel 2006 con l'intento di salvaguardare solo la produzione di Morleo. Grazie tante e buon lavoro.--Teresa albanese 00:01, 1 dic 2007 (CET)

Basta

Basta con le persecuzioni, con gli attacchi contra-personam e con le aste pubbliche a chi offre il blocco più alto. Libertà su wiki. Libertà per i wikipediani di buona volontà. Basta con questa concezione elitaria ed escludente dell'enciclopedia, con queste criminalizzazioni dell'utente a prescindere se non si dimostra 'malleabile'.

Libertà per chi produce copyviols, ostracismo per chi sta sulle scatole come Ligabo, GN e Mencarelli. NO. Non è troppo tardi per ragionare su tale svolta, non è troppo tardi per impedire che la comunità scivoli sempre più in basso. Libertà per i wikipediani volenterosi di contribuire invece di persecuzioni ed esclusioni sommarie, e più attenzione a chi commette copyviols che sono quelli-e non le futili discussioni con qualche utente che si sente 'offeso' dall'altro-, che compromettono l'enciclopedia. Basta con il fine pena mai. Tolleranza, non discriminazione. --Shokaku 16:39, 1 dic 2007 (CET)

Lascierebbe o lascerebbe???

Il verbo è "lasciare", per cui a me verrebbe da scrivere "lascierebbe", ma ho visto che su wiki appaiono entrambe le versioni. Anche cercando su Google, si trovano entrambe le versioni, senza che il sistema "suggerisca" la parola giusta... Non ho meco dizionari della lingia italica, per cui ti chiedo lumi! Grazie
--Killer BOB 06:40, 2 dic 2007 (CET)

Ma grazie.... anche se un po' in ritardo

Grazie, grazie, grazie degli auguri! Mi ricollego a Wikipedia solo ora e mi scuso per il ritardo con il quale ringrazio: vengo da una settimana di superlavoro che mi ha tenuto lontano, ahimè, dalla mia amata tribù di wikipediani! Buona domenica, ciao! Microsoikos 11:17, 2 dic 2007 (CET)

Ci conosciamo?

Il tuo pseudonimo mi suggerisce il nome di qualcuno che conosco... se sei chi penso io, il mio username invece dovrebbe essere abbastanza chiaro per te. :-) Ciao. --Roberto^→@me 18:31, 2 dic 2007 (CET)

Casta Diva

Avevo già notato il cambiamento: ottimo lavoro! Riguardo il {{Musica Romantica}} sarei d'accordo con te sul rinominarlo. A questo punto mi chiedo però se non sarebbe il caso di eliminarlo addirittura e creare categorie compositori per secolo, non pensi? Non vorrei poi che iniziassero discussioni su chi metterci e chi no (per esempio c'è Bochsa -mai sentito- e non ci sono Berlioz, Liszt e Brahms..). Leporello 00:14, 3 dic 2007 (CET)

Sbagliato clamorosamente

No, allora mi sono sbagliato. :-) Il tuo nickname mi ricorda il nome vero di una persona con cui sono andato alle elementari, e dato che avevi fatto delle modifiche su Montebello Vicentino pensavo fossi proprio quella persona. Il mio username è praticamente il mio nome e cognome, quindi se mi conoscessi dovresti capire chi sono. Pardon, falso allarme. ;-) Ciao! --Roberto^→@me 11:07, 3 dic 2007 (CET)

150milavoci

..sì, all'incirca, 150 mila voci in più in un anno. Mi sbaglio? (o forse la frase è costruita male e non si capisce una cippa?...) --(Y) - parliamone 11:37, 3 dic 2007 (CET)

Re:Sintassi template A

Ricevuto. Mi ero accorto che qualcosa non andasse ma non ho pensato alla soluzione più banale. Ciao --Furriadroxiu 18:07, 3 dic 2007 (CET)

Me state a pijà per i fondelli?

Mi trovo la richiesta di inversione di redirect fra Habarovsk e Chabarovsk. Ok lo faccio e subito dopo mi trovo Adelchi che mi dice che è sbagliato perché hanno deciso di adottare l'ISOvattelapesca per la traslitterazione del vattelapesca. Va be', ho visto che il template era stato messo da un IP, ho chiesto delucidazioni ad Adelchi su cosa dovevo fare per rimettere le cose a posto, chiedo accurata conferma e procedo. Indi trasformo Habarovsk in un redirect a Chabarovsk e quest'ultimo lo trasformo in target. Ora arrivi tu e inverti di nuovo?

Ahò non ci capisco nulla di cirillico e russo, mo' ti spedisco da Adelchi e ve la vedete voi! --Furriadroxiu 21:33, 3 dic 2007 (CET)

PS: visto che mi avete fuso quei pochi neuroni che ancora fungevano ti rimando al contesto descritto: mio talk e talk di Adelchi. Poi con calma mi spiegate come stanno le cose, ma con molta molta calma, ché il russo mi fa venire i crampi :D --Furriadroxiu 21:38, 3 dic 2007 (CET)

Sì d'accordo (= la tabella non l'ho ancora vista) però se leggi poco poco più su vedi che anche Adelchi mi rimanda ad una tabella (ma è la stessa? poi guardo) perorando la sua tesi. Mi sa che qui c'è un problema di connessione wikipediana e che mi ritrovo a fare da router in crash. Comunque d'ora in poi quando vedrò russo o cirillico girerò al largo :D --Furriadroxiu 21:51, 3 dic 2007 (CET)

Il perché dovresti chiederlo ai Russi, io vivo ancora all'ombra dei nuraghi. Anch'io mi sono riletto con calma i messaggi e scoperto a posteriori l'arcano. Va be' lascio a te l'ingrato compito di chiedere spiegazioni ai Russi, fra l'altro nella famosa tabella mi compaiono diversi caratteri Unicode non risolti. arriciao, si è trattato di un concatenamento plurimo di malintesi --Furriadroxiu 22:05, 3 dic 2007 (CET)

X

Ciao, ti spiego. Dopo una lunga, lunghissima discussione (la cui fine puoi trovare qui) la comunità ha deciso, per adesso, di utilizzare l'Iso 1968 che è il metodo di traslitterazione più diffuso tra la comunità scientifica nonché in letteratura. Una volta che si è arrivati al consenso si è deciso di formalizzare tale scelta inserendo il metodo di traslitterazione nelle istruzioni del Progetto:Russia in cui, come vedi, l'utilizzo di tale traslitterazione è accettato come un dato di fatto pacifico. L'IP in questione, quando ha chiesto di invertire i Redirect non l'ha fatto perché coleva usare la Iso 95 ma solo perché ha sbagliato a leggere la tabella (infatti puoi vedere qui la sua buona fede, in passato è capitato anche a me di fare un casino simile con l'ucraino che è un po' diverso). Ora che ti ho spiegato, per piacere, potresti gentilmente spostare Habarovsk di nuovo alla sua traslitterazione (wiki) corretta?--Adelchi _scrivimi 22:24, 3 dic 2007 (CET)

Mi sono già chiarito con l'utente in questione e ho già rollbaccato le poche pagine che aveva modificato in tal senso. La correzione di tutte le voci di wiki con la traslitterazione sbagliata (al 90% l'errore è quello di inserire quella inglese) è un WIP a cui i partecipanti al Progetto Russia si stanno dedicando. Ciao.--Adelchi _scrivimi 22:49, 3 dic 2007 (CET)

Template Bio

La voce Michelangelo Buonarroti ti sembra più accettabile ora ? Gvf 23:20, 4 dic 2007 (CET)

Per la forma dell'incipit,la nuova versione del template permette di introdurre anche quello da te desiderato, ma sarebbe opportuno discurterne, io per esempio preferisco l'elenco delle attività già nell'incipit. Si tratta di definire una linea guida che possa servire come riferimento per tutti i casi analoghi. Per quanto riguarda l'attività di poeta, mi sembra che questa sia decisamente meno rilevante rispetto alle altre, e quindi si possa omettere dalle liste. Sul numero di attività da gestire si è discusso più volte e l'attuale numero gestito sembra un compromesso abbastanza buono e il voler elencare una miriade di attività di cui spesso molte sono marginali. Mi vengono in mente pochi personaggi che siano famosi per tante attività e anche in questi casi ce ne sono alcune che spiccano sulle altre e mi sembra opportuno menzionare solo queste nell'incipit. Gvf 16:00, 5 dic 2007 (CET)

voce luigi morleo

Ciao Al Pereira, scusami se ti scrivo nuovamente ma non ho ricevuto risposta. Immagino sei pieno di lavoro appena puoi potresti darmi delucidazioni in merito alla voce morleo? Io ho fatto quello che mi hai consigliato. Che ne pensi?Grazie.--Teresa albanese 10:47, 5 dic 2007 (CET)

Giuseppe Radole

Ieri sera se n'è andato pure lui... ho scritto la voce puoi darci un'occhiata e vedere si mi è sfuggito qualche cosa? Ciao grazie --Jacobus 09:06, 6 dic 2007 (CET)

Grazie

Grazie degli auguri! ;-))))--Uomo in ammollo 14:09, 6 dic 2007 (CET)

Re:Bellucci

Ehm...hai ragione, mi sono accorta che me n'erano scappati un po'! Mi cospargo il capo di cenere e ringrazio il tuo occhio di falco ;) --AnnaLety 14:13, 6 dic 2007 (CET)

Direttore di banda (o di orchestra)

Scusa, nella mia ignoranza e visti i tuoi numerosi tentativi mi sembrava che ti fossi semplicemente impaperato col template :) Ciau! --Maquesta ^Belin 17:43, 6 dic 2007 (CET)

Astensione

Ciao Al, ho letto il tuo commento nel sondaggio. Io credo che tu abbia ragione, nel senso che comunque se dovesse prevalere l'opzione 2 bisognerà discutere di tante cose. Al tempo stesso credo che sia un'occasione da non perdere per iniziare questo processo di rinnovamento. Nel caso prevalesse la 1, sarebbe comunque una sconfitta imho, visto l'andazzo delle ultime votazioni. L'opzione 2 necessita di diverse aggiunte, ma sarebbe comunque sufficiente da sola per evitare gli ultimi ban schizofrenici (voto 1 mese perchè ne voglio 1 o perchè ne voglio 3). Non credi? KS«...» 14:19, 8 dic 2007 (CET)

Re: Campionato mondiale per club FIFA 2005

Grazie della segnalazione, Al. Ho risolto :) --Freddyballo 19:02, 8 dic 2007 (CET)

medioevo e rinascimento

Puoi passare a dare un'occhiata qui e dare il tuo parere? --Guido 11:56, 10 dic 2007 (CET)

Richiesta

Ciao Alpereira. Riguardo alla tua educata raccomandazione [[1]] di non aprire polemiche personali, mi trovo costretto a deludere i tuoi pur nobili intenti. Non sono io, infatti, quello che apre polemiche. Mi limito solo a rispondere alle provocazioni e a reagire all'arroganza di Ediedi. Ha una diffidenza che mal si concilia con lo spirito di wikipedia e pretende di esercitare una sorta di tutela su certe voci. Ogni volta che ho modificato errori e refusi mi ha accusato di voler alimentare flames. In realtà non tollera di essere contraddetto. Guarda due esempi significativi: i principi di edit-war alle voci Balaton e sciamanesimo. Dopo lunghe ed estenuanti polemiche, le mie versioni sono ancora là: evidentemente non cercavo l'edit-war e le mie modifiche erano seriamente motivate. Ricordo anche a te che molti utenti (credimi, davvero molti) hanno lasciato wikipedia dopo essersi confrontati con gli atteggiamenti prevaricatori di Ediedi. Con stima.--Alezangrilli 14:14, 10 dic 2007 (CET)

mmmh

Cosa ne pensi di questo? (un'altra voce invece mi sembra di averla sistemata... MM (msg) 08:59, 11 dic 2007 (CET)

(nel frattempo ci ho pensato e ho cancellato la prima voce e anche fatto questo e quest'altro) MM (msg) 12:15, 11 dic 2007 (CET)

Re

Ciao. Per non ripetermi rispondo a tutti gli amministratori che mi stanno scrivendo qui [[2]]. Ti prego, se puoi, di leggere. Grazie.--Alezangrilli 13:32, 11 dic 2007 (CET)

Famiglia Lupis

Ricordo che a suo tempo seguisti la vicenda tra Vampa e Orazio_e_clarabella sul nobiliume vario. Stasera c'è un continuo inserimento di tali voci delle quali non so che fare, visto che non ho capito quali fonti siano valide o meno. Puoi darci un'occhiata per cortesia? Grazie. --Mau db 03:30, 12 dic 2007 (CET)

P.S. Guarda anche i contributi cancellati, dopo discussione con l'ip ho rimosso alcune voci. Grazie. --Mau db 10:27, 12 dic 2007 (CET)

Lovato Lovati

Per favore, quando hai tempo, ti dispiacerebbe controllare le fonti citate alla nota 1 della voce in oggetto? Grazie MM (msg) 11:46, 12 dic 2007 (CET)

Indipendentemente dalla loro veridicità li ho tolti: Lovato Lovati è del Duecento e la famiglia Lupati sembra si sia spostata a Padova alla fine del Quattrocento: dunque non c'entrano nulla. MM (msg) 12:03, 12 dic 2007 (CET)

Regazzi

Ciao Al, vorrei segnalarti i miei ultimi due interventi al Caffè Sinfonico per un tuo giudizio. Non metto assolutamente in discussione la nororietà e l'affermata bravura del liutaio su cui non ci sono dubbi, ma sul resto dubbi ne ho. Ciao. --Ediedi 12:58, 14 dic 2007 (CET)

Ciao Al, mi sono accorto ora che ieri la voce era stata vandalizzata, cancellata quasi completamente da un utente registrato, prima c'era stata una eliminazione di POV un po' troppo drastica, con l'eliminazione anche del paragrafo "discografia" che la discussione in corso sembrerebbe voler mantenere (IMHO). L'ho ripristinata com'era prima, naturalmente questo non significa che così vada bene. Ciao. --Ediedi 08:59, 15 dic 2007 (CET)

Musica barocca

Questa voce mi piace sempre meno, la trovo di una superficialità insopportabile. Che mi dici di questo? --Guido 18:08, 14 dic 2007 (CET)

errori monitoraggio

Ciao Al, ho postato qualcosa qui. Il concetto è che ci sono decine di migliaia di discussioni con un template 'vecchio modo', ovviamente non compilato e che non invogliano certo la compilazione. Si vede chiaramente dalla tabella di riepilogo e la questa categoria. Per non sbagliare, ho cominciato a selezionare con il bot quelle che non contengono altro che il template, per poi cancellarle. Vedi poi relativa richiesta di Admin-Bot: in futuro salterò il passaggio di selezione, se non ci sono contrarietà. Per 'salvare' le discussioni dalla cancellazione, ed escluderle dai passaggi impietosi del robot-fine-di-mondo, bisogna mettere la sintassi completa: a quel punto il bot 'non la vede' più e la lascia in pace. Se hai un elenco di discussioni da mantenere monitorate lo faccio io, volentieri. :)

Ho cominciato a metterci mano (e non ho idea quanto ci metterò a concludere) perché mi pareva che un po' di pulizia fosse doverosa, fammi sapere che ne pensi. --(Y) - parliamone 03:50, 17 dic 2007 (CET)

Perfetto! :) --(Y) - parliamone 05:12, 17 dic 2007 (CET)

Categoria che ragrruppa gli attori che hanno cominciato l'attività da bambini e adolescenti

"Per me non inutile, naturalmente se rinominata Categoria:Attori bambini. Al Pereira 18:29, 17 dic 2007 (CET)"

Grazie per l'intervento a favore delle categoria... soprattutto mi fa piacere che tu ne capisca il senso per cui è stata creata! Solo una cosa... non pensi che un nome quale "attori bambini" possa causare ancora più problemi, perchè restringerebbe ancora di più il campo escludendo gli attori teenagers? Mi rendo conto che forse il nome attuale non è dei migliori, ma non è facile trovarne uno più appropriato... La cosa più importante comunque, a prescindere dal nome, è che continui ad esistere una categoria che raggruppa tutti gli attori che sullo schermo vediamo o abbiamo visto come bambini e ragazzi, per chiunque degli utenti di wikipedia possa essere interessato a cercare qualunque informazione in merito!

Ancora grazie. Saluti Antpriv 20:35, 17 dic 2007 (CET)

Rieccoci..

Coro Monte Pasubio Schio... Coro Croz Corona siamo invasi che si fa? --Jacobus 07:33, 18 dic 2007 (CET)

Alan King

Ciao! Ti invito a partecipare a Discussione:Alan King, voce per la quale hai espresso un dubbio di enciclopedicità--Mats1990ca 17:19, 20 dic 2007 (CET)

Grazie della risposta!--Mats1990ca 22:39, 20 dic 2007 (CET)

Solo per imparare e non per tigna

Capisco la moderazione ma guarda che la voce Maurizio Stefanini che proponevo per la cancellazione le poche righe le ha copiate dal sito in fondo pagina ed inoltre conteneva un giudizio lesivo della persona (motivo di cancellazione immediata) che tu hai cancellato dal testo ma che è rimasto nella cronologia. Per me va bene pure come hai fatto ma vorrei sapere, per imparare, se ho sbagliato io. Ciao, buon lavoro e tanti auguri--Gierre 18:33, 21 dic 2007 (CET)

Puccini

Ciao in merito alla tua segnalzione volevo fare presente che la notizia da me riportata e tratta dalla collana L'Italia del 20° secolo vol. I 1899- 1908 edito da Rizzoli Editore 1977 pag.58 (la notizia è riportata dalla Domenica del Corriere dell'epoca (1903) Mi è sembrata giusta inserirla in curiosità(anche se per l'enciclopedia è ritenuta non conforme). Be vedi tu dove inserirla. Colgo anche l'occasione per farti i più sentiti e sinceri auguri di Buon Natale e Felice Anno 2008. Ciao Gaetano--purosanguebeneventano 19:09, 21 dic 2007 (CET)

Queste sono notizie molto rare e che secondo me danno un qualche cosa in più all'enciclopedia. All'epoca sullla vita privata di Puccini si faceva un gran dire, soprattutto poi che era un "arrivato". Ed appunto la Domenica del Corriere dell'epoca dedicò ampio spazio alla sua biografia raccontando molte cose sulla sua vita privata. Fra queste quella di essere un appassionato di fotografia. Puccini accolse le promesse del nuovo secolo, quelle di scienze e tecniche con molto entusiasmo e si comprò una macchina fotografica. Si dedicava alla hobby fotografico specialmente quando si spostava nei suoi viaggi all'estero fotografando di tutto. Appunto in un suo viaggio a Malta fu scambiato per una spia ed arrestato ma subito rilasciato. La fonte da me citata credo sia più che autorevole. Fra l'altro questa collana che parla del costume della cultura e della storia dell'Italia è curata da uno storico di fama internazionale Dennis Mack Smith che ha lavorato con Benedetto Croce. La notizia a mio parere merita di essere riferita. Ciao--purosanguebeneventano 12:08, 22 dic 2007 (CET)

Ciao tutto bene il Santo Natale? Ti trascrivo il passo della Collana Italia del XX secolo pag.58. Il passo è riportato da un servizio della Domenica del Corriere dell'epoca 1903, dal titolo Con il trionfo di Tosca E' Puccini il nuovo re della lirica

Ha accolto le promesse del nuovo secolo, promesse di scienze e di tecnica con entusiasmo,. E' appassionato di fotografia. Sarà perfino arrestato a Malta, scambiato per una spia.

Come vedi il passo è molto succinto ma credo si possa come tu hai confermato darne cenno in un piccolo paragrafo oppure riportandola nella voce.Il fatto del fotografare e dell'essere arrestato e concatenato infatti proprio per la sua mania di fotografare di tutto fu scambiato per una spia nel suo viaggio che fece a Malta. Ciao--purosanguebeneventano 15:56, 26 dic 2007 (CET)

Sempre da questa collana credo sia interessante questo passo che parla di Torre del Lago, vedi se puoi aggiungere qualche notizia nel paragrafo omonimo.

Della sua vita privata si fa un gran dire, soprattutto ora che è un arrivato. Si sa che è galante e che non si lascia sfuggire occasioni. Si sa che convive in una casa che si è fatta costruire a Torre del Lago, con una donna sposata con la quale scappò qualche tempo prima. La donna Elvira è moglie di un droghiere all'ingrosso Narciso Gemignani, ha con se una figlia Fosca,ed ha dato a Giacomo un altro figlio Antonio, nel 1886. La gente mormora, Giacomo se ne infischia.'' ciao--purosanguebeneventano 16:07, 26 dic 2007 (CET)

Ciao ho inserito un collegamento esterno di un articolo molto interessante, non so se tu lo hai letto,(Puccini e le donne)al posto di uno vecchio che non parlava di Puccini!!. Guardalo un po Ciao--purosanguebeneventano 16:56, 26 dic 2007 (CET)

Vedrò di prepare io qualcosa te lo invio e poi giudichi, non voglio far pasticci essendo una voce in vetrina--purosanguebeneventano 16:13, 26 dic 2007 (CET)

Inner Shrine

Ciao! Ho visto che hai inserito un dubbio di enciclopedicità nella pagina Inner Shrine, ma ritengo che la pagina sia enciclopedica. Ti va di parlarne nella discussione della voce?--Mats1990ca 00:18, 22 dic 2007 (CET)

Ops, scusami, che sbadato! Grazie comunque ;)--Mats1990ca 00:48, 22 dic 2007 (CET)

Auguri

Auguro a te un sereno Natale ed un 2008 pieno di soddisfazioni, oltre che una wiki meno litigiosa. Ciao:-)--Burgundo 15:46, 22 dic 2007 (CET)

Auguri!

Buon Natale. E felice Anno Nuovo!

--||| El | Tarantiniese ||| 14:36, 23 dic 2007 (CET)

Buon Natale!

[[:Image:Wikisanta.jpg|thumb|left|Buon Natale!]] --RuandaBit - _scrivimi 11:04, 24 dic 2007 (CET)

Promozionale

Caro wikipediano insonne (ahimè i torroni e panettoni!) non è da cancellare la voce di chi inserisce il proprio sito personale come nel caso di Patricio Sturlese? Tanti auguri da --Gierre 05:51, 26 dic 2007 (CET)

RE: Cancellazione di Organo Bernasconi della Chiesa di San Vittore Martire di Corbetta

Sai, dopo tutte quelle discussioni ho preferito segnalarlo li piuttosto che fare la richiesta di cancellazione immediata. Comunque bene così :-) Ciao --Avesan 01:28, 27 dic 2007 (CET)

Wikipedia:Amministratori problematici/Archenzo

Spiacente, ma le regole vanno rispettate, scrivi il tuo intervento da qualche altra parte oppure adoperati per sbloccare la pagina. Grazie, ciao --Yerul ^(comlink) 12:28, 27 dic 2007 (CET)

Siccome ad un altro utente a cui ho scritto lo stesso messaggio è sembrato intimidatorio, voglio precisare che il tono "lapidario" era probabilmente dovuto alla fretta e non era voluto. Scusami --Yerul ^(comlink) 16:23, 27 dic 2007 (CET)

Ok, grazie di averla spostata tu. --Yerul ^(comlink) 17:20, 27 dic 2007 (CET)

Organo Bernasconi: come al solito...

Ciao Al Pereira, ho notato di recente che hai proposto (e quindi cancellato) con procedura immediata la pagina da me creata sull'Organo Bernasconi e ho visto che hai addotto come giustificazione il fatto che il testo fosse copiato pari passo da quello del sito che tu riporti. Volevo dirti che hai perfettamente ragione!!! E per di più non una sola parola è stata cambiata, è tutto perfettamente identico!!! Tutto si spiega col fatto che l'autore del testo (o di entrambi i testi identici, vedi tu...), sono sempre io... Mi pare che in wikipedia ci sia qualche clausola per poter indicare se si è i proprietari della copyright di un testo, ad ogni modo penso sia a mia discrezione se voglio rendere pubblico il contenuto del sito o meno. Grazie ancora per aver letto le spiegazioni, spero che presto venga ripristinata la pagina... ciao ciao! Leopold 10:47, 29 dic 2007 (CET)

Puntuale come sempre, ad ogni modo grazie della segnalazione ma sai che adesso come adesso visto che gli wikipediani stessi non sono interessati all'argomento e stanno cancellando la pagina per altre vie traverse, mi riserbo di tenermi il copyright sulla pagina per me, tanto penso che una volta concesso nessuno si premurerà di salvare il contenuto... grazie tante per l'interessamento! buon lavoro! Leopold 10:30, 31 dic 2007 (CET)

Canarini da canto

Canarini da canto perchè pensi che vada unita a Serinus canaria, in effetti anche se facente parte di quel ceppo, è una selezione particolare, sarebbe come unire tutte le razze dei cani, dei gatti, ecc ....... non trovi? --Freegiampi ccpst 21:28, 30 dic 2007 (CET)

Si ci penso per l'anno nuovo, adesso esco, Ciao Buon Anno :-) --Freegiampi ccpst 21:43, 30 dic 2007 (CET)

Modifica effetuata

Ho modificato la voce Gremio dei Massai mamma mia era orribile!!!

Mi vergono di averla scritta.. grazie per la correzzione

se hai altro da dirmi fallo pure anche ora!