Discussioni utente:.jhc./Archivio/9

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Devo dirti che ho guardato la pagina da computer diversi, tra cui alcuni decisamente obsoleti, e non è accaduto nulla di strano. Unico particolare comune ai pc su cui ho provato è il browser che è sempre firefox, pur con varie versioni. Farò altre indagini rimane il fatto che le immagini hanno senso all'interno della sezione corrispondente altrimenti sono del tutto inutili. Anche durante la fase di vaglio e votazione per la vetrina nessuno ha senalato nulla di anomalo. Ciao --Madaki 13:55, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

violazione di copyright[modifica wikitesto]

Non segnalare la cosa a me per favore, odio quando mi vengono sbolognate le cose... io, come il resto della popolazione mondiale, potrei dovermi fare i fatti miei ogni tanto (scusa i termini), e potrei non potermi occupare di una rimozione selettiva. Linkandomi la pagina in discussione dai per scontato che io mi occupi della questione, anzi, mi obblighi materialmente a farlo. Per favore, esistono delle pagine apposite per la segnalazione di violazioni di copyright, in cui gli amministratori e gli utenti "disponibili" in quel momento si occupano delle rimozioni.
Scusa il tono, ma ultimamente comincia a darmi sui nervi questa abitudine di piantare le segnalazioni nella mia pagina di discussione.
Con l'occasione Buona Pasqua, anche se non sei credente, in fin dei conti nessuno è perfetto ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:41, 8 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Mi sono limitato a sistemarla durante il patrolling, grazie comunque dell'avvertimento --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:14, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Citazione Ordini Dinastici[modifica wikitesto]

Aggiunta citazione.

Aggiunta seconda citazione per gli Ordini Dinastici. Se ne trovo, ne metto altre a documentare che il Gran Maestro degli Ordini è il Principe Amedeo.

Come rispondo[modifica wikitesto]

Lo so, uffa. :( Non ci posso fare nulla, quando mi fanno incavolare perché pretendono in tutti i sensi di avere ragione loro divento aggressivo! :) --Nyo annota 23:22, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ah, hai cambiato intervento, beh, vale la stessa cosa. :)
Hai ragione... devo ammettere che la funzione dell'anteprima non l'ho mai usata... e devo ammettere che a volte mi piacerebbe annullare i miei messaggi, ma non si può. Sei la benvenuta, comunque! :) --Nyo annota 23:31, 10 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti sarei grato se mi indichi quali dei miei interventi nella discussione lo giudichi 'da bambino'. --RobertoReggi 23:19, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Inserisco qui:

Si, chi è? =) A parte gli scherzi, ok prenderò in considerazione una riscrittura (non adesso, sono a pezzi), tanto la voce non è nemmeno completa. Comunque possono metterci mano anche altri, non mi offendo. :9 --Nyo annota 01:07, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il Chi è era per rispondere al toc toc! ^^ --Nyo annota 12:22, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Re:Neonomadismo[modifica wikitesto]

Boh, il documento che mi hai linkato (per quanto sono riuscito a vedere, poi mi ha fatto impallare FireFox :|) è un pesantissimo .pdf in spagnolo... aspettiamo di vedere se viene cancellata? --Sogeking un, deux, trois... 19:21, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

No, aspetta, me l'ha aperto: in effetti ci sono grossi stralci presi da lì e riportati nella voce come "citazioni"... ora le rimuovo, grazie della segnalazione! --Sogeking un, deux, trois... 19:24, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto. Piacere di averti risentito :-) wikilove o meno ;-))Kal - El 04:10, 12 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao ti volevo dare un suggerimento... quando categorizzi un luogo geografico, è meglio inserirlo anche nella categoria della zona geografica in cui si trova (in questo caso Categoria:provincia del Verbano Cusio Ossola) in modo da dare informazioni anche su dove si trova, oltre che su cosa è. Bye! --Sogeking un, deux, trois... 16:28, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso la copyviol anche da lì. Grazie della segnalazione. Ciao :-) Luisa 22:44, 13 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Non c'è violazione di Copyright: i testi della voce Furculachelys e quelli del sito indicato sono simili perché scritti dal medesimo autore che ne mette a disposizione il contenuto limitatamente al testo inserito e all'immagine inviata al Deposito. Contattatemi per qualsiasi ulteriore chiarimento in merito.

Scusa,non capisco che dici..ma mi fido,sono nuovo,fai tu ..Ho solo una perplessità[modifica wikitesto]

ho visto che un ragazzo si diverte a porre dubbi sulla enciclopecidità e vuole una discusssione.Mi sembra una cosa da matti..per non dire altro.basta leggere il sito di Mario galeani se uno non ne capisce di musica deve stare quantomeno zitto,non credi?--Epicuro3 03:38, 14 apr 2007 (CEST) Beh..allora togli l'altro riferimento al sito ed anche la tua perplessità sulla enciclopecidità.Se vai su Google troverai almeno 30 siti che lo riguardano e leggi con chi ha collaborato e che tournèe ha fatto.Se non è enciclopedico uno che suona con la Philarmonica ?ahahha qui dovreste allora togliere il 90% !--Epicuro3 03:42, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Fammi capire..in che cosa rientrerebbe la voce?In autopromozione forse'?In spam?[modifica wikitesto]

Ma perchè non mirate al sodo creando nozioni...Le fonti? Ma devo citare i siti?Non basta il suo che ognuno potrà leggere con ivari riferimenti?--Epicuro3 03:45, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non apro un bel niente...[modifica wikitesto]

nè mi metto a giocare con un troll! Buon divertimento!--Epicuro3 03:50, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Già... È sempre una sconfitta arrivare al blocco, ma se, anche avendo ragione, non si vuole dialogare, non c'è altra scelta. Ciao, buon lavoro--Trixt 04:20, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Dubito che sia legittima, non credo la faranno. Comunque non penso sia un SP, è un utente che ho già visto altre notti (e fa modifiche corrette).--Trixt 05:27, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Di cosa parliamo?[modifica wikitesto]

Dunque, dunque... Vandalismo è una parola grossa e, prima di usarla forse bisognerebbe sapere di cosa si parla...

1. Elena del Montenegro è un modo popolare (E NON ENCICLOPEDICO) per parlare della regina Elena di Savoia. Al momento in cui una principessa sposa un regnante PERDE il suo nome familiare per ASSUMERE quello del re suo marito. Quindi, in quanto moglie di Vittorio Emanuele III, Elena Petrovic principessa del Montenegro diventa ELENA DI SAVOIA REGINA D'ITALIA. Le modifiche distruttive le fa chi non sa questo. Vandalo è chi non sa questo. Non chi lo sa e fa una DOVUTA correzione.

Lo stesso discorso vale ovviamente per la seconda segnalazione accompagnata da un eclatante 'e due!'. E due... Appunto!

3. Non capisco poi in che senso la corretta impostazione della voce relativa a Giuseppe Visconti sia visto come un esperimento o una prova o qualcosa del genere... Quello che è lì chiamato Giuseppe Visconti si chiamava il signor Conte GIUSEPPE VISCONTI DI MODRONE. Dove Visconti di Modrone è tutto UN UNICO COGNOME. Non capisco in che modo l'aver restituito a Don Giuseppe il suo corretto stato anagrafico sia da considerarsi un esperimento... !!!

Detto questo, amici come prima... io non sto qui perché soffro d'insonnia e nervosismo, né perché ho voglia di mettermi su improbabili cattedre, né per fare polemiche con nessuno... Se vi piace una wikipedia piena di cialtronate, accomodatevi pure. Però se mi si dà gratuitamente del vandalo e del distruttore posso solo affettuosamente invitarvi ad approfondire i vostri studi prima di parlare. Nel frattempo? La regina d'Italia continuiamo a chiamarla Elena del Montenegro e a Don Giuseppe gli mozziamo mezzo cognome? Cordialmente.

FURCULACHELYS[modifica wikitesto]

Ho creato la voce Furculachelys per poterla aprire inserendo dei contenuti miei e così ho fatto. L'intenzione era quella di parlare di un genere cui appartiene una specie diffusa in Sardegna di cui parlo nel mio sito(peraltro doverosamente inserito in nota). E' logico che trattando il genere, non potesse mancare la descrizione delle specie e di detta popolazione. Tuttavia, è evidente che nella voce per wikipedia intervengono altri argomenti che non tratto nella pagina del sito. Inoltre, ho inviato una foto da me scattata che non compare altrove. E' la prima volta che provo ad inserire una voce su wikipedia e pertanto credo che posso sbagliare, ma non riesco proprio a capire che cosa devo autorizzare visto che non ho copiato nulla. Se a volte nei due testi compaiono gli stessi termini ripeto che è solo perché sono del medesimo autore: tuttavia, dal momento che questo risulta essere un problema ho revisonato il testo della voce eliminando la maggior parte dei riferimenti sulla popolazione sarda che ove gradito posso inviarvi di nuovo. Mi farebbe piacere dare il mio contributo alla voce da me creata.

Ciao

Ciao Xxl1986, non era mia intenzione annullare le tue modifiche. Il problema è che ho fatto un rollback tramite popup contemporaneamente alle tue modifiche, e quindi non ho potuto accorgermi delle tue modifiche. Ciao e a presto. --Pipep 22:14, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che si è verificato esattamente il problema indicato qui, e me ne scuso nuovamente, anche se la colpa è del popup. Buon lavoro e alla prossima. --Pipep 22:51, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ciao, sinceramente non sapevo che anche un'opinione scritta su un sito appunto di opinioni fosse coperta da copyright.... cmq, non avevo copiato pedissequamente. avevo integrato quell'opinione con altre cose che sapevo già e con la versione inglese di wikipedia... penso forse che sei stata un po' troppo rigida, passami il termine, e spero senza offesa... ;o) --kranjo@ 12:26, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Posso lasciare che la voce venga cancellata con procedura semplificata e riscriverla dopo con calma ?

Angel.mshm 23:36, 18 apr 2007 (CEST)[rispondi]

PS. Di seguito riporto cose che non mi riguardano ma che ho trovato nel mio post. Preferisco non cancellarle per non fare danno.


Non voltare la frittata perché io non ho offeso nessuno. Cercare minuzie inesistenti per ostacolare la vetrina ad una voce più che degna di tale levatura è un atto di boicottaggio inaccettabile.--Michele Zaccaria (msg) 18:22, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Basta.--Michele Zaccaria (msg) 18:35, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

La voce non l'ho proprio cancellata l'ho spostata in note...

Politics 2[modifica wikitesto]

forse hai ragione, tolgo dalle note...ciao e grazie per le correzioni...

Antologia blu e nera[modifica wikitesto]

È proprio come l'indiano e come l'antologia nera del 1976, cioè senza titolo. Poca fantasia da parte degli avidi editori? Forse sì :D A proposito, Creuza de mä non dovrebbe avere accenti sulla e, quindi a breve lo sposterò :) A presto.--Al.freddo 23:27, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

no, beh, "L'indiano" senza nome è una scelta sicuramente legata alla libertà dei popoli indiano e sardo, ed è in effetti l'unico ufficiale senza nome (ci può stare). le antologie invece sono *sempre* fatte dagli avidi editori XD --Al.freddo 23:51, 15 apr 2007 (CEST)[rispondi]

sant'Antonio[modifica wikitesto]

Ho fatto degli edit lì, perchè? Ho scritto qualcosa di sbagliato? --Draco "Pasta d'uomo" Roboter 01:58, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

L'estensore della voce è l'autore anche di Tartoombria.org, l'ho invitato io a redigere la voce per Viki. Ora lo sto aiutando. Ciao --Bizarria 09:16, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Sì, confermo, ciao--Bizarria 09:51, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

come si fa a fermare il vandalo di mamma ? grazie --Rustik 09:55, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sa che hai preso una cantonata: Castorani è un oftalmologo importante e di fama internazionale: l'inventore della prima tecnica d’intervento chirurgico sulla cataratta. Certamente enciclopedico. . --Ligabo 12:27, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ne sono sicuro; potrai trovare decine di conferme anche in rete. Quanto all'interruzione non so come consigliarti; capisco poco di 'ste cose. Ciao --Ligabo 14:47, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ciao. Ho notato che hai interrotto la votazione, perché la voce è stata ampliata, ma non hai tolto il template dalla voce. L'ho fatto io. Ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 15:44, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Oh-oooh, ha parlato Maria Goretti ! Chiedimi di eliminare qualunque cosa, ma non le frecciatine. :-)))))))) --Ligabo 16:30, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Beh, non sono certo qui per essere ciò che non sono. Come hai già potuto vedere, qualunque contrapposizione può essere letta ed interpretata come un attacco personale. Io non mi curo dell'iper-suscettibilità altrui. E, neppure, sono tipo da "Ciao, come stai, spero bene, sono felice di sentirti, ma ...". La chiave di tutto sta in quello che hai detto: "Lo so che è sgradevole doversi comportare così ...". Io non sono un wiki-missionario e partecipo a WP per divertirmi; per me, l'essere impedito a farlo, è il "male maggiore". Per quanto riguarda i "Pro", i trascorsi sono stati insufficienti e, credo, lo saranno pure i futuri. Se così non fosse, sarò ben lieto di inventarmi altri passatempi. Del resto, per quanto il "giochino" mi piaccia, ero intellettualmente attivo prima di WP e lo sarò anche dopo. Già, perchè io non ritengo di dovere nulla a WP o, perlomeno, nulla in più di quanto WP debba a me. Non pensare che sia una giusta strategia quella limitare se stessi; a forza di limitare ci si rimpicciolisce per abitudine. --Ligabo 17:20, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Non mi permetterei mai di "avere ragione" con una donna: esercizio incerto e particolarmente pericoloso. :-)))))))))) Buon viaggio. --Ligabo 17:37, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Prego. Lo dici solo per farmi ingelosire. --Ligabo 17:55, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ci avevo pensato... ma non sta partecipando nessuno! --Nyo annota 18:20, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Beh, pare l'abbiano cancellato adesso... --Nyo annota 18:20, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Ma perché c'è tanto schifo su Wikipedia? Sono tentato di mollare semplicemente per il cinismo di certi utenti. --Nyo annota 18:26, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]
No, il cinismo non si riferiva a te, mi sa che ho abusato della parola comunque... intendevo "cattiveria". Non mi va giù questa situazione, è sporca. --Nyo annota 18:43, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Elia Rossi Passavanti[modifica wikitesto]

ho riformulato la parte in questione. SAluti --Narcanplus 16:10, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]


Facciamo un po’ di spam…[modifica wikitesto]

Ti faccio un regalino, evidentemente ce l’ha con te… Sergio † The Blackcat™ (che non diventerà mai admin) 19:21, 17 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. No, non ti preoccupare; anzi, grazie per l'interessamento e per il contributo alla voce... Comunque non si tratta dello stesso torrente. Esiste un "Curone" in provincia di Alessandria (quello della voce già esistente) e un altro "Curone" - molto più insignificante - in provincia di Lecco (oggetto della voce scritta da me). Alla prossima.

Ti ho risposto da me. --Twice25·(disc.) 17:07, 21 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao a te, con consueta stima e simpatia (almeno da parte mia, sicuro) [anche se qui non è ammesso il wikilove ... ^__^] --Twice25·(disc.)

Modifica motivazione di voto[modifica wikitesto]

Sì, hai fatto bene. Sergio † The Blackcat™ 01:05, 22 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Template:Santo[modifica wikitesto]

Ottimo lavoro, l'ho anche segnalato ai progetti. Ora però potresti correggere il bug della casella quote? Come puoi vedere anche la fonte del quote viene inclusa tra nella citazione. Grazie! --HAL9000 (contattami-vota Oderzo) 11:08, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento: c'è qualcos'altro che non va, con la didascalia. vedi Tommaso Moro. --HAL9000 (contattami-vota Oderzo) 11:26, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Xxl, bel lavoro quello del template. Ho provato ad applicarlo anch'io ma ho incontroto qualche difficoltà. In San Cataldo vescovo non riesco a far apparire il box del titolo del colore giallo scuro come in Sant'Antonio da Padova. Inoltre ho notato che non è possibile inserire il wikilink a Chiesa cattolica, altrimenti la tabella fa pasticci. In ultimo, non sarebbe possibile allineare tutto a destra? In una tabella così stretta il giustificato non è molto bello da vedersi. Grazie e ciao. - Beatrix 16:33, 23 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Morgan ( bluvertigo ) e Nova Solis[modifica wikitesto]

Ho il sospetto che non sia mai stato fatto un album Nova Solis da Morgan dei bluvertigo, perché:

  1. è impossibile trovare in rete ( internet o ed2k ) traccia di questo album, neanche nel sito dell'RCA records che secondo l'articolo l'avrebbe pubblicato poco tempo fa;
  2. ma soprattutto perché penso sia uno scambio d'identità con l'album "Nova Solis" di "Morgan Fisher" pubblicato nel 1972, altra persona; album che ha esattamente gli stessi titoli e lunghezze delle tracce segnate nell'articolo Nova Solis, spaccate al secondo. Un po' strano, direi.

Hai altre fonti per includerlo? Se no direi che va cancellato Harniver 23:53, 24 apr 2007 (CEST)[rispondi]

i Led Zeppelin sono un gruppo hard rock, e percio vanno indicati come tali. Se dovessimo mettere "ock" per loro, dovremmo farlo per tutti i gruppi rock di tutti i sottogeneri, e mi sembra che tutt ciò non sia usanza comune, o tutti o nessuno. Perchè allora non vai a mettere "rock" in tutti i gruppi rock? cosa rende i Led Zeppelin più rock dei Deep Purple (che in questo caso non sono accreditati come rock, perchè è ovviamente sottointeso.--Lollus 15:03, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il problema è che Lollus ha di fatto una concezione della musica troppo legata a punk e metal "duri e puri", e che vuole enfatizzare questi due aspetti anche quando le sue convinzioni non sono assolutamente provate. --Armi e ritagli 19:13, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Concordo eccome che rock ed hard rock sono due cose differenti, solo che l'utente in questione pensa che rock sia un insieme di generi e non uno stile a sé. --Armi e ritagli 19:39, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.:Uso diagonale? Non c'è problema, tornerò a riparlare direttamente con lui (esperienza personale). --Armi e ritagli 19:41, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

OK, non ci fossilizziamo. Allora lasciamola così dopo ultima modifica, e poi vedremo che fare. Byez. ;-D --Armi e ritagli 20:54, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Tecnicamente senza..[modifica wikitesto]

...comunque stavo appunto riscrivendo la voce, aspettavo di finirla per cambiare tutto insieme ;) --Al.freddo 18:16, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

ah, ho visto che c'è uno che sta cambiando tutto... beh, nel mio canzoniere ufficiale l'accento non c'é...--Al.freddo 18:23, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

esperto io? :P ma va'.... a proposito, al vaglio c'è bisogno di gente che wikifichi e sistemi un po' la sezione del nuovo utente... Serve una mano...--Al.freddo 18:37, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emanuele_Maggio/Sandbox --Al.freddo 18:57, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Urca! Hai già cominciato! Comunque io non saprei se farlo restare così oppure spezzettarlo anche in diversi paragrafi... comunque il tono deve essere sicuramente reso più divulgativo e meno "scolastico", IMHO. Avviso anche il Ligabo che si era interessato alla cosa. Sono contento!--Al.freddo 21:10, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Be bold! Comunque io direi di non intasare il ns0 con drafts, usiamo una sottopagina utente (che è meglio!). Ora avviso Ligabo--Al.freddo 21:43, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Il titolo della prima traccia sul vinile originale è "La collina" http://www.viadelcampo.com/FDA_non_al_denaro_lm_b5.jpg --Al.freddo 21:56, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

posso dire che non è importante? ops, l'ho detto... ;P --Al.freddo 22:05, 28 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'interessante segnalazione.--Trixt 00:09, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione, scusa. Non so ancora "rollbackare" bene... Ciao. --Antonio la trippa(votantonio) 16:01, 29 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Stesso stile grammaticale...[modifica wikitesto]

ma non hai seguito la discussione ...è da ieri che scriviamo (una per tutti e tre)non avendo altro mezzo per tutelarci.Mi capisti? Abbiamo provato,riportando tutti e tre nello stesso momento,con tre IP diversi una pagina da me scritta a nome di tutti e tre nella discussione di Frida.

E' successo che ieri alle 00.58 io ed il mio collega ilprincipe (catanisi) partecipavamo alla discussione sulla canecallazione della voce "paternòcastello" e qualcuno ha creduto che fosssimo suckpupper.Subito ci hanno messo in blocco.Abbiamo subito,grazie ad un amico,chiesto che si verificasse che eravamo connessi da città diverse (cosa che non è stata fatta)inoltre hanno bloccato il povero epicuro3 che anche se nostro collega ed amico non solo non aveva mai partecipato alla discussione sulla voce ,ma non l'avevamo neppure interessato a votare e se ne stava a La Giara a quell'ora.Stamani quando ha saputo di essere stato bloccato per un anno in quanto accusato di essere il creatore dei nostri nick..ha fatto,giustamente il diavolo a quattro...capisti? ciao--213.45.250.142 05:09, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Capisco. --XXL☮®? 13:30, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

re:va bene[modifica wikitesto]

come ho fatto io va bene? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:51, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Effettivamente non capisco cosa stia succedento in quella voce re-direct... tu, cosa ne pensi? --Checco 20:56, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Penso anch'io che le pagine politiche in it.Wiki difettino di scientificità, anche se io e altri ultimamente abbiamo tentato di dare un freno a certi eccessi. Quanto all'IP misterioso, ho l'impressione che si tratti di Ghino di Tacco. --Checco 21:29, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Bene così... aspettiamo e vediamo. --Checco 22:00, 30 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Template:Santo[modifica wikitesto]

Ciao, ho letto il tuo msg solo oggi. Innanzitutto grazie per le correzioni, io francamente sono un po' imbranata dal punto di vista tecnico. Per quanto riguarda il termine canonizzazione credo che debba essere messo come opzionale perché ha senso solo per i santi delle chiese cristiane. Per la possibilità di mettere un link a Chiesa cattolica (o qualsiasi altra confessione per la verità) non è un problema di per sè, solo che si nota che è l'unico link non attivo nella tabella. Anche le date di nascita e morte, ad esempio, sono senza dubbio già citate nel testo, allora perché renderle linkabili? Voglio dire, per uniformità linkiamo tutto o non linkuamo niente. Per me meglio tutto. Se tecnicamente ci sono problemi pazienza, già è un bel passo quello di avere finalmente il template. Grazie ancora e ciao - Beatrix 09:25, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

questo link che hai in pag utente non funge :P --147.162.84.56 13:40, 2 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Hola! mi potresti dare un'occhiata a questo diff? Mi sembra che la cosa sia quantomeno espressa male e nel posto sbagliato...Ma io dopo Made in Heaven non so nulla ;P --Al.freddo 01:05, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Mi fido, anche perché io di qualsiasi gruppo ripudio le antologie e i live li guardo spesso con sospetto (sono elitario, io) e, soprattutto, aborro le antologie postume e le reunion (Guns N' Roses, Queen, ma anche in direzione...; Made in Heaven fa eccezione), per cui non so assolutamente nulla dei Queen post-1995. Grazie ;P--Al.freddo 01:49, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Semplice: da cancellare secondo la regola Wikipedia:Cita le fonti. --Armi e ritagli 12:43, 5 mag 2007 (CEST)[rispondi]

P.S.: Ti invito a votare qui.