Discussioni template:Chiusura

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

So che è paradossale, ma tra gli esiti andrebbe previsto anche votare. Mi pare che eravamo dell'idea che anche la scelta di andare a votazione potesse risultare consensuale. --Pequod76(talk) 23:13, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Così?
Può andare?--Nickanc Fai bene a dubitare 00:55, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Sostituirei [Proposta di chiusura con esito] con [Proposta di chiusura con il seguente esito:]. --Pequod76(talk) 02:32, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Altre migliorie[modifica wikitesto]

Faccio notare questo edit: penso che non sia difficile rendere indifferente l'utilizzo della maiuscola o della minuscola.

Aggiungo che il testo della motivazione è troppo piccolo/troppo importante. --Pequod76(talk) 03:57, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Dimensione e scorrimento[modifica wikitesto]

Il template ha una dimensione in larghezza tale da scorrere inevitabilmente in basso, in caso di procedure consensuali non lunghissime, sotto al {{Notecancellazione}} (vedere qui). C'è qualche metodo di sistemare la cosa? Credo che che le possibilità si riducano a

  • cassettare il {{Notecancellazione}}, magari solo se è stato inserito un {{Chiusura}} nella pagina
  • rendere variabile la larghezza di questo tmp (non ho idea di come si faccia :D) in modo che possa "infilarsi" anche in alto)

Opinioni? Opzioni? Problemi?--DoppioM 19:53, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

In corso... vale la seconda.--Nickanc ♪♫@ 20:02, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Convertire in tmp avviso risolve spesso questi problemi. E poi adesso è più visibile.--Nickanc ♪♫@ 20:24, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Già che ci siamo: perché non riesco a firmarci dentro? Se inserisco le "tildi" alla fine della motivazione il tempalte fa come se fosse vuoto e mi ripete il paragrafo di default (tra l'altro, vedo che qualcuno è riuscito a firmarci dentro, uff...--DoppioM 21:20, 3 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto una nota in calce. Esteticamente è tremenda, lo so, e sarà da eliminare il prima possibile, non appena avremo tutti compreso l'uso della proposta di chiusura. --Larry Yuma (msg) 06:18, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalare le procedure che hanno il template[modifica wikitesto]

Stavo pensando che si potrebbe fare in modo che il template "auto-segnali" la propria presenza in una procedura. In questo modo, si può passare a verificare il consenso ed eventualmente interrompere la procedura anticipatamente - sempre tenendo conto del buon senso, ovviamente. Che ne dite? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:21, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Favorevole: lo auspico da tempo. --Nicolabel 17:46, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Commento Favorevole ma con riserva sull'automaticità della chiusura una vota presente il template. In passato abbiamo visto più di una volta usarlo male il template {{chiusura}}, questo porterebbe l'admin di turno a valutare per due volte una stessa PdC. Non sarebbe meglio che l'"auto-segnalazione" arrivasse 2 / 3 giorni dopo l'affissione del template ? (chiedo è, non so se si può fare, non me ne intendo) -- KrovatarGERO 17:54, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
l'unico modo per autosegnalare che mi viene in mente è la presenza di una categoria inclusa nel template, quindi ... ---juanm- 18:40, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Commento Avevamo deciso di "far durare" ogni procedura una settimana, senza possibilità di chiusura "a metà" in modo da dare a tutti la possibilità di intervenire, sapendo in anticipo che la discussione sarà aperta fino alla data X. Il chiusura deve facilitare l'individuazione del consenso al termine della settimana, fossero anche da attendersi 6 giorni...--DoppioM 18:37, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Favorevole perché può accorciare procedure chiaramente segnate. In caso di uso improprio/mancato consenso un parametro tipo |annullata che serva a togliere la pagina dalla lista ---juanm- 18:40, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, in casi di consenso evidente, chiudere una procedura prima non mi sembra un delitto. È chiaro che, come ho detto sopra, serve buon senso: se la cosa è preclara più che chiara @Pequod :P, si chiude e basta; se non lo è, si aspetta, se necessario fino alla fine.
Restano due problemi fondamentali, ossia come fare a togliere la pagina dalla cat a) una volta che la procedura è chiusa e b) quando la proposta di chiusura non viene accettata. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:52, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
IMHO la presenza di {{chiusura}} potrebbe semplicemente essere segnalata a cura di Maurobot in wp:pagine da cancellare. Tempo fa (e forse ancora adesso) indicava quali pdc erano rimaste sprotette: potrebbe fare qcsa di analogo con Chiusura. Senza cat, solo un testo lì (qcsa come "proposta di chiusura").
Qui si proponeva di limitare la chiusura "anticipata" (a 48h dalla proposta di chiusura) alle sole proposte di mantenimento. Gli altri finali possibili possono aspettare la conclusione della settimana. Che ne dite? Come sopra, consenso preclaro. :P --Pequod76(talk) 02:43, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ma... alla fine è stata implementata questa segnalazione per gli admin? --Umberto NURS (msg) 16:31, 3 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Esempi di chiusura[modifica wikitesto]

Nella sezione Icone, chi ha voglia potrebbe via via sostituire a Non sono state indicate le motivazioni che... un esempio di argomentazione? Credo ci aiuterebbe a razionalizzare il tutto e a mostrare come va usato in concreto il tmp.

  • Ovviamente per mantenere/cancellare è meno impellente, ma c'è forse qualche esempio che potrebbe risultare "succoso".
  • Per trasformare in redirect è necessario specificare che può essere richiesto il trasferimento dei materiali in altra o altre voci, con soppressione del redirect.

È una bestialità? :) --Pequod76(talk) 18:41, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Firma automatica[modifica wikitesto]

E' possibile - ovvero: c'è una ragione che sconsiglia di - inserire automaticamente la firma chi chi fa la proposta di chiusura? --Nicolabel 15:21, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non supporto url dinamici[modifica wikitesto]

Il campo "motivazione della proposta" non supporta gli url dinamici (come p.e. un diff link) limitando l'utilizzo del template. --Nanae (msg) 18:43, 12 mar 2012 (CET)[rispondi]