Discussioni template:Amministratori

Amministratori · Candidati (Archivio) · Elezioni in corso (Archivio)

Requisiti per la candidatura · Presentazione del candidato · Sistema di voto

Proporrei questo, su due livelli di importanza. Non mi pare troppo ingombrante. Che ne dite? Amon(☎telefono-casa...) 00:03, ott 11, 2005 (CEST)

Detto... fatto! shaka 00:06, ott 11, 2005 (CEST)

link archivi

Ho tolto i link. C'è il template che si focalizza sulle elezioni che ha gli archivi in evidenza. Questo vorrebbe essere un indice più generale sugli amministratori, per cui ad uno non verrà probabilmente il bisogno di recuperare gli archivi da qui, se non raramente. Ci arriverebbe una volta capitato sulle pagine delle elezioni e trovandosi appunto l'altro template. Amon(☎ telefono-casa...) 00:33, 6 nov 2006 (CET)

Admin-Bot

Mi chiedevo se fosse il caso mettere un link alla pagina Wikipedia:Admin-Bot anche in questo template, oltre che in quello {{Bot}}. In questo modo la pagina avrebbe un po' più di visibilità dato che sinora è stata approvata ma mai utilizzata. --Gascoigne che era convinto di essersi loggato 14:12, 14 nov 2007 (CET)

Link a Aiuto:Amministratori

E aggiungere al template un link alla pagina di aiuto, oltre che alla linea guida? Ci sono molte informazioni aggiuntive utili a chi sta cercando di capire chi siano questi fantomatici "admin". Avevo provato ad aggiungerlo di persona, ma non riuscivo a trovare la riga giusta in cui inserirlo. Proverei a riscrivere le prime righe come

Amministratori (Burocrati, Check User)
Linea guida · Pagina di aiuto

Richieste agli amministratori · Richieste di protezione pagina

Linee guida per diventare amministratore · Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio)

Riconferme annuali (Archivio) · Utenti problematici (Archivio) · Revoche (Motivi di revoca, Archivio)

E poi, che c'azzeccano gli steward nel tmp di navigazione sugli admin? Sono un permesso globale, mica un "di più" al flag di admin come invece CU e burocrati. --Dry Martini confidati col barista 17:50, 17 set 2013 (CEST)

Sono tendenzialmente contrario all'eliminazione del link alla pagina sugli steward: l'osservazione di Dry Martini è in sé corretta, ma la figura dello steward nella pratica è accomunata alle altre (cfr. ad esempio la tabella degli amministratori attivi). Sono favorevole a tutto il resto. --Nicolabel 18:29, 17 set 2013 (CEST)

Be', piano. Gli steward elencati in quella tabella hanno anche almeno il flag di admin qui su it.wiki. Le due cose sono distinte: gli steward non possono eseguire un CU su it.wiki se non hanno i diritti di CU assegnati localmente, nonostante i permessi globali di steward includano quelli di CU (salvo casi di emergenza o vandalismi cross-wiki). --Dry Martini confidati col barista 18:50, 17 set 2013 (CEST)

OK, non discuto questo aspetto ma mi chiedo per quale ragione riteniamo contemporaneamente utile, nella tabella degli admin attivi, segnalare che M/ è steward, e fuorviante includere nel template un link a WP:Steward accanto a quelli che puntano alle pagine sugli altri flag maggiori (CU, Burocrate). Forse mi ero espresso male... --Nicolabel 19:50, 17 set 2013 (CEST)

Ah, ok, pensavo ti riferissi proprio al fatto che quegli utenti sono nella lista. Boh, credo che l'indicazione per il singolo utente sia utile perché indica che, se necessario, puoi chiedergli aiuto anche per questioni extra-it.wiki, mentre associare in modo così diretto steward e admin (in questo modo tutte le pagine che hanno a che fare con gli admin hanno anche un link ben evidente anche a WP:Steward) mi sembra eccessivo. Preferisco un collegamento in altra sede, magari dei link reciproci nelle "pagine correlate", che comunque sono ben in evidenza. --Dry Martini confidati col barista 20:02, 17 set 2013 (CEST)

Chiusura delle cancellazioni

Non sarebbe il caso di aggiungere nel template anche un link alla pagina Aiuto:Chiusura delle cancellazioni, trattandosi di un'operazione che riguarda anch'essa gli amministratori?--Mauro Tozzi (msg) 09:12, 18 lug 2015 (CEST)