Discussioni progetto:Coordinamento/Template/Riforma dei template di avviso/Template:E

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Proposta (qui):

-- Raminus «…» 21:01, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

il template dovrebbe prevedere la categorizzazione per argomento per cui il testo dell'avviso dovrebbe essere «Per questa voce di argomento è stato espresso un dubbio di enciclopedicità». Per il resto favorevole. Non mi convince l'icona scelta, ma al momento non ho alternative da proporre a parte quella del template attuale.--Nanae (msg) 02:02, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Viste le caratteristiche del template e il suo uso spesso arbitrario, è importante reintrodurre firma (e motivazione) obbligatoria, senza le quali il template può essere rimosso. --MarcoK (msg) 21:39, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Contrario. Lo schema di formattazione (che è frutto di un consenso) esclude la firma per le ragioni di personalizzazione e rilevenza del ruolo della pagina di discussione espresse nella risposta sul template:C. Tra l'altro il template:E attuale non prevede la firma (c'è una tua richiesta in tal senso qui del 2007, ma non ha trovato consenso) e non vedo perché debba prevederla nella nuova forma.--Nanae (msg) 02:21, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]


Versione condivisa

{{subst:E

  • {{E|letteratura|maggio 2008|personaggio minore}}

{{subst:E

-- Raminus «…» 22:35, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Meglio l'icona del template attuale --Bultro (m) 12:39, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Brrrr! L'icona del template attuale è orrenda! E poi non è coordinata con le altre. Paolos 12:52, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Meglio quest'altra allora. Il punto interrogativo è improponibile --Bultro (m) 14:15, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Veramente avresti potuto proporre una nuova versione invece di andare a toccare quella in sandbox... Ripropongo qua fuori:

Paolos 14:56, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]


@Bultro, attenzione che l'immagine che hai scelto è in formato .png E' preferibile usare immagini vettoriali per cui se usata, quell'immagine andrà convertita in .svg.
Per mantenere l'uniformità del set (che usa prevalentemente icone Tango) e usare cmq la simbologia del testo vietato, si potrebbe anche creare ex-novo l'icona combinando Image:Edit-delete.svg (in tonalità arancione per coordinarla alla barra?) con una immagine di un libro o un foglio come p.e. Image:Text-x-generic.svg o similari. Che ne dite? Per parte mia, io posso fare l'icona in .png senza problemi, ma per .svg devo imparare a usare meglio inkscape, per cui se c'è qualche inkscape-guru interessato gli lascio volentiere l'onere :) --Nanae (msg) 15:13, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe fare, magari lasciando il divieto rosso perchè non ho mai visto un divieto arancione, sostituendo però il libro azzurro con qualcosa di più neutro: Xander ci sei la fuori??? :-P Paolos 15:20, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Concordo anche io con Bultro sul fatto che l'icona precedente sia migliore delle altre: inoltre è estremamente radicata nella mente degli utente (vista la grandissima diffusione). Come dicevo più sopra, uno degli scopi principali di wiki è essere ergonomica ed usabile. --Lucas 20:11, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Proviamo questa:

-- Xander  サンダー 22:47, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

non male, nemmeno l'altra lo è ;). In realtà c'è più il dubbio generale sull'opportunità di cambiarne alcune per l'uso molto ampio che se ne fa... la comunità quale preferisce tra le varie? ;) --Lucas 22:53, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
(icona del template attuale) Dubbio di enciclopedicità sono tutte icone di "«libri con sovrapposto un simbolo di divieto»". La grafica è più o meno riuscita, ma, dato il contesto, a livello simbolico sono interscambiabili. Mantenere una continuità nella simbologia è possibile pur rinnovando la veste grafica per adattarla ai nuovi template. --Nanae (msg) 02:37, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Tra queste 3 non ho dubbi: la migliore è l'ultima di Xander! Paolos 09:44, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Propongo una variazione sul tema di Xander:

-- Raminus «…» 20:22, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Un divieto arancione? O_o -- Xander  サンダー 20:27, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

L'alternativa di un divieto rosso vicino al bordo arancione mi fa rabbrividire… che c'è di male invece nel divieto arancione? (si può sempre "riesumare" il logo con il punto di domanda _tra l'altro_) -- Raminus «…» 22:28, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ma per favore... cioè sacrifichiamo la chiarezza e l'immediatezza di un avviso perchè rosso e arancione stanno maluccio messi vicino? Sti cavoli... -- Xander  サンダー 22:55, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ma poi rosso e arancione non stanno mica così male insieme. Capisco se fosse blu o verde, ma rosso è una tonalità "vicina" all'arancione...Paolos 23:37, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Quoto Xander e la sua icona rossa. --Francisco83pv (msg) 13:09, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Per me il punto di domanda va bene. Segnalo inoltre che il testo è appena stato variato (allungandolo non di poco) da un utente, il che crea in pratica un conflitto con quanto stabilito durante questa discussione. --MarcoK (msg) 13:28, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Stanno convincendo anche me... forse meglio quella col libro aperto (per il colore del divieto userei il rosso). --Lucas 12:51, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]