Discussione:Web radio

(discussione superata)

Attenzione: la discussione sottostante, che si è sviluppata tra il 18 e il 22 novembre 2004, si riferisce a versioni ormai eliminate dell'articolo.

---

Per ora mi pare solo un elenco di links. Così è secondo me da cancellare TierrayLibertad 20:07, Nov 18, 2004 (UTC)

• +1 - si può proporre per la cancellazione - Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 20:32, Nov 18, 2004 (UTC)

• -1 (Peccato, ho visto che ci sono altri elenchi in giro, e questo sarebbe molto utile. Non vedo perché non possa esserci un elenco delle radio italiane e no. A favore dell'integrazione, contrario alla cancellazione di quelli che non sono dei veri e prori link...) - ClaudioS 17:12, Nov 21,

È vero non sono dei link, ma ... delle bufale ! Ho provato a cliccare sul cosiddetto link e mi scarica un file in formato sconosciuto (quantomeno non standard) che non funziona assolutamente, perlomeno sul mio computer. L'utilità, quindi è perlomeno dubbia. - Gac 13:55, Nov 22, 2004 (UTC)

Come detto nella pagina di proposta di cancellazione, se fosse ampliata ad articoletto, la voce potrebbe essere tenuta (ma come raccolta di link - e pare pure non funzionanti ... - non va proprio). Twice25 / ri-cyclati / "sorridi: sei su Wikipedia" 14:00, Nov 22, 2004 (UTC)

Ampliata ad articoletto o lista o entrambi può essere una pagina utile/accettabile. Bisognerebbe inserire una spiegazioni di cos'è uno stream, elenco dei principali formati e programmi per ricezione e messa in onda, qualche accenno di storia (quando sono comparse le prime), differenza tra radio tradizionali che ritrasmettono anche in rete e radio amatoriali che trasmettono solo in rete, aspetti legali e legati alla Siae. Non so può essere una traccia.

ClaudioS tu puoi integrare in questo senso?

Qualcosa potro' fare, non credo tutto, percio' chiedo aiuto. La mia idea era proprio quella di creare un elenco di radio (funzionanti!) dando oltre alla descrizione i collegamenti diretti allo stream bypassando i siti ufficiali per evitare di fare pubblicita' inutile.--ClaudioS 07:28, Nov 25, 2004 (UTC)

Sinceramente continuo a non capire molto lo scopo della voce. Se è una voce che spiega cos'è una radio on line, come funziona, ecc. e si riportano dei links in aggiunta va bene. Ma se lo scopo è quello di "di creare un elenco di radio (funzionanti!)" mi pare che non rientri tra le possibili pagine di wiki; senza contare che ogni tanto dovremmo controllare se tutti i links continuano a funzionare o meno. TierrayLibertad 19:50, Nov 26, 2004 (UTC)

Per la lista possono anche andare bene i link ma sarebbe meglio elencare quelli ufficiali, mentre quelli che ci sono ora non mi sembra lo siano.

Gac dal formato sembrerebbero dei ram da aprire con Realplayer, da quì no li posso ascoltare e non ho idea se siano validi.

ciao --Balubino (discutimi) 17:19, Nov 22, 2004 (UTC)

I link sono validi, RealAudio li apre senza problemi. Hellis 18:09, Nov 22, 2004 (UTC)

Ho inserito questa voce nella categoria da aiutare e controllare poiché, come minimo, andrà spostata di titolo. Curiosamente la cronologia della voce sembra essere nuova, a petto di questa discussione di cui sopra ... - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:01, Dic 13, 2004 (UTC)

Dopo l'intervento di balubino - che ha rivisto il testo - ho tolto il tag di avvisoaiutare - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas" 22:59, Dic 13, 2004 (UTC)

---

Collegamenti esterni

Questa voce dal mio punto di vista ha troppi link esterni, 6 righe di testo e 14 collegamenti esterni. Dal mio punto di vista non siamo una raccolta di link per radio on line (anche perché in tal caso i link sarebbero migliaia) quindi andrebbero indicati solo link a documenti tecnici, storici et simili, il resto andrebbe trattato come spam. Hellis 23:17, 18 apr 2006 (CEST)

Sono d'accordo solo a metà. Oggi stavo cercando un servizio che faccia ascoltare la radio sul web e ho deciso di guardare su wikipedia... e come al solito è il posto giusto! La cosa da fare potrebbe essere rendere la lista più ragionata, eliminando commenti spammosi, omogeneizzando le descrizioni e magari tenendo (o privilegiando) i siti che ospitano più radio. Amon(☎telefono-casa...) 19:22, 28 apr 2006 (CEST)

Rimozione "Aprire una webradio"

Ho rimosso il paragrafo "Aprire una webradio" perchè non-NPOV e pieno di cifre prive di qualsiasi fonte. Inoltre, Wikipedia non è un manuale per aprire una Webradio. -- Sannita - Uno che lavora anche su una webradio... 15:51, 31 ott 2006 (CET)

Ho tentato una prima sistemazione

Ho cominciato a sistemare la voce. Ho visto che per la voce in francese non c'è la preclusione dei link ai siti delle concrete esperienze nel settore.--Mizardellorsa 10:18, 8 dic 2006 (CET)

Violazione di copyright

Lilja ha segnalato mesi fa una violazione di copyright da questo sito. Attualmente, la pagina sembra essere stata rimossa e dato che non ha specificato il testo copiato non posso far altro che togliere il template. Se qualcuno trova la violazione, per favore mi contatti! :) --Roberto 20:40, 5 mag 2007 (CEST)

Confermo quanto scritto da Lilja. Gestisco personalmente il sito della WRA sin dalla nascita e non e' mai stato messo off-line ;-)

Senza fonti

Riporto dalla voce in attesa d fonti: Le prime web radio italiane a trasmettere su Internet sono state Radio Cybernet e, sulla sua scia, Radio Monnezza, nell'Agosto del 1997.

Hellis 19:45, 13 gen 2008 (CET)

Controlcopy

Ho dovuto aprire una segnalazione di controlcopy vista la chiara citazione di un libro. Non ho potuto avvisare l'autore in quanto IP. --Gce (msg) 00:05, 3 gen 2011 (CET)

Associazione Web Radio

Ho notato che molta parte del testo e' stato "prelevato" dal sito http://www.wra.it inoltre, e' scomparso il link di re-indirizzamento all'associazione, sarebbe corretto che venisse citata la fonte almeno.

discussione web radio

La voce è stata ampliata e addiritura privata di errori di grammatica e di sintassi è stata aggiunta una voce ed un capitolo, di un libro pubblicato da un autrice, da una scritrice ed una giornalista, al cui all'interno di un libro Antologia del software libero in Italia, vien descritto un capitolo; La musica ribelle ai tempi d'Internet dalla quale si parla della storia vera e non di favole e di chiacchiere, ma semplicemente della verità della realtà in Italia. Oltre a non essere stata presa in considerazione, si continua, nella stessa voce a tenere voci non complete, allora se si vuole tenere così delle voci, senza la realtà della storia, rinominate wikipedia in non libera, poichè questo è un atteggiamento che si ripete più volte e per coloro, che citano il diritto d'autore faccio presente che lo stesso, viene immesso in libri,in giornali,in articoli poichè della stessa è una citazione dell'opera stessa e viene inserito il nome dell'autrice, della stessa che peraltro ha pubblicato lo stesso capitolo sul suo libro,in modo da far "girare" lo stesso, in modo che altri lo condividono. Ma se non si capisce il senso e ne la forma allora va bene così.

da far leggere e rileggere a moderatori e simili: Nelle voci di Wikipedia è fondamentale indicare esplicitamente le fonti dalle quali sono tratte le informazioni riportate.

È importante riportare i riferimenti completi: si permette così a chiunque utilizzi Wikipedia di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validità e attendibilità (secondo quanto raccomandato nella linea guida Wikipedia:Verificabilità). Indica le fonti quando scrivi tu stesso una voce, ma ricorda che puoi sempre rintracciare e aggiungere su Wikipedia fonti anche per informazioni inserite da altri e che ne sono carenti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.61.28.92 (discussioni · contributi).

Il testo è stato cancellato in quanto violazione di copyright. Se si è il proprietario dei diritti sul testo e lo si vuole donare a Wikipedia, le istruzioni sono già state indicate in Discussioni utente:82.61.28.92. --Retaggio (msg) 16:10, 5 mar 2015 (CET)

Ah davvero allora la maggior parte di wikipedia è da cancellare se fosse questo il problema, ma non lo è, poichè l'autrice del libro ha pubblicato nel suo blog il capitolo inserito in wikipedia http://antonella.beccaria.org/2009/10/13/la-musica-ribelle-ai-tempi-di-internet/ si tratta invece di citazione della fonte con annessa prova del libro stesso parliamo di software libero di creative commons per capirci se si vuole capire . Mentre si sottolinea,si continua a tenere voci che non hanno la realta della stessa e che non vogliono nemmeno essere ampliate o perlomeno non secondo i standard medesimi si parla di creative commons non di copyright e allora che cosa si risponde?

Anche se riportato su un blog, rimane violazione di copyright, che è illegale. Ovviamente, se sei a conoscenza di altre violazioni su Wikipedia, ti invito caldamente a segnalarle affinché possano essere rimosse: la pagina dove segnalarle è 'Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni. Grazie in anticipo per il contributo. Saluti. --Retaggio (msg) 16:52, 5 mar 2015 (CET)

Cerco di chiarire un attimino. Su wikipedia, la licenza di ciò che è scritto è CC BY-SA 3.0, che è una licenza libera (liberamente riproducibile a patto di citarne la fonte). Sul blog da te indicato invece la licenza è CC BY-NC-SA 2.5 IT e questa non è libera poichè c'è NC che significa "non commerciale", ad indicare che il testo riportato non può essere utilizzato a tale scopo. Partendo da questo presupposto quindi è facilmente intuibile che sussiste un'incompatibilità di licenze tale per cui il contenuto del sito esterno non può essere incollato testualmente.-- Vegetable MSG 17:48, 5 mar 2015 (CET)

Volevo aggiungere un parere se è possibile sulla creative commons in questione essendo un profondo sostenitore la 2.5 ita dice che: Tu sei libero di:Condividere — riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare questo materiale con qualsiasi mezzo e formato Il licenziante non può revocare questi diritti fintanto che tu rispetti i termini della licenza. Alle seguenti condizioni: Attribuzione — Devi riconoscere una menzione di paternità adeguata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche. Puoi fare ciò in qualsiasi maniera ragionevole possibile, ma non con modalità tali da suggerire che il licenziante avalli te o il tuo utilizzo del materiale.

NonCommerciale — Non puoi usare il materiale per scopi commerciali.

Non opere derivate — Se remixi, trasformi il materiale o ti basi su di esso, non puoi distribuire il materiale così modificato. Ora wikipedia non è commerciale quindi non credo quale sia il problema, tanto più che la voce web radio parla solo di wwra ,vorrei che fosse approfondita di più. Grazie

Wikipedia no, però chi copia il testo preso da wikipedia può usare quello che c'è scritto per scopi commerciali, ecco il motivo del fatto per cui non è possibile mettere testo con licenza CC NC. E poi ti sei incidentalmente dimenticato delle lettere SA che vogliono dire "Share Alike" cioè costringono a pubblicare il contenuto con la stessa licenza originale, cosa che non è possibile per come ti ho scritto sopra-- Vegetable MSG 19:45, 5 mar 2015 (CET)

A margine bisogna notare che, in ogni caso, i testi vanno adattati a Wikipedia, eliminandone, per esempio, toni discorsivi che su un blog personale vanno benissimo, su Wikipedia no. --Vito (msg) 19:53, 5 mar 2015

(CET)

L'utente parla che la voce parla interamente di wra e non di web radio più commerciale di questo

Nuova pagina su questo argomento

Non so se sia la sezione apposita per farlo, ho cercato di seguire la guida ma sono ancora un novellino. Vi segnalo che ho creato nella mia pagina di prova personale (Utente:Vittorio Cicchetti/Sandbox) una nuova pagina "Radioimmaginaria". Vi chiedo di esprimere i vostri pareri in proposito o, nel caso non sia la discussione corretta, di indicarmi dove devo postare questo messaggio --Vittorio Cicchetti (msg) 10:38, 29 ott 2016 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Web radio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140110130950/http://www.ufficiostampa.rai.it/pdf/2014/2014-01-03/2014010326426709.pdf per http://www.ufficiostampa.rai.it/pdf/2014/2014-01-03/2014010326426709.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:48, 19 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Web radio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170214003339/https://dirble.com/country/IT per https://dirble.com/country/IT

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:53, 23 set 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Web radio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140110121116/http://www.wra.it/storia-delle-web-radio/ per http://www.wra.it/storia-delle-web-radio/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:46, 29 mar 2020 (CET)