Discussione:Watergate
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere --Flazaza (msg) 10:08, 13 feb 2021 (CET)
– Il cambusiere --Flazaza (msg) 10:08, 13 feb 2021 (CET)
Il termine per adesso punta a Scandalo Watergate e ho temporaneamente creato Watergate (disambigua). Data l'importanza storica dell'evento, lo ritengo sicuramente prevalente rispetto all'omonimo complesso edilizio e al census-designated place della Florida, ma dato che al momento a Watergate puntano tante voci vi chiedo un parere prima di fare ordine fra tutti quei termini.--AnticoMu90 (msg) 09:49, 12 gen 2021 (CET)
- Direi che va bene così com'è.--Facquis (msg) 11:52, 12 gen 2021 (CET)
- Che puntino tante voci in sé non rileva anzi se sono link corretti vuol dire che il redirect è utile, se invece molte sono sbagliate è da rifletterci--Pierpao (listening) 12:45, 12 gen 2021 (CET)
- Tranquilli. Ho controllato una ad una ogni voce e ho corretto i redirect che puntavano per sbaglio al gruppo di edifici.--AnticoMu90 (msg) 13:00, 12 gen 2021 (CET)
- Bravo AnticoMu90, direi bene così. -- ASTIO discussioni 13:06, 12 gen 2021 (CET)
- Anche bravissimo, per la pazienza, purchè la eserciti anche in discussione :), la mia frase sottointendeva una domanda, quindi se sono corretti e non sono pochi direi che conferma di lasciare così--Pierpao (listening) 14:36, 12 gen 2021 (CET)
- Sì, direi che il significato prevalente è lo scandalo, anche se ci sarebbe da controllare (e nel caso usare il pipelink per svuotare la lista) perché ci sono casi come "scandalo del Watergate" che va cambiato in scandalo Watergate... --Emanuele676 (msg) 18:43, 12 gen 2021 (CET)
- Semmai in "...scandalo del Watergate..." se uno vuole chiamarlo evidenziando il palazzo non mi sembra il caso di correggerlo. Se siamo d'accordo passo col bot--Pierpao (listening) 20:35, 12 gen 2021 (CET)
- Non direi, come dice la voce, per Watergate si intende anche lo scandalo, e nelle voci che ho corretto, si parlava sempre dello scandalo, nessuno voleva linkare al palazzo. Ho notato anche ad un uso di "caso Watergate", forse ci sarebbe da creare un redirect. --Emanuele676 (msg) 21:18, 12 gen 2021 (CET)
- Sì, il significato dello scandalo è quasi sempre sovrapposto e superiore a quello del complesso edilizio.
- Sì, ad esempio la Treccani usa Caso Watergate. -- ASTIO discussioni 21:29, 12 gen 2021 (CET)
- Scandalo del Watergate e Caso Watergate sono corretti e infatti ho creato i redirect.--AnticoMu90 (msg) 08:18, 13 gen 2021 (CET)
- Non direi, come dice la voce, per Watergate si intende anche lo scandalo, e nelle voci che ho corretto, si parlava sempre dello scandalo, nessuno voleva linkare al palazzo. Ho notato anche ad un uso di "caso Watergate", forse ci sarebbe da creare un redirect. --Emanuele676 (msg) 21:18, 12 gen 2021 (CET)
- Semmai in "...scandalo del Watergate..." se uno vuole chiamarlo evidenziando il palazzo non mi sembra il caso di correggerlo. Se siamo d'accordo passo col bot--Pierpao (listening) 20:35, 12 gen 2021 (CET)
- Sì, direi che il significato prevalente è lo scandalo, anche se ci sarebbe da controllare (e nel caso usare il pipelink per svuotare la lista) perché ci sono casi come "scandalo del Watergate" che va cambiato in scandalo Watergate... --Emanuele676 (msg) 18:43, 12 gen 2021 (CET)
- Anche bravissimo, per la pazienza, purchè la eserciti anche in discussione :), la mia frase sottointendeva una domanda, quindi se sono corretti e non sono pochi direi che conferma di lasciare così--Pierpao (listening) 14:36, 12 gen 2021 (CET)
- Bravo AnticoMu90, direi bene così. -- ASTIO discussioni 13:06, 12 gen 2021 (CET)
- Tranquilli. Ho controllato una ad una ogni voce e ho corretto i redirect che puntavano per sbaglio al gruppo di edifici.--AnticoMu90 (msg) 13:00, 12 gen 2021 (CET)
- Che puntino tante voci in sé non rileva anzi se sono link corretti vuol dire che il redirect è utile, se invece molte sono sbagliate è da rifletterci--Pierpao (listening) 12:45, 12 gen 2021 (CET)