Discussione:Unione Sportiva Avellino

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Template presidenti[modifica wikitesto]

Mi sa che i dati del template Presidenti, soprattutto degli ultimi 15 anni non siano del tutto giusti. C'è qualcuno che vuole sistemarlo? --Razzairpina (msg) 16:42, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Bagni e Ravanelli[modifica wikitesto]

Ho cancellato Bagni e Ravanelli dagli anni della serie A perchè ha giocato solo nel campionato dell'Avellino in serie B --82.55.185.34 (msg) 09:18, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Rivalità coi tifosi del Napoli[modifica wikitesto]

per me è sbagliato dire che c'è rivalità tra Tifosi di Avellino e Napoli, almeno a livello di Ultras il rapporto si è contraddistinto sempre dal massimo rispetto, soprattutto dopo il correttissimo comportamento tenuto dagli ultras avellinesi in seguito alla morte di Sergio Ercolano. Inoltre non mi risultano "scontri" tra napoletani e avellinesi. 79.26.90.3

Nell'articolo si parla di "tifoseria" e non di gruppi ultras. A livello di tifosi non-ultras (che sono la maggioranza) la rivalità esiste da sempre anche se, come hai detto tu, non è mai sfociata in fenomeni di violenza e si è sempre mantenuta sul rispetto tra le frange di tifo delle due città.--Razzairpinadiscussione 19:41, 7 feb 2009 (CET)[rispondi]

risalite e cadute...[modifica wikitesto]

ma chi ha scritto l'ultima parte di sto paragrafo???sembra lo sfogo troppo romanzato di un tifoso.....qualcuno modifichi,grazie--El Gerro - (dichi pure) 20:33, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Proteste sul capitolo del fallimento[modifica wikitesto]

Il sopraggiunto fallimento dell'Avellino è scritto con caratteri,modi e toni che sono assolutamente di parte e,visto che questa è un'enciclopedia e non un Avellino Fan Forum,chiedo ufficialmente sia modificato e riscritto il tutto secondo le regole di neutralità tipiche di wikipedia.
Quel passo sembra un poema epico e,per quanto l'utente che l'ha scritto possa essere dispiaciuto,ribadisco,questa è un'enciclopedia.--Utente 1912-2009

se leggi sopra scoprirai che ho sollevato la stessa questione....comunque è vero,non è un sito di tifosi,si deve modificare.--El Gerro - (dichi pure) 21:44, 10 lug 2009 (CEST)[rispondi]
si avevo letto e volevo sollevare anche io le mie proteste,visto che mi trovo d'accordo con te.--Utente 1912-2009

E' chiaramente copiato da qualche sito avellinese... modificate, io sono di avellino ma non si possono fare articoli celebrativi.. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.128.134 (discussioni · contributi) 13:25, 11 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Io propongo di cancellare l`intero paragrafo per il momento e di farlo riscrivere successivamente da qualche utente neutrale e non distrutto e piangente per la fine di una squadra (nella vita ci sono problemi molto piu` grossi del fallimento di una squadra) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 24.177.57.15 (discussioni · contributi) 22:29, 11 lug 2009 (CEST).[rispondi]

Sono d'accordo, se qualcuno non ha nulla da obiettare, sarei per la cancellazione integrale del paragrafo (che, tra l'altro, dà pochissime informazioni enciclopediche).--Razzairpinadiscussione 04:30, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Paragrafo cancellato e riscritto.--Razzairpinadiscussione 16:39, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Fallimento avvenuto?[modifica wikitesto]

Informazione non corretta: La società U.S. Avellino 1912 non è fallita. L'unica cosa che è accaduta è la NON iscrizione al campionato di Lega Pro Prima Divisione (ex Serie C1). Al momento (18/07/2009) nulla vieterebbe (se non il mancato risanamento di parte dei debiti) al management della società di iscrivere la società al campionato di Serie D sempre come U.S. Avellino 1912 (su qualche testata giornalistica si accenna, addirittura, ad una possibile iscrizione al campionato di Lega Pro Seconda Divisione - ex serie C2)[1].Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.77.56.18 (discussioni · contributi).

Documentandosi un po' più approfonditamente, in effetti, la notizia del fallimento non appare in nessuna nota ufficiale, né nelle testate sportive principali ma solo in alcuni link di siti e forum di tifosi (molti addirittura di altre squadre). Nei seguenti siti, invece, che sono le principali testate web sull'Avellino Calcio oltre al sito ufficiale, appare ancora viva la possibilità di mantenere in vita la società datata 1912 con il solo handicap della ripartenza dalla serie D: Avellino Fans 1, Avellino Fans 2, Pianeta biancoverde. --Razzairpinadiscussione 18:17, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ecco un'altra fonte che conferma la teoria del non fallimento: link--Razzairpinadiscussione 18:21, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ed ecco il comunicato ufficiale che fuga ogni dubbio. --Razzairpinadiscussione 18:18, 25 lug 2009 (CEST)[rispondi]

U.S. Avellino vs Avellino.12[modifica wikitesto]

Indipendentemente da quale sia la scelta da fare, una decisione bisogna prenderla comunque e subito. Lasciare una voce con la denominazione Unione Sportiva Avellino e attribuirgli la Serie D è una cosa non corretta, e per tale motivo poco enciclopedica perché non attinente alla realtà. L'U.S. Avellino non disputerà nessun campionato di serie D, non ha cambiato denominazione, né calciatori, né dirigenza; molto probabilmente diputerà la 3a categoria prima che ne venga dichiarato il fallimento. Solo quando verrà riacquisito il logo e il nome (come è stato fatto per Fiorentina, Napoli e Salernitana) allora i dati riferiti all'Avellino.12 (nuova società che con l'U.S. Avellino non ha niente a che fare, secondo la legge, non secondo i tifosi) potranno essere inglobati in questa voce. Voi che dite?--Razzairpinadiscussione 01:34, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

personalmente sono d'accordo,mi sembra giusto così,del resto così è stato fatto con le altre squadre,magari l'unica differenza è che Fiorentina e Napoli sono fallite subito,Salernitana,Messina e Avellino no. --Utente X
anche perché,come si evince da questo comunicato stampa: http://www.web.usavellino.it/index.php?option=com_content&task=view&id=140904&Itemid=1 ,l'Unione Sportiva Avellino 1912 è stata estromessa,almeno per ora,dalla Serie D. --Utente X
Onde evitare denunce per diffamazione, ho omesso le informazioni non relative all'U.S. Avellino 1912 dalla voce. Ho evitato anche l'uso delle parole "ridenominazione" e "rifondazione" che, di fatto, ancora devono accadere.--Razzairpinadiscussione 16:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]
La continuità tra due squadre si può avere soltanto col trasferimento del marchio, quindi per ora l'Avellino resta quello col lupo, che s'iscriverà o meno in Terza Categoria. A Salerno abbiamo vissuto la stessa situazione e capiamo benissimo come ci si sente a vedere usurpati i propri colori... --Maglar (msg) 20:48, 21 set 2009 (CEST

d'accordissimo Utente X ,26 settembre,17.55

Attualmente l'US Avellino di Pugliese sta partecipando alla terza categoria quindi credo che non sia fallito e che il nome e il simbolo rimangano alla sua squadra,da ciò chiede che le due voci vengano divise e venga creata una voce per il .12 Calcio e questa rimanga per l'Avellino di Pugliese. Poichè giuridicamente è giusto cosi.--Ciccio (msg) 15:44, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

L'U.S. Avellino non è iscritto ancora al campionato di Terza Categoria e la richiesta di iscrizione di Pugliese è stata momentaneamente respinta. Ovviamente, questo per la cronaca. Per quanto riguarda la voce sull'Avellino.12 non è possibile crearla in quanto la squadra, per i criteri di Wikipedia, non è enciclopedica.--Razzairpinadiscussione 17:25, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]
@Ciccio: scusa, fammi capire... Pugliese chiede la divisione delle voci? No, perché dal tuo messaggio si evince questo.--Razzairpinadiscussione 17:28, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

[utente sKyLe] Come ripetuto dagli utenti precedenti US Avellino 1912 e Avellino Calcio.12 sono 2 entità distinte e separate e al più presto dovrà essere scissa la questione. Io sono un tifoso dell'US Avellino 1912, realtà viva e vegeta, e non dell'Avellino Calcio.12, che è un'altra società e un'altra squadra. US Avellino 1912, matricola 4960 in FIGC, è la squadra di calcio di Avellino. L'altra entità è stata creata per ragion di cosa (dio denaro) e non per amor calcistico. Per favore, facciamo in modo che enciclopedisticamente parlando si abbiano 2 realtà distinte: US AVELLINO 1912 e avellino calcio.12. GRAZIE a TUTTI. 18:56, 16 ott 2009 (CEST)

Ho chiesto (ed ottenuto) la cancellazione immediata delle voci "Avellino Calcio.12" ed "Avellino.12" in quanto redirect errati.--Fire90 20:40, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Al 23 ottobre non ho ancora capito se l'US Avellino 1912 esista ancora. Se fosse così è giusto mantenere il titolo della voce come tale; se al contrario non esiste più bisognerebbe cambiare il titolo della voce in Avellino Calcio.12 per mantenere un'unica voce sulla squadra irpina. Questo è quello che è stato fatto per Pisa e Venezia.--Skarpe 17:15, 23 ott 2009 (CEST)

L'Unione Sportiva Avellino esiste ancora. Finché non verrà pubblicata la notizia di un eventuale fallimento da una fonte ufficiale (FIGC o sito ufficiale dell'U.S. Avellino) tutto resta così, anche per un aspetto prettamente legale. In ogni modo, anche in caso di fallimento la voce riguardante l'Avellino.12 non può essere creata: essendo una società dilettantistica al primo anno la sua voce non è enciclopedica, a meno dell'eventuale acquisizione del titolo sportivo dell'US Avellino 1912).--Razzairpinadiscussione 15:51, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Considerato che l'US Avellino e l'Avellino Calcio.12, al momento, sono società distinte ho creato {{Calcio Avellino.12}}. Ho anche modificato le voci relative all'attuale stagione di serie D ([2] - [3]). Nel caso ciò non fosse corretto annullate pure le mie modifiche.--Fire90 17:34, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]
Ok, ho aggiornato la voce Ivan Tisci con il corretto template.--Razzairpinadiscussione 21:03, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Frase introduttiva[modifica wikitesto]

Non sembra un velo razzista la frase di Brera in cima all'articolo? C'è un qualcosa che si deve sapere per non coglierlo? perchè così, a pelle..."insulti del clima mediterraneo"... (CEST)--Dreamaker quack 23:13, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non credo, anche perché il clima mediterraneo è anche a Livorno e a Genova, ergo non ne farei una questione di antimeridionalismo. Credo che Brera abbia voluto mettere in evidenza la posizione geografica di Avellino per conferirle un'aurea di "isola felice" di provincia. Tutto qui. --Razzairpinaparliamone 23:34, 14 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Associazione Sportiva Avellino 1912[modifica wikitesto]

Visto che nessuno lo ha fatto sinora, mi sono permesso di creare la voce relativa alla nuova società, la quale come giustamente detto sopra è un'entità a sé stante, a maggior ragione adesso che ha già disputato un intero campionato ed ha assunto una nuova denominazione, con tanto di logo. Ho provveduto anche a modificare concordemente la voce dell'US Avellino, visto che quella famigerata iscrizione in Terza Categoria - a quanto sembra - è rimasta lettera morta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.219.91 (discussioni · contributi). 17:07, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Finché l'U.S. Avellino non fallisce resta in vita anche su Wikipedia. La pagina che hai creato sull'Associazione Sportiva Avellino 1912, inoltre, non soddisfa i criteri di enciclopedicità. --Razzairpinaparliamone 18:48, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Ed infatti nessuno contesta che la voce relativa all'US Avellino debba restare "in vita". Essa al contrario deve restare anche in caso di un futuro fallimento, per tutto quello che ha rappresentato. Tuttavia, per la prima volta dal 1944 questa società non ha preso parte ad alcuna competizione agonistica, ed il compito di rappresentare la città di Avellino sui campi da gioco (non nella storia del calcio) è stato preso dall'AS Avellino, su cui tutto si può obiettare, tranne in fatto che esista. Se poi si ritiene opportuno cassare la voce sull'AS Avellino, fiat, ma qualcosa, a mio parere - e non solo mio, a quanto leggo sopra - andava fatto, semplicemente perchè il tempo non si è fermato il 10 luglio 2009. 20:02, 15 lug 2010 (CEST)
La voce Associazione Sportiva Avellino 1912 è stata proposta per la cancellazione in quanto non rispetta i criteri per la permanenza della voce su Wikipedia. Essi prevedono che la società deve aver militato in un campionato professionistico per almeno una stagione o 10 anni di Serie D. La voce, quindi, diventerà enciclopedica solo se la squadra verrà ripescata in Lega Pro II divisione per la prossima stagione sportiva.--Fire90 20:09, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Non ho capito però la situazione: l'Associazione Sportiva Avellino 1912 ha ereditato il titolo sportivo iscrivendosi alla serie D ed è l'erede della squadra o no? Nel primo caso le voci vanno unite (come nel caso della Florentia Viola) e spostate al nome attuale della squadra, altrimenti si lascia com'è. Ovviamente devono esserci fonti per l'eredità del titolo sportivo. Cruccone (msg) 20:17, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Unione Sportiva Avellino e Associazione Sportiva Avellino sono due società distinte, che non hanno nulla a che fare (almeno per ora) l'una con l'altra, ed è per questo che ritengo che l'AS Avellino meriti una voce a sé. Se poi si arrivasse alla cancellazione della stessa per le motivazioni sopra citate, si creerebbe una curiosa situazione, perché il ripescaggio dell'AS Avellino in Seconda Divisione (evento allo stato più che probabile) si concretizzerà ufficialmente entro la fine del mese. Si rischia quindi di sopprimere la voce adesso, salvo poi ricrearla tal quale nel giro di una-due settimane. 21:13, 15 lug 2010 (CEST)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.219.91 (discussioni · contributi).
Quando sussisteranno i criteri di enciclopedicità sarò il primo a creare la voce. La cosa sbagliata non sarà cancellare la voce ma averla creata prima che ci fossero i requisiti minimi per farlo. --Razzairpinaparliamone 22:30, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Allora ... dal sito della FIGC non mi risulta la radiazione dell'US Avellino. L' AS Avellino 1912 è stata ammessa in serie D in sovrannumero con questo comunicato. Niente Lodo Petrucci (non esiste più al di sotto della serie B) ma soltanto un provvedimento straordinario probabilmente basato sulla tradizione sportiva della città, fatto che esula dal discorso della continuità aziendale.
Se l'assegnazione del titolo sportivo fosse stata fatta con trasferimento d'ufficio dalla Federcalcio o a seguito di fallimento, l'Avellino non sarebbe ripescabile in Lega Pro 2. Nel caso della Florentia Viola il titolo non è stato ereditato, ma è stato acquistato successivamente con asta fallimentare dal curatore. Qui per i marchi (molto simili) mi pare di aver letto che ci sia una causa in corso tra vecchia e nuova società.

Cancellazione ... io la lascerei andare per i fatti suoi ... se mai ci sarà un ripescaggio, chiederemo a chi l'ha cancellata di recuperarla. ---juanm- 22:40, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Bravo, la situazione sta esattamente così. --Razzairpinaparliamone 22:44, 15 lug 2010 (CEST)[rispondi]

I migliori marcatori[modifica wikitesto]

Ciao. Forse per alcuni di voi sono anni troppo lontani ma io posso dire che la Serie A l'ho vista ed ero, in quasi tutte le partite casalinghe giocate in quegli anni, in Curva Sud a sgolarmi per i nostri Lupi! :) Mi sono preso la libertá di aggiungere dei giocatori alla lista: 1.) Beniamino Vignola, a mio parere uno dei giocatori di maggior talento che abbia mai vestito la maglia dell'Avellino, che negli indimenticabili anni di Serie A realizzó 16 reti. 2.) Gianluca "Gil" De Ponti, che realizzó, anch'egli tutte in serie A, 15 reti. 3.) Franco Colomba che, nei 5 anni di permanenza in Irpinia, ne realizzó 14. 4.) Juary ... come si fa a dimenticarlo?!? 13 reti 5.) Adriano Lombardi. Il nostro Capitano "storico" che ci ha guidati negli anni tra la B ed i primi di Serie A. Realizzó anch'egli 13 reti con la casacca biancoverde. 6.) Walter Schachner che ne realizzó 13 di cui 9 solo nella stagione sfortunata che ci ha visti retrocedere. Un saluto a tutti e Forza Lupi! ^__^

Grazie del contributo ;) --Razzairpinaparliamone 15:26, 5 set 2012 (CEST)[rispondi]