Discussione:Riforma Gentile

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Diritto bar di progetto monitoraggio voci Istruzione bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2021

In che senso è una voce di parte? L'obiezione è per la frase "La scuola di Gentile è severa ed elitaria" o per la definizione degli studi superiori "aristocratici, nell'ottimo senso della parola: studi di pochi, dei migliori"? La prima mi sembra che esprima un giudizio generalmente condiviso. La seconda è una citazione di Gentile e come tale riportata tra virgolette. Francamente non vedo la ragione per classificarla di parte.

22:55, 26 ago 2006 (CEST) Gaux

• Più che di parte definirei la voce superficiale. Molti aspetti della riforma sono sorvolati o esposti troppo semplicisticamente. Manca qualsiasi riferimento al sistema dei ginnasi, che davano l'accesso ai licei, manca ogni riferimeto all'istruzione tecnico-professionale. Per quanto riguarda le citazioni da Gentile stesso queste vanno chiaramente indicate come tali.--Madaki 23:20, 26 ago 2006 (CEST)

Sono d'accordo sulla incompletezza della voce. Del resto era una voce da aiutare che come tale era rimasta diversi mesi nell'elenco. Ho cercato di renderla appena presentabile, inizialmente era limitata ad una semplice riga. Ovviamente può essere molto migliorata. Concordo anche che sia meglio esplicitare la fonte della citazione per non generare equivoci. 23:36, 26 ago 2006 (CEST)

Ho eliminato i riferimenti al divieto delle classi miste maschili-femminili, alle discriminazioni dei diversamente abili o delle minoranze linguistiche. Non esiste alcun accenno nel Decreto del 1923, sono tutti fatti che intervennero più tardi con altre norme culminate con le leggi razziali fasciste del 1938. Da inserire eventualmente nel paragrafo seguente, o meglio in una voce a parte.

A meno che vi siano altri regi decreti da prendere in considerazione (ma dubito fortemente), il ginnasio era soltanto per accedere ai tre anni finali del liceo classico (dal quarto anno si studiava anche greco). La legge dedicava un capo di articoli per ogni tipo di scuola secondaria, distinguendo chiaramente fra licei femminili, licei scientifici, istruzione classica. Micheledisaverio (msg) 17:44, 13 mar 2018 (CET)

Citazione spostata dalla voce

Sposto qui una o piú citazioni che ho rimosso dalla sezione iniziale della voce, in quanto non rispettano Wikipedia:Citazioni. Reinseritele solo dopo aver corretto gli errori (tipicamente, lunghezza e/o numero eccessivi, e/o carenza di fonti). Grazie, Nemo 15:09, 17 dic 2011 (CET)

«Considero riforma Gentile come la più fascista fra tutte quelle approvate dal mio governo. Voglia intanto prendere tutte le misure perché l'ordine pubblico non sia menomamente turbato.»

(Benito Mussolini, circolare ai prefetti sulle proteste nelle università a seguito della riforma)

«La riforma Gentile ha il grave torto di separare la scienza dalla tecnica, il lavoro intellettuale da quello manuale.»

(Antonio Gramsci)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Riforma Gentile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161115072520/http://www.treccani.it/scuola/itinerari/anniversari/albanese_smu.html per http://www.treccani.it/scuola/itinerari/anniversari/albanese_smu.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:22, 23 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Riforma Gentile. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110722063905/http://www.subalpinamathesis.unito.it/storiains/it/tab4.pdf per http://www.subalpinamathesis.unito.it/storiains/it/tab4.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:20, 3 mag 2019 (CEST)

evitare fraintendimenti

Nel paragrafo "Scuola media e secondaria" al punto "I contenuti principali del Regio Decreto n. 1054 del 6 maggio 1923 erano in sintesi:" si fa riferimento al "Debito formativo" che non era assolutamente così definito nell'art. 83. In questo modo si genera confusione, facendo credere che tale terminologia fosse in uso già al tempo della riforma. Danilo D'Angelo --87.13.38.73 (msg) 10:53, 6 lug 2019 (CEST)

Ciao! Non hai torto, ho provato a riformulare, spero vada meglio. Grazie per la segnalazione, in futuro Non aver paura di fare modifiche :-) Saluti, — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Korvettenkapitän Prien (discussioni · contributi) 11:52, 6 lug 2019 (CEST).

Parzialità voce

La voce si basa in via quasi esclusiva sul lavoro di Charnitzky, più volte richiamato, più che una voce enciclopedica ha l'aspetto di una valutazione della riforma, peraltro non riporta le connessioni con i precedenti tentativi di riforma (Croce), né l'influenza degli studi pedagogici degli anni '900 e '10. Sarebbe utile integrare, ad esempio, con i lavori di Turi --95.246.236.78 (msg) 12:18, 6 apr 2024 (CEST)